Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turussa havahduttiin vanhustenhoidon katastrofiin – ”Päivittäin joutuu pohtimaan, mitä lakia rikkoo”
22.04.2022 |
"Turun kaupunki lähetti perjantai-iltapäivällä hälyttävän tiedotteen. Maaliskuussa vanhusten asumispalveluissa oli täyttämättä noin 400 sijaisuutta. Lisäksi kotihoidosta puuttuu joka päivä yli 120 työntekijää."
Miten tämän saisi hoitajien syyksi?
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008768315.html?ref=menokone
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman asian vuoksi jouduin lopettamaan työn päiväkodissa nelisen vuotta sitten. Joka päivä rikottiin lakeja. Kun kyselin ministeriöistä miten usein tää on ok, ei kukaan osannut vastata.
Tämä on surullista, että kun yrittää oikeasti selvittää onko asiat laillisia, niin lainsäätäjät eivät osaa sanoa mitään ja tulee melkein luuri korvaan.
No eihän se varsin laillista ole, että jatkuvasti puuttuu hoitajia.
Mutta minkäs teet, kun mistään ei hoitajia saada? Ei ole hakijoita avoimiin paikkoihin.
Sama homma kohta jo erikoissairaanhoidossa, ei riitä hoitajia siis myöskään keskus-ja yliopistosairaaloiden eri osastoille.Kysynnän ja tarjonnan laki sanoisi, että tuo asia hoituisi rahalla. Miksi markkinatalous kelpaa muuten, mutta tällaisessa ristiriidassa ei kelpaa. Nostetaan palkkoja = alalle alkaa olla tulijoita. Ihan varmasti jos liksa on 4 tonnia kuussa, saadaan hakijamäärät tappiin ja parhaat sisään.
Jos se otetaan verorahoista, niin sitten otetaan. Verotus on eräänlainen sairausvakuutus. Jos tietäisitte paljonko esim syöpähoidot maksaa ilman tuota, niin kauhistuisitte. Ei nyt tuhota tätä systeemiä, kun sen voi vielä välttää. Tai osin se on jo tuhottu, mutta sen voi rakentaa uudelleen.
Joten: mani mani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saman asian vuoksi jouduin lopettamaan työn päiväkodissa nelisen vuotta sitten. Joka päivä rikottiin lakeja. Kun kyselin ministeriöistä miten usein tää on ok, ei kukaan osannut vastata.
Tämä on surullista, että kun yrittää oikeasti selvittää onko asiat laillisia, niin lainsäätäjät eivät osaa sanoa mitään ja tulee melkein luuri korvaan.
No eihän se varsin laillista ole, että jatkuvasti puuttuu hoitajia.
Mutta minkäs teet, kun mistään ei hoitajia saada? Ei ole hakijoita avoimiin paikkoihin.
Sama homma kohta jo erikoissairaanhoidossa, ei riitä hoitajia siis myöskään keskus-ja yliopistosairaaloiden eri osastoille.Kysynnän ja tarjonnan laki sanoisi, että tuo asia hoituisi rahalla. Miksi markkinatalous kelpaa muuten, mutta tällaisessa ristiriidassa ei kelpaa. Nostetaan palkkoja = alalle alkaa olla tulijoita. Ihan varmasti jos liksa on 4 tonnia kuussa, saadaan hakijamäärät tappiin ja parhaat sisään.
Näinhän se on. Tuo on hyvin tienaavan duunarin palkka, ja mielestäni sairaanhoitajille kuuluu sama. Jos palkat nousee tuohon, alalle on tulijoita. Silloin se raha alkaa vaikuttaa ja kovaakin työtä jaksaa, kun tietää että palkalla pärjää hyvin ja voi säästää.
Sama meininki on Turun päiväkodeissa. Olen itse vanhempana valittanut siitä jo vuosia, työntekijänä ollut siinä hullunmyllyssä mukana.
Samalla Turun päättäjät on saaneet aikaan kuitenkin mm. pormestari-systeemin ja itselleen muhkeat tilipussit, toriparkin, logomon sillan, funikulaarin ja seuraavaksi aletaan puuhaamaan ratikkaa ja konserttitaloa.
Koronan aikaan Arve piti meille työntekijöille tilaisuuksia jossa sekä ojennettiin meitä (piti mm. suostua siirtoihin joissa määrättiin hoitajia ihan toisiin töihin kuin oman sektorin) ja peräänkuulutti "hyvää asennetta ja joustoa kaikilta". Mitään ei olla takaisin näistä saatu, ei ikinä. Ei hoitajat, ei siivoojat, ei keittiötyöntekijät.. ei varmaan kukaan suorittavan tason työntekijä. Päinvastoin, palkkoja ja lomia koitettu leikata yms. Siksi meillä ollut päiväkodeissa ja kouluissa mm. ne lakot aiemmin. Pöyristyttävää ettei tähän voida puuttua mitenkään, vuosienkaan jälkeen. Kenen asioita nämä siellä edustossa istuvat ajaa? Ei ainakaan tavallisten kuntalaisten.
Tämä on ollut arkea Turussa jo pidemmän aikaa. Kaikkea muuta saadaan aikaiseksi, mutta ei näitä perusasioita. Mm. Turun terveysasemille ei ole päässyt soittamalla KAHTEEN vuoteen, tiedossa ollut asia jo pitkään, mutta ilmeisesti ylivoimainen korjata, kun pitää suunnitella uutta ratikkalinjaa. Kuka näistä eniten kärsii, niin ne heikoimmat, jotka eivät pysty ajamaan omia etujaan.
Terveet rokottamattomat hoitajat ajettiin pois töistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ollut ihan normaalia hoitoalalla jo vuosikausia. Eikä asioille tehdä mitään, vaikka lukuisia ilmoituksia on tehty vaikka mihin suuntaan. Meidän sotessa ei edes yritetty hankkia riittävästi henkilökuntaa, vaan päinvastoin vakanssit jätettiin täyttämättä sitä mukaa kun porukka lähti, vaikka asiakasmäärä pysyi samana.
Hoitoalan pomot eivät ole kaukaa viisaita. Tuijotetaan vain sen hetkistä tilannetta "jee säästettiin tänään x euroa kun ei hankittu sijaista" eikä oteta yhtään huomioon sitä, paljon tulevaisuudessa maksaa väsyneen henkilökunnan saikut. Lähdinkin alalta jo kahden vuoden jälkeen ennen kuin itse jouduin saikulle.
Esillähän asia ollut jo ikuisuuden, mutta näköjään kukaan ei halua tehdä asialle mitään. Hyvä, että nykyisin myös nämä iltapäivälehdet nostavat asioita otsikoihin, sieltä ne ei jää huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoito (ja vanhustenhoito) on työpaikkana niin ryvettyneitä maineensa puolesta, että paljon saisi maksaa, että sinne menisi töihin.
Suomi on ihan romahduspisteessä. Hoitajien työtaistelukin on vain oire siitä että asiat on hoidettu jo vuosikymmeniä päin honkia. Ei normaalissa hyvin toimivassa yhteiskunnassa jossa tieto kulkee ja ihmiset välittävät asioita päästetä tähän pisteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lihava, 58v lähihoitaja, ruma. Työtön. En kelpaa hoitamaan vanhuksia, kun en suostu mielistelemään esimiehiäni. Haluan hoitaa vanhukset hyvin, kiireettömästi, mutta en voi. En suostu hoitamaan vanhuksia huonosti, joten olen työtön.
Tuntuu hassulle että ne tosi suuripalkkaiset miehet puuhaa pakkolakia. Ihan kuin joku ammattikunta olisi lääkäreitten orjia. Ei meillä mitään sotaa sentään ole. Eihän sellanen vetele rauhan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuntatyönantajien laskelmien mukaan Suomesta puuttuu 3 000 lääkäriä."
https://yle.fi/uutiset/3-12072358
Hoitajien lisäksi lääkärit loppuvat kesken. Kiitos kokoomus!
Oho, ihan yhtäkkiä vaan herättiin todellisuuteen? Vaikka jo vuosia tästä asiasta on varotettu ja hoettu? Aikamoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnan päättäjät keskittyvät vain nostamaan omaa palkkaansa. Naisvaltaisten alojen palkat ovat jääneet ihan jälkeen. Jostain on nyt alettava. Ilman rahaa ei nyt tästä selvitä.
Miten ihmeessä tämä kotihoito toimii sitten, jos puuttuu noin paljon väkeä? Eihän se ole edes mahdollista. Ei kai se ole niiden jäljellä tehtävä velvollisuus joustaa loputtomasti? Kuka siihen pakottaa?
Vierailija kirjoitti:
"Kuntatyönantajien laskelmien mukaan Suomesta puuttuu 3 000 lääkäriä."
https://yle.fi/uutiset/3-12072358
Hoitajien lisäksi lääkärit loppuvat kesken. Kiitos kokoomus!
Missä viipyy lääkärimitoitus?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä kotihoito toimii sitten, jos puuttuu noin paljon väkeä? Eihän se ole edes mahdollista. Ei kai se ole niiden jäljellä tehtävä velvollisuus joustaa loputtomasti? Kuka siihen pakottaa?
Hallitushan kaavailee pakkolakia, jolla pakottaisi hoitajat töihin.
Vähän pahaa pelkään, että siellä työntekijät joustavat jatkuvasti ja tällä tavalla mahdollistavat tilanteen jatkumisen. Pitäisi vaan kylmästi tehdä oma vuoro annetussa ajassa, ja jos tämä ei onnistu, niin sen pitäisi olla työnantajan ongelma ratkaistavaksi. Jos pakka romahtaa, niin se romahtaa, siinä vaiheessa on päättäjienkin pakko reagoida teoilla.
Kysynnän ja tarjonnan laki sanoisi, että tuo asia hoituisi rahalla. Miksi markkinatalous kelpaa muuten, mutta tällaisessa ristiriidassa ei kelpaa. Nostetaan palkkoja = alalle alkaa olla tulijoita. Ihan varmasti jos liksa on 4 tonnia kuussa, saadaan hakijamäärät tappiin ja parhaat sisään.[/quote]
Kysynnän ja tarjonnan laki pätee yksityisen elinkeinotoiminnan puitteissa.
Kunnallinen ja muu julkinen poliittinen elinkeinotoiminta on eri asia.
Rahoituksen lähteet ratkaisevat.
Alue: Aihe vapaa
Kysynnän ja tarjonnan laki sanoisi, että tuo asia hoituisi rahalla. Miksi markkinatalous kelpaa muuten, mutta tällaisessa ristiriidassa ei kelpaa. Nostetaan palkkoja = alalle alkaa olla tulijoita. Ihan varmasti jos liksa on 4 tonnia kuussa, saadaan hakijamäärät tappiin ja parhaat sisään.