Lue keskustelun säännöt.
HS toimittaja liittää isänmaallisuuden roskaväkeen, toivoo että se brändättäisiin tarkoittamaan esim "päällikkömuijien" ja ilmaisen koulutuk...
22.04.2022 |
Olisihan se kaunista, kun varusmiehet sotilasvalaa vannoessaan liikuttuisivat kyyneliin ajatellessaan, että pääsevät ehkä joskus tekemään sen suurimman mahdollisen uhrauksen Yeboyahin vuoksi. Itsellänikin täällä tippa silmässä. :'(
Kommentit (143)
Leijonakorujen ja Suomenlippujen pitämättömyys on varmaankin johtunut enemmän niiden ei-kantajista kuin kantajista. Etenkin median olisi hyvä kyetä itsereflektioon ja tunnustaa vaikkapa että ko.symbolien tekeminen naurettaviksi vain sillä perustein että jotkut pitivät niitä oli karmea virhe jota voi pyytää anteeksi.
Media pystyy parempaan. Se pystyy erottamaan Suomen vaakunan Q-, Z- ja hakaristisymboleista. Pystyyhän? Herran tähden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaporukka on ollut kova pilkkaamaan isänmaallisia, ovat tykänneet yhdistää sen heille epämieluisiin asioihin. Nyt heidän tekee mieli itse olla isänmaallisia, tulee kriisi, näkevät itsensä oman mielikuvituksen luomana hörhönä.
Kyllä isänmaallisuudessa edelleen on aika ikävä kaiku, idiootit kun sen ovat itselleen omineet. Vähän sama kuin kommunismi, pohjimmiltaan ihan kiva asia mutta idioottien omima ja siten pilaama.
Ismi on ismi vaikka voissa paistaisi. Nationalismi ei ole tästä poikkeus. Eli perusongelma on johonkin yksittäiseen ideologiaan ripustautuminen kaikkivoipana ratkaisuna.
Pienillä mailla on aina vähän isompi oikeus olla nationalismi ku me ei pystytä käyttämään sitä oikein väärin.
Virolainen, irlantilainen ja suomalainen nationalismi on erilaisia ku venäläinen, britannialainen tai kiinalainen nationalismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaporukka on ollut kova pilkkaamaan isänmaallisia, ovat tykänneet yhdistää sen heille epämieluisiin asioihin. Nyt heidän tekee mieli itse olla isänmaallisia, tulee kriisi, näkevät itsensä oman mielikuvituksen luomana hörhönä.
Kyllä isänmaallisuudessa edelleen on aika ikävä kaiku, idiootit kun sen ovat itselleen omineet. Vähän sama kuin kommunismi, pohjimmiltaan ihan kiva asia mutta idioottien omima ja siten pilaama.
Kaada vaan ittelles.
Täällä ei ainakaan koeta mitään ikävää kaikua isänmaallisuudesta. Eikä ole mitään leijonakoruja.
No joku oikeistoöyhö kuitenkin.
Sinulla tuntuu olevan kova tarve nähdä öyhöjä joka paikassa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaporukka on ollut kova pilkkaamaan isänmaallisia, ovat tykänneet yhdistää sen heille epämieluisiin asioihin. Nyt heidän tekee mieli itse olla isänmaallisia, tulee kriisi, näkevät itsensä oman mielikuvituksen luomana hörhönä.
Kyllä isänmaallisuudessa edelleen on aika ikävä kaiku, idiootit kun sen ovat itselleen omineet. Vähän sama kuin kommunismi, pohjimmiltaan ihan kiva asia mutta idioottien omima ja siten pilaama.
Kaada vaan ittelles.
Täällä ei ainakaan koeta mitään ikävää kaikua isänmaallisuudesta. Eikä ole mitään leijonakoruja.
No joku oikeistoöyhö kuitenkin.
Sinulla tuntuu olevan kova tarve nähdä öyhöjä joka paikassa. Miksi?
Niitä nyt on netti täynnä. Tai ainakin ovat äänekkäimpiä. Ihan johdonmukainen syy, taitaa olla sun kaltaiselle vähän turhan hankala hahmottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen isänmaallisuus on 99,9%sti ihan tavallisia suomalaisia jotka liputtaa itsenäisyyspäivänä, käy jouluna viemässä kynttilän veteraaniukin haudalle ja laulaa maammelaulun kun suomi voittaa kultaa.
0,1% on jotain leijonakoruöyhöäjiä.
Mutta Inkereille prosentit ovat toisinpäin.
Tässähän puhutaan just siitä sanasta kuitenkin kai. Itse en näe liputtamisessa mitään isämmmallista, vaan ihan suomen ja suomalaisten asioiden arvostamista.
Sitähän se isänmaallisuus juuri onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kyseinen toimittaja ei ole muutenkaan mikään järjen jättiläinen. Viimeksi hän oli sitä mieltä, että on hienoa kun nykyisin ei tarvitse muistaa mitään kun kaiken voi aina googlettaa. Ja että siksi koulussakaan ei kannattaisi enää vaatia oppilaita muistamaan asioita ulkoa... Miten saisi selitettyä tällaiselle ihmiselle, että uudet tiedot, mielipiteet ja arvot rakentuvat jo omaksutun tiedon päälle, josta valtava osa on lopulta ihan vain pelkkää nippelitietoa, sitä ulkoa opittua. Jos ihminen ei muista mitään ulkoa, hänellä ei ole mitään kontekstia, ja hän on vapaata riistaa mielipidevaikuttamiselle ja ideologioille. Mikä näkyy esimerkiksi woke-kulttuurin palvomisessa, kun ei ymmärretä sen marxistista alkuperää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaporukka on ollut kova pilkkaamaan isänmaallisia, ovat tykänneet yhdistää sen heille epämieluisiin asioihin. Nyt heidän tekee mieli itse olla isänmaallisia, tulee kriisi, näkevät itsensä oman mielikuvituksen luomana hörhönä.
Kyllä isänmaallisuudessa edelleen on aika ikävä kaiku, idiootit kun sen ovat itselleen omineet. Vähän sama kuin kommunismi, pohjimmiltaan ihan kiva asia mutta idioottien omima ja siten pilaama.
Kaada vaan ittelles.
Täällä ei ainakaan koeta mitään ikävää kaikua isänmaallisuudesta. Eikä ole mitään leijonakoruja.
No joku oikeistoöyhö kuitenkin.
Sinulla tuntuu olevan kova tarve nähdä öyhöjä joka paikassa. Miksi?
Niitä nyt on netti täynnä. Tai ainakin ovat äänekkäimpiä. Ihan johdonmukainen syy, taitaa olla sun kaltaiselle vähän turhan hankala hahmottaa.
Sinulla on kova tarve olla äänekäs ja joka toisessa lauseessa kyseenalaistaa toisten keskustelijoiden taidot. Taidat olla öyhöttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen isänmaallisuus on 99,9%sti ihan tavallisia suomalaisia jotka liputtaa itsenäisyyspäivänä, käy jouluna viemässä kynttilän veteraaniukin haudalle ja laulaa maammelaulun kun suomi voittaa kultaa.
0,1% on jotain leijonakoruöyhöäjiä.
Mutta Inkereille prosentit ovat toisinpäin.
Tässähän puhutaan just siitä sanasta kuitenkin kai. Itse en näe liputtamisessa mitään isämmmallista, vaan ihan suomen ja suomalaisten asioiden arvostamista.
Sitähän se isänmaallisuus juuri onkin.
No sehän vähän vaihtelee, kun äänekkäät isämmallisuuden toitottajat haluaa näistä suomalaisista arvoista karsia pois usein kaikki muut paitsi ne ns. perinteiset arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaporukka on ollut kova pilkkaamaan isänmaallisia, ovat tykänneet yhdistää sen heille epämieluisiin asioihin. Nyt heidän tekee mieli itse olla isänmaallisia, tulee kriisi, näkevät itsensä oman mielikuvituksen luomana hörhönä.
Kyllä isänmaallisuudessa edelleen on aika ikävä kaiku, idiootit kun sen ovat itselleen omineet. Vähän sama kuin kommunismi, pohjimmiltaan ihan kiva asia mutta idioottien omima ja siten pilaama.
Isänmaallisuus = halu puolustaa omaa maata, kulttuuriaan, arvojaan ja oikeuttaan elää niiden mukaisesti.
Wokettajathan eivät tietysti tykkää, koska pitäisi olla paljon enemmän ruskeata ja valkoisen pitäisi olla minimaalista valkoisten omassa maassakin. Siihenhän tämä typistyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ajattelee ihan samoin kuin minä - miten hienoa olisi jos voisi olla isänmaallinen ilman että tulee liitetyksi ööriäikeistöläisiin äyhöttäjiin, tyyppeihin jotka väittävät olevansa isänmaallisia mutta pyrkivät itse asiassa kylvämään epäsopua ja rauhattomuutta, usein toisen maan rahoituksella. Aloitus on oikeastaan hyvä esimerkki tästä porukasta. samoin aloittajaa peesaavat aloitaajan omat tai saman kaveripiirin viestit.
Toimittaja itse liittää isänmaallisuutta äärioikeistolaiseen öyhötykseen, ei kukaan muu.
Tuo kirjoittaja on toimittajaopiskelija. Jollain onnenkantamoisella (kavereita Nytin toimituksessa tod näk) päässyt kolumnistiksi. Pitäähän hänen nyt esittää "radikaaleja" möykkääviä mielipiteitään, että jää mieleen. Paikka Hesarin tarvittaessa töihin tulevana toimittajana tai kesätoimittajana voi olla sitten hänen.
Silti hän on jo nyt saavuttanut enemmän kuin sinä koskaan. Siksi raivoat, siksi vihaat.
Tämä "toimittaja" raivoaa ja vihaa toistuvasti. Hyvin niputetaan kaikki "setämiehet" ja muut sopimattomat ihmisryhmät samaan nippuun kerta toisensa jälkeen. Sääli, että ihminen jonka kirjoitteluista paistaa noin vahvasti totaalinen elämänkokemuksen puute ja kyvyttömyys nähdä asioita eri tavalla kuin itse omassa pienessä kuplassaan näkee, on päästetty näin vahvasti näkyviin. Usko jo rakas Inkeri, että toisia ihmisiä luokittelemalla, halveeraamalla, yleistämällä ja loukkaamalla sahaat vain sitä ohutta omaa oksaasi, jolla ilmeisesti kuvittelet istuvan muitakin.
Inkeri edustaa tyypillistä 5. kolonnaa jonka tehtävä on vain saada kansa riitelemään mm. siitä mikä nyt on hyväksyttävää isänmaallisuutta ja mikä ei.
Erityisen surkea esitys hesarilta laskea tällainen täky läpi tällaisena aikana. Jotain rotia sinne toimitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaporukka on ollut kova pilkkaamaan isänmaallisia, ovat tykänneet yhdistää sen heille epämieluisiin asioihin. Nyt heidän tekee mieli itse olla isänmaallisia, tulee kriisi, näkevät itsensä oman mielikuvituksen luomana hörhönä.
Kyllä isänmaallisuudessa edelleen on aika ikävä kaiku, idiootit kun sen ovat itselleen omineet. Vähän sama kuin kommunismi, pohjimmiltaan ihan kiva asia mutta idioottien omima ja siten pilaama.
Kaada vaan ittelles.
Täällä ei ainakaan koeta mitään ikävää kaikua isänmaallisuudesta. Eikä ole mitään leijonakoruja.
No joku oikeistoöyhö kuitenkin.
Sinulla tuntuu olevan kova tarve nähdä öyhöjä joka paikassa. Miksi?
Niitä nyt on netti täynnä. Tai ainakin ovat äänekkäimpiä. Ihan johdonmukainen syy, taitaa olla sun kaltaiselle vähän turhan hankala hahmottaa.
Sinulla on kova tarve olla äänekäs ja joka toisessa lauseessa kyseenalaistaa toisten keskustelijoiden taidot. Taidat olla öyhöttäjä.
No tämmöiseen lankaan harva täysjärkinen osallistuu. En voi tosiaan väittää erityisen täysjärkinen olevani kun käytän aikaani näin typerään paskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisuus yritetään nyt brändätä hyveeeksi, kun sitä on ensin mollattu 20 vuotta.
Vihreillä naisilla ja muillaki pasifisteilla on nyt identiteettikriisi ku ne tajus kantapään kautta että Venäjän rajanaapureille pasifismi tarkottaa Butsan kohtaloa.
Totta. Aika hiljaiseksi menivät ne pyöreärilliset viiden pennin femmarit, joiden korvakorut kilisee kuin tuulikellot. Ennen Butsaa määkivät joka nurkalla miten ei saa r*ys*sit*ellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen isänmaallisuus on 99,9%sti ihan tavallisia suomalaisia jotka liputtaa itsenäisyyspäivänä, käy jouluna viemässä kynttilän veteraaniukin haudalle ja laulaa maammelaulun kun suomi voittaa kultaa.
0,1% on jotain leijonakoruöyhöäjiä.
Mutta Inkereille prosentit ovat toisinpäin.
Tässähän puhutaan just siitä sanasta kuitenkin kai. Itse en näe liputtamisessa mitään isämmmallista, vaan ihan suomen ja suomalaisten asioiden arvostamista.
Sitähän se isänmaallisuus juuri onkin.
No sehän vähän vaihtelee, kun äänekkäät isämmallisuuden toitottajat haluaa näistä suomalaisista arvoista karsia pois usein kaikki muut paitsi ne ns. perinteiset arvot.
Mitä suomalaisiin arvoihin kuuluu ja ei kuulu on jatkuvassa määrittelyssä. Jos et ole tyytyväinen vallitseviin arvoihin voit vapaasti öyhöttää toisenlaisten arvojen puolesta.
Onhan noilla edessä kärrynpyörä ja kuperkeikka jos toinenkin. Takkien lisäksi taitaa joutua kääntämään puseron ja housutkin.
Miten niin kriisin tullen ei olekaan ok lähteä toiseen maahan paremman tulevaisuuden perässä? Mikä maanpuolustusvelvollisuus?
Oliko Suomen lippu sittenkin symboli jollekin positiiviselle?
Juurihan piti maiden välisten rajojen häipyä historiaan? Miten me nyt yhtäkkiä joudumme panostamaan ankarasti oman itärajamme pitävyyteen kaikissa oloissa?
Entä kaikki ne kolumnit, jotka aloitettiin toteamalla, ettei sotia enää nykyään voi tulla? Ei kai miljoona hesarin kolumnia voi olla väärässä?
Miten nykyään siviileille käy sodan jaloissa noin huonosti? Eivätkö ne noudatakaan sääntöjä siellä? Onko sittenkin ihan järkevää pitää tuollaiset joukot poissa täältä vaikka voimakeinoin?
Leijonakoruista öyhöttävät edustavat järjestään itse sitä toista ääripäätä, jolle kelpaa ainoastaan transneekeriqueermuusuagilepostilaatikkoseksuaali keskivertosuomalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaporukka on ollut kova pilkkaamaan isänmaallisia, ovat tykänneet yhdistää sen heille epämieluisiin asioihin. Nyt heidän tekee mieli itse olla isänmaallisia, tulee kriisi, näkevät itsensä oman mielikuvituksen luomana hörhönä.
Kyllä isänmaallisuudessa edelleen on aika ikävä kaiku, idiootit kun sen ovat itselleen omineet. Vähän sama kuin kommunismi, pohjimmiltaan ihan kiva asia mutta idioottien omima ja siten pilaama.
Terveisiä takkukuplaan. Kukaan yli 40-vuotias ei pidä isänmaallisuutta öyhöilynä. Te nuoremmat, joille kuten itse sanot kommunismikin on kiva aate, olette jääneet itäröllien vaikutuksen uhreiksi: sieltä olette omaksuneet heidän syöttämänsä ajatuksen, että a) isänmaallisuus on nas*ismia, ja b) kommunismi (=wokeaate) on kliffaa.
Parikymppinen tiedostaja kokee kiusalliseksi sen että hänen inhoamansa kotiuskontojaisänmaa-väki loi sellaisen maan jossa tiedostajakin voi nyt vapaasti tiedostaa, ja maksoi siitä aikakaan kalliisti, moni hengellään, kuten nyt maksaa moni ukrainalainen Ukrainan tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen isänmaallisuus on 99,9%sti ihan tavallisia suomalaisia jotka liputtaa itsenäisyyspäivänä, käy jouluna viemässä kynttilän veteraaniukin haudalle ja laulaa maammelaulun kun suomi voittaa kultaa.
0,1% on jotain leijonakoruöyhöäjiä.
Mutta Inkereille prosentit ovat toisinpäin.
Tässähän puhutaan just siitä sanasta kuitenkin kai. Itse en näe liputtamisessa mitään isämmmallista, vaan ihan suomen ja suomalaisten asioiden arvostamista.
Sitähän se isänmaallisuus juuri onkin.
Jep. Jos jokin symboli symboloi demokraattista ja rauhanomaista valtiota. Yhteiskuntaa joka on aivan maailman huipulla lukuisissa asioissa. Jossa kansalaisyhteiskunta perustuu tasa-arvoon ja sivistykseen sekä vapaaseen mediaan. Joka EI symboloi mitään tähän asti keksittyä salaliittoteoriaa.
Niin...
Meinaa melkein tulla itku ja epätoivo kuinka ilmeisen järkevätkin ihmiset ovat sortuneet totaaliseen ajattelemattomuuteen tuomitessaan niitä.
Tässähän puhutaan just siitä sanasta kuitenkin kai. Itse en näe liputtamisessa mitään isämmmallista, vaan ihan suomen ja suomalaisten asioiden arvostamista.