AMK valintakoe kevät 2022

Vierailija kirjoitti:

Joutavia karsintoja!

Mikseivät tee vain alakohtaisia pääsykokeita ja lisää paikkoja järjestä?

Onhan tämä nyt ihan huippujuttu, että yhdellä kokeella voi hakea minne vaan.

Ongelmana on, että koe ei vielä toistaiseksi ole löytänyt oikeaa tasoaan. Englanti on naurettavan vaikeaa, matikka taas pääasiassa hyvin helppoa, sen vaikeus tulee kompakysymyksenasetteluista.

Toisaalta jos matikassa on haasteita tai sitä ei ole aikoihin lukenut, ei tuokaan matikka helppoa ole. Kompakysymykset entisestään hankaloittaa asiaa.

Mulla on tänään iltapäivällä koe.

Ajattelin aloittaa vaikeimmasta, saanpa sen pois ensin.

Eli matemaattis-luonnontieteellinen, englanti, äidinkieli, päättely ja matematiikka.

Vähän pelottaa se matemaattis-luonnontieteellinen, olen aivan sysipaska fysiikassa.

Englanti oli kyllä hullun vaikea. Melkein kaikkiin piti jättää vastaamatta ja nyt jännään että saako edes 0.5p. Muuten koe oli suht helppo. Äidinkielessä liian vähän aikaa minun mielestä. Ei kukaan sattuisi muistamaan enkun ekan tehtävän oikeita sanoja😄

Hei te jotka olitte siinä valintakokeessa niin minkä tyyppiset koekysymykset oli siinä englannin osiossa? Oliko siellä eniten luetun ymmärtämistehtäviä vai sanasto ja kielioppia tehtäviä?

Vierailija kirjoitti:

Hei te jotka olitte siinä valintakokeessa niin minkä tyyppiset koekysymykset oli siinä englannin osiossa? Oliko siellä eniten luetun ymmärtämistehtäviä vai sanasto ja kielioppia tehtäviä?

Se on melko haastava luetunymmärtäminen, missä on monivalintana vielä haastavampia yksittäisiä sanoja, joiden pitäisi tarkoittaa samaa kuin se luettu pätkä.

Kannattaa keskittyä siihen, että osio menee ylipäänsä läpi, eli ei kannata arvailla.

Mistä tuosta kokeesta tietää mitkä siellä ovat niitä tehtäviä joista ei edes lasketa pisteitä? Miksi sinne niitä tungetaan?

Itsellä jäi nyt vastaamatta hyvin moneen. Aika ei riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei te jotka olitte siinä valintakokeessa niin minkä tyyppiset koekysymykset oli siinä englannin osiossa? Oliko siellä eniten luetun ymmärtämistehtäviä vai sanasto ja kielioppia tehtäviä?

Se on melko haastava luetunymmärtäminen, missä on monivalintana vielä haastavampia yksittäisiä sanoja, joiden pitäisi tarkoittaa samaa kuin se luettu pätkä.

Kannattaa keskittyä siihen, että osio menee ylipäänsä läpi, eli ei kannata arvailla.

No mitä järkeä sillä on, jos pääsee läpi, mutta ei saa opiskelupaikka. Itse olen menossa nyt kolmatta kertaa siiheen valintakokeeseen ja minulla on just vaikeuksia englannin osion kanssa. Edellisissä kokeissa jäin varasijalla, mutta en saanutkaan opiskelupaikka ja nyt tuntuu siltä, entä en tälläkertaakaan saa.😒

Oliko tämän vuoden valintakokeessa äidinkielessä/enkussa sellainen tehtävä että laitetaan lauseet oikeaan järjestykseen?

Entä tuleeko miinuspisteitä jos jättää vastaamatta?

Po kirjoitti:

Entä tuleeko miinuspisteitä jos jättää vastaamatta?

Ei tietenkään tule.

Millaiset kysymykset tulivat matematiikan osiossa? Oliko siellä jotain yksikkömuunoksia?

Okei, valmennusoppaassa vaan luki että huomio miinuspisteet vääristä vastauksista sekä vastaamatta jättämisistä.

Nuo tehtävät kai vaihtelee joka päivä ja jopa aamun ja iltapäivän kokeen välillä. Näin ainakin olen ymmärtänyt. Eli se, millaisia tehtäviä nyt kokeessa käyneillä on ollut ei ole mikään tae siitä, millaisia tehtäviä on huomenna tai perjantaina. 

Pp kirjoitti:

Oliko tämän vuoden valintakokeessa äidinkielessä/enkussa sellainen tehtävä että laitetaan lauseet oikeaan järjestykseen?

Mulla ei ollut, viime vuonna tosiaan sellainenkin oli. Ite tein sen virheen, että jätin äikän ja enkun viimeseksi ja siinä vaiheessa tuli se 2h täyteen ja porukkaa alkoi lähtemään kokeesta ja keskittyminen herpaantui. Muutoinkin vähänen aika meni uudelleenlukemiseksi kun ajatukset karkasi. Enkkua ei tosiaan pysty mitenkään treenaamaan etukäteen, ihan säkää on mikä teksti tulee ja onko tuttuja sanoja. Todella vaikeaa, varsinkin kun vertaa amk-opiskelun tasoon.. 

Matikka oli helppo, kun kävi valmennuskurssin. Kylmiltään 20 vuotta sitten lukion päättäneenä en olisi ilman kurssia osannut yhtäkään laskua :D

Pp kirjoitti:

Okei, valmennusoppaassa vaan luki että huomio miinuspisteet vääristä vastauksista sekä vastaamatta jättämisistä.

Vastaamattomista oli kaikissa osioissa olla 0 pistettä, ei siis miinuksia. Myöskään esim. etiikassa ja tunneälyssä ei tule miinuksia vääristä - kannattaa lukea ne ohjeistukset kussakin osiossa niin voi arpoa, veikatakko vai ei.

Hain ensihoitaja amk koulutukseen. Oon aiemmin sairaanhoitaja amk.n suorittanut. Mun mielestä koe oli helppo, paitsi itselle tuo englanti oli ihan super vaikee! Sairaanhoitaja opinnoissakin ruotsi oli vaikein, mut onneks sitä ei pääsykokeissa oo. Tosin mulla ei oo lukioo käytynä. Kuka on suorittanut lukion ruotsit, enkut ja matikat, luulisin ettei oo mitään vaikeutta pääsykokeessa. Noi päättelyt ihan peruskoulupohjalta onnistuu, mun mielestä ihan maalaisjärjellä ratkaista. Eikä noissa eettisissä taidoissakaan ollu mitään ihmeempää, maalaisjärki vaan käteen, ni sujuu! Ainut et jos jännittää koetilanteessa, ni varmaan sit tehtävä kun tehtävä on haastava! Tsemppiä kaikille vielä edessä olevaan koitokseen!

Ei ollu kaikissa vääristä vastauksista miinuksia, mut äidinkieli, matikka ja enkku oli missä tuli vääristä vastauksista miinusta.

Mulla huomenna valintakoe, pelottaa hulluna :( Matikka aina se kompastuskivi. Kumpa pääsis edes jonnekkin.

Matikka ei ollu paha, että turhaan sitä jännittämään. En itekkään oo hyvä matikassa. Englanti oli aivan perseestä. Pitäs ottaa tuosta kokeesta englannin pisteraja kokonaan pois.

Englanti oli hullun vaikea! Saa nähdä saanko taas hylätyn kokeesta kyseisen osion vuoksi.