Ko­koo­muk­sen Häk­kä­nen: "O­li­sim­me ha­lun­neet viedä Suomen Natoon jo pou­ta­sään aikana"

Onhan se vähän merkillistä, että kun Häkämieskin sanoi Suomen kolmeksi uhaksi venäjä, venäjä, venäjä, että he eivät kaikkina näinä vuosina ole Suomea olleet natoon tönimässä yhtään tuon tarmokkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vähän merkillistä, että kun Häkämieskin sanoi Suomen kolmeksi uhaksi venäjä, venäjä, venäjä, että he eivät kaikkina näinä vuosina ole Suomea olleet natoon tönimässä yhtään tuon tarmokkaammin.

ja ketkäs kaikki haukkui häkämiehen lyttyyn tuon jälkeen? Demarit, kepu nyt ainakin halosesta ja tuomiojasta lähtien. Siinä sitä todellista viisautta taas kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yhtäkään aloiteta asian eteenpäinviemiseksi ole tehneet. Omituista.

Juu vallassa olleet liki 20 v, optiosta on jauhettu mutta rikkaa ei ristiin ole laittettu. Eikä ne muutoinkaan ole koskaan saaneet aikaiseksi muuta kuin virheitä.

Jo Kekkonen sanoi, ettei kokoomusta pidä päästää hallitukseen.

Jos kokoomus olisi hoitanut työnsä Koronan alkuajat olisivat olleet paljon helpommat, mutta esim. huoltovarmuusasiat oli saatana ihan retuperällä. Saatana tuo ukko ja koko sekoomuspuolue pitää haastaa valtakunnanoikeuteen.

Huvitti kun katsoin Kokoomuksen nuorisojärjestön pjn kuvaa siinä on yhtä ällöttävä muovinaama kuin tämä Häkkäsen ääliö.

Huvitti tosiaan miten pääministeri julisti vuoden vaihteessa ettei suomi hänen kaudellaan aio hakea natoon, venäjän hyökättyä tuo muuttui mykäksi ja kun lopulta selvisi että kansa oli muuttanut mieltään natosta noin yhdessä yössä tuo olikin yhtäkkiä epätietoinen omasta natokannastaan ja pisti avustajansa väittämään somessa ettei sanna nyt missään tapauksessa ole sanonut mitään sen tapaistakaan ettei suomi tulisi hänen aikanaan liittymään natoon.

Ja nyt tuo jo näkee päiväuniä miten pääsee pääministerinä patsastelemaan nato-kokouksiin.

Joku voisi kutsua tuollaista myöhäisherännäiseksi, varsinkin kun tuo koittaa samanaikaisesti haukkua niitä jotka oli jo kymmeniä vuosia sitten naton kannalla. 

Sinun järjelläsi olisi toki pitänyt pysyä vanhoissa kannoissa vaikka maailma ympärillä rytisi ja kansa muutti mieltään.

Kuten sanoit, ainoa syy miksi tuo muutti mieltään oli se, että kansa muutti mieltään riittävän selkeästi.

Ei tuo ollut venäjän hyökkäyspäivänä julistamassa että nyt natoon ja äkkiä vaan pikemminkin näytti siltä että tuo meinaa vanhaan demarityyliin ootella rytinän laskeutumista ja sitten jatkaa vanhalla mallilla leikkien että kaikki on kuin ennenkin. Itse asiassa demarit on vieläkin suurimmaksi osassa pitämässä omaa henkilökohtaista natokantaansa piilossa koska jos rehellisiä ollaan niin iso osa noista on sitä vanhaa natoänkyräporukkaa joka ei helpolla suuntaansa enää muuta.

Että semmoista edelläkävijyyttä demariessa. Mutta kiva miten noi jaksaa nyt kehua joka paikassa vievänsä suomen natoon ensimmäisenä puolueena ikinä. 

Ikävä juttu kaikille demarivihaajille, kaikesta narinastanne huolimatta nykyhallitus on viemässä Suomen Natoon, ei kokoomus.

Hyvä niin kokoomus ei saa siitä vaaliteemaa. Muutenkin käsittämätöntä että siitä noin 54 prosentista jotka äänestää jopa 24% kannattaa nyt kokoomusta. Puolue joka on tunaroinut suomen talouden ysäriltä asti romuttamalla verotuksen minkä takia eletään velaksi. 

En tiedä mitä sieniä te siellä vasemmistossa syötte heti aamusta mutta jos lopettaisit.

Kokoomusta kannatetaan koska vasemmistopuolueet ei pysty kansalle muuta tarjoamaan kuin ankeita selittelyitä omasta politiikastaan, selviä valeita kuten sinäkin demonstroit ja loputonta kokoomuksen aiheetonta syyttelyä asioista jotka vasemmisto on sotkenut ihan itse.

Onko vasemmisto syyllinen siihen, ettei kokoomus lähtenyt ajamaan Nato-jäsenyyttå vallassa ollessaan? Vasta nykyhallitus on viemässä Suomea Natoon.

Ei vaan kansa vie suomea natoon, ja presidentti. Hallitus tekee sen mitä sen on käytännössä nyt pakko vaikka iso osa hallituspuolueista ja edustajista jarruttaa edelleen vastaan kaikin keinoin. 

Höpö höpö. Edes kansanäänestystä ei uskalleta pitää, koska niillä natogallupeilla voi heittää vesilintua.

Suomalaisten enemmistö ei kannattanut jäsenyyttä ennen 24.2.2022.

Nyt pitäisi katsoa eteenpäin eikä jälkiviisastella menneitä muistellen. Natohakemus sisään niin pian kuin on mahdollista, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yhtäkään aloiteta asian eteenpäinviemiseksi ole tehneet. Omituista.

Juu vallassa olleet liki 20 v, optiosta on jauhettu mutta rikkaa ei ristiin ole laittettu. Eikä ne muutoinkaan ole koskaan saaneet aikaiseksi muuta kuin virheitä.

Jo Kekkonen sanoi, ettei kokoomusta pidä päästää hallitukseen.

Jos kokoomus olisi hoitanut työnsä Koronan alkuajat olisivat olleet paljon helpommat, mutta esim. huoltovarmuusasiat oli saatana ihan retuperällä. Saatana tuo ukko ja koko sekoomuspuolue pitää haastaa valtakunnanoikeuteen.

Huvitti kun katsoin Kokoomuksen nuorisojärjestön pjn kuvaa siinä on yhtä ällöttävä muovinaama kuin tämä Häkkäsen ääliö.

Huvitti tosiaan miten pääministeri julisti vuoden vaihteessa ettei suomi hänen kaudellaan aio hakea natoon, venäjän hyökättyä tuo muuttui mykäksi ja kun lopulta selvisi että kansa oli muuttanut mieltään natosta noin yhdessä yössä tuo olikin yhtäkkiä epätietoinen omasta natokannastaan ja pisti avustajansa väittämään somessa ettei sanna nyt missään tapauksessa ole sanonut mitään sen tapaistakaan ettei suomi tulisi hänen aikanaan liittymään natoon.

Ja nyt tuo jo näkee päiväuniä miten pääsee pääministerinä patsastelemaan nato-kokouksiin.

Joku voisi kutsua tuollaista myöhäisherännäiseksi, varsinkin kun tuo koittaa samanaikaisesti haukkua niitä jotka oli jo kymmeniä vuosia sitten naton kannalla. 

Sinun järjelläsi olisi toki pitänyt pysyä vanhoissa kannoissa vaikka maailma ympärillä rytisi ja kansa muutti mieltään.

Kuten sanoit, ainoa syy miksi tuo muutti mieltään oli se, että kansa muutti mieltään riittävän selkeästi.

Ei tuo ollut venäjän hyökkäyspäivänä julistamassa että nyt natoon ja äkkiä vaan pikemminkin näytti siltä että tuo meinaa vanhaan demarityyliin ootella rytinän laskeutumista ja sitten jatkaa vanhalla mallilla leikkien että kaikki on kuin ennenkin. Itse asiassa demarit on vieläkin suurimmaksi osassa pitämässä omaa henkilökohtaista natokantaansa piilossa koska jos rehellisiä ollaan niin iso osa noista on sitä vanhaa natoänkyräporukkaa joka ei helpolla suuntaansa enää muuta.

Että semmoista edelläkävijyyttä demariessa. Mutta kiva miten noi jaksaa nyt kehua joka paikassa vievänsä suomen natoon ensimmäisenä puolueena ikinä. 

Ikävä juttu kaikille demarivihaajille, kaikesta narinastanne huolimatta nykyhallitus on viemässä Suomen Natoon, ei kokoomus.

Hyvä niin kokoomus ei saa siitä vaaliteemaa. Muutenkin käsittämätöntä että siitä noin 54 prosentista jotka äänestää jopa 24% kannattaa nyt kokoomusta. Puolue joka on tunaroinut suomen talouden ysäriltä asti romuttamalla verotuksen minkä takia eletään velaksi. 

En tiedä mitä sieniä te siellä vasemmistossa syötte heti aamusta mutta jos lopettaisit.

Kokoomusta kannatetaan koska vasemmistopuolueet ei pysty kansalle muuta tarjoamaan kuin ankeita selittelyitä omasta politiikastaan, selviä valeita kuten sinäkin demonstroit ja loputonta kokoomuksen aiheetonta syyttelyä asioista jotka vasemmisto on sotkenut ihan itse.

Onko vasemmisto syyllinen siihen, ettei kokoomus lähtenyt ajamaan Nato-jäsenyyttå vallassa ollessaan? Vasta nykyhallitus on viemässä Suomea Natoon.

Ei vaan kansa vie suomea natoon, ja presidentti. Hallitus tekee sen mitä sen on käytännössä nyt pakko vaikka iso osa hallituspuolueista ja edustajista jarruttaa edelleen vastaan kaikin keinoin. 

Höpö höpö. Edes kansanäänestystä ei uskalleta pitää, koska niillä natogallupeilla voi heittää vesilintua.

Aina voi äänestää seuraavissa vaaleissa niitä, jotka haluavat Natosta erota. Niin se demokratia Suomessa toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natokiimaiset henkselinpaukuttajat.

Kuvittelevat vissiin oikeasti että suomalaisista suuriosa hinkuisi natoon. Miksihän kansanäänedtystä kuitenkin vastustetaan. 🤔

Kansa vastustaa kansanäänestystä Natoon liittymisestä koska 1) ei halua Venäjän vaikuttavan äänestykseen kuten sillä tunnetusti on tapana ja 2) kansanäänestys hidastaisi prosessia, jonka suurin osa kansasta haluaisi etenevän niin nopeasti kuin mahdollista ja mieluiten vieläkin nopeammin.

Suurin osa suomalaisista todellakin haluaa Natoon ja paras olisi olla jo sen jäsen.

Niinhän ye natotrollit toitotatte, mutta en usko ollenkaan tähän että kansasta yli puolet haluaisi natoon.

Vain natomyönteiset vastustavat kansanäänestystä, se jo kertoo aika paljon siitä, että oikeaa tilannetta ei uskalleta edes selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yhtäkään aloiteta asian eteenpäinviemiseksi ole tehneet. Omituista.

Juu vallassa olleet liki 20 v, optiosta on jauhettu mutta rikkaa ei ristiin ole laittettu. Eikä ne muutoinkaan ole koskaan saaneet aikaiseksi muuta kuin virheitä.

Jo Kekkonen sanoi, ettei kokoomusta pidä päästää hallitukseen.

Jos kokoomus olisi hoitanut työnsä Koronan alkuajat olisivat olleet paljon helpommat, mutta esim. huoltovarmuusasiat oli saatana ihan retuperällä. Saatana tuo ukko ja koko sekoomuspuolue pitää haastaa valtakunnanoikeuteen.

Huvitti kun katsoin Kokoomuksen nuorisojärjestön pjn kuvaa siinä on yhtä ällöttävä muovinaama kuin tämä Häkkäsen ääliö.

Huvitti tosiaan miten pääministeri julisti vuoden vaihteessa ettei suomi hänen kaudellaan aio hakea natoon, venäjän hyökättyä tuo muuttui mykäksi ja kun lopulta selvisi että kansa oli muuttanut mieltään natosta noin yhdessä yössä tuo olikin yhtäkkiä epätietoinen omasta natokannastaan ja pisti avustajansa väittämään somessa ettei sanna nyt missään tapauksessa ole sanonut mitään sen tapaistakaan ettei suomi tulisi hänen aikanaan liittymään natoon.

Ja nyt tuo jo näkee päiväuniä miten pääsee pääministerinä patsastelemaan nato-kokouksiin.

Joku voisi kutsua tuollaista myöhäisherännäiseksi, varsinkin kun tuo koittaa samanaikaisesti haukkua niitä jotka oli jo kymmeniä vuosia sitten naton kannalla. 

Sinun järjelläsi olisi toki pitänyt pysyä vanhoissa kannoissa vaikka maailma ympärillä rytisi ja kansa muutti mieltään.

Kuten sanoit, ainoa syy miksi tuo muutti mieltään oli se, että kansa muutti mieltään riittävän selkeästi.

Ei tuo ollut venäjän hyökkäyspäivänä julistamassa että nyt natoon ja äkkiä vaan pikemminkin näytti siltä että tuo meinaa vanhaan demarityyliin ootella rytinän laskeutumista ja sitten jatkaa vanhalla mallilla leikkien että kaikki on kuin ennenkin. Itse asiassa demarit on vieläkin suurimmaksi osassa pitämässä omaa henkilökohtaista natokantaansa piilossa koska jos rehellisiä ollaan niin iso osa noista on sitä vanhaa natoänkyräporukkaa joka ei helpolla suuntaansa enää muuta.

Että semmoista edelläkävijyyttä demariessa. Mutta kiva miten noi jaksaa nyt kehua joka paikassa vievänsä suomen natoon ensimmäisenä puolueena ikinä. 

Ikävä juttu kaikille demarivihaajille, kaikesta narinastanne huolimatta nykyhallitus on viemässä Suomen Natoon, ei kokoomus.

Hyvä niin kokoomus ei saa siitä vaaliteemaa. Muutenkin käsittämätöntä että siitä noin 54 prosentista jotka äänestää jopa 24% kannattaa nyt kokoomusta. Puolue joka on tunaroinut suomen talouden ysäriltä asti romuttamalla verotuksen minkä takia eletään velaksi. 

En tiedä mitä sieniä te siellä vasemmistossa syötte heti aamusta mutta jos lopettaisit.

Kokoomusta kannatetaan koska vasemmistopuolueet ei pysty kansalle muuta tarjoamaan kuin ankeita selittelyitä omasta politiikastaan, selviä valeita kuten sinäkin demonstroit ja loputonta kokoomuksen aiheetonta syyttelyä asioista jotka vasemmisto on sotkenut ihan itse.

Onko vasemmisto syyllinen siihen, ettei kokoomus lähtenyt ajamaan Nato-jäsenyyttå vallassa ollessaan? Vasta nykyhallitus on viemässä Suomea Natoon.

Ei vaan kansa vie suomea natoon, ja presidentti. Hallitus tekee sen mitä sen on käytännössä nyt pakko vaikka iso osa hallituspuolueista ja edustajista jarruttaa edelleen vastaan kaikin keinoin. 

Presidentti ja hallitus vievät yhdessä perustuslain mukaisesti. Ilman hallituksen esitystä ei tule Nato-jäsenyyttä. Sellaista ei muuten tullut kertaakaan porvarihallituksen aikana.

Kansa pakotti hallituksen miettimään natohakemusta oikeasti. Jos hallitus olisi itse oma-aloitteisesti avannut keskustelun aiheesta ennen kuin kansa väänsi rautalangasta että se hakemus olisi syytä tehdä niin voisin uskoa että tää on hallituksen idea. Vaan ei ole ja kuten edustajien ilmoittamasta natokannasta ja eduskunnan jaaritteluista nähdään, hallituspuolueet ei ole kaikki vieläkään oikeasti siinä henkisessä tilassa että nää saisi sen hakemuksen tehtyä omin avuin ja ilman tuuppimista. 

Kuinka monta kokoomuksen aloitetta olemme vuosien varrella nähneet hallituksilta, joissa kokoomus on ollut mukana? Onko Nato-jäsenyys kuulunut joskus hallitusohjelmaan, kun kokoomus on ollut hallituksessa? Onko kokoomus vaatinut hallituspuolueena Nato-jösenyyttä tai ajanut sitä edes vähän aktiivisesti?

Oliko toi joku argumentti? Fakta on ettei tämä hallitus edes miettinyt mitään natoa ennen kuin kansa ne siihen pakotti. Edes venäjän hyökkäys ei saanut noita persuuksiltaan ylös keskustelemaan asiasta.

Kokoomus taas on systemaattisesti kannattanut natoa vuosikymmeniä, toisin kuin kepu, vasemmisto ja demarit jotka on kaikki systemaattisesti canceloineet jokaisen joka on julkisesti kehdannut avata suunsa asiasta tai ehdottaneet ettei se venäjän kehitys ihan loistavalta näytä. 

Kerrotko vielä miksi varapuheenjohtaja häkkänen vastasi 2019 eos natokysymykseen. Miten tuo kertoo systemaattisesta kannattamisesta?

Varmaan syyt ovat Tarja, Erkki, ay-liike ja pummit.

Ainakin demarit on niin noloja noiden "saavutusten" kanssa että asiasta ei tällä palstalla yleensä pääse keskustelemaan paria viestiä enempää ennen kuin ketju poistetaan.

Kokoomus on kantansa kertonut moneen kertaan ja samalla aikavälillä sen paremmin demarit, kepu kuin vasemmistokaan ei ole saaneet edes sitä paljon puhuttua nato-optiota hyödynnettyä vaikka siitä niin kovasti puhuvatkin. 

Kaikesta puheesta huolimatta kokoomus ei ole Suomea Natoon vienyt ja nyt Nato-hakemus jätetään kokoomuksen ollessa oppositiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yhtäkään aloiteta asian eteenpäinviemiseksi ole tehneet. Omituista.

Juu vallassa olleet liki 20 v, optiosta on jauhettu mutta rikkaa ei ristiin ole laittettu. Eikä ne muutoinkaan ole koskaan saaneet aikaiseksi muuta kuin virheitä.

Jo Kekkonen sanoi, ettei kokoomusta pidä päästää hallitukseen.

Jos kokoomus olisi hoitanut työnsä Koronan alkuajat olisivat olleet paljon helpommat, mutta esim. huoltovarmuusasiat oli saatana ihan retuperällä. Saatana tuo ukko ja koko sekoomuspuolue pitää haastaa valtakunnanoikeuteen.

Huvitti kun katsoin Kokoomuksen nuorisojärjestön pjn kuvaa siinä on yhtä ällöttävä muovinaama kuin tämä Häkkäsen ääliö.

Huvitti tosiaan miten pääministeri julisti vuoden vaihteessa ettei suomi hänen kaudellaan aio hakea natoon, venäjän hyökättyä tuo muuttui mykäksi ja kun lopulta selvisi että kansa oli muuttanut mieltään natosta noin yhdessä yössä tuo olikin yhtäkkiä epätietoinen omasta natokannastaan ja pisti avustajansa väittämään somessa ettei sanna nyt missään tapauksessa ole sanonut mitään sen tapaistakaan ettei suomi tulisi hänen aikanaan liittymään natoon.

Ja nyt tuo jo näkee päiväuniä miten pääsee pääministerinä patsastelemaan nato-kokouksiin.

Joku voisi kutsua tuollaista myöhäisherännäiseksi, varsinkin kun tuo koittaa samanaikaisesti haukkua niitä jotka oli jo kymmeniä vuosia sitten naton kannalla. 

Sinun järjelläsi olisi toki pitänyt pysyä vanhoissa kannoissa vaikka maailma ympärillä rytisi ja kansa muutti mieltään.

Kuten sanoit, ainoa syy miksi tuo muutti mieltään oli se, että kansa muutti mieltään riittävän selkeästi.

Ei tuo ollut venäjän hyökkäyspäivänä julistamassa että nyt natoon ja äkkiä vaan pikemminkin näytti siltä että tuo meinaa vanhaan demarityyliin ootella rytinän laskeutumista ja sitten jatkaa vanhalla mallilla leikkien että kaikki on kuin ennenkin. Itse asiassa demarit on vieläkin suurimmaksi osassa pitämässä omaa henkilökohtaista natokantaansa piilossa koska jos rehellisiä ollaan niin iso osa noista on sitä vanhaa natoänkyräporukkaa joka ei helpolla suuntaansa enää muuta.

Että semmoista edelläkävijyyttä demariessa. Mutta kiva miten noi jaksaa nyt kehua joka paikassa vievänsä suomen natoon ensimmäisenä puolueena ikinä. 

Ikävä juttu kaikille demarivihaajille, kaikesta narinastanne huolimatta nykyhallitus on viemässä Suomen Natoon, ei kokoomus.

Hyvä niin kokoomus ei saa siitä vaaliteemaa. Muutenkin käsittämätöntä että siitä noin 54 prosentista jotka äänestää jopa 24% kannattaa nyt kokoomusta. Puolue joka on tunaroinut suomen talouden ysäriltä asti romuttamalla verotuksen minkä takia eletään velaksi. 

En tiedä mitä sieniä te siellä vasemmistossa syötte heti aamusta mutta jos lopettaisit.

Kokoomusta kannatetaan koska vasemmistopuolueet ei pysty kansalle muuta tarjoamaan kuin ankeita selittelyitä omasta politiikastaan, selviä valeita kuten sinäkin demonstroit ja loputonta kokoomuksen aiheetonta syyttelyä asioista jotka vasemmisto on sotkenut ihan itse.

Onko vasemmisto syyllinen siihen, ettei kokoomus lähtenyt ajamaan Nato-jäsenyyttå vallassa ollessaan? Vasta nykyhallitus on viemässä Suomea Natoon.

Ei vaan kansa vie suomea natoon, ja presidentti. Hallitus tekee sen mitä sen on käytännössä nyt pakko vaikka iso osa hallituspuolueista ja edustajista jarruttaa edelleen vastaan kaikin keinoin. 

Höpö höpö. Edes kansanäänestystä ei uskalleta pitää, koska niillä natogallupeilla voi heittää vesilintua.

Aina voi äänestää seuraavissa vaaleissa niitä, jotka haluavat Natosta erota. Niin se demokratia Suomessa toimii.

Keneltä natolobbarilta opit tämän väsyneen mantran, aaltolalta?

Natoa vastustetaan puoluekannoista riippumatta, joten ei nyt oikein toimi tämä homna näin.

Jos Le Penistä tulee Ranskan pressa, Suomea ei oteta Natoon. Persuillekin hieman miettimistä.

Silloin poutasään aikana Kokoomus lähetti virallisia delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen puoluekokouksiin.

Vierailija kirjoitti:

Silloin poutasään aikana Kokoomus lähetti virallisia delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen puoluekokouksiin.

Miksi ei olisi lähettänyt? Onhan se normaalia pitää yhteyttä veljespuolueeseen ja ylläpitää luottamuksellisia suhteita naapuriin koska Suomen geopoliittinen sijainti ja asema välittäjänä idän ja lännen pääomapiirien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natokiimaiset henkselinpaukuttajat.

Kuvittelevat vissiin oikeasti että suomalaisista suuriosa hinkuisi natoon. Miksihän kansanäänedtystä kuitenkin vastustetaan. 🤔

Kansa vastustaa kansanäänestystä Natoon liittymisestä koska 1) ei halua Venäjän vaikuttavan äänestykseen kuten sillä tunnetusti on tapana ja 2) kansanäänestys hidastaisi prosessia, jonka suurin osa kansasta haluaisi etenevän niin nopeasti kuin mahdollista ja mieluiten vieläkin nopeammin.

Suurin osa suomalaisista todellakin haluaa Natoon ja paras olisi olla jo sen jäsen.

Niinhän ye natotrollit toitotatte, mutta en usko ollenkaan tähän että kansasta yli puolet haluaisi natoon.

Vain natomyönteiset vastustavat kansanäänestystä, se jo kertoo aika paljon siitä, että oikeaa tilannetta ei uskalleta edes selvittää.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Silloin poutasään aikana Kokoomus lähetti virallisia delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen puoluekokouksiin.

Mukaan pääsystä kisailtiin oikein kunnolla. Tarjoutuihan siellä mahdollisuus verkostoitua ja luoda pohjaa asemalle ”idänsuhteiden takuumiehinä”. Ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Silloin poutasään aikana Kokoomus lähetti virallisia delegaatioita Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen puoluekokouksiin.

Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.

Hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.

Niinpä. Vuosikymmeniä jatkunut energiariippuvuuden rakentaminen Venäjästä on vaatinut paljon työtä ja kovaa kampanjointia energiaomavaraisuutta ja fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämistä vastaan.

Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi. Takavuosien hallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi. Takavuosien hallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.

Niin, vihdoinkin muut puolueet ovat tulleet Kokoomuksen linjoille ja jättäneet taakse tunkkaisen suomettumisen ajan politiikan. Meni siihen reilut 30 vuotta, mutta parempi nyt kuin ei milloinkaan.

Putin Kokoomuksen kantoja heiluttaa.

Heikossa hapessa molemmat.

Eilen niin, tänään näin ja huomenna Putinin päiväkunnon mukaan.