Lue keskustelun säännöt.
Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?
21.04.2022 |
Ja sellaisia vielä, joihin ei vaadita mitään aiempaa kokemusta saati koulutusta.
Kommentit (4871)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hoitajana olen ihan hyvässä työpaikassa, jossa työolot on ihan hyvät ja palkka ok, koska asun syrjäseudulla ja esim. talon hinta sen mukainen. Mutta ymmärrän kyllä, että monessa muussa paikassa ei ole. Toki meilläkin tehdään tuplavuoroa ja ylitöitä, mutta nyt niistä vihdoin maksetaan kunnon kutsurahat.
Mutta siis pointti, kun täällä paljon haukutaan. Niin henkinen rasitus on hoitoalalla kova ja työolot monissa paikoissa epäinhimilliset. Mielummin on vastuussa tavarasta kuin ihmisestä. Työelämä on rankkaa kaikkialla nykyisin, sitä en kiellä.
Hoitajat voi siirtyä irtisanomisen jälkeen keikkailemaan, se tulee työnantajille lopulta kalliimaksi, mutta hoitajille myös paljon etuja ja vähemmän vastuuta.
Monet keikkailijat ovat sanoneet tätä samaa, miten siinä on vähemmän vastuuta.
Miten se vastuu keikkailussa pienenee?
Ainakin on joka kerta uudessa keikkapaikassa opittava uudet paikat ja systeemit, ei mitenkään pysty heti olemaan osaston vastaava hoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat eivät saa opiskella työttömyyskorvauksella. Joku kirjoitti täällä, että hänen hoitaja tytär oli päässyt kouluun mikä alkaa kesällä, toivottavasti on opintotukea jäljellä, tosi köyhää muuten opiskella 0 eurolla.
Monet hoitajat opiskelee työnohessa. Tekevät keikkaa sen verran että saavat elämisen maksetuksi.
Hyvä koska työttömyystukea he eivät saa ollenkaan, kun opiskelevat.
Toivottavasti ei ole isoa asuntolainaa
Ja sua jotenkin erityisesti huolestuttaa heidän asuntolainansa?
Hoitajien keski-ikäkin alkaa olla jo niin korkea että monet ovat jo sen asuntolainansa maksaneet. He jotka taas ovat sen verran nuoria että ovat vastavalmistuneet alalle eikä heillä edes varsinaisesti ole sitä vakityötä niin usein asuvat edelleen vuokralla. Oman asunnon ehtii hankkia vähän myöhemminkin.Hoitajia on kyllä kaikenikäisiä ja sairaaloja on Suomessa enemmän kuin 1, josta sulla on kokemusta.
Sähän sen tiedät? Ennustajan lahjasi on myös hiukan huonot. Jo opiskelu ajalta kertyy kokemusta enemmästä kuin yhdestä sairaalasta. Joten se siitä todellisuudessa rajusta. Ei sulla taida olla kokemusta edes siitä ekasta työpaikasta saati sitten hoitoalalta.
Kyllä on, en ole 20 - vuotias enää. Siksi sitä kokemusta onkin ja itsellä tuttuja sairaanhoitajia esim. yksi jolla miehensä kanssa omakotitalo, heillä on molemmilla uudet autot, 2 mökkiä, toinen kyllä halpa, maksanut vain 30 000 sekä sijoitusasuntoja, ovat alle 40 - vuotiaita.
Eikö teidän pitänyt olla niin palkkakuopassa että palkalla ei voi elää vaan näette nälkää? Ja nyt sitten olettekin erittäin varakkaita. Teillä nämä jutut muuttuvat jatkuvasti.
Välillä olette niin koulutettuja että sen takia pitää saada lisää palkkaa, sitten kun teille kerrotaan että enemmän koulutetut eivät hekään saa noin paljon niin sitten sillä koulutuksella ei teidän mielestä olekaan väliä.
Ja välillä olette kaikesta vastuussa ja sen takia pitää saada lisää palkkaa, ja sitten seuraavassa lauseessa ette olekaan mistään vastuussa vaan lääkärit ja työnantaja on.
Ja välillä olette kaikki lähdössä hoitoalalta ja seuraavassa lauseessa aiottekin jatkaa kun teiltä kysytään mitä muuta kuvittelette voivanne tehdä elantonne eteen.
Ja sitten tosiaan välillä olette mielestänne keppikerjäläisiä ja siksi pitäisi saada lisää palkkaa, ja sitten olettekin tosi varakkaita, niin että voittekin jäädä työelämästä pois loppuelämäksi ja silti rahaa riittää.
Ei teillä yksikään juttu pysy loogisena, vaan heitätte täysin toisiansa kumoavia väitteitä jatkuvasti.
Minäkin haluaisin nähdä köyhän hoitajan.
Meilläpäin hoitajilla on hevosia ja ovat ostaneet avioerossa omakotitalon kokonaan yksin.
Eli hoitaja asuu yksin omakotitalossa ja hänellä on vielä hevosia, joiden pito kallista.
Kun tulot loppuu niin hevosille pitää kutsua pitkä auto. Sellainen jonka kuski taluttaa pollet sisälle ja polle viedään elintarviketehtaalle.
Kyllähän niilläkin tuloilla jonkin aikaa elää. Sen lisäksi ne hevoset kai tarvitsee myös tallin. Tallipaikkojakin vuokrataan monin paikoin jo kyllä vuokrauksestakin tuloja tulee.
Voitko mennä aivoleikkaukseen. Noilla hoitajilla on omat hevoset, he ei vuokraa mitään tallipaikkoja kenellekään.
Eli oletteko te nyt nälkää näkeviä köyhiä vai ei? Yrittäkää päättää.
Hoitajat ei ole yksi massa, vaikka kuinka koitat yleistää. Heitä on eri-ikäisiä, heillä on eri koulutuksia, heillä on eri töitä, heillä on eri palkkoja, jotkut asuvat pohjoisessa ja jotkut kalliilla pääkaupunkiseudulla, jotkut asuu yksiössä vuokralla, jotkut omakotitalossa, jotkut on sinkkuja, jotkut yh:ita, joillakin on mies, joidenkin mies on varakas. Et voi yleistää parin kommentin perusteella. Joillakin voi olla hevonen ja omakotitalo maksettuna ja silloin he ovat varmasti töitä tehneet vuosikymmeniä. Joillakin on myös jo nyt toinen ammattipätevyys hankittuna, joten voivat alaa vaihtaa.
Pitäisi saada ruuhkasuomen lisää. Niin kallista on asuminen ja eläminen pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä tämä maaginen 3000 luku on oikein tullut? :O
Useampi hoitaja täällä on kertonut sen todellisen luvun ja silti se 3000 euroa vaan edelleen täällä jaksaa kummitella.
Minä olen hoitaja 3 vuorotöissä ja minulle jää verojen jälkeen käteen 2100 euroa.
Edes lomarahojen tullessa kerran vuodessa tilillä ei näy sitä 3000 euroa.
Tän on pakko olla trolli? Nettotulosi perusteella palkkasi on suunnilleen tuon maagisen 3000 euroa bruttona.
Ei välttämättä trolli. Onhan tämän työtaistelun aikana käynyt selväksi, että valtaosa hoitajista ei tiedä bruton ja neton eroa. Luulevat muiden saavan bruttopalkan tilille.
Kyllä kaikki tietää neton ja bruton eron. Se on vaan niin, että KAIKILLE MUILLE paitsi hoitajille jää se 3000€ vähintään nettona kk:ssa. Sitä tässä yritetään tasoittaa. IDIOOTIT
Hahhahaha!!! Siis todellako teille syötetään tuollaista harhaa?!?!?!?!? Saa olla todella hyväpalkkainen, että jää nettona 3000e käteen! Äitini on hoitaja mutta onneksi tietää läheistensä palkoista sen verran, että on tyytyväinen siihen omaan 3000e bruttoonsa esimiehenä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä tämä maaginen 3000 luku on oikein tullut? :O
Useampi hoitaja täällä on kertonut sen todellisen luvun ja silti se 3000 euroa vaan edelleen täällä jaksaa kummitella.
Minä olen hoitaja 3 vuorotöissä ja minulle jää verojen jälkeen käteen 2100 euroa.
Edes lomarahojen tullessa kerran vuodessa tilillä ei näy sitä 3000 euroa.
Tän on pakko olla trolli? Nettotulosi perusteella palkkasi on suunnilleen tuon maagisen 3000 euroa bruttona.
Ei välttämättä trolli. Onhan tämän työtaistelun aikana käynyt selväksi, että valtaosa hoitajista ei tiedä bruton ja neton eroa. Luulevat muiden saavan bruttopalkan tilille.
Kyllä kaikki tietää neton ja bruton eron. Se on vaan niin, että KAIKILLE MUILLE paitsi hoitajille jää se 3000€ vähintään nettona kk:ssa. Sitä tässä yritetään tasoittaa. IDIOOTIT
Hahhahaha!!! Siis todellako teille syötetään tuollaista harhaa?!?!?!?!? Saa olla todella hyväpalkkainen, että jää nettona 3000e käteen! Äitini on hoitaja mutta onneksi tietää läheistensä palkoista sen verran, että on tyytyväinen siihen omaan 3000e bruttoonsa esimiehenä
On kyllä uskomatonta, minkälaisia harhakuvia hoitoalalla on muiden alojen palkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat eivät saa opiskella työttömyyskorvauksella. Joku kirjoitti täällä, että hänen hoitaja tytär oli päässyt kouluun mikä alkaa kesällä, toivottavasti on opintotukea jäljellä, tosi köyhää muuten opiskella 0 eurolla.
Monet hoitajat opiskelee työnohessa. Tekevät keikkaa sen verran että saavat elämisen maksetuksi.
Hyvä koska työttömyystukea he eivät saa ollenkaan, kun opiskelevat.
Toivottavasti ei ole isoa asuntolainaa
Ja sua jotenkin erityisesti huolestuttaa heidän asuntolainansa?
Hoitajien keski-ikäkin alkaa olla jo niin korkea että monet ovat jo sen asuntolainansa maksaneet. He jotka taas ovat sen verran nuoria että ovat vastavalmistuneet alalle eikä heillä edes varsinaisesti ole sitä vakityötä niin usein asuvat edelleen vuokralla. Oman asunnon ehtii hankkia vähän myöhemminkin.Hoitajia on kyllä kaikenikäisiä ja sairaaloja on Suomessa enemmän kuin 1, josta sulla on kokemusta.
Sähän sen tiedät? Ennustajan lahjasi on myös hiukan huonot. Jo opiskelu ajalta kertyy kokemusta enemmästä kuin yhdestä sairaalasta. Joten se siitä todellisuudessa rajusta. Ei sulla taida olla kokemusta edes siitä ekasta työpaikasta saati sitten hoitoalalta.
Kyllä on, en ole 20 - vuotias enää. Siksi sitä kokemusta onkin ja itsellä tuttuja sairaanhoitajia esim. yksi jolla miehensä kanssa omakotitalo, heillä on molemmilla uudet autot, 2 mökkiä, toinen kyllä halpa, maksanut vain 30 000 sekä sijoitusasuntoja, ovat alle 40 - vuotiaita.
Eikö teidän pitänyt olla niin palkkakuopassa että palkalla ei voi elää vaan näette nälkää? Ja nyt sitten olettekin erittäin varakkaita. Teillä nämä jutut muuttuvat jatkuvasti.
Välillä olette niin koulutettuja että sen takia pitää saada lisää palkkaa, sitten kun teille kerrotaan että enemmän koulutetut eivät hekään saa noin paljon niin sitten sillä koulutuksella ei teidän mielestä olekaan väliä.
Ja välillä olette kaikesta vastuussa ja sen takia pitää saada lisää palkkaa, ja sitten seuraavassa lauseessa ette olekaan mistään vastuussa vaan lääkärit ja työnantaja on.
Ja välillä olette kaikki lähdössä hoitoalalta ja seuraavassa lauseessa aiottekin jatkaa kun teiltä kysytään mitä muuta kuvittelette voivanne tehdä elantonne eteen.
Ja sitten tosiaan välillä olette mielestänne keppikerjäläisiä ja siksi pitäisi saada lisää palkkaa, ja sitten olettekin tosi varakkaita, niin että voittekin jäädä työelämästä pois loppuelämäksi ja silti rahaa riittää.
Ei teillä yksikään juttu pysy loogisena, vaan heitätte täysin toisiansa kumoavia väitteitä jatkuvasti.
Minäkin haluaisin nähdä köyhän hoitajan.
Meilläpäin hoitajilla on hevosia ja ovat ostaneet avioerossa omakotitalon kokonaan yksin.
Eli hoitaja asuu yksin omakotitalossa ja hänellä on vielä hevosia, joiden pito kallista.
Kun tulot loppuu niin hevosille pitää kutsua pitkä auto. Sellainen jonka kuski taluttaa pollet sisälle ja polle viedään elintarviketehtaalle.
Kyllähän niilläkin tuloilla jonkin aikaa elää. Sen lisäksi ne hevoset kai tarvitsee myös tallin. Tallipaikkojakin vuokrataan monin paikoin jo kyllä vuokrauksestakin tuloja tulee.
Voitko mennä aivoleikkaukseen. Noilla hoitajilla on omat hevoset, he ei vuokraa mitään tallipaikkoja kenellekään.
Eli oletteko te nyt nälkää näkeviä köyhiä vai ei? Yrittäkää päättää.
Hoitajat ei ole yksi massa, vaikka kuinka koitat yleistää. Heitä on eri-ikäisiä, heillä on eri koulutuksia, heillä on eri töitä, heillä on eri palkkoja, jotkut asuvat pohjoisessa ja jotkut kalliilla pääkaupunkiseudulla, jotkut asuu yksiössä vuokralla, jotkut omakotitalossa, jotkut on sinkkuja, jotkut yh:ita, joillakin on mies, joidenkin mies on varakas. Et voi yleistää parin kommentin perusteella. Joillakin voi olla hevonen ja omakotitalo maksettuna ja silloin he ovat varmasti töitä tehneet vuosikymmeniä. Joillakin on myös jo nyt toinen ammattipätevyys hankittuna, joten voivat alaa vaihtaa.
Pitäisi saada ruuhkasuomen lisää. Niin kallista on asuminen ja eläminen pääkaupunkiseudulla.
Huoh... johan ne sitä saavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta voivat arvon hoitajat käydä tutkimassa, paljonko pitää tienata, että käteen jää kolme tonnia. Mistä ihmeestä vedätte päätelmiä, että kaikille muille kuin hoitajille jää käteen kolme tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä on hyvä palkka vastuuseen nähden. Olen lastensuojelussa sosiaalityöntekijänä, palkka 3850. Ihan ok palkka. MUTTA olen vastuussa ihan kaikesta, erityisesti jos lapselle käy jotain, silloinkin kun minulla ei ole siihen osaa eikä arpaa. Esim tällainen tilanne oli, saatoin psykoottisen ja itsetuhoisen nuoren sairaalaan, josta todettiin että he ottavat hänet osastolle. Olin toki tyytyväinen, nuori saisi apua ja mikään lastensuojelulaitos ei olisi ollutkaan hänelle oikea paikka.
Seuraavana aamuna tulin töihin, niin kävi ilmi, että sairaalan lääkäri oli kotiuttanut nuoren aamulla, en tiennyt asiasta, hän hyppäsi ensi töikseen sillalta ja kuoli. Minä istuin oikeudessa koska olen vastuusosiaalityöntekijä.
Niin, korvaako ok palkka kaiken?
Meinaat että jos saisit tonnin enemmän palkkaa niin sitten tuo nuoren itsari ei olisi sinua haitannut? Vai miten palkka nyt tuota tilannetta muuttaisi?
Ihan se, että yksinkertaisesti loppuu ihmiset kesken, jotka suostuu tekemään töitä tällaisten asioiden parissa ja ottamaan tällaisia vastuita ilman kunnon korvausta. Ei löydy niin paljoa pelkästään velvollisuudesta näiden asioiden pariin hakeutuvia. Toki voidaan tyytyä siihen, että näin on, työntekijöitä ei tarpeeksi ja jätetään osa apua tarvitsevista ilman apua ja näinhän jo resurssipulassa tehdään. Varmaan lähes kaikilla kokemusta, että jo nyt itse tai läheinen, ei ole saanut jossain vaiheessa tarpeeksi tarvitsemaansa hoitoa. Ihan yhteiskuntana yhdessä päätetään, onko tämä ok vai ei. Mihin halutaan rahat laittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaaloissa on paljon tilanteita, että esim. kiireellisiäkin leikkauksia siirretään ja venytetään, ei sen takia, ettei olisi leikkaavaa kirurgia ja anestesialääkäriä, vaan koska ei ole hoitajia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole hoitaja, mutta irtisanouduin juuri 3400 (brutto) kkpalkkaisesta vakkarityöstä halutulla ja kilpaillulla alalla, koska paloin loppuun.
Myös kuusi muuta kollegaa ovat ottaneet loparit parin vuoden sisään.
Osa on onnellisena työttöminä ja osa löytäny muuta työtä, mä taas otan vastaan työn, jossa brutto on paljo pienempi ja en malta odottaa!
Ei haittaa yhtään tienata satoja euroja vähemmän, kun työaika normalisoituu eikä tarvi tehä ylitöitä ja ei ole järkyttävä paine!
Eiköhän hoitajat aattele samoin, olisin ite ennemmin minimipalkalla onnellinen kun hyvällä onneton.Ei mulla ole varaa irtisanoutua mistään 3600 e tsto-duunista (palkka ollut pitkään 42 te/vuosi). Vähän pitäisi saada asiat järjestykseen niin haen vuorotteluvapaata. Se on ollut hyvä palkka jos on varaa irtisanoutua, tai on varakkaampi puoliso. TAI sitten on vielä niin nuori ettei ole asuntolainaa ja huolia. Toisaalta tarjoilijan hommia saa nykyään helpolla, olen kuullut.
Ei kaikilla ole mitään asuntolainoja tai tule olemaankaan. Ja jos on, niin saahan sitä lainaa maksettua vähän pienemmilläkin tuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat eivät saa opiskella työttömyyskorvauksella. Joku kirjoitti täällä, että hänen hoitaja tytär oli päässyt kouluun mikä alkaa kesällä, toivottavasti on opintotukea jäljellä, tosi köyhää muuten opiskella 0 eurolla.
Monet hoitajat opiskelee työnohessa. Tekevät keikkaa sen verran että saavat elämisen maksetuksi.
Hyvä koska työttömyystukea he eivät saa ollenkaan, kun opiskelevat.
Toivottavasti ei ole isoa asuntolainaa
Ja sua jotenkin erityisesti huolestuttaa heidän asuntolainansa?
Hoitajien keski-ikäkin alkaa olla jo niin korkea että monet ovat jo sen asuntolainansa maksaneet. He jotka taas ovat sen verran nuoria että ovat vastavalmistuneet alalle eikä heillä edes varsinaisesti ole sitä vakityötä niin usein asuvat edelleen vuokralla. Oman asunnon ehtii hankkia vähän myöhemminkin.Hoitajia on kyllä kaikenikäisiä ja sairaaloja on Suomessa enemmän kuin 1, josta sulla on kokemusta.
Sähän sen tiedät? Ennustajan lahjasi on myös hiukan huonot. Jo opiskelu ajalta kertyy kokemusta enemmästä kuin yhdestä sairaalasta. Joten se siitä todellisuudessa rajusta. Ei sulla taida olla kokemusta edes siitä ekasta työpaikasta saati sitten hoitoalalta.
Kyllä on, en ole 20 - vuotias enää. Siksi sitä kokemusta onkin ja itsellä tuttuja sairaanhoitajia esim. yksi jolla miehensä kanssa omakotitalo, heillä on molemmilla uudet autot, 2 mökkiä, toinen kyllä halpa, maksanut vain 30 000 sekä sijoitusasuntoja, ovat alle 40 - vuotiaita.
Eikö teidän pitänyt olla niin palkkakuopassa että palkalla ei voi elää vaan näette nälkää? Ja nyt sitten olettekin erittäin varakkaita. Teillä nämä jutut muuttuvat jatkuvasti.
Välillä olette niin koulutettuja että sen takia pitää saada lisää palkkaa, sitten kun teille kerrotaan että enemmän koulutetut eivät hekään saa noin paljon niin sitten sillä koulutuksella ei teidän mielestä olekaan väliä.
Ja välillä olette kaikesta vastuussa ja sen takia pitää saada lisää palkkaa, ja sitten seuraavassa lauseessa ette olekaan mistään vastuussa vaan lääkärit ja työnantaja on.
Ja välillä olette kaikki lähdössä hoitoalalta ja seuraavassa lauseessa aiottekin jatkaa kun teiltä kysytään mitä muuta kuvittelette voivanne tehdä elantonne eteen.
Ja sitten tosiaan välillä olette mielestänne keppikerjäläisiä ja siksi pitäisi saada lisää palkkaa, ja sitten olettekin tosi varakkaita, niin että voittekin jäädä työelämästä pois loppuelämäksi ja silti rahaa riittää.
Ei teillä yksikään juttu pysy loogisena, vaan heitätte täysin toisiansa kumoavia väitteitä jatkuvasti.
Minäkin haluaisin nähdä köyhän hoitajan.
Meilläpäin hoitajilla on hevosia ja ovat ostaneet avioerossa omakotitalon kokonaan yksin.
Eli hoitaja asuu yksin omakotitalossa ja hänellä on vielä hevosia, joiden pito kallista.
Kun tulot loppuu niin hevosille pitää kutsua pitkä auto. Sellainen jonka kuski taluttaa pollet sisälle ja polle viedään elintarviketehtaalle.
Kyllähän niilläkin tuloilla jonkin aikaa elää. Sen lisäksi ne hevoset kai tarvitsee myös tallin. Tallipaikkojakin vuokrataan monin paikoin jo kyllä vuokrauksestakin tuloja tulee.
Voitko mennä aivoleikkaukseen. Noilla hoitajilla on omat hevoset, he ei vuokraa mitään tallipaikkoja kenellekään.
Vielä! Tarkoitin tietenkin että sen jälkeen kun ne omat hevoset on rahan puutteessa myyty. Onko tällä tutulla myös peltoa vai mistä hankkii hevosille heinät ja muut ruuat. Jos sitä peltoa ei tarvita enää hevosten ylläpitoon eikä innostusta ole itse viljellä niin myös sen voi vuokrata muille.
Maanviljelijä tässä terve. Tulkaa hoitajat ja hoitajattaret kokeilemaan mitä herkkua tämä työ on kun olet töissä 7 päivää viikossa ja hirveät velat niskassa. En ikinä tule pääsemään hoitajien palkoille. Peltovuokralla ei elä kukaan.
Hoitajien mielestä sun työ eikä muidenkaan työ ole tärkeää.
Alkanut ärsyttämään tämä itsekkyys ja yhden ammattiryhmän nostaminen muita tärkeämmiksi vain koska voivat kiristää ihmisen hengellä ja terveydellä.
Hah hah. Moni on tässä lakossa ja irtisanoutumisessa mukana sen takia, että tilanne on kestämätön. Julkinen terveydenhuolto työntekijäpulan vuoksi kokoajan enemmän ja enemmän kuralla. Ei kyse ole pelkästään kunkin henkilökohtaisesta palkasta. Ne, jotka on jo työtä tehnyt on tämänhetkistä palkkaa hyväksynyt. Vika on teissä, jotka ei ole hoitoalalla! Miksi ihmeessä sinäkin et ole kantanut korttasi kekoon tämän yhteyskunnan hyväksi ja opiskellut hoitajaksi, jos työssä ei mitään valittamista ja palkkakin houkutteleva???
Trollaus on vilpillistä ja joskus pahantahtoista häiriökäyttäytymistä verkossa. Trolli kalastelee muiden verkon käyttäjien reaktioita ja pyrkii saamaan huomiota itseensä provosoimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trollaus tapahtuu anonymiteetin suojista
Anonymiteetti sekä katsekontaktin, äänensävyn ja kehonkielen puuttuminen madaltavat kynnystä tehdä verkossa asioita, joita ei muuten tekisi.
Trollaajat ovatkin monenkirjava joukko ihmisiä. Joskus järkyttävää materiaalia jakavan trolliprofiilin takaa paljastuu “tavallinen” ihminen, joka kertoo halunneensa järkyttää muita verkon käyttäjiä pelkästään huvin vuoksi. Ei ole tavatonta, että shokeeraava materiaali, kuten eläinrääkkäyskuvat, paljastuvat lavastetuiksi tai kyseenalaisista lähteistä poimituksi.
Tarkoitusperistä riippumatta trollaus voi aiheuttaa kohteissaan ärsytystä, mielipahaa, pelkoa ja surua. Jo pelkkä trollin olemassaolon mahdollisuus vaikuttaa verkkoyhteisöön ja voi kylvää epäluottamusta muihin verkon käyttäjiin.
Onko täällä trollausexpertin mielestä aiheutettu shokeerausta, järkyttämistä, eläinrääkkäystä tms, vai mikä tarkoitus tällä infolla on?
Eikös Rytkösen ja Paavolan pidä näyttää esimerkkiä, ja myös irtisanoutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitaja2022 kirjoitti:
Ei kai kyse ole siitä ettei palkalla tulisi toimeen mutta ammattia varten on opiskeltu 3,5 vuotta ammattikorkeakoulussa. Työn vaativuus ja kuormittavuus on lisääntynyt joka vuosi. Olet aina etulinjassa kaikille sairauksille, Norolle, Influenssa, Covid ja millon mikäkin.
Esimerkiksi Covid rokotukset tehtiin 90 % hoitajien ylitöillä mutta korvaus oli niin olematon ettei siitä verojen jälkeen jäänyt mitään käteen.
Olet vastuussa potilaiden tutkimisesta, hoidosta, lääkkeistä , kuntoutuksesta ja milloin mistäkin.
Opettelet jatkuvasti uusia hoitotoimepiteistä mihin ei saa edes koulutusta eikä niistä ainakaan palkkaa saa lisää. Ja työtä tehdään vajaalla mitoituksella kokoajan.
Minkä vuoksi hoitajien tulisi 3,5 vuoden ammattikorkeakoulutuksella päästä suoraan samaan ansioon kuin 5 vuotta yliopistossa opiskelleiden sosiaalityöntekijöiden joilla samat lainalaisuudet toteutuvat (henkilöstövaje, vastuu koronan vaikutuksista ihmisten toimeentuloon, perheoloihin, pahoinvointiin; jatkuvasti muuttuvat palvelut, lainsäädäntö ja kehittäminen, yhä mutkistuvat ongelmat ja resurssipulan tulos näkyy uutisina iltapäivälehdissä)? Yleiskorotus nostaa palkkoja linjassaan, ei ole mitään syytä lyhyemmällä koulutuksella ilman virkamiesvastuuta kiilata edelle, kun samat ongelmat on joka alalla. Miksi hoitajille pitäisi maksaa enemmän koulutuksesta ja kuormituksesta ja muille ei? Miksi hoitajille pitäisi maksaa lyhyemmästä koulutuksesta, alan vetovoiman puutteesta ja kuormittavuudesta sama kuin pidemmästä koulutuksesta, virkavastuusta, resurssipulasta ja jatkuvasta kiireestä, stressistä ja muutoksista?
Sossut hakivat asiakasmitoutusta eli lisää työntekijöitä ja se saatiin. Max. 35 perhettä jopa yli sadan sijaan per työntekijä. Se maksaa, mutta on ehdoton jaksamisen ja alan tulevan vetovoiman kannalta. Että työstä pystyy suoriutumaan kuten laki edellyttää. Joku palkkavaatimus ei olisi tehnyt mitään ja olisi muita kohtaan yhtä perustelematon kuin hoitajilla. Että ehkä joku nyt palkan vuoksi hakeutuu alalle, jonka reunaehdot ovat mahdottomat. Jos hakeutuisikin niin äkkiä lähtisi se on aivan 100% varma tai sitten voisi oikeudessa miettiä sitä palkkaansa kun ei ole ollut mahdollisuutta hoitaa lain määräämiä tehtäviä.
Sosiaalityöntekijät ehkä näkevät laajemmin kunnallisten palvelujen rakenteen koska törmäävät esimerkiksi palveluiden määrärahoihin ja budjetointiin. Mitä tapahtuu palkkojen nostopaineelle kun puhutaan yhdestä ammattiryhmästä, verotus- ja kulupohja, rahoituksen puute ennaltaehkäisyyn, politiikka... vaikea siinä on ajaa mitään perustelematonta "meillä on mahdottomampaa kuin muilla ja raha sen korvaa" -agendaa kun ymmärtää syy- ja seuraussuhteet kokonaisuudessa.
Yksikin syy, miksi juuri hoitajien pitäisi saada yleiskorotusta korkeampi korotus? Mitä siinä tasataan ja millä perusteella? Eikö kannattaisi alkaa laittaa työn reunaehtoja kuntoon, kuten muut? Jopa opettajat puhuvat työn rakenteellisista muutoksista palkan sijaan nykyisin, kun perusteeksi ei enää riitä että juuri heillä on mahdottominta ja muka huonompi palkka kuin muilla saman koulutustason omaavilla kuntatyöntekijöillä.
Ei hoitajat luule, että pääsevät helppoon 3000€ työhön. Ajattelevat, että samalla palkalla kuin mitä nyt saavat, voi tehdä helpompaa, vähemmän vastuullista työtä..
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajat luule, että pääsevät helppoon 3000€ työhön. Ajattelevat, että samalla palkalla kuin mitä nyt saavat, voi tehdä helpompaa, vähemmän vastuullista työtä..
Tuohan oli ap:n luulo, koko aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajat luule, että pääsevät helppoon 3000€ työhön. Ajattelevat, että samalla palkalla kuin mitä nyt saavat, voi tehdä helpompaa, vähemmän vastuullista työtä..
Mikä tässä oli mielestäsi se ero? Luulevat pääsevänsä helppoon 3000 e työhön = helpompaa, vähemmän vastuullista työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hoitajana olen ihan hyvässä työpaikassa, jossa työolot on ihan hyvät ja palkka ok, koska asun syrjäseudulla ja esim. talon hinta sen mukainen. Mutta ymmärrän kyllä, että monessa muussa paikassa ei ole. Toki meilläkin tehdään tuplavuoroa ja ylitöitä, mutta nyt niistä vihdoin maksetaan kunnon kutsurahat.
Mutta siis pointti, kun täällä paljon haukutaan. Niin henkinen rasitus on hoitoalalla kova ja työolot monissa paikoissa epäinhimilliset. Mielummin on vastuussa tavarasta kuin ihmisestä. Työelämä on rankkaa kaikkialla nykyisin, sitä en kiellä.
Hoitajat voi siirtyä irtisanomisen jälkeen keikkailemaan, se tulee työnantajille lopulta kalliimaksi, mutta hoitajille myös paljon etuja ja vähemmän vastuuta.
Monet keikkailijat ovat sanoneet tätä samaa, miten siinä on vähemmän vastuuta.
Miten se vastuu keikkailussa pienenee?Ainakin on joka kerta uudessa keikkapaikassa opittava uudet paikat ja systeemit, ei mitenkään pysty heti olemaan osaston vastaava hoitaja.
Okei. Täällä vain kilvan vakuutellaan, että se suuri vastuu syntyy ihmisten hengissä pitämisestä, mistä jokainen hoitaja vastaa.
Tällä hetkellä on fiilis se, että olen valmis menemään vaikka kahvilaan töihin. Palkalla ei väliä, kunhan saisi tehdä jotain muuta. Kiirettä olisi mutta tuskin kukaan potkisi, uhkailisi, sylkisi päälle (kuten taas viikonloppuna oli päivystyksessä). Ei tarvitsisi olla vastuussa jonkun hengestä. Olisi jotenkin vapauttavaa.
Tosta ei voi erehtyä, toi on se lähärihoitsulta pakit saanu katkeroitunu luuseri.