Työnhakuvelvoite tulee ilmeisesti koskemaan myös osaa työssäkäyvistä
Näin minulle ainakin tänään väitti työkkärin virkailija.
Eli jos olet osa-aikainen, tai vuokratyössä tai muuten työsuhteessa, jossa palkan lisäksi saat soviteltua päivärahaa edes satunnaisesti, niin ei kun hakemuksia lähettelmään vaan, koska osa-aikaisuus tai vuokratyö ei nähtävästi työkkärin mielestä ole hyväksyttävä ja riittävä työsuhde
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas työssäkäyviä työttömiä pompotellaan.
Työssäkäyvä ei ole työtön työkkärin silmissä, jos työtunteja on vähintään 4 h/vk. Tuota vähemmän työskentelevällä ei luulisi olevan mitään ongelmia muiden työttömien tapaan hakea töitä säännöllisesti.
Työttömän työnhakijan oikeudet ja velvollisuudet
Työttömällä työnhakijalla tarkoitetaan ilman työtä olevien työnhakijoiden lisäksi lomautettuja, lyhennetyllä työviikolla olevia ja työvoiman ulkopuolella olevia työnhakijoita.
https://www.te-palvelut.fi/tyonhakijalle/jos-jaat-tyottomaksi/oikeudet-…
Lyhennetty työviikko = osittain lomautettu tms., ei siis osa-aikatyöntekijä, jolla työnantajalla ei ole tarjota enempää tunteja.
Ärsyttää valtavasti edes hakea mitään paikkaa, kun palkkaa ei ilmoituksissa kerrota. Ei edes mitään karkeaa suuruusluokkaa, esim. "10-15€/h, osaamisesta, kokemuksesta ja asenteesta riippuen".
Ilmoituksissa lukee todella usein vain "sopimuksen mukaan".
On iso riski, että pyytää liian matalaa palkkaa tai hinnoittelee itsensä ulos, kun suuruusluokkaa ei yhtään tiedä..
Mitenköhän tämä toimii niille, jotka eivät terveydellisistä syistä kykene kokopäivätyöhön, mutta osa-aikainen työ onnistuu? Ei saisi elellä pienen palkan lisäksi veronmaksajien maksamalla sovitellulla työttömyysetuudella, koska se on epäreilua ja pitäisi etsiä toista osa-aikatyötä tai kokopäiväistä hommaa. Mutta täyteen viikkoon ei kykene, koostui se sitten yhdestä tai useammasta eri työstä. Eli... täysin sairaslomalle veronmaksajien elätettäväksi?
Tuskin näillä on mitään merkitystä. Ihmiset on jo niin tottunut viranomaisten puliveivaamiseen, etteise kiinnosta enää ketään suuntaan tai toiseen. Yle uutisoi, että ihmiset preppaa ja haalii purkkiruokaa. Itse preppasin jo Sipilän oikeistohallituksen ajan ja sitä ennenkin just tän takia. Korona ja Ukraina eivät ole minua yllättäneet, vaikka porvarit panikoivatkin.
Mitenkähän hommat toimii, kun meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, joita kuolee joka viikko, 40 kuolinilmoitusta on lehdessä joka viikko.
Kuka ostaa heidän asunnot ja mistä kaupan ala ja palveluala saavat asiakkaita tilalle, kun nuoremmat ei saa töitä ja rahaa. Onko tässä perimmäisenä tarkoituksena muuttaa Suomi vuokra kulttuuriin?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hommat toimii, kun meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, joita kuolee joka viikko, 40 kuolinilmoitusta on lehdessä joka viikko.
Kuka ostaa heidän asunnot ja mistä kaupan ala ja palveluala saavat asiakkaita tilalle, kun nuoremmat ei saa töitä ja rahaa. Onko tässä perimmäisenä tarkoituksena muuttaa Suomi vuokra kulttuuriin?
Eläkeläisillä oli tehdastöitä, nuo tehtaat loppui ja nuoremmat on palkattomassa työkokeilussa.
Yritykset pyörii eläkeläisasiakkailla noin 10 vuotta.
Moni vuokralainen siirtyy jossain vaiheessa vanhemmilta perittyyn asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hommat toimii, kun meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, joita kuolee joka viikko, 40 kuolinilmoitusta on lehdessä joka viikko.
Kuka ostaa heidän asunnot ja mistä kaupan ala ja palveluala saavat asiakkaita tilalle, kun nuoremmat ei saa töitä ja rahaa. Onko tässä perimmäisenä tarkoituksena muuttaa Suomi vuokra kulttuuriin?
Eläkeläisillä oli tehdastöitä, nuo tehtaat loppui ja nuoremmat on palkattomassa työkokeilussa.
Yritykset pyörii eläkeläisasiakkailla noin 10 vuotta.
Moni vuokralainen siirtyy jossain vaiheessa vanhemmilta perittyyn asuntoon.
Onko pankit tehneet jo selvityksiä miten perinnöt menevät?
Me asutaan vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi, hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki sekä 1/5 osa osuus perikunnan talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hommat toimii, kun meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, joita kuolee joka viikko, 40 kuolinilmoitusta on lehdessä joka viikko.
Kuka ostaa heidän asunnot ja mistä kaupan ala ja palveluala saavat asiakkaita tilalle, kun nuoremmat ei saa töitä ja rahaa. Onko tässä perimmäisenä tarkoituksena muuttaa Suomi vuokra kulttuuriin?
Eläkeläisillä oli tehdastöitä, nuo tehtaat loppui ja nuoremmat on palkattomassa työkokeilussa.
Yritykset pyörii eläkeläisasiakkailla noin 10 vuotta.
Moni vuokralainen siirtyy jossain vaiheessa vanhemmilta perittyyn asuntoon.
Onko pankit tehneet jo selvityksiä miten perinnöt menevät?
Me asutaan vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi, hänen vanhemmilla omakotitalo, mökki sekä 1/5 osa osuus perikunnan talosta.
Lisäksi minä perin vielä vanhemmiltani
Osa on ostanut asunnon, mitä he tekevät asunnolla, jonka perivät vanhemmilta, heille tulee 2 asuntoa.
Esim. Henkilökohtaisilla avustajilla jotka eivät kuuluu ylempään palkkaryhmään.
Onhan tuo järjetöntä roikkua vuodesta tai vuosikymmenestä toiseen osa-aikaisena nostaen samalla tukia mutta muita työtä ei haluta edes hakea.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo järjetöntä roikkua vuodesta tai vuosikymmenestä toiseen osa-aikaisena nostaen samalla tukia mutta muita työtä ei haluta edes hakea.
Parikin osa-aikatyötä ollut, nyt kolme mutta tulot niin epäsäännölliset että soviteltu päiväraha ollut hyvä turva. Läheskään joka kuukausi en ole sitä edes saanut.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo järjetöntä roikkua vuodesta tai vuosikymmenestä toiseen osa-aikaisena nostaen samalla tukia mutta muita työtä ei haluta edes hakea.[/quote
Kuka sen osa-aika työn sitten tekee? Kielletään toki osa-aikatyöt niin kenenkään ei tarvitse sitä harrastelutyötä ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö opiskella voi sossun tuella? Voisi kuvitella että uusi tutkinto olisi arvokkaampi entä muutama satanen työkkäristä. Vai onko lähtökohta jo se ettei itekkää usko uuden tutkinnon auttavan työllistymisee? Tuntuu hullulta ajatukselta jättää lopputyö ja muutama kurssi tekemättä vain sen takia ettei saa työkkäristä rahaa.
Saattaa se onnistua, mutta toimeentulotuessa on jo pitkään ollut ajatuksena, että opinnot pitäisi mieluummin keskeyttää ja siirtyä työttömyystuelle. Naurettavaa ja typerää, mutta sellaista se on. Itselläni viivästyivät opinnot äitiysloman ja osittain myös työn ja opintojen yhdistämisen vuoksi, ja kun opintojen loppuvaiheessa sain toimeentulotukea, minua yritettiin koko ajan saada ilmoittautumaan työttömäksi - ja siis keskeyttämään jopa graduvaiheessa olevat opinnot. Jouduin tekemään selvityksiä ja kirjoittamaan perusteluita, miksi olin opiskelija enkä lopettanut opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö opiskella voi sossun tuella? Voisi kuvitella että uusi tutkinto olisi arvokkaampi entä muutama satanen työkkäristä. Vai onko lähtökohta jo se ettei itekkää usko uuden tutkinnon auttavan työllistymisee? Tuntuu hullulta ajatukselta jättää lopputyö ja muutama kurssi tekemättä vain sen takia ettei saa työkkäristä rahaa.
Saattaa se onnistua, mutta toimeentulotuessa on jo pitkään ollut ajatuksena, että opinnot pitäisi mieluummin keskeyttää ja siirtyä työttömyystuelle. Naurettavaa ja typerää, mutta sellaista se on. Itselläni viivästyivät opinnot äitiysloman ja osittain myös työn ja opintojen yhdistämisen vuoksi, ja kun opintojen loppuvaiheessa sain toimeentulotukea, minua yritettiin koko ajan saada ilmoittautumaan työttömäksi - ja siis keskeyttämään jopa graduvaiheessa olevat opinnot. Jouduin tekemään selvityksiä ja kirjoittamaan perusteluita, miksi olin opiskelija enkä lopettanut opintoja.
Jos on valmis elämään jonkin aikaa 40% leikatulla toimeentulotuen perusosalla, siis noin 300 euroa käyttörahaa asumis- ja mahdollisten sairaskulujen jälkeen, niin saa tehdä ihan mitä tahtoo, jopa opiskella.
Osa-aikatyö olisi hyvä terveyden ja työn ja perhevelvollisuuksien takia. Suomi vaan on niin kallis maa, että kun kokopäivätyölläkin tulee vaivalloisesti toimeen, niin haaveeksi on jäänyt, että voisi hakeutua osa-aikatöihin. Että onko tämä kokoaikatyökään mikään varsinainen onni elämässä, kun se vie niin paljon voimia.
Ymmärrän tapauksissa missä otetaan pari työvuoroa per kuukausi mutta en tapauksissa missä ollaan oikeasti töissä vaikka ti-pe ja yritetään samalla parantua jostain sairaudesta tai haetaan täyspäiväistä duunia omalle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Ennen pääsi helpommin työkyvyttömyyseläkkeelle. Tätini pääsi eläkkeelle 44 - vuotiaana ja kuoli 85 - vuotiaana. Oli kova leipomaan vielä 80- vuotiaana.
Mikä sun tädilläsi oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin soviteltua päivärahaa saava joutuu etsimään kokoaikatyötä. Ei se päiväraha mitään vastikkeetonta ikuisetuutta ole.
Menkää töihin tai olkaa menemättä, kunhan ette odota valtion kompensoivan teille sitä, että teette liian vähän tunteja.
Olen pahoillani, mutta itse olette niihin nollatuntisopimuksiin ym. nimenne kirjoittaneet. Lopettakaa se. Osa-aikatöitä ja nollasoppareita tyrkytetään tasan niin kauan kuin on halukkaita niitä tekemään. Tehkööt ne, joiden ei tarvitse lisäksi kinuta valtion kassasta. Rikkaat kotirouvat, laiskat perijät, eläkeläiset, jotka eivät pysty keksimään muuta tekemistä.
Haista paska, täysin työttömänäkö sitten olisi pitänyt olla? Työnsaanti on kiven alla monelle ja jos on melkein vuoden metsästänyt työtä, ottaa sitä edes osa-aikaista tai keikkaa sitten. Niin minä menin töihin, mutta sekin on väärin, niinkö? Ei ole minun vikani etten päässyt "nauttimaan" täysiä tunteja minnekään. Yritin. Parisataa hakemusta, 10kk kesti hakemista että sai edes tämän työn.
Ja sitten sinä teet sitä työtä, mutta mikäli haluat myös päivärahaa PYRIT kohti kokoaikaista työtä hakemalla niitä.
Työttömän työnhakijan oikeudet ja velvollisuudet
Työttömällä työnhakijalla tarkoitetaan ilman työtä olevien työnhakijoiden lisäksi lomautettuja, lyhennetyllä työviikolla olevia ja työvoiman ulkopuolella olevia työnhakijoita.
https://www.te-palvelut.fi/tyonhakijalle/jos-jaat-tyottomaksi/oikeudet-…