Alkanut näkyä Tinderissä ”toivoisin että painat vähemmän kuin minä”. Tai sitten ”84kg-10kg vähintään”. Pidätkö asiallisena?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä olette esimerkiksi naisesta, joka haluaa ehdottomasti miehen, jolla on hiukset?
Sanotaan, että olette Jamppa 20v, pää täynnä tukkaa, joten menisitte tällaisen naisen kriteereihin. Menette yhteen naisen kanssa. Vuodet kuluvat, mutta yhtäkkiä menetätkin hiuksesi syöpähoitojen takia. Vaikealla hetkellä nainen lähtee lätkimään sen sijaan, että tukisi sinua. Tai haluat mennä armeijaan ja ajat hiuksesi liian lyhyiksi naisen mielestä - hän lähtee taas. Tai miestyypillisesti kaljuunnut, nainen lähtee taas vaikka teillä olisi ollut yhteisiä vuosia.
Tälläisen kuvan myös jotain tiettyä painoa x vaativa ihminen antaa itsestään. Ja oikeastaan haluaisin tuoda tämän ajatuksen sen takana, miksi kriteerin täyttävätkin voivat jättää vastaamatta näille ihmisille. Ehkä myös herättää miehien ajatuksen siitä, miltä tuntuu, kun vaaditaankin yhtäkkiä ominaisuutta, joka voi muuttua omien ratkaisujen seurauksena tai sairauden yms. seurauksena enkä sitä iän ikuista pituutta, koska se on jokseenkin pysyvä, passiivinen ominaisuus. Joko olet esimerkiksi 160 cm pitkä tai et, etkä huomenna kasva tai kutistu yhtäkkiä 20 senttiä.
Vertailet nyt ihan eri asioita keskenään. Kaljuuntuminen ja pituus ovat asioita, joihin ei oikein voi vaikuttaa, paino taas yleisesti kertoo elämäntavoista ja itsehillinnän puutteesta, ja on asia johon voi itse vaikuttaa.
Nykyisin voi istuttaa hiuksia päähän, joten kaljuja on oma valinta.
Miksi ei saisi toivoa suunnilleen normaalipainoista kumppania itselle? Ette tekään viehäty ylipainoisista tai mielestänne liian lyhyistä ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä olette esimerkiksi naisesta, joka haluaa ehdottomasti miehen, jolla on hiukset?
Sanotaan, että olette Jamppa 20v, pää täynnä tukkaa, joten menisitte tällaisen naisen kriteereihin. Menette yhteen naisen kanssa. Vuodet kuluvat, mutta yhtäkkiä menetätkin hiuksesi syöpähoitojen takia. Vaikealla hetkellä nainen lähtee lätkimään sen sijaan, että tukisi sinua. Tai haluat mennä armeijaan ja ajat hiuksesi liian lyhyiksi naisen mielestä - hän lähtee taas. Tai miestyypillisesti kaljuunnut, nainen lähtee taas vaikka teillä olisi ollut yhteisiä vuosia.
Tälläisen kuvan myös jotain tiettyä painoa x vaativa ihminen antaa itsestään. Ja oikeastaan haluaisin tuoda tämän ajatuksen sen takana, miksi kriteerin täyttävätkin voivat jättää vastaamatta näille ihmisille. Ehkä myös herättää miehien ajatuksen siitä, miltä tuntuu, kun vaaditaankin yhtäkkiä ominaisuutta, joka voi muuttua omien ratkaisujen seurauksena tai sairauden yms. seurauksena enkä sitä iän ikuista pituutta, koska se on jokseenkin pysyvä, passiivinen ominaisuus. Joko olet esimerkiksi 160 cm pitkä tai et, etkä huomenna kasva tai kutistu yhtäkkiä 20 senttiä.
Vertailet nyt ihan eri asioita keskenään. Kaljuuntuminen ja pituus ovat asioita, joihin ei oikein voi vaikuttaa, paino taas yleisesti kertoo elämäntavoista ja itsehillinnän puutteesta, ja on asia johon voi itse vaikuttaa.
Nykyisin voi istuttaa hiuksia päähän, joten kaljuja on oma valinta.
Ne hiukset otetaa muualta päästä, esim takaraivosta, joten ei sitä voi koko päälakeen tehdä, sekä hiussiirre vain siirtää ongelman myöhemmäksi, koska ei ne hiukset harvenemistaan lopeta. Joten saa korkeintaan vain vähän lisäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä olette esimerkiksi naisesta, joka haluaa ehdottomasti miehen, jolla on hiukset?
Sanotaan, että olette Jamppa 20v, pää täynnä tukkaa, joten menisitte tällaisen naisen kriteereihin. Menette yhteen naisen kanssa. Vuodet kuluvat, mutta yhtäkkiä menetätkin hiuksesi syöpähoitojen takia. Vaikealla hetkellä nainen lähtee lätkimään sen sijaan, että tukisi sinua. Tai haluat mennä armeijaan ja ajat hiuksesi liian lyhyiksi naisen mielestä - hän lähtee taas. Tai miestyypillisesti kaljuunnut, nainen lähtee taas vaikka teillä olisi ollut yhteisiä vuosia.
Tälläisen kuvan myös jotain tiettyä painoa x vaativa ihminen antaa itsestään. Ja oikeastaan haluaisin tuoda tämän ajatuksen sen takana, miksi kriteerin täyttävätkin voivat jättää vastaamatta näille ihmisille. Ehkä myös herättää miehien ajatuksen siitä, miltä tuntuu, kun vaaditaankin yhtäkkiä ominaisuutta, joka voi muuttua omien ratkaisujen seurauksena tai sairauden yms. seurauksena enkä sitä iän ikuista pituutta, koska se on jokseenkin pysyvä, passiivinen ominaisuus. Joko olet esimerkiksi 160 cm pitkä tai et, etkä huomenna kasva tai kutistu yhtäkkiä 20 senttiä.
Vertailet nyt ihan eri asioita keskenään. Kaljuuntuminen ja pituus ovat asioita, joihin ei oikein voi vaikuttaa, paino taas yleisesti kertoo elämäntavoista ja itsehillinnän puutteesta, ja on asia johon voi itse vaikuttaa.
Ehkäpä olet oikeassa, jos puhutaan terveestä 20-40-vuotiaasta. Mutta on olemassa sairauksia ja hoitoja, joiden myötä esim. kertyy paljon nestettä kehoon tms. Kuka ottais miehen, jolla on joku painokriteeri sillä riskillä, että tuossa tilanteessa ilmoittaa, että "ai sori, sun painos meni nyt yli 60kg, se on loppu nyt".
Monesti myös raskauden myötä kertyy kiloja. Itsellenikin jäi synnytyksen jälkeen reilusti ylimääräistä, tissit täynnä maitoa ja varmaan 2kg :D, nestettä kertynyt kroppaan, ja läskiäkin jäi, jonka pudottamiseen toisen raskauden jälkeen meni varmaan 1,5v. Toki palasin takaisin normimittoihin, mutta hirveetä olis viettää muutenkin henkisesti raskas ja itsetuntoa koetteleva (koska ei tule työelämää vastaavaa arvostusta) vauvavuosi miehen kanssa, josta tiedän, että mun paino on hänelle se viehättävyyden/haluttavuuden mittari.
Ja mites sitten se vanhetaan yhdessä kiikkustuolissa. Meinasiko herra itse olla ihan tikissä vielä 80-vuotiaana? Ne vanhat, tosi hoikat mummot on sitten muuten paljon ryppysempiä, kuin ne, jotka vähän pyöristyvät. Että lähtiskö nyt tollasta elämänmittasta suhdetta sitten havittelemaan miehen kanssa, jolle se naisen paino on tärkein asia.
Siis olet valinnut miehen, joka tykkää hoikista naisista, joten jos lihoat etkä tee asialle mitään, miehesi luultavasti jättää sinut ajan myötä.
Ei, vaan hän nimenomaan ei ole valinnut miestä, jolle naisen hoikkuus on kynnyskysymys, eikä valitsisi.
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvuuksiasi?
"Toki palasin takaisin normimittoihin, mutta hirveetä olis viettää muutenkin henkisesti raskas ja itsetuntoa koetteleva (koska ei tule työelämää vastaavaa arvostusta) vauvavuosi miehen kanssa, josta tiedän, että mun paino on hänelle se viehättävyyden/haluttavuuden mittari."
Eli hän tietää, että paino on miehellensä viehättävyyden mittari, joten halusi laihduttaa takaisin, ja mies kiltisti odotti. Jos laihtumista ei olisi tapahtunut, niin eihän tuo mies varmaan olis häntä enää kovin viehättävänä pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä olette esimerkiksi naisesta, joka haluaa ehdottomasti miehen, jolla on hiukset?
Sanotaan, että olette Jamppa 20v, pää täynnä tukkaa, joten menisitte tällaisen naisen kriteereihin. Menette yhteen naisen kanssa. Vuodet kuluvat, mutta yhtäkkiä menetätkin hiuksesi syöpähoitojen takia. Vaikealla hetkellä nainen lähtee lätkimään sen sijaan, että tukisi sinua. Tai haluat mennä armeijaan ja ajat hiuksesi liian lyhyiksi naisen mielestä - hän lähtee taas. Tai miestyypillisesti kaljuunnut, nainen lähtee taas vaikka teillä olisi ollut yhteisiä vuosia.
Tälläisen kuvan myös jotain tiettyä painoa x vaativa ihminen antaa itsestään. Ja oikeastaan haluaisin tuoda tämän ajatuksen sen takana, miksi kriteerin täyttävätkin voivat jättää vastaamatta näille ihmisille. Ehkä myös herättää miehien ajatuksen siitä, miltä tuntuu, kun vaaditaankin yhtäkkiä ominaisuutta, joka voi muuttua omien ratkaisujen seurauksena tai sairauden yms. seurauksena enkä sitä iän ikuista pituutta, koska se on jokseenkin pysyvä, passiivinen ominaisuus. Joko olet esimerkiksi 160 cm pitkä tai et, etkä huomenna kasva tai kutistu yhtäkkiä 20 senttiä.
Vertailet nyt ihan eri asioita keskenään. Kaljuuntuminen ja pituus ovat asioita, joihin ei oikein voi vaikuttaa, paino taas yleisesti kertoo elämäntavoista ja itsehillinnän puutteesta, ja on asia johon voi itse vaikuttaa.
Nykyisin voi istuttaa hiuksia päähän, joten kaljuja on oma valinta.
Laatikkoleuankin voi leikkattaa näppärästi, kiinassa tekevät pidennysleikkauksia aikuisille yms.
Elämä on valintoja vain, mutta lihavuutta ei saa pois ja se ei ole koskaan itsestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Läski nainen voi laihduttaa, tai mennä pois Tinderistä.
Ihan samalla tavalla myös mies voi kasvattaa pidemmän munan tai poistua tinderistä. Sama asia.
Ihan asiallinen toive. En minäkään kelpuuttaisi hobittia miehekseni.
Saa toivoa mitä haluaa mutta eri asia on onko sillä rakkauden kanssa mitään tekemistä tai löytääkö tarkkaan rajaamalla kumppania lainkaan. Joskus on ongelmana se että vaatii toiselta jotain mitä ei itsekkään täytä.
Lihava voi laihduttaa mutta tyhmyydestä ei pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Keijo-Petteri kirjoitti:
Muuta toivetta en oikeastaan laittanut Tinderiin kuin että olisi hyvä, jos naisella olisi hyvin suurikokoiset ja riippuvat rinnat, joilla voisi ruokkia koko kylän ja silittää lehmiä yhdessä. Odottelen tässä vielä, josko Tinder lähettäisi minulle tällaisen viehkeän neitosen!
En tajua miten voi pitää sellaisia kauniina. Mulla on sellaiset ja vihaan niitä.
Älä suotta, olet kedon kaunein kukka!
Vierailija kirjoitti:
Jos menee pullanaamasella naisella tunteisiin, ni lopeta se ahmiminen ja laihduta.
Jos menee lyhytmunaisella miehellä tunteisiin niin ryhdisty ja kasvata pidempi muna.
Vierailija kirjoitti:
Tuota on jokseenkin mahdotonta ymmärtää.
84kg-10kg vähintään...
Mitä hittoa tuo tarkoittaa?
Hiton hyvä, ettei tarvitse moisia tindereitä käyttää.
Voiko olla noin vaikeaa? Mies painaa 84, naisen pitäisi olla vähintään 10kg kevyempi.
Musta on ihan hyhä että pidetään mt ongelmat, huono itsetunto ja tyylikn sekopäiset politiikat turvallisesti kaikkien nähtäville että muut ei erehdy luulee kelvolliseks.
Erityisen avulias tapa tinderissä tämmöine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä olette esimerkiksi naisesta, joka haluaa ehdottomasti miehen, jolla on hiukset?
Sanotaan, että olette Jamppa 20v, pää täynnä tukkaa, joten menisitte tällaisen naisen kriteereihin. Menette yhteen naisen kanssa. Vuodet kuluvat, mutta yhtäkkiä menetätkin hiuksesi syöpähoitojen takia. Vaikealla hetkellä nainen lähtee lätkimään sen sijaan, että tukisi sinua. Tai haluat mennä armeijaan ja ajat hiuksesi liian lyhyiksi naisen mielestä - hän lähtee taas. Tai miestyypillisesti kaljuunnut, nainen lähtee taas vaikka teillä olisi ollut yhteisiä vuosia.
Tälläisen kuvan myös jotain tiettyä painoa x vaativa ihminen antaa itsestään. Ja oikeastaan haluaisin tuoda tämän ajatuksen sen takana, miksi kriteerin täyttävätkin voivat jättää vastaamatta näille ihmisille. Ehkä myös herättää miehien ajatuksen siitä, miltä tuntuu, kun vaaditaankin yhtäkkiä ominaisuutta, joka voi muuttua omien ratkaisujen seurauksena tai sairauden yms. seurauksena enkä sitä iän ikuista pituutta, koska se on jokseenkin pysyvä, passiivinen ominaisuus. Joko olet esimerkiksi 160 cm pitkä tai et, etkä huomenna kasva tai kutistu yhtäkkiä 20 senttiä.
Vertailet nyt ihan eri asioita keskenään. Kaljuuntuminen ja pituus ovat asioita, joihin ei oikein voi vaikuttaa, paino taas yleisesti kertoo elämäntavoista ja itsehillinnän puutteesta, ja on asia johon voi itse vaikuttaa.
Ehkäpä olet oikeassa, jos puhutaan terveestä 20-40-vuotiaasta. Mutta on olemassa sairauksia ja hoitoja, joiden myötä esim. kertyy paljon nestettä kehoon tms. Kuka ottais miehen, jolla on joku painokriteeri sillä riskillä, että tuossa tilanteessa ilmoittaa, että "ai sori, sun painos meni nyt yli 60kg, se on loppu nyt".
Monesti myös raskauden myötä kertyy kiloja. Itsellenikin jäi synnytyksen jälkeen reilusti ylimääräistä, tissit täynnä maitoa ja varmaan 2kg :D, nestettä kertynyt kroppaan, ja läskiäkin jäi, jonka pudottamiseen toisen raskauden jälkeen meni varmaan 1,5v. Toki palasin takaisin normimittoihin, mutta hirveetä olis viettää muutenkin henkisesti raskas ja itsetuntoa koetteleva (koska ei tule työelämää vastaavaa arvostusta) vauvavuosi miehen kanssa, josta tiedän, että mun paino on hänelle se viehättävyyden/haluttavuuden mittari.
Ja mites sitten se vanhetaan yhdessä kiikkustuolissa. Meinasiko herra itse olla ihan tikissä vielä 80-vuotiaana? Ne vanhat, tosi hoikat mummot on sitten muuten paljon ryppysempiä, kuin ne, jotka vähän pyöristyvät. Että lähtiskö nyt tollasta elämänmittasta suhdetta sitten havittelemaan miehen kanssa, jolle se naisen paino on tärkein asia.
Se nyt on vähän eri asia vanheta yhdessä kuin se tilanne, jossa vasta katsellaan itselle kumppania nuorena. Jos ei edes lähtötilanteessa ole tyytyväinen toisen olemukseen, tuskin kovin hyvää suhdetta on odotettavissa.
Ei kukaan käske ottamaan naista, joka ei lähtötilanteessa miellytä. Tietysti valitset sieltä tinderistä sellaisen, joka miellyttää. Mutta älä nyt kirjoita omaan profiiliisi jotain painorajaa naiselle. Se on nimittäin tulkittavissa niin, että olet kontrolloiva ja juuri tuollainen pinnallinen toisen painon kyttääjä, jonka kanssa kukaan halua ruveta pitkään suhteeseen.
Minä en mitään painorajoja käytäkään vaan silmää, mutta noin yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee pullanaamasella naisella tunteisiin, ni lopeta se ahmiminen ja laihduta.
Jos menee lyhytmunaisella miehellä tunteisiin niin ryhdisty ja kasvata pidempi muna.
Nyt sulla on argumentointi jo sitä tasoa, että pakko tiedustella että saako ala-asteella nykyään olla tunnin aikana netissä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä olette esimerkiksi naisesta, joka haluaa ehdottomasti miehen, jolla on hiukset?
Sanotaan, että olette Jamppa 20v, pää täynnä tukkaa, joten menisitte tällaisen naisen kriteereihin. Menette yhteen naisen kanssa. Vuodet kuluvat, mutta yhtäkkiä menetätkin hiuksesi syöpähoitojen takia. Vaikealla hetkellä nainen lähtee lätkimään sen sijaan, että tukisi sinua. Tai haluat mennä armeijaan ja ajat hiuksesi liian lyhyiksi naisen mielestä - hän lähtee taas. Tai miestyypillisesti kaljuunnut, nainen lähtee taas vaikka teillä olisi ollut yhteisiä vuosia.
Tälläisen kuvan myös jotain tiettyä painoa x vaativa ihminen antaa itsestään. Ja oikeastaan haluaisin tuoda tämän ajatuksen sen takana, miksi kriteerin täyttävätkin voivat jättää vastaamatta näille ihmisille. Ehkä myös herättää miehien ajatuksen siitä, miltä tuntuu, kun vaaditaankin yhtäkkiä ominaisuutta, joka voi muuttua omien ratkaisujen seurauksena tai sairauden yms. seurauksena enkä sitä iän ikuista pituutta, koska se on jokseenkin pysyvä, passiivinen ominaisuus. Joko olet esimerkiksi 160 cm pitkä tai et, etkä huomenna kasva tai kutistu yhtäkkiä 20 senttiä.
Vertailet nyt ihan eri asioita keskenään. Kaljuuntuminen ja pituus ovat asioita, joihin ei oikein voi vaikuttaa, paino taas yleisesti kertoo elämäntavoista ja itsehillinnän puutteesta, ja on asia johon voi itse vaikuttaa.
Ehkäpä olet oikeassa, jos puhutaan terveestä 20-40-vuotiaasta. Mutta on olemassa sairauksia ja hoitoja, joiden myötä esim. kertyy paljon nestettä kehoon tms. Kuka ottais miehen, jolla on joku painokriteeri sillä riskillä, että tuossa tilanteessa ilmoittaa, että "ai sori, sun painos meni nyt yli 60kg, se on loppu nyt".
Monesti myös raskauden myötä kertyy kiloja. Itsellenikin jäi synnytyksen jälkeen reilusti ylimääräistä, tissit täynnä maitoa ja varmaan 2kg :D, nestettä kertynyt kroppaan, ja läskiäkin jäi, jonka pudottamiseen toisen raskauden jälkeen meni varmaan 1,5v. Toki palasin takaisin normimittoihin, mutta hirveetä olis viettää muutenkin henkisesti raskas ja itsetuntoa koetteleva (koska ei tule työelämää vastaavaa arvostusta) vauvavuosi miehen kanssa, josta tiedän, että mun paino on hänelle se viehättävyyden/haluttavuuden mittari.
Ja mites sitten se vanhetaan yhdessä kiikkustuolissa. Meinasiko herra itse olla ihan tikissä vielä 80-vuotiaana? Ne vanhat, tosi hoikat mummot on sitten muuten paljon ryppysempiä, kuin ne, jotka vähän pyöristyvät. Että lähtiskö nyt tollasta elämänmittasta suhdetta sitten havittelemaan miehen kanssa, jolle se naisen paino on tärkein asia.
Siis olet valinnut miehen, joka tykkää hoikista naisista, joten jos lihoat etkä tee asialle mitään, miehesi luultavasti jättää sinut ajan myötä.
Ei, vaan hän nimenomaan ei ole valinnut miestä, jolle naisen hoikkuus on kynnyskysymys, eikä valitsisi.
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvuuksiasi?
"Toki palasin takaisin normimittoihin, mutta hirveetä olis viettää muutenkin henkisesti raskas ja itsetuntoa koetteleva (koska ei tule työelämää vastaavaa arvostusta) vauvavuosi miehen kanssa, josta tiedän, että mun paino on hänelle se viehättävyyden/haluttavuuden mittari."
Eli hän tietää, että paino on miehellensä viehättävyyden mittari, joten halusi laihduttaa takaisin, ja mies kiltisti odotti. Jos laihtumista ei olisi tapahtunut, niin eihän tuo mies varmaan olis häntä enää kovin viehättävänä pitänyt.
Olen tuo, joka tämän kiistellyn tekstin kirjoitti. Oleellinen kohta on 'hirveetä oliS viettää', on siis konditionaalimuoto. Siinä ei lue, että OLI viettää. Näin ei siis kohdallani tapahtunut, mutta hypoteettisesti pohdin, että olisi aivan kamalaa, jos menisi tekemään lapsia tuollaisen miehen kanssa, joka jo lähtötilanteessa on "ääneen" sanonut (tai tinderiin kirjoittanut), että paino on sitten se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, mitä mieltä olette esimerkiksi naisesta, joka haluaa ehdottomasti miehen, jolla on hiukset?
Sanotaan, että olette Jamppa 20v, pää täynnä tukkaa, joten menisitte tällaisen naisen kriteereihin. Menette yhteen naisen kanssa. Vuodet kuluvat, mutta yhtäkkiä menetätkin hiuksesi syöpähoitojen takia. Vaikealla hetkellä nainen lähtee lätkimään sen sijaan, että tukisi sinua. Tai haluat mennä armeijaan ja ajat hiuksesi liian lyhyiksi naisen mielestä - hän lähtee taas. Tai miestyypillisesti kaljuunnut, nainen lähtee taas vaikka teillä olisi ollut yhteisiä vuosia.
Tälläisen kuvan myös jotain tiettyä painoa x vaativa ihminen antaa itsestään. Ja oikeastaan haluaisin tuoda tämän ajatuksen sen takana, miksi kriteerin täyttävätkin voivat jättää vastaamatta näille ihmisille. Ehkä myös herättää miehien ajatuksen siitä, miltä tuntuu, kun vaaditaankin yhtäkkiä ominaisuutta, joka voi muuttua omien ratkaisujen seurauksena tai sairauden yms. seurauksena enkä sitä iän ikuista pituutta, koska se on jokseenkin pysyvä, passiivinen ominaisuus. Joko olet esimerkiksi 160 cm pitkä tai et, etkä huomenna kasva tai kutistu yhtäkkiä 20 senttiä.
Vertailet nyt ihan eri asioita keskenään. Kaljuuntuminen ja pituus ovat asioita, joihin ei oikein voi vaikuttaa, paino taas yleisesti kertoo elämäntavoista ja itsehillinnän puutteesta, ja on asia johon voi itse vaikuttaa.
Ehkäpä olet oikeassa, jos puhutaan terveestä 20-40-vuotiaasta. Mutta on olemassa sairauksia ja hoitoja, joiden myötä esim. kertyy paljon nestettä kehoon tms. Kuka ottais miehen, jolla on joku painokriteeri sillä riskillä, että tuossa tilanteessa ilmoittaa, että "ai sori, sun painos meni nyt yli 60kg, se on loppu nyt".
Monesti myös raskauden myötä kertyy kiloja. Itsellenikin jäi synnytyksen jälkeen reilusti ylimääräistä, tissit täynnä maitoa ja varmaan 2kg :D, nestettä kertynyt kroppaan, ja läskiäkin jäi, jonka pudottamiseen toisen raskauden jälkeen meni varmaan 1,5v. Toki palasin takaisin normimittoihin, mutta hirveetä olis viettää muutenkin henkisesti raskas ja itsetuntoa koetteleva (koska ei tule työelämää vastaavaa arvostusta) vauvavuosi miehen kanssa, josta tiedän, että mun paino on hänelle se viehättävyyden/haluttavuuden mittari.
Ja mites sitten se vanhetaan yhdessä kiikkustuolissa. Meinasiko herra itse olla ihan tikissä vielä 80-vuotiaana? Ne vanhat, tosi hoikat mummot on sitten muuten paljon ryppysempiä, kuin ne, jotka vähän pyöristyvät. Että lähtiskö nyt tollasta elämänmittasta suhdetta sitten havittelemaan miehen kanssa, jolle se naisen paino on tärkein asia.
Siis olet valinnut miehen, joka tykkää hoikista naisista, joten jos lihoat etkä tee asialle mitään, miehesi luultavasti jättää sinut ajan myötä.
Ei, vaan hän nimenomaan ei ole valinnut miestä, jolle naisen hoikkuus on kynnyskysymys, eikä valitsisi.
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvuuksiasi?
"Toki palasin takaisin normimittoihin, mutta hirveetä olis viettää muutenkin henkisesti raskas ja itsetuntoa koetteleva (koska ei tule työelämää vastaavaa arvostusta) vauvavuosi miehen kanssa, josta tiedän, että mun paino on hänelle se viehättävyyden/haluttavuuden mittari."
Eli hän tietää, että paino on miehellensä viehättävyyden mittari, joten halusi laihduttaa takaisin, ja mies kiltisti odotti. Jos laihtumista ei olisi tapahtunut, niin eihän tuo mies varmaan olis häntä enää kovin viehättävänä pitänyt.
Olen tuo, joka tämän kiistellyn tekstin kirjoitti. Oleellinen kohta on 'hirveetä oliS viettää', on siis konditionaalimuoto. Siinä ei lue, että OLI viettää. Näin ei siis kohdallani tapahtunut, mutta hypoteettisesti pohdin, että olisi aivan kamalaa, jos menisi tekemään lapsia tuollaisen miehen kanssa, joka jo lähtötilanteessa on "ääneen" sanonut (tai tinderiin kirjoittanut), että paino on sitten se juttu.
Ja jos ei vieläkään mennyt jakeluun, niin tarkennan, että se lihominen ja laihtuminen raskauden vuoksi tapahtui, mutta mieheni ei ollut sanonut mitään, että painoni pitäisi olla tietyn verran, että hän minusta viehättyisi. En tosiaan koskaan ottaisi miestä, joka lähtötilanteessa asettelisi painorajoja. Vaikka ne rajat reilusti alittaisinkin.
Tosi hyvä, että laittavat suoraan, en missään tapauksessa halua vahingossa päätyä treffeille jonkun kanssa, jota lievä ylipainoni häiritsee. Jos kriteerinä on esim. liikunnallinen, niin sitä ehdottomasti olen, mutta jos haluaa laihan, niin parempi sanoa suoraan. Itsekään en haluaisi itseäni pienikokoisemman miehen kanssa treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee pullanaamasella naisella tunteisiin, ni lopeta se ahmiminen ja laihduta.
Jos menee lyhytmunaisella miehellä tunteisiin niin ryhdisty ja kasvata pidempi muna.
Pullanassuun kalahti.
Ihan sama. Voin sivuuttaa sellaiset ihmiset, joiden kanssa ei arvomaailma natsaa.
Miksi nykyään tuntuu olevan oletus, että riippumatta siitä, millainen olet, jokaisen pitäisi antaa sulle mahdollisuus? Kenelläkään ei saa olla mitään toiveita, koska se nyt vaan loukkaa jotakin. Siinä ei ole mitään henkilökohtaista, sitä toivetta ei ole kirjattu siihen siksi, että se rajaa just sinut siitä joukosta pois.
Miksei olisi? En minäkään halua pitään pulkannaru-puutarhatonttua miehekseni.