Yle: Ukrainalaisille koronan tyhjentämät arvoasunnot Töölöstä

Vierailija kirjoitti:

Ei takuulla kelpaa ukrainalaisille joku Hervannan kerrostalo kämppä 😂

Kyllä todellakin kelpaa. Olen ollut itse auttamassa kun on tullut äitejä ja lapsia. Kämpissä ollut vaan patjat lattialla. Täytyy ihmetellä kuinka vähään tyytyväistä porukkaa nämä ukrainalaiset ovat. Itse haluan auttaa, koittakaas nyt ymmärtää ettei heidän tilanteessaan ole mitään kadehdittavaa. Viimeksi tuli äiti kolmen pienen kanssa, pienin 1 kk, ei mikään helpoin pakomatka.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin vuokranantaja, ottaisin kyllä mieluummin jonkun ukranainalaisen lääkäriperheen asuntooni kuin suomalaisen kodittoman päihteidenkäyttäjän, joka on ollut elämänsä ajan sossun asiakas. Ukrainalaisperhe todennäköisemmin osaa edes jotenkin hoitaa asuntoa ja hoitaa velvoitteensa tunnollisemmin. 

Lääkärit eivät pääse lähtemään, heitä tarvitaan hoitamaan loukkaantuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin hur ria. Suomalainen asunnoton ei kelvannut.

Justhan tuossa selitettiin, että vuokralaisia ei ole ollut helppo löytää. Laittavat asunnot nyt hyötykäyttöön, kun muuten olisivat tyhjillään. Omistaja on yksityinen säätiö, tekevät omilla asunnoillaan mitä haluavat.

Ei löydy suomalaisia vuokralaisia kun vuokrat pilvissä. Nyt veronmaksajat maksaa huippuvuokria jotta ukrainalaiset saadaan majoitettua.

Kadulleko ne pitäisi jättää?

Niinhän nuo suomalaisetkin jätetään. Asunnottomia on tuhansia. Halpoja vuokra-asuntoja kyllä löytyy pakolaisille, kokonaisia kerrostaloja tyhjillään joillakin paikkakunnilla.

Miksi asunnottomat suomalaiset eivät muuta maalla oleviin tyhjiin kerrostaloihin?

Maalla on vaikeampaa ostaa huumeita.

Maalla on huumeita ihan saman lailla, ja niitä jopa tilataan postin kautta, kuten Katiska-verkko osoitti.

Mielestäni misepuolisia ukrainalaisia voisi sijoittaa maaseudulle, voisivat työllistyä maatiloille.

Naisille on ehdottomasti turvallisempi majoittua suuriin kaupunkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin hur ria. Suomalainen asunnoton ei kelvannut.

Justhan tuossa selitettiin, että vuokralaisia ei ole ollut helppo löytää. Laittavat asunnot nyt hyötykäyttöön, kun muuten olisivat tyhjillään. Omistaja on yksityinen säätiö, tekevät omilla asunnoillaan mitä haluavat.

Ei löydy suomalaisia vuokralaisia kun vuokrat pilvissä. Nyt veronmaksajat maksaa huippuvuokria jotta ukrainalaiset saadaan majoitettua.

Kadulleko ne pitäisi jättää?

Niinhän nuo suomalaisetkin jätetään. Asunnottomia on tuhansia. Halpoja vuokra-asuntoja kyllä löytyy pakolaisille, kokonaisia kerrostaloja tyhjillään joillakin paikkakunnilla.

Miksi asunnottomat suomalaiset eivät muuta maalla oleviin tyhjiin kerrostaloihin?

Jos ovat työssä ja jääneet asunnottomiksi, miksi pitäisi muuttaa muualle työttömäksi?

Pakolaisille on se ja sama mihin muuttavat kun joutuvat kotoaan kuitenkin lähtemään, eivätkä töihin joudu.

Juuri noin. Maaseutu olisi aivan yhtä hyvä, ei siellä pommit pauku kuten kotona, ja takaisinhan näiden oli tarkoitus lähteä.

Itse olen tienannut tällä sodalla jo paljon €.

Kiitos suomalaiset veronmaksajat :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin hur ria. Suomalainen asunnoton ei kelvannut.

Justhan tuossa selitettiin, että vuokralaisia ei ole ollut helppo löytää. Laittavat asunnot nyt hyötykäyttöön, kun muuten olisivat tyhjillään. Omistaja on yksityinen säätiö, tekevät omilla asunnoillaan mitä haluavat.

Ei löydy suomalaisia vuokralaisia kun vuokrat pilvissä. Nyt veronmaksajat maksaa huippuvuokria jotta ukrainalaiset saadaan majoitettua.

Kadulleko ne pitäisi jättää?

Niinhän nuo suomalaisetkin jätetään. Asunnottomia on tuhansia. Halpoja vuokra-asuntoja kyllä löytyy pakolaisille, kokonaisia kerrostaloja tyhjillään joillakin paikkakunnilla.

Ne ikuisesti asunnotta olleet ovat poikkeuksetta päihdeongelmaisia jotka kyllä saisivat yhteiskunnan kustantaman asunnon jos edes kiinnostaisi yrittää olla ilman päihteitä ja elää ihmisiksi.

On myös paljon niitä vuokralaisia jotka jäävät asunnottomiksi kun asunto myydään alta. Työpaikka on muttei löydy asuntoa.

Ei asunnon myynti alta asunnottomuutta tarkoita, varsinkaan jos töissä käy. Pitää vaan etsiä uusi asunto, ja niitä on tällä hetkellä työssäkäyville ihmisille tarjolla pk-seudulla erittäin hyvin.

Aika härskiä, olisi täällä ympäri maata tilaa ihan perus kerrostaloissakin. 

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Onko sipilä jo tarjonnut taloaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin hur ria. Suomalainen asunnoton ei kelvannut.

Justhan tuossa selitettiin, että vuokralaisia ei ole ollut helppo löytää. Laittavat asunnot nyt hyötykäyttöön, kun muuten olisivat tyhjillään. Omistaja on yksityinen säätiö, tekevät omilla asunnoillaan mitä haluavat.

Ei löydy suomalaisia vuokralaisia kun vuokrat pilvissä. Nyt veronmaksajat maksaa huippuvuokria jotta ukrainalaiset saadaan majoitettua.

Kadulleko ne pitäisi jättää?

Niinhän suomalaisetkin jätetään, yli 6000 asunnotonta.

Sinä natonatsina et tykännyt vastauksesta ja poistatit sen.

Säätiöt varsinkin suomen-ruotsalaiset maksattavat suomalaisella kyllä ihan kaiken minkä pystyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perseestä. Moni Suomalainen joutuu asumaan pienessä itsariyksiössä ja maksamaan hävytöntä vuokraa siitä. Voi vain haaveilla kantasuomalainen pienituloinen duunari tuollaisista Töölön arvoasunnoista 😡

Olet kateellinen mulkku.

Sinä aivoton paskiainen joka elää valtion tuella ja sylkee kattoon ja pissaa vaippoihin.

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Puuha-Pete

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Paavo Nurmi

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Matti ja Teppo

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Vladimir Putin

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Matti Meikäläinen

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hinkua muuttaa Töölöön, mutta ihmettelen, miten moni ei tässä ketjussakaan ymmärrä, että jonkin verran on merkitystä myös sillä, miltä asiat näyttävät.

Pöyristyminen siitä, että joku julkenee tuntea katkeruutta tai kateutta sotaa pakenevia kohtaan, ei muuta sitä, että tällaiset uutiset nimenomaan tekevät sitä katkeruutta ja kateutta sellaisissakin ihmisissä, joilla ei olisi ollut mitään ukrainalaispak*laisia vastaan.

Kyseinen säätiö voi ehkä taputella itseään selkään hyvyydestään, mutta ketään muuta ei palvele se, että synnytetään mielikuvia, että muualta tulevat saavat elää luksuksessa, josta tavallinen suomalainen voi vain haaveilla.

Yhtenä toisena esimerkkinä lähipiiristä, yksi tuttu oli ihan hämillään, kun muutama vuosi takaperin tp-h*kijoiden hampaita hoidettiin kalliilla yksityisellä hammasklinikalla samalla, kun hän itse oli odottanut monta kuukautta aikaa hampaan paikkaukseen julkisella. Varmaan tuollekin systeemille oli jokin syynsä, mutta ei se edelleenkään tarkoita sitä, etteikö se olisi epäreilu ja katkeruutta synnyttävä systeemi. Ja kateus ja katkeruus ei tosiaan poistu sillä, että ihmistä moititaan huonoksi ihmiseksi, kun tuntee kateutta ja katkeruutta epäreilusta systeemistä.

Ehkä tällä säätiöllä ei ole asuntoja Juuassa ja Kiteellä. Sieltä on annettava, missä asuntoja omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Hei Ukrainan evakoiden vihaajat. Kirjoittakaa reilusti omalla nimellä niin tietää ketkä ovat henkisesti itärajan takana.

Helinä-Keiju