Thaimaassa jopa 15% on muunsukupuolisia

Vierailija kirjoitti:

Muunsukupuolisuus jne. on ylimääräinen keksintö sille mikä on todellisuudessa sukupuolten moninaisuutta. Se tarkoittaa, että naisia ja miehiä on erilaisia. Nainen voi olla maskuliininen ja mies voi olla feminiininen.

Kehon muokkaaminen on puolestaan kulttuurillinen ilmiö, joillekin kehodysforian oire ja joillekin harrastus.

Kaikki, aivan kaikki ovat hyviäsellaisina kuin he ovat. Eri luonteenpiirteet on yhtä hyviä naisilla kuin miehilläkin. Erilaiset mieltymykset samoin! Erilaiset kiinnostuksen kohteet on hyviä kaikilla sukupuolesta riippumatta. Erilainen ulkonäkö eri naisilla on hyvä ja samoin miesten erilaiset ulkonäöt keskenään on hyvä.

Hyväksy erilaisuus itsessäsi, hyväksy se myös muissa. Tällöin kaikki saavat olla sellaisia millaisina ovat tähän maailmaan syntyneet. Täydellisen erilaisia verrattuna muihin naisiin ja miehiin.

Oman kokemukseni nojalta olisin samaa mieltä, mutta ihmisillä on olemassa vahva tarve nimetä asioita niiden ymmärtämiseksi. Ja toisaalta luulen, että joillakin ihmisillä on jollain tapaa vahvempi sukupuolikokemus kuin vaikka itselläni: minä olen nainen, mutta ei minulla ikinä ole ollut mitään vahvaa kokemusta siitä, että olen juuri nainen, vaan se on minulle annettu ulkopuolelta. Usein sen ulkopuolisen määrittelyn mukana tulevat oletukset ovat tuntuneet epäreilulta, ja sukupuoleni on ollut minulle aina vain biologiaa ja toisaalta rajoituksia siihen, millaisia rooleja on helpompi tai vaikeampi ottaa. Mutta sitä se on aina ollut, ulkopuolelta annettua eikä mikään sisäinen kokemus. Sen sijaan monilla transnaisilla vaikuttaa olevan nimenomaan vahva sisäinen tunne naiseudesta, ja mikä minä olen heidän kokemustaan kyseenalaistamaan vain koska omani on erilainen.

Eikös thaimaassa nimenomaan homoseksuaalit ole halveksittuja, mikä selittää tuon suuren määrän transnaisia? 

Jossain muuallakin oli maa, joka oikeutti homoseksuaalin muuttamisen transnaiseksi, koska siellä homoseksuaalisuus oli laissa kielletty tai vastaavaa. 

Minä olen ehkä muunsukupuolinen koska vaikka olen miehen vartalossa niin minä en koe olevani mies millään tapaa enkä myöskään koe olevani nainen. Ainoa kerta kun koen olevani mies on se kun katson itseäni pelisitä ja näen kroppani. Jos minulla olisi naisen keho niin sitten minä olisin nainen? 

Länsi perustuukin logiikalle, ei buddhalaisuudelle.

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Leidarit on ihania! Parempia kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa sama Suomessakin.

Ai, että olisipa homofobia niin vahvana Suomessakin, että feminiiniset homopojat kokisivat, että on parempi elää mutiloituina ja larpata naista kuin olla omia itsejään?

Mitä itse keskustelin kerran erään transprostituoidun kanssa, niin hän piti sekä miehistä ja naisista. Oli hyvin naisellinen ja sanoi että on pienestä asti tuntenut itsensä tytöksi. Voin sanoa että jos kadulla tulisi vastaan enkä tietäisi, niin en erottaisi oikeasta naisesta.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Tuo on totta. Monessa kulttuurissa on aina hyväksytty se "kolmas sukupuoli". Länsimaissa taistellaan vieläkin asian kanssa. Ehkä näennäisestä demokratiasta huolimatta haluamme "pakottaa" vieläkin muut ihmiset tiettyyn muottiin, jossa on vain yksi hyväksytty totuus ja tapa toimia.

Thaimaassa on niin köyhää, että pojat vaihtavat sukupuoltaan tytöiksi jotta voivat ansaita elantonsa itseään myymällä Reinoille ja Paavoille jotka tulevat viagran voimalla panemaan heitä.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa on niin köyhää, että pojat vaihtavat sukupuoltaan tytöiksi jotta voivat ansaita elantonsa itseään myymällä Reinoille ja Paavoille jotka tulevat viagran voimalla panemaan heitä.

Tässä taas yksi asiantuntija, jospa joo

Sepusepusee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa on niin köyhää, että pojat vaihtavat sukupuoltaan tytöiksi jotta voivat ansaita elantonsa itseään myymällä Reinoille ja Paavoille jotka tulevat viagran voimalla panemaan heitä.

Tässä taas yksi asiantuntija, jospa joo

Sä kuvittelet, että ne ladyboyt haluaa omasta vapaasta tahdostaan täyttää kaikki perverssit fantasiasi.

🤢🤮🤪

Vierailija kirjoitti:

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Kolmannet sukupuolet on niissä tarkoitettu feminiinisille ja homoseksuaaleille miehille, joita ei ole kelpuutettu miesten kategoriaan. Niissä kulttuureissa ei ole ollut mahdollista elää homoseksuaalina. Sellaiset esikuvat ja queerparatiisit teillä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Tuo on totta. Monessa kulttuurissa on aina hyväksytty se "kolmas sukupuoli". Länsimaissa taistellaan vieläkin asian kanssa. Ehkä näennäisestä demokratiasta huolimatta haluamme "pakottaa" vieläkin muut ihmiset tiettyyn muottiin, jossa on vain yksi hyväksytty totuus ja tapa toimia.

Mikä on ollut homoseksuaalien ja sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevien ihmisten asema noissa kulttuureissa? Eikö ole kolonialistista tulkita muiden kulttuurien käytäntöjä länsimaiden queergender-sapluunan kautta?

Vierailija kirjoitti:

Eikös thaimaassa nimenomaan homoseksuaalit ole halveksittuja, mikä selittää tuon suuren määrän transnaisia? 

Jossain muuallakin oli maa, joka oikeutti homoseksuaalin muuttamisen transnaiseksi, koska siellä homoseksuaalisuus oli laissa kielletty tai vastaavaa. 

Iranissa ainakin homoseksuaalit teloitetaan, jos eivät suostu transiutettaviksi.

https://www.bbc.com/news/magazine-29832690

On kyllä huvittavaa miten sekaisin nämä vähemmistöt on ajatustensa kanssa. Loppujen lopuksi menee tappeluksi siitä kuka saa olla mitäkin. Transsit vihaa lesboja ja toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Tuo on totta. Monessa kulttuurissa on aina hyväksytty se "kolmas sukupuoli". Länsimaissa taistellaan vieläkin asian kanssa. Ehkä näennäisestä demokratiasta huolimatta haluamme "pakottaa" vieläkin muut ihmiset tiettyyn muottiin, jossa on vain yksi hyväksytty totuus ja tapa toimia.

Jos vain hyväksyttäisiin että on olemassa erilaisia ihmisiä? Ei sen pitäisi olla tavalliselta heterolta tai homolta mitenkään pois, jos jossain hyväksytään se 'kolmas sukupuoli".

Mikä on ollut homoseksuaalien ja sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevien ihmisten asema noissa kulttuureissa? Eikö ole kolonialistista tulkita muiden kulttuurien käytäntöjä länsimaiden queergender-sapluunan kautta?

Vierailija kirjoitti:

On kyllä huvittavaa miten sekaisin nämä vähemmistöt on ajatustensa kanssa. Loppujen lopuksi menee tappeluksi siitä kuka saa olla mitäkin. Transsit vihaa lesboja ja toisin päin.

Suomessa ja muissa länsimaissa juu. Thaimaassa kukaan ei tuomitse eikä kiistaa ole. Meidän 'suvaitsevan hyvinvointiyhteiskuntamme" ongelma tapella asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Tuo on totta. Monessa kulttuurissa on aina hyväksytty se "kolmas sukupuoli". Länsimaissa taistellaan vieläkin asian kanssa. Ehkä näennäisestä demokratiasta huolimatta haluamme "pakottaa" vieläkin muut ihmiset tiettyyn muottiin, jossa on vain yksi hyväksytty totuus ja tapa toimia.

Jos vain hyväksyttäisiin että on olemassa erilaisia ihmisiä? Ei sen pitäisi olla tavalliselta heterolta tai homolta mitenkään pois, jos jossain hyväksytään se 'kolmas sukupuoli".

Mikä on ollut homoseksuaalien ja sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevien ihmisten asema noissa kulttuureissa? Eikö ole kolonialistista tulkita muiden kulttuurien käytäntöjä länsimaiden queergender-sapluunan kautta?

Jos vain hyväksyttäisiin se, että lesboja ei kiinnosta penikset eikä homoja vaginat, vaikka niiden haltijat identifoituisivat vaikka miksi. Ei ole kolmansia sukupuolia. On vain kaksi sukupuolta ja seitsemän miljardia erilaista persoonaa erilaisine mieltymyksineen. Sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä ei myöskään voi identifioitua pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Tuo on totta. Monessa kulttuurissa on aina hyväksytty se "kolmas sukupuoli". Länsimaissa taistellaan vieläkin asian kanssa. Ehkä näennäisestä demokratiasta huolimatta haluamme "pakottaa" vieläkin muut ihmiset tiettyyn muottiin, jossa on vain yksi hyväksytty totuus ja tapa toimia.

Jos vain hyväksyttäisiin että on olemassa erilaisia ihmisiä? Ei sen pitäisi olla tavalliselta heterolta tai homolta mitenkään pois, jos jossain hyväksytään se 'kolmas sukupuoli".

Mikä on ollut homoseksuaalien ja sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevien ihmisten asema noissa kulttuureissa? Eikö ole kolonialistista tulkita muiden kulttuurien käytäntöjä länsimaiden queergender-sapluunan kautta?

Jos vain hyväksyttäisiin se, että lesboja ei kiinnosta penikset eikä homoja vaginat, vaikka niiden haltijat identifoituisivat vaikka miksi. Ei ole kolmansia sukupuolia. On vain kaksi sukupuolta ja seitsemän miljardia erilaista persoonaa erilaisine mieltymyksineen. Sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä ei myöskään voi identifioitua pois.

Mikä oli Adam? Hän oli Adam ja Eva. Jälkimmäinen erotettiin naiseksi. Siksi 'mies yhtyy vaimoonsa ja he kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa lukuisia kulttuureja joissa sukupuolia on kautta-aikojen ollut enemmän kuin kaksi. Pitäisi olla ihan yleissivistystä nykyään että binäärinen sukupuolikäsitys on valkoinen ”länsimainen” näkökanta joka on ollut vallalla vain muutama sata vuotta ja sittemmin pakotettu globaaliksi standardiksi.

Tuo on totta. Monessa kulttuurissa on aina hyväksytty se "kolmas sukupuoli". Länsimaissa taistellaan vieläkin asian kanssa. Ehkä näennäisestä demokratiasta huolimatta haluamme "pakottaa" vieläkin muut ihmiset tiettyyn muottiin, jossa on vain yksi hyväksytty totuus ja tapa toimia.

Jos vain hyväksyttäisiin että on olemassa erilaisia ihmisiä? Ei sen pitäisi olla tavalliselta heterolta tai homolta mitenkään pois, jos jossain hyväksytään se 'kolmas sukupuoli".

Mikä on ollut homoseksuaalien ja sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevien ihmisten asema noissa kulttuureissa? Eikö ole kolonialistista tulkita muiden kulttuurien käytäntöjä länsimaiden queergender-sapluunan kautta?

Jos vain hyväksyttäisiin se, että lesboja ei kiinnosta penikset eikä homoja vaginat, vaikka niiden haltijat identifoituisivat vaikka miksi. Ei ole kolmansia sukupuolia. On vain kaksi sukupuolta ja seitsemän miljardia erilaista persoonaa erilaisine mieltymyksineen. Sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä ei myöskään voi identifioitua pois.

Ei kukaan transnainen jolla järkeä päässä, näitäkään itseään biologisesti naiseksi. Heitä voi kutsua kuitenkin naisiksi, jotka ovat transitioituneet tarpeeksi. Ei pidä heitä sekoittaa aktivisteihin jotka taitavat sekoilun ilosta sekoilla ja ovat olevinaan milloin mitäkin. Joissain kulttuureissa sanonta kolmas sukupuoli tarkoittaa nimenomaan transnaisia, koska paikalliset hyväksyvät etteivät ihan miehiä eikä naisia ole. Lisäksi on intersukupuolisia pieni osa ihmisistä, joilla molempien sukupuolielimet syntymässä, joillain on ylimääräinen sukupuoli geeni. Länsimaissa jokin outo jäänne vuosisatojen takaa olla hyväksymättä joukkoomme muita ihmisiä, kuin selviä heteroita.