Lue keskustelun säännöt.
IL artikkeli: Mitä naiset tekisivät Suomessa sodan aikana?
17.04.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1491bc4c-099d-49bd-aa28-778790548d38
Voi tulla yllätyksenä, että esim lapsettomat naiset eivät saa sodan aikana poistua Suomesta. Myöskään ei saa poistua jos kuuluu tiettyyn ammattiryhmään, vaikka olisikin lapsia. Näin sanoo Suomessa vallitseva jokaisen kansalaisen Maanpuolustusvelvollisuus!
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja sit sä heräsit. Mitään tuollaisia lapsettomuushöpötyksiä ei ole olemassa kuin sinun omassa päässäsi. Ja maanpuolustusvelvollisuus koskee miehiä. Vain ja ainoastaan miehiä. Mitä kiksejä saat horisemalla omiasi Vauva-palstalla, onko lääkkeet ottamatta jo usealta vuodelta? Ihme patologinen valehtelija olet, raskasta seuraa.
Valmiuslaki
14 luku
Työvelvollisuus
95 §
Työvelvolliset
Jos 3 §:n 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa työnvälityspakko ja irtisanomisoikeuden rajoittaminen eivät ole riittäviä toimenpiteitä maanpuolustuksen, väestön suojaamisen, välttämättömän terveydenhuollon tai vähimmäistoimeentulon taikka huoltovarmuuden kannalta erityisen merkityksellisen tuotannon turvaamiseksi, on jokainen Suomessa asuva, jolla on kotikuntalain (201/1994) mukaan kotikunta Suomessa ja joka on täyttänyt 18 mutta ei 68 vuotta, velvollinen tekemään tämän lain tarkoituksen toteuttamiseksi välttämätöntä työtä.
Jos välttämätöntä työtä ei ole, voi poistua, niin on vähemmän ihmishenkiä vaarassa.
Saako maasta poistua sodan aikana?
Pääsääntöisesti saa, ellei samalla riko lakisääteisiä velvoitteitaan, esimerkiksi määräystä tulla palvelukseen tai työvelvollisuusmääräystä vastaan. (Lähde: Puolustusvoimat)
- Ellei siis määräystä tulla palvelukseen tai työvelvollisuusmääräystä ole, poistua voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, että miten toimitaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevien kanssa sotatilanteessa. Harmi, ettei asiallinen keskustelu näistä onnistu. Jos jollain on heittää asiallisia ajatuksia tähän, niin kiitos.
Luulisin että voit poistua maasta tai istua kotona tai väestösuojassa valintasi mukaan, toki nää on vain veikkauksia. Jostain luin myös että kaikki sosiaalituet ja eläkkeenmaksutkin pysäytetään koska sota-tilassa valtion rahavarat ohjataan armeijan ja yhteiskuntakriittisten toimijoiden haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, että miten toimitaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevien kanssa sotatilanteessa. Harmi, ettei asiallinen keskustelu näistä onnistu. Jos jollain on heittää asiallisia ajatuksia tähän, niin kiitos.
Luulisin että voit poistua maasta tai istua kotona tai väestösuojassa valintasi mukaan, toki nää on vain veikkauksia. Jostain luin myös että kaikki sosiaalituet ja eläkkeenmaksutkin pysäytetään koska sota-tilassa valtion rahavarat ohjataan armeijan ja yhteiskuntakriittisten toimijoiden haltuun.
Tukien maksun saa lopettaa tarvittaessa korkeintaan 3 kk ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velvollisuushullu aktivoitui jälleen. Hyvää pääsiäistä hänellekin.
Se on r-trolli joka koittaa saada suomalaiset naiset ja lapset jäämään tänne kansan**rhattvaksi.
Miksi et kaiva itsellesi valmiiksi hautaa? Jos et aio taistella vastaan, niin hautaa jo itsesi ja säästä se vaiva muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ketkä työskentelee sote alalla jatkavat töitään sodan syttyessä ja myös he hoitavat haavottuneita sotilaita sitten. Myös poliisit ja palomiehet jatkavat kyseisissä töissään sodan syttyessä.
Myös lapsia pitää joidenkin katsoa sodan aikana joten naiset ketkä ei työskentele sote alalla luultavasti hoitavat lapsia sillä aikaa.
On myös paljon "kotirintaman" hommia mihin naisia tarvitaan kuten muonitus,haavottuneiden etsintä ja varustehuolto.
Meillä on 10 000 armeijan käynyttä naista. Myös muut naiset kykenevät vaativampiinkin hommiin.
Luuletko sinä että kaikki armeijan käyneet ihmiset menevät rintamalle? Suomen sodanajanvahvuus on joku noin 250 000 mies eli läheskään kaikki ihmiset ei sinne rintamalle mene vaikka olisi armeijan käynnyt. Jos suomeen nyt sota tulee niin eihän miesväestöstäkään sinne rintamalle mene kuin joku 10-20 prosenttia.
Kun ensimmäiset 250 000 on tapettu otetaan seuraavat 250 000 tilalle. Näin jatkuu kunnes tilalle otettavia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ketkä työskentelee sote alalla jatkavat töitään sodan syttyessä ja myös he hoitavat haavottuneita sotilaita sitten. Myös poliisit ja palomiehet jatkavat kyseisissä töissään sodan syttyessä.
Myös lapsia pitää joidenkin katsoa sodan aikana joten naiset ketkä ei työskentele sote alalla luultavasti hoitavat lapsia sillä aikaa.
On myös paljon "kotirintaman" hommia mihin naisia tarvitaan kuten muonitus,haavottuneiden etsintä ja varustehuolto.
Millä tavalla se päätetään mihin tehtävään kukakin menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset ketkä työskentelee sote alalla jatkavat töitään sodan syttyessä ja myös he hoitavat haavottuneita sotilaita sitten. Myös poliisit ja palomiehet jatkavat kyseisissä töissään sodan syttyessä.
Myös lapsia pitää joidenkin katsoa sodan aikana joten naiset ketkä ei työskentele sote alalla luultavasti hoitavat lapsia sillä aikaa.
On myös paljon "kotirintaman" hommia mihin naisia tarvitaan kuten muonitus,haavottuneiden etsintä ja varustehuolto.
Meillä on 10 000 armeijan käynyttä naista. Myös muut naiset kykenevät vaativampiinkin hommiin.
Luuletko sinä että kaikki armeijan käyneet ihmiset menevät rintamalle? Suomen sodanajanvahvuus on joku noin 250 000 mies eli läheskään kaikki ihmiset ei sinne rintamalle mene vaikka olisi armeijan käynnyt. Jos suomeen nyt sota tulee niin eihän miesväestöstäkään sinne rintamalle mene kuin joku 10-20 prosenttia.
Kun ensimmäiset 250 000 on tapettu otetaan seuraavat 250 000 tilalle. Näin jatkuu kunnes tilalle otettavia ei ole.
Ne 250 000 on tapettu varmaan noin 10 vuodessa joten aika pitkä sota saa olla että lisää väkeä sinne tarvitaan. Nykysodissa ei menehdy niin paljon ihmisiä kuin talvisodan aikaisissa sodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja sit sä heräsit. Mitään tuollaisia lapsettomuushöpötyksiä ei ole olemassa kuin sinun omassa päässäsi. Ja maanpuolustusvelvollisuus koskee miehiä. Vain ja ainoastaan miehiä. Mitä kiksejä saat horisemalla omiasi Vauva-palstalla, onko lääkkeet ottamatta jo usealta vuodelta? Ihme patologinen valehtelija olet, raskasta seuraa.
Lueppas se artikkeli. Ihan selvästi sanotaan, että maanpuolustusvelvollisuus koskee jokaista suomalaista. Se mistä sä puhut, on "asevelvollisuus" eli velvollisuus tarttua aseeseen puolustakseen maata sodan aikana, eikä se edes koske VAIN miehiä, vaan koskee niitä kansalaisia jotka ovat suorittaneet armeijan sukupuolesta riippumatta. Voit mennä viralliseen suomi.fi sivuille, kirjoitat hakukenttään "maanpuolustusvelvollisuus" ja opit jotain uutta.
Miksi menisin, kun aloituksessa puhutaan siteeratusta artikkelista, jossa ei puhuta aloituksessa mainituista asioista. Jos tarkoitus on siteeratat suomi.fi-sivua, silloin siteerataan suomi.fi-sivua.
No tässäpä tietoa siitä maanpuolustusvelvollisuudesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpuolustusvelvollisuus
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/turvallis…
Älähän tietenkään noita lue, vaan jatka strutsin lailla pääsi painamista hiekkaan, ettei vaan totuus välähtäisi silmille, nimittäin se, että jos lapsellinen nainen joka on esim. lääkäri ei täältä pois pääse sodan aikana, niin miksi luulet että lapseton pääsisi? Sulle osoitetaan työvelvoitepaikka sodan aikana. Se on se karu totuus, Suomen lakien mukaan. Toki, jatkahan edelleen täällä inisemistä äläkä missään nimessä ota itse selvää maanpuolustusvelvollisuudesta!
Mitä muunsukupuolisten (they/them) edellytetään tekevän sotatilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa hei jos kaikki Lotta Svärdit ois ottanu hatkat suomesta sotien aikana. Jos ei sotilaitten ruokahuolto pelaa, niin sitten näännytään sinne rintamalle ja naapuri vie itsenäisyyden. Riittää että katsoo kui huono se huolto on venäläisillä siellä Ukrainassa, niin alkaa ymmärtämään sen tärkeyden. Jokainen armeija tarvitsee toimivat huoltojoukot, muuten voidaan ihan yhtä hyvin antautua kättelyssä. Tämä on asia jota naiset täällä eivät ymmärrä.
Ajattelen hei, että Suomi oli aika erilainen 80 vuotta sitten. Silloin taisi suurin osa ihmisistä asua vielä maaseudulla ja olivat omavaraisempia kuin nykyisin. Sotakin oli toisenlaista.
Nykyisin tehtaat tuottavat äitien valmistamaa ruokaa sellaista vauhtia paljon pienemmällä työvoimalla, että 1940-luvulla sitä olisi katseltu ihmetellen ja silmät kirkkaina. Tuohon aikaan myös ihmiset pääsivät helpommin töihin, kunhan olivat riuskaa tekoa. Nykyisin ei pääse siivoojaksikaan ilman koulutusta, koska eihän nyt normaali ihminen ymmärrä, ettei kivilattian pesuainetta laiteta parketille, vaikka se lukisi pullon kyljessä. Tällä kaikella tarkoitan sitä, että koska Suomesa on tullut sellainen, että vain ammattilaisten annetaan tehdä yhtään mitään, ei sodankaan aikana oteta ketä tahansa töihin, vaikka kuinka olisi kyse maanpuolustuksesta. Ja parempi onkin, ettei osaamattomat mene hääräilemään töihin, joista eivät mitään tiedä.
Taas uusi harhainen riitelyketju tästä aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaisi tietää, että miten toimitaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevien kanssa sotatilanteessa. Harmi, ettei asiallinen keskustelu näistä onnistu. Jos jollain on heittää asiallisia ajatuksia tähän, niin kiitos.
Luulisin että voit poistua maasta tai istua kotona tai väestösuojassa valintasi mukaan, toki nää on vain veikkauksia. Jostain luin myös että kaikki sosiaalituet ja eläkkeenmaksutkin pysäytetään koska sota-tilassa valtion rahavarat ohjataan armeijan ja yhteiskuntakriittisten toimijoiden haltuun.
Tukien maksun saa lopettaa tarvittaessa korkeintaan 3 kk ajaksi.
Rauhan aikana juu. Sota-tilassa valitsee ns poikkeuslaki, jolloin valtio saa määrätä mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muunsukupuolisten (they/them) edellytetään tekevän sotatilanteessa?
Jos on armeija käyty on asevelvollinen. Jos ei on maanpuolustusvelvollinen. Simple.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja sit sä heräsit. Mitään tuollaisia lapsettomuushöpötyksiä ei ole olemassa kuin sinun omassa päässäsi. Ja maanpuolustusvelvollisuus koskee miehiä. Vain ja ainoastaan miehiä. Mitä kiksejä saat horisemalla omiasi Vauva-palstalla, onko lääkkeet ottamatta jo usealta vuodelta? Ihme patologinen valehtelija olet, raskasta seuraa.
Lueppas se artikkeli. Ihan selvästi sanotaan, että maanpuolustusvelvollisuus koskee jokaista suomalaista. Se mistä sä puhut, on "asevelvollisuus" eli velvollisuus tarttua aseeseen puolustakseen maata sodan aikana, eikä se edes koske VAIN miehiä, vaan koskee niitä kansalaisia jotka ovat suorittaneet armeijan sukupuolesta riippumatta. Voit mennä viralliseen suomi.fi sivuille, kirjoitat hakukenttään "maanpuolustusvelvollisuus" ja opit jotain uutta.
Miksi menisin, kun aloituksessa puhutaan siteeratusta artikkelista, jossa ei puhuta aloituksessa mainituista asioista. Jos tarkoitus on siteeratat suomi.fi-sivua, silloin siteerataan suomi.fi-sivua.
No tässäpä tietoa siitä maanpuolustusvelvollisuudesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpuolustusvelvollisuus
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/turvallis…
Älähän tietenkään noita lue, vaan jatka strutsin lailla pääsi painamista hiekkaan, ettei vaan totuus välähtäisi silmille, nimittäin se, että jos lapsellinen nainen joka on esim. lääkäri ei täältä pois pääse sodan aikana, niin miksi luulet että lapseton pääsisi? Sulle osoitetaan työvelvoitepaikka sodan aikana. Se on se karu totuus, Suomen lakien mukaan. Toki, jatkahan edelleen täällä inisemistä äläkä missään nimessä ota itse selvää maanpuolustusvelvollisuudesta!
Jos sota syttyy huonon politiikan takia - siis sen takia, että poliitikot eivät ole saaneet Suomea Natoon hyvän sään aikana - niin sanoo laki, mitä sanoo, minä en pane tikkua ristiin tämän yhteiskunnan eteen. Tässä on ollut oikeistohallituksiakin, joita ei ole kiinnostanut maan turvallisuus tipan tippaa. Stubbkin tunki poseeraamaan Lavrovin rinnalle. Kaikki tuollaiset joutavat nyt kantamaan vastuun.
Naiset pitäisivät yhteiskunnan välttämättömät osat pyörimässä kuten tekivät toisen maailmansodankin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäisivät yhteiskunnan välttämättömät osat pyörimässä kuten tekivät toisen maailmansodankin aikana.
Niin kuin Mariupolissa ja Butsassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäisivät yhteiskunnan välttämättömät osat pyörimässä kuten tekivät toisen maailmansodankin aikana.
Niin kuin Mariupolissa ja Butsassa?
Hienosti saivarreltu.
Naiset tekivät työt, jotta ihmisillä olisi syödäkseen. Rakensivat pommeja, jotta ihmiset pystyivät jatkamaan toistensa tappamista. Tyhmäkin tajuaa, että tätä työtä ei tehty siellä, missä viholliset pyörivät ja missä taisteluita käytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja sit sä heräsit. Mitään tuollaisia lapsettomuushöpötyksiä ei ole olemassa kuin sinun omassa päässäsi. Ja maanpuolustusvelvollisuus koskee miehiä. Vain ja ainoastaan miehiä. Mitä kiksejä saat horisemalla omiasi Vauva-palstalla, onko lääkkeet ottamatta jo usealta vuodelta? Ihme patologinen valehtelija olet, raskasta seuraa.
Lueppas se artikkeli. Ihan selvästi sanotaan, että maanpuolustusvelvollisuus koskee jokaista suomalaista. Se mistä sä puhut, on "asevelvollisuus" eli velvollisuus tarttua aseeseen puolustakseen maata sodan aikana, eikä se edes koske VAIN miehiä, vaan koskee niitä kansalaisia jotka ovat suorittaneet armeijan sukupuolesta riippumatta. Voit mennä viralliseen suomi.fi sivuille, kirjoitat hakukenttään "maanpuolustusvelvollisuus" ja opit jotain uutta.
Miksi menisin, kun aloituksessa puhutaan siteeratusta artikkelista, jossa ei puhuta aloituksessa mainituista asioista. Jos tarkoitus on siteeratat suomi.fi-sivua, silloin siteerataan suomi.fi-sivua.
No tässäpä tietoa siitä maanpuolustusvelvollisuudesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpuolustusvelvollisuus
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/turvallis…
Älähän tietenkään noita lue, vaan jatka strutsin lailla pääsi painamista hiekkaan, ettei vaan totuus välähtäisi silmille, nimittäin se, että jos lapsellinen nainen joka on esim. lääkäri ei täältä pois pääse sodan aikana, niin miksi luulet että lapseton pääsisi? Sulle osoitetaan työvelvoitepaikka sodan aikana. Se on se karu totuus, Suomen lakien mukaan. Toki, jatkahan edelleen täällä inisemistä äläkä missään nimessä ota itse selvää maanpuolustusvelvollisuudesta!
Jos sota syttyy huonon politiikan takia - siis sen takia, että poliitikot eivät ole saaneet Suomea Natoon hyvän sään aikana - niin sanoo laki, mitä sanoo, minä en pane tikkua ristiin tämän yhteiskunnan eteen. Tässä on ollut oikeistohallituksiakin, joita ei ole kiinnostanut maan turvallisuus tipan tippaa. Stubbkin tunki poseeraamaan Lavrovin rinnalle. Kaikki tuollaiset joutavat nyt kantamaan vastuun.
Mitään et siis tee, aiot vaan nääntyä nälkään kotosalla koska kaupat tyhjät tai pommitettu, töissäkään et käy joten palkkaa ei heru sota-aikana ja sama juttu koskee sosiaalitukia. Oletko ajattellut, että siellä työvelvoite paikassasi nimenomaan on paremmat mahdollisuudet säilyä hengissä, on katto pään päällä, sänky ja ruokaa. Mutta sinä siis mielummin istut kotona talosi pommitusta tai r aiskaajaryzziä odottaen?
EI AINAKAAN LUETTAISI ENÄÄ ILTALEHTEÄ!
Luuletko sinä että kaikki armeijan käyneet ihmiset menevät rintamalle? Suomen sodanajanvahvuus on joku noin 250 000 mies eli läheskään kaikki ihmiset ei sinne rintamalle mene vaikka olisi armeijan käynnyt. Jos suomeen nyt sota tulee niin eihän miesväestöstäkään sinne rintamalle mene kuin joku 10-20 prosenttia.