Sisaruksen vaihtuvat kumppanit. Joululounaalla eri kun pääsiäislounaalla.
Olemme kaikki jo aikuisia ihmisiä, mutta kokoonnumme perheen kanssa viettämään yhdessä joulut ja muut juhlapyhät. Eräs sisaruksistani on tuonut 10v aikana ainakin 12 eri kumppania perheen yhteisiin juhliin. On isän 60v päiviä, juhannusta, joulua, äitienpäivää ym. Joskus tuo myös suvun yhteiselle mökille milloin ketäkin mukanaan.
Kumppanit on tottakai tervetulleita mutta minua ainakin rasittaa jo koko tilanne. Ei voi olla täysin rentona ja nauttia yhdessäolosta kun aina on joku uusi kumppani matkassa mukana. Tarkoitan, että on se tietty "vieraskoreus". Näitä kumppaneita ehtii tavata max. 3 kertaa ja sitten taas vaihtuu (Meillä on n.200km välimatka)
Miten te suhtautuisitte tähän? On vaikeaa kun tietysti tulisi tutustua sisarusten kumppaneihin mutta turhauttaa että ehtii jutustella vain päälisin puolin ja sitten ei enää ikinä tapaakkaan häntä. En enää jaksa oikein edes kiinnostua näistä uusista ihmisistä ja koen siitä syyllisyyttä jos tämä nykyinen sattuukin olemaan se oikea.
Mikä on teistä sopiva aika tuoda uusi kumppani perhejuhliin?
(Jouluna oli eri kumppani ja tänään tapaan taas uuden kumppanin pääsiäisaterialla.)
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyn samaistumaan. En vain osaa auttaa, sillä olen itsekin aivan loppu tähän. Mieheni veli erosi vaimostaan 5v takaperin. Sen jälkeen on ollut 9 eri naista, jotka hän on esitellyt suvulle. Ja siis näiden 9 naisen lisäksi on kuulemma muut säädöt, joiden kanssa on sitten pettänyt näitä meille esittelemiään naisia.. miehen muut sisarukset ja vanhemmat ovat ihania ihmisiä ja olemme tiiviisti tekemisissä.
Miehelläni meni jo hermot, kun veljensä toi heidän isänsä 70v juhliin avecina jonkun naisen. Oli heinäkuu ja he olivat kuulemma tapailleet pari kuukautta ja keneltäkään kysymättä mieheni veli toi naisen juhliin. Juhlat järjestettiin meillä, olisi siis ollut edes kohteliasta ilmoittaa tai kysyä. Jälkeenpäin kun katson, niin kaikissa kuvissa se nainen pällistelee.
No pari kk. Näistä juhlista oli tämän miehen veljen lasten yhteissynttärit, joita tämä nainen emännöi. Kaikki meni ihan hyvin, toki oli tätä vieraskoreutta. Nainen kertoi miten on niiiiiin rakastunut uuteen kumppaniinsa jne. Kuukausi tästä ja kyseinen mies esitteli meille uuden naisen. Myöhemmin tämä uusi nainen kertoi, että heidän suhteensa alkoi kesäkuussa. Jännä, että heinäkuussa tämä mies esitteli meille muille sen toisen naisen isänsä 70v päivillä 🤯
Tätä tämä siis on ja tulee ilmeisesti olemaan jatkossakin. Aina kaikille naisille toteaa, että meidän neljän pitäisi lähteä yhdessä vaikkapa Espanjaan tai Kreikkaan. Ei vaan jaksa aina tutustua uusiin tyyppeihin ja esittää samoja kysymyksiä jokaisissa juhlissa.
Tyyppi siis ihan tarkoituksella pelailee ja kierrättää naisia. En kyllä yhtään ymmärrä mikä ihmeen motiivi tuollaisessa tilanteessa on tuoda niitä juhliin kaikille näytille? Haluaako tällä tavalla retostella "saavutuksillaan" äänettömästi? Todella vastenmielistä käytöstä joka tapauksessa, kun tuo nuo omat peli- ja pettämiskuvionsa tuolla tavalla väkisin kaikkien tietoisuuteen ja asiaksi.
Ihan normisettiä narsistille. Triangulaatio. Pettäminen. Future faking. Lyhyet limittäiset ja perättäiset suhteet. Lipevä esiintyminen kuin olisi normaalissa suhteessa. Tossakin perhe vois sanoa, että me lähdetään mielummin sinne Kreikkaan sen Liisan kanssa. Narsisti tekee muut mahdollistajiksi.
Mahdollisesti. On vain mielenkiintoisempaa ja mielestäni hedelmällisempää miettiä asioita muistakin kulmista, kuin leimata heti kättelyssä vain yhden jutun perusteella narsistiksi.
No ihan sama miksi paskapääksi sitä kutsut. Normaali ihminen ei toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä outoa ettei sisarus voi tulla juhliin yksin. Kaikki ne kumppanit ei ole voineet olla sen hetkinen "loppuelämän kumppani" edes sisaruksen omasta mielestä.
Missä on vika jos pitää esittää jopa omille sukulaisille joka juhlissa kelpaavansa jollekin? Onko niin kamalaa olla sinkku yksien juhlien ajan? Onko sisarus ns. saattaen vaihdettava.
Ymmärrän että se rasittaa muita, kun lähes jokaisissa sukujuhlissa on joku entuudestaan vieras ihminen paikalla. Tunnelma olisi täysin toinen, kun kaikki tuntisivat toisensa.
No miten sitä nyt oikeasti selittäisi kumppanille, joka uskoo ehkä olevansa "se oikea", että ei, en ota sua sinne juhliin kun suhteemme ei ole vielä kyllin vakava, eikä sua haluta sinne. Saattaa ne kumppanit vaihtua entistä tiheämpään...
Eiköhän tasapainoinen ihminen tajua, että esittelyä voi odottaa rauhassa useamman kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa perhe-läheisriippuvuutta kun joka juhlapyhä ollaan isillä ja äidillä ja yövytään siellä monta yötä. Aikuiset ihmiset viettää pyhät OMAN YDINPERHEEN kanssa eikä saakeli vanhoilla vanhemmillaan yöpyen.
Pitäisikö kaikkien Kainuun vanhusten olla yksin jouluisin, kun heidän ruuhkasuomessa asuvat lapsensa viettävät joulua OMIEN ydinperheidensä kanssa? Minulle 60+ isoäidille omat lapseni ovat edelleen perhettä ja olen aina iloinen, kun ollaan koko joukko saman katon alle.
Lastesi on istuttava autossa jouluisin 1200 km? Onko heillä jo omaa perhettä?
Meidän perhe ainakin reissaa lomilla vastaavan matkan oikein mielellään. Hirsimökki luonnon keskellä on vähän jouluisampi, kuin lähiökerrostalin kolmio lumettomassa etelässä. Meille joillekin se on oikeasti kiva loma. Samaten meitä voisi ihmetyttää, että jotkut näkevät vanhempiaan monta kertaa kuussa. Ja saavat jotain lastenhoitoapua. Me nähdään n neljästi vuoteen.
Oletettavasti olette siellä kuitenkin ihan yötäkin lomalla, ettekä kaasuta tuota matkaa päivässä ja käy vain kääntymässä siellä hirsimökissä, etenkin aattona? Siitähän tuossa keskustelussa oli kyse.
Olen tuo edellinen, ilmaisin itseäni epäselvästi. Me siis ajetaan tuo matka mielellään JA ollaan todellakin monta yötä kerralla. Ja juuri siksi, kun muuten nähdään niin harvoin. Sori sekaannuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyn samaistumaan. En vain osaa auttaa, sillä olen itsekin aivan loppu tähän. Mieheni veli erosi vaimostaan 5v takaperin. Sen jälkeen on ollut 9 eri naista, jotka hän on esitellyt suvulle. Ja siis näiden 9 naisen lisäksi on kuulemma muut säädöt, joiden kanssa on sitten pettänyt näitä meille esittelemiään naisia.. miehen muut sisarukset ja vanhemmat ovat ihania ihmisiä ja olemme tiiviisti tekemisissä.
Miehelläni meni jo hermot, kun veljensä toi heidän isänsä 70v juhliin avecina jonkun naisen. Oli heinäkuu ja he olivat kuulemma tapailleet pari kuukautta ja keneltäkään kysymättä mieheni veli toi naisen juhliin. Juhlat järjestettiin meillä, olisi siis ollut edes kohteliasta ilmoittaa tai kysyä. Jälkeenpäin kun katson, niin kaikissa kuvissa se nainen pällistelee.
No pari kk. Näistä juhlista oli tämän miehen veljen lasten yhteissynttärit, joita tämä nainen emännöi. Kaikki meni ihan hyvin, toki oli tätä vieraskoreutta. Nainen kertoi miten on niiiiiin rakastunut uuteen kumppaniinsa jne. Kuukausi tästä ja kyseinen mies esitteli meille uuden naisen. Myöhemmin tämä uusi nainen kertoi, että heidän suhteensa alkoi kesäkuussa. Jännä, että heinäkuussa tämä mies esitteli meille muille sen toisen naisen isänsä 70v päivillä 🤯
Tätä tämä siis on ja tulee ilmeisesti olemaan jatkossakin. Aina kaikille naisille toteaa, että meidän neljän pitäisi lähteä yhdessä vaikkapa Espanjaan tai Kreikkaan. Ei vaan jaksa aina tutustua uusiin tyyppeihin ja esittää samoja kysymyksiä jokaisissa juhlissa.
Tyyppi siis ihan tarkoituksella pelailee ja kierrättää naisia. En kyllä yhtään ymmärrä mikä ihmeen motiivi tuollaisessa tilanteessa on tuoda niitä juhliin kaikille näytille? Haluaako tällä tavalla retostella "saavutuksillaan" äänettömästi? Todella vastenmielistä käytöstä joka tapauksessa, kun tuo nuo omat peli- ja pettämiskuvionsa tuolla tavalla väkisin kaikkien tietoisuuteen ja asiaksi.
Ihan normisettiä narsistille. Triangulaatio. Pettäminen. Future faking. Lyhyet limittäiset ja perättäiset suhteet. Lipevä esiintyminen kuin olisi normaalissa suhteessa. Tossakin perhe vois sanoa, että me lähdetään mielummin sinne Kreikkaan sen Liisan kanssa. Narsisti tekee muut mahdollistajiksi.
Mahdollisesti. On vain mielenkiintoisempaa ja mielestäni hedelmällisempää miettiä asioita muistakin kulmista, kuin leimata heti kättelyssä vain yhden jutun perusteella narsistiksi.
No ihan sama miksi paskapääksi sitä kutsut. Normaali ihminen ei toimi noin.
Mikä nyt on normaali ja normaali. Kaikki ihmisten vittumaisuudet ei ole minkään diagnoosin alla. Narsisti ei ole synonyymi paskapäälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä outoa ettei sisarus voi tulla juhliin yksin. Kaikki ne kumppanit ei ole voineet olla sen hetkinen "loppuelämän kumppani" edes sisaruksen omasta mielestä.
Missä on vika jos pitää esittää jopa omille sukulaisille joka juhlissa kelpaavansa jollekin? Onko niin kamalaa olla sinkku yksien juhlien ajan? Onko sisarus ns. saattaen vaihdettava.
Ymmärrän että se rasittaa muita, kun lähes jokaisissa sukujuhlissa on joku entuudestaan vieras ihminen paikalla. Tunnelma olisi täysin toinen, kun kaikki tuntisivat toisensa.
No miten sitä nyt oikeasti selittäisi kumppanille, joka uskoo ehkä olevansa "se oikea", että ei, en ota sua sinne juhliin kun suhteemme ei ole vielä kyllin vakava, eikä sua haluta sinne. Saattaa ne kumppanit vaihtua entistä tiheämpään...
No selittämällä justiinsa niin sitten. Jos tuo on jatkuvaa ja on deittailtu aina se pari kuukautta, ihan hyvin tuo vakiintumiskommentti on järkeen käyvä, etenkin kun tyyppi itsekin tietää, että ne monen monituiset "oikeat" on kiertäneet sen parin kuukauden deittailun jälkeen kaikki juhlat aikaisemminkin.
Sisarukselle tuosta kehtaisi huomauttaa. Että älä tuo pöytään jos olette seurustelleet alle vuoden.
Mulla samanlaista harrastaa anoppi ja sekös on rasittavaa. Raahas puoliväkisin lapsemme ristiäisiin jonkun äijän. Meni puoli vuotta ja erosi äijästä. Nyt niissä ristäiskuvissa istuskelee joku ihan tuntematon ukkeli sukulaisten lisäksi.
Onneksi mies sitten myöhemmin painotti, että kutsu perhejuhliin koskee vain anoppia, ei hänen heilojaan.
En jaksa lukea ketjua mutta jumankauta on ärsyttävää että uusi kumppani tuodaan suoraan johonkin merkki/juhlapäiväkokoontumiseen. Yrittäkää nyt ymmärtää että ne heilat esitellään ihan omilla käyntikerroillaan, ilman mitään tilanteeseen liittyvää muuta juhlallisuutta tai erityisyyttä! Sitten kun tuolla lailla arjessa on tullut tutuksi niin niitä voi raahata jouluihin ja juhannuksiin ja synttäreille! Ymmärtäkää tämä!
Ja itse asiassa olen sitä mieltä että jotain muutaman kuukauden sulhoa/sutturaa ei todellakaan ole ylipäätään suotavaa tuoda juhlapäiviin, olkoot oman sukunsa kanssa. Usein todella kiusallista kun muu porukka tuntee toisensa täysin ja on sellainen vakiintunut vuorovaikutus, ja sitten siihen tungetaan joku ihan ulkopuolinen mukaan. Tottakai jos on pitkään oltu yhdessä ja asutaan vaikka yhdessä tai kihlaus siintää niin tottakai silloin aletaan tutustuttaa uutta suvun jäsentä.
Onpa kireätä sakkia, relatkaa vähän.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta jumankauta on ärsyttävää että uusi kumppani tuodaan suoraan johonkin merkki/juhlapäiväkokoontumiseen. Yrittäkää nyt ymmärtää että ne heilat esitellään ihan omilla käyntikerroillaan, ilman mitään tilanteeseen liittyvää muuta juhlallisuutta tai erityisyyttä! Sitten kun tuolla lailla arjessa on tullut tutuksi niin niitä voi raahata jouluihin ja juhannuksiin ja synttäreille! Ymmärtäkää tämä!
Ja itse asiassa olen sitä mieltä että jotain muutaman kuukauden sulhoa/sutturaa ei todellakaan ole ylipäätään suotavaa tuoda juhlapäiviin, olkoot oman sukunsa kanssa. Usein todella kiusallista kun muu porukka tuntee toisensa täysin ja on sellainen vakiintunut vuorovaikutus, ja sitten siihen tungetaan joku ihan ulkopuolinen mukaan. Tottakai jos on pitkään oltu yhdessä ja asutaan vaikka yhdessä tai kihlaus siintää niin tottakai silloin aletaan tutustuttaa uutta suvun jäsentä.
Mies on sulho ja nainen suttura.
Tuo kertookin sinusta kaiken oleellisen.
Onneksi et ole sukulaiseni, kuolisin häpeästä jos minulla olisi noin tyhmä akka suvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta jumankauta on ärsyttävää että uusi kumppani tuodaan suoraan johonkin merkki/juhlapäiväkokoontumiseen. Yrittäkää nyt ymmärtää että ne heilat esitellään ihan omilla käyntikerroillaan, ilman mitään tilanteeseen liittyvää muuta juhlallisuutta tai erityisyyttä! Sitten kun tuolla lailla arjessa on tullut tutuksi niin niitä voi raahata jouluihin ja juhannuksiin ja synttäreille! Ymmärtäkää tämä!
Ja itse asiassa olen sitä mieltä että jotain muutaman kuukauden sulhoa/sutturaa ei todellakaan ole ylipäätään suotavaa tuoda juhlapäiviin, olkoot oman sukunsa kanssa. Usein todella kiusallista kun muu porukka tuntee toisensa täysin ja on sellainen vakiintunut vuorovaikutus, ja sitten siihen tungetaan joku ihan ulkopuolinen mukaan. Tottakai jos on pitkään oltu yhdessä ja asutaan vaikka yhdessä tai kihlaus siintää niin tottakai silloin aletaan tutustuttaa uutta suvun jäsentä.
Mies on sulho ja nainen suttura.
Tuo kertookin sinusta kaiken oleellisen.
Onneksi et ole sukulaiseni, kuolisin häpeästä jos minulla olisi noin tyhmä akka suvussa.
Olen serkkusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta jumankauta on ärsyttävää että uusi kumppani tuodaan suoraan johonkin merkki/juhlapäiväkokoontumiseen. Yrittäkää nyt ymmärtää että ne heilat esitellään ihan omilla käyntikerroillaan, ilman mitään tilanteeseen liittyvää muuta juhlallisuutta tai erityisyyttä! Sitten kun tuolla lailla arjessa on tullut tutuksi niin niitä voi raahata jouluihin ja juhannuksiin ja synttäreille! Ymmärtäkää tämä!
Ja itse asiassa olen sitä mieltä että jotain muutaman kuukauden sulhoa/sutturaa ei todellakaan ole ylipäätään suotavaa tuoda juhlapäiviin, olkoot oman sukunsa kanssa. Usein todella kiusallista kun muu porukka tuntee toisensa täysin ja on sellainen vakiintunut vuorovaikutus, ja sitten siihen tungetaan joku ihan ulkopuolinen mukaan. Tottakai jos on pitkään oltu yhdessä ja asutaan vaikka yhdessä tai kihlaus siintää niin tottakai silloin aletaan tutustuttaa uutta suvun jäsentä.
Mies on sulho ja nainen suttura.
Tuo kertookin sinusta kaiken oleellisen.
Onneksi et ole sukulaiseni, kuolisin häpeästä jos minulla olisi noin tyhmä akka suvussa.Olen serkkusi.
Eli siis jonkun hüòrínpenikka, koska minulla ei ole yhtään serkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta jumankauta on ärsyttävää että uusi kumppani tuodaan suoraan johonkin merkki/juhlapäiväkokoontumiseen. Yrittäkää nyt ymmärtää että ne heilat esitellään ihan omilla käyntikerroillaan, ilman mitään tilanteeseen liittyvää muuta juhlallisuutta tai erityisyyttä! Sitten kun tuolla lailla arjessa on tullut tutuksi niin niitä voi raahata jouluihin ja juhannuksiin ja synttäreille! Ymmärtäkää tämä!
Ja itse asiassa olen sitä mieltä että jotain muutaman kuukauden sulhoa/sutturaa ei todellakaan ole ylipäätään suotavaa tuoda juhlapäiviin, olkoot oman sukunsa kanssa. Usein todella kiusallista kun muu porukka tuntee toisensa täysin ja on sellainen vakiintunut vuorovaikutus, ja sitten siihen tungetaan joku ihan ulkopuolinen mukaan. Tottakai jos on pitkään oltu yhdessä ja asutaan vaikka yhdessä tai kihlaus siintää niin tottakai silloin aletaan tutustuttaa uutta suvun jäsentä.
Mies on sulho ja nainen suttura.
Tuo kertookin sinusta kaiken oleellisen.
Onneksi et ole sukulaiseni, kuolisin häpeästä jos minulla olisi noin tyhmä akka suvussa.Olen serkkusi.
Eli siis jonkun hüòrínpenikka, koska minulla ei ole yhtään serkkua.
😂
Tunnen myös yhden tällaisen tyypin, joka vaihtaa kumppania yhtä usein kuin pukupaitaa. Nähdään onneksi nykyään todella harvoin, mutta silloin, kun vielä nähtiin enemmän, en viitsinyt edes painaa seuralaistensa nimiä mieleen. Ei heitä toista kertaa tavannut kuitenkaan.
Ehkä jpku vuosi seurustelua olisi hyvä olla takana ennen kuin vie uuden kumppanin sukujuhliin yms. Tai sitten näiden tyyppien, joiden suhteet eivät kestä kuitenkaan, ei ehkä tarvitsisi viedä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä ei ole lapsia, asia ei kuulu kellekään.
Jos lapsia on mukana kuvioissa, keskustelisin hönen kanssaan.
En ole ap, mutta olen vastaavassa tilanteessa. Tavallaan asia kuuluu myös muulle perheelle, kun ikinä ei voi olla kodikkaasti tuttujen kanssa, vaan aina on joku vieras ihminen perhejuhlissa ja pyhäpäivissä. Pienten lastenkin kanssa saa aina miettiä, mitenhän paljon voi nyt tuohon deittiin luottaa.
Vietämme nyt pääsiäistä lapsiudenperheeni plus kumppaneiden ja lasten kanssa. Jouluna sentään oli sisaruksella tämä sama deitti.
Lapsuudenperheeni PLUS kumppanit ja lapset. Vähän vinksahtaneesti ilmaistu... Kyllä minun perheeni on ensisijaisesti puoliso + lapset eikä he ole mitään plussia.
Miksi olette muuten aina sinun lapsuudenperheen kanssa juhlimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä ei ole lapsia, asia ei kuulu kellekään.
Jos lapsia on mukana kuvioissa, keskustelisin hönen kanssaan.
En ole ap, mutta olen vastaavassa tilanteessa. Tavallaan asia kuuluu myös muulle perheelle, kun ikinä ei voi olla kodikkaasti tuttujen kanssa, vaan aina on joku vieras ihminen perhejuhlissa ja pyhäpäivissä. Pienten lastenkin kanssa saa aina miettiä, mitenhän paljon voi nyt tuohon deittiin luottaa.
Vietämme nyt pääsiäistä lapsiudenperheeni plus kumppaneiden ja lasten kanssa. Jouluna sentään oli sisaruksella tämä sama deitti.
Millä lailla luottaa? Kai sinä itse omat lapsesi valvot ja hoidat joka tapauksessa?
No toki, mutta kun yövytään useampi yö vieraiden kanssa, alkaa vähän jännittää mitä voi tapahtua Jos tämä meille vieras ihminen käyttäisikin tilannetta hyväkseen. Tai ihan vaikka vetäisikin kännit tai olisi muuten sopimatonta seuraa
Olkaa välillä puolison perheen kanssa
Ymmärrän hyvin sun tuskan ap. Yksi mun sisarpuolista on ihan samanlainen. Enää en vaivaudu tutustumaan näihin kumppaneihin, perusystävällinen olen toki. Kurjaa myös heidän kannaltaan, kun eivät yleensä vaikuta olevan tietoisia kuinka tuulisella paikalla ovat.
Olen kärsillinen ihminen mutta onhan tämä aika stressaavaa. En oikein osaa antaa vinkkejä, tsemppiä joka tapauksessa.
Ukko39 kirjoitti:
Olisin iloinen sisarukseni puolesta ja toivottaisin hänen partnerinsa tervetulleeksi.
Mielestäni ongelma on apn korvien välissä, jos on noin sosiaalisesti kömpelö ja estynyt että ahdistaa.
Meidän suvussa ei ole olemassa koeaikaa, minkä puitteissa tulevat kumppanit joku hyväksytään tai ei. Jos sisarus on hänet kutsunut mukaan, hän on tärkeä sisarukselleni sillä hetkellä.
Lapsellista tuollainen "kuka sä oot, en muista kaikkia he he".
Ajatelkaapa jos itse olisitte tuo uusi kumppani ja koko suku pohtisi "hitto kun tonkin piti tänne tunkea, menis pois".
Komppaan tätä. Kuulostaa sisaruksen kiusaamiselta arvostella hänen pariutumistapojaan, ihan kuin haluaisi vaan pönkittää omaa egoaan "paremmalla" toiminnallaan. Kunhan ei tuo mitään varkaita tai häiriköitä paikalle niin mikäpä siinä.
Mua kohdeltiin juuri näin kun menin mieheni perheen joulupäivälliselle. Oli ollut erittäin pitkä vaikituinen suhde ja sitten muutama lennosta vaihto (en ehkä tajunnut tuota silloin itse). Ketään ei kiinnostanut kuka olin ja yhdessä kommentissa jopa puhuttiin aiemmasta tyttöystävästä. 18v olin sitten tämän miehen kanssa naimisissa ja kolme lasta enkä koskaan onnistunut luomaan luontevia välejä perheen kanssa koska ensivaikutelma oli mikä oli. Avioeron jälkeen tilanne palautui tuohon ”ketään ei kiinnosta” mitä mulle kuuluu moodiin. Ympyrä sulkeutui. Voisi sanoa että tämän perheen kanssa vietetyt pääsiäiset ja juhannukset olivat siis hukkaan heitettyä aikaa.
Niin joo ja ex-miehenikin tosiaan palasi tuohon eri nainen jouluna ja pääsiäisenä kiertoon
t edellinen
No miten sitä nyt oikeasti selittäisi kumppanille, joka uskoo ehkä olevansa "se oikea", että ei, en ota sua sinne juhliin kun suhteemme ei ole vielä kyllin vakava, eikä sua haluta sinne. Saattaa ne kumppanit vaihtua entistä tiheämpään...