Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään eritystä tukea vaativia lapsia on niin paljon?
17.04.2022 |
Nykyään voisi jopa puhua, että enemmistö lapsista on eritystä tukea tarvitsevia
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Ennen tuli huutoa ja tukkapöllyä, mikäli oli kuriton ja ei mennyt perille.
Vanhempana siitä saa kiittää, vaikka se ei silloin kivalta tuntunutkaan.
Paitsi ettei se toiminut ihan noin hyvin kuitenkaan. Kaikki eivät olleet myöhemmin kiitollisia ja katkeruus jäi. Fyysinen kimppuunkäyminen omaksuttiin tavaksi ratkaista ongelmat ja näyttää toiselle paikka. Suomessa tehtiin tuona takaisin kaipaamanasi tukkapöllyaikana myös henkirikoksia enemmän kuin nykyään. Ja näkeehän sen siitäkin, kun maahan tuodaan ruumiillisen kurituksen sallivaa väestöä, miten käyttäytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöiväkodissa kasvaa aivan täyspäisiä lapsia. On turha syyttää päiväkotia, jos kotiolot ovat pas..kat eikä siellä kasvateta. Kasvatusvastuu on aina ja jakamattomasti vanhemmilla. Ei päiväkodilla eikä koululla!! Oma lapsi meni vuotisena ryhmäperhepäiväkotiin ja viiden vanhana päiväkotiin. Kasvoi normaaliksi nuoreksi, kun kotona olemme antaneet eväät siihen. Tärkeintä on ollut kasvattaminen hyvään ja toisia ihmisiä huomioivaan käytökseen pienestä pitäen. Koskaan ei ole kuulunutkaan mitään negatiivista huonosta käytöksestä emmekä ole olleet ankaria vanhempia. Tärkeää on myös olla osa molempien sukua ja osallistua sukujen perhejuhliin ja tapahtumiin.
Tuskin tarkoitus oli päiväkodin opeja syyllistää, eivät he sille mitään voi, ettei henkilökuntaa ole tarpeeksi, j a että vanhemmat tuo lapsen sinne "kasvatettavaksi" jopa kymmeneksi tunniksi päivässä. Se on leijonanosa lapsen elämästä. Mitä vanhemmille jää, pari tuntia arki-iltoina ja viikonloput? Eli päiväkodissa lapsi on suuremman osan. Ja sit moni vanhempi ei edes kuuntele niitä vakaopeja eikä ku noita, toitottaa vaan että "kyllä minä lapseni tunnen, hän ei toimi niin ja näin". Aijaa, ihanko totta, siihen nähden miten vähän aikaa vietät taaperosi kanssa, joka ei edes puhu vielä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemikaalit. Kuri, kasvatus, ihminen, auktoriteetti puuttuu. Sairaat animaatiot, pelit kasvattaa lapsen.
Tässä se on. Asia on just näin. Sanon vaan, että lapselle on hyväksi olla auktoriteetteja (epäsuosittu mielipide nykyään).
Siis kuka alapeukuttaa tätä kommenttia?! :D Heikko aines?
Lisää pitäisi lapsia tehdä, vaikka entisetkin jäävät hoitamatta. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle näiden "veronmaksajien" tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas innokkaasti syytetään päiväkoteja. Itselläni on kyllä täysin päinvastaiset havainnot ja kokemukset. KAIKKI tuntemani erityislapset/erityisaikuiset ovat olleet kotihoidossa eskari/kouluikäisiksi.
Mä taas tunnen noin 20 erityislasta, kaikki tuotu päikkyyn noin 1,5-vuotiaina. Olen siellä töissä. Mutta ennen, siis sanotaanko vielä 2000-luvun alussa, erityismuksut hoidettiin kotona, koska tämä oli vähän niinkuin yleinen tapa, jos lapsesi ei ole normaali älä tuo sitä muiden kaitsettavaksi vaan pidä kotona. Vaikka erityislapsi olisi ihan hyötynyt ammattitaitoisesta avusta!
Nykyään taas nykyvsnhemmat ei jaksa olla normaalien lasten kanssa kotona edes 3 vuotta, saati jonkin nepsyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kemikaalit. Kuri, kasvatus, ihminen, auktoriteetti puuttuu. Sairaat animaatiot, pelit kasvattaa lapsen.
Ennen niitä ei tunnistettu. Meidän suvussa on esim paljon lukihäiriöitä. Ei niihin ole saanut systemaattisesti apua ennen kuin vasta 2000-luvulla syntyneet. Esim äitiäni pidettiin kovapäisenä koulussa, diagnosoi itsestänsä lukihäiriön vasta aikuisena kun lehdissä alkoi olemaan siitä juttuja.
Mun luokkakaverilla oli tai on taatusti edelleen joku häiriö, ri osannut toimia ryhmässä ja oli häiriöksi. Koulu hoiti asian pitämällä poikaa toistuvasti jälki-istunnossa. Niukin kaikin pääsi peruskoulun läpi, jonkun luokan kertasikin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saadaan entistä vanhempina ja erityisesti neuropsykiatristen ongelmien todennäköisyys lisääntyy vanhoilla vanhemmilla.
Ei selitä ilmiötä. Aina lapsia on tehty yli nelikymppisinäkin. Siis silloin kun ehkäisyä ei yleisesti käytetty. Minunkin suvussa molemmat mummot synnyttäneet kolme lasta vielä +40v, eikä noilla lapsilla sen kummempia erityisyyksiä ole kuin niillä, jotka synnytti pari-kolmekymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas innokkaasti syytetään päiväkoteja. Itselläni on kyllä täysin päinvastaiset havainnot ja kokemukset. KAIKKI tuntemani erityislapset/erityisaikuiset ovat olleet kotihoidossa eskari/kouluikäisiksi.
Ei syytetty päiväkoteja, vaan vanhempia jotka jättää liki koko kasvatusvastuun päiväkodille pitämällä lapsia siellä 10h päivästä, ja ne pari tuntia mitä itse ovat lapsen kanssa iltaisin, eivät käytä vuorovaikutukseen vaan laittavat lapsen somea tuijottamaan. Jotta voivat itse myös somettaa, tai tehdä äkkiä pakolliset kotityöt. Lasten ja nuorten kanssa ei enää aktiivisesti touhuta eikä heitä oteta esim kotitöihin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saadaan entistä vanhempina ja erityisesti neuropsykiatristen ongelmien todennäköisyys lisääntyy vanhoilla vanhemmilla.
Ei selitä ilmiötä. Aina lapsia on tehty yli nelikymppisinäkin. Siis silloin kun ehkäisyä ei yleisesti käytetty. Minunkin suvussa molemmat mummot synnyttäneet kolme lasta vielä +40v, eikä noilla lapsilla sen kummempia erityisyyksiä ole kuin niillä, jotka synnytti pari-kolmekymppisenä.
Samaa olin tulossa kommentoimaan! Minunkin äiti oli 41v kun synnyin. Ihan normaali olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saadaan entistä vanhempina ja erityisesti neuropsykiatristen ongelmien todennäköisyys lisääntyy vanhoilla vanhemmilla.
Ei selitä ilmiötä. Aina lapsia on tehty yli nelikymppisinäkin. Siis silloin kun ehkäisyä ei yleisesti käytetty. Minunkin suvussa molemmat mummot synnyttäneet kolme lasta vielä +40v, eikä noilla lapsilla sen kummempia erityisyyksiä ole kuin niillä, jotka synnytti pari-kolmekymppisenä.
Joo äidin ikä ei vaikuta muuta kuin kromosomihäiriöiden lisääntymiseen prosentilla.
Tai sitten nykymeno ei sovellu oikeasti ihmisille, mikä johtaa yhä useamman nuoren pahoinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten nykymeno ei sovellu oikeasti ihmisille, mikä johtaa yhä useamman nuoren pahoinvointiin.
+
Osuva kommentti! Eihän ihmisten pahoinvointi - minkä ikäisiä sitten ovatkin - voi kertoa muuta kuin sen tosiasian, että elämässä ja sen järjestelyissä on jotakin pielessä. Ei paha oli tyhjästä ja aiheetta tule.
" Nykyään tunnistetaan oppimis- tai kehityshäiriöt paremmin. Se on hyvä asia. Mutta sitten on taas niitä lapsia, joiden ongelmat johtuvat selkeästi kasvatuksesta. Taitava lääkäri/psykologi kyllä erottaa nämä oikeasti nepsylapsesta. En sanoisi, että adhd/as-kirjon lapset ovat lisääntyneet, mutta heidän ongelmat tunnistetaan paremmin.
Muuten ongelmaiset lapset ovat kyllä lisääntyneet.
Erityisopettaja"
Kirjoitat totta, eli juuri niin kuin asia on.
Tämän puolesta puhuu selkeästi erityisopettajien tarpeen räjähdysmäinen kasvu.
Katsokaa vaikka työpaikkahausta kuinka paljon erityisopettajia nykyään haetaan.
Ja kipeästi tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuuden kesät maalla, mummolassa.
Mummon ja vaarin kanssa. Olivat ikänsä olleet yhdessä, jostain sodan ajoista asti.
Muistivat sanoa aina kuinka on hienoa ja hyvää elämä kun on rauha. Eikä pulaa mistään.
Pihakeinussa.Mansikkamaalla. Perunoita istuttamassa pellolle. Eväät heinäpellon laidassa. Juteltiin maailman menosta, oli aikaa, ei tarvinnut mennä mihinkään.
Kasvimaa, tipuja hypelemässä, koira joka kiusoitteli ajankulukseen lampaita jotka lepäilivät raukeina auringon paisteessa nurmikolla.
Varma kevään merkki kun vaari tervaa venettä tulevia onkireissuja varten.
Lämpenevän saunan tuoksu nenään.
Uintireissu velipojan kanssa.
Rikkumaton hiljaisuus järvellä,jonka kuikan huuto katkaisee .
Kiitos näistä muistoista.
En ikinä vaihtaisi muistoihin selfieistä, whatsupeista, ninjagousta ja lasten digisovellutusnettipuuhailuista tableteilla.
"Tai sitten nykymeno ei sovellu oikeasti ihmisille, mikä johtaa yhä useamman nuoren pahoinvointiin."
Olisi korkea aika jarruttaa , hidastaa, pysähtyä.
Että ei aina tarvitsisi.
Että riittäisi, kerrankin.
Lapsia on liian paljon tungettu päiväkoteihin joissa vallitsee työntekijäpula.
Eivät he siellä saa kaipaamaansa aikuisen seuraa saati hellyyttä, kun huomiosta täytyy taistella.
Hoitajatkin niin rasittuneita kohtuuttomasta vastuusta ja velvoitteista.
Lapset oppii huutamaan kovalla äänellä että tulevat kuulluksi. Meteli välillä ehkä siksi kuin urheilukisoissa, ei edes päivälevolle osa kykene rauhoittumaan ylivirittyneisyyden vuoksi ja haittaavat muiden lepo-ja rauhoittumishetkeä.
Koko päivä vouhkaamista.
Kyllä lapset kaipaa ja ikävöi huomioivaa aikuista, mieluiten sitä ikiomaa kotiväkeä.
On helpompi laittaa tyhmyys ja huono kasvatus diagnoosin taakse. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyvanhemmat ei enää kasvata lapsiaan. Muksut viedään vuoden ikäisinä päiväkotiin klo 07-17 väliseksi ajaksi, ja sen pari tuntia mitä ne ehtii kotona olla hereillä ennen yöunia, vanhemmat istuttaa ne kännykän tai tabletin ääreen ruutua tuijottamaan, jotta vanhemmat saa rauhassa tehdä kotityöt ja illallisen.
Ennen jompikumpi vanhemmista oli kotona edes siihen saakka, että muksu oli 3v. Vanhemmat touhusi lapsen kanssa, luki lapselle, otti lapsen kotitöihin mukaan (be oli toki näin hitaampia suorittaa, mutta siinä oli arvokasta vuorovaikutusta!).....
Nykyään oma ura on ykkönen, lapset rasite.
Lapset ovat valtaosan päivästä koulussa ja päiväkodissa, joten vastuu kasvatukssta pitäisi olla siellä. Mutta siellä vain juorutaan ja hörpitään kahvia.
Liikaa ihmisiä. Maailma olisi hyvä jos olisi joku max miljardi porukkaa mut nyt on joka paikka täysi jotain seinähulluja.
Tämä! Ei kaikki pysty kaikkeen, vaikka kuinka olisi hyvää tahtoa.