Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Tässä keskustelussa on nyt jääty siihen jumiin, että hahmo voi olla tyttö vain jos sillä on tyttömäisiä elementtejä mm. pinkki vaatetus eli syyllistytään ihan siihen samaan kuin mistä ohjelmia syytetään🤦🏻‍♀️

No miten niitä Ryhmä Haun yms. muita hahmoja voi pitää tyttöinä jos niitä kutsutaan pojiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Et taida ymmärtää pointtia. Voit toki etsiä tytöillesi ne marginaaliset heppasarjat ym. mutta tuleeko mieleesi mitä tekee poikien maailmankuvalle se että heidän katsomistaan ohjelmista puuttuu tytöt miltei kokonaan tai se ainoa tyttö on lähinnä ulkonäöstään ja vaaleanpunaisesta innostuva sivuhahmo?

Ei niin mitenkään. Mun lapset (kolme tyttöä ja kaksi poikaa) katsovat lastenohjelmia ilman mun kauhistelua siitä onko ne hahmot tyttöjä vai poikia. He katsovat ihan samoja ohjelmia, pojat tytöille suunnattuja ja tytöt pohille suunnattuja, koska meillä ei valita heidän puolestaan. Meidän lasten maailmankuva rakentuu ihan eri kautta kuin lastenohjelmista.

Hienoa jos teillä näin. Sen sijaan jo päiväkodissa huomaa että pojat eivät tyypillisesti katso ollenkaan ns. tyttöjen sarjoja. Tytöt taas katsovat kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Juuri tämä! Asia on ollut niin itsestäänselvä, että sille on tullut itse kukin sokeaksi. Ei siitä tarvitse kenenkään henkilökohtaisesti vetää hernettä nenäänsä, jos joku sen nyt on ääneen sanonut. Kaikkihan me ollaan samassa kulttuurissa kasvettu.

Ja kyllä, se on todellakin huono asia ja ongelma, jos tyttöjä on ohjelmissa 10 % eli kaikilla lapsilla ei ole ohjelmissa hahmoja, joihin samaistua ja esikuvia. "Minäkin voin olla supersankari. Tai mikä vaan !" Millaisessa ajatusmaailmassa elää ihminen joka ei tätä näe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki naishahmot lastenohjelmissa ole ripsipidennysprinsessoja. 

On paljonkin tyttö/ naishahmoja, jotka eivät ole tätä pinkki-glitterkamaa...

Turtlesien April, Muumien Mörkö, Power Rangereissa oli naisia (olkoonkin, että toisella heistä sattui olemaan pinkki asu) ...

Ja vastaavasti löytyy myös feminiinisempiä poika/mieshahmoja. He-Manilla esimerkiksi oli blondi polkkatukka.

Mörköä ei mistään tiedä naiseksi jos katsoo ohjelmaa suomeksi.

Nimenomaan. Eli Mörkö ei edusta tyttömäisyyttä/ naismaisuutta, vaikka nainen onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Juuri tämä! Asia on ollut niin itsestäänselvä, että sille on tullut itse kukin sokeaksi. Ei siitä tarvitse kenenkään henkilökohtaisesti vetää hernettä nenäänsä, jos joku sen nyt on ääneen sanonut. Kaikkihan me ollaan samassa kulttuurissa kasvettu.

Ja kyllä, se on todellakin huono asia ja ongelma, jos tyttöjä on ohjelmissa 10 % eli kaikilla lapsilla ei ole ohjelmissa hahmoja, joihin samaistua ja esikuvia. "Minäkin voin olla supersankari. Tai mikä vaan !" Millaisessa ajatusmaailmassa elää ihminen joka ei tätä näe?

Miksi tyttö ei voi samaistua poikahahmoon? Miksi esikuva ei voi olla eri sukupuolta kuin itse on? Lapsi ei näe asiaa sukupuolen kautta.

Kuinkas Halinallet? Aika feminiinisiä nuo poikanalletkin on (alkuperäisissä) jaksoissa....

Katsottiin lapsena Halinalleja naapurin poikien kanssa, eikä koskaan häirinnyt hahmojen feminiisyys/maskuliinisuus. Onko muuten Noita Sydämetön mies vai nainen? Noitahan liitetään yleensä sanana naispuoliseen henkilöön...silti ääni oli aika matala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Tuskin olet mikään äiti tai sitten aika heikosti lapsiasi arvostat jos mielestäsi on täysin ok että lastenohjelmissa tyttöhahmoja on vain 10 %.

😅 Voi luoja! Miten ne lastenohjelmat muuttuu, jos niitä tyttöhahmoja on 50%? Miten mun lapsiin vaikuttaa tyttöhahmojen määrä lastenohjelmissa? Miten se on arvostusta?

Eli sua ei myöskään haittaisi jos kaikki olisi aikuisten ohjelmissa samoin? Naishahmoja vain 10 %, mieshahmoja 90 %? Ihanaa, talebanitkin tykkää 🤗

Barbapapassa on ainakin tasaveroisesti sukupuolia. My Little Ponyssa on lähes kaikki tyttöjä, vaikka sarjaa katsoo myös pojat (ja aikuiset miehet :D).

Vaikuttaa siltä, että adhd-toimintapiirretyissä on päähenkilöt lähinnä poikia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Juuri tämä! Asia on ollut niin itsestäänselvä, että sille on tullut itse kukin sokeaksi. Ei siitä tarvitse kenenkään henkilökohtaisesti vetää hernettä nenäänsä, jos joku sen nyt on ääneen sanonut. Kaikkihan me ollaan samassa kulttuurissa kasvettu.

Ja kyllä, se on todellakin huono asia ja ongelma, jos tyttöjä on ohjelmissa 10 % eli kaikilla lapsilla ei ole ohjelmissa hahmoja, joihin samaistua ja esikuvia. "Minäkin voin olla supersankari. Tai mikä vaan !" Millaisessa ajatusmaailmassa elää ihminen joka ei tätä näe?

Miksi tyttö ei voi samaistua poikahahmoon? Miksi esikuva ei voi olla eri sukupuolta kuin itse on? Lapsi ei näe asiaa sukupuolen kautta.

Lapsi ei todellakaan näe sukupuolta lastenohjelmissa ellei vanhemmat sitä hänelle jankuta. Toki he erottavat tytöt pojista kuten elämässäänkin, mutta he eivät ajattele että ”tässä nyt tää poika on supersankari joten musta ei voi koskaan tulla supersankari, kun olen tyttö”. Jos ajattelee, on se äiti hänelle sen sanonut ja viinipäissään voi otellut miten kaikki supersankarit on poikia.

Toki voi tyttö samaistua poikahahmoon ja niin moni tekeekin. Ei se silti alkuperäistä ongelmaa poista.

Sanoisitko muuten pojalle noin, jos 90 % hahmoista olisi tyttöjä? Tässä on nyt jotain samaa kuin siinä, miksi kulttuurissammeon aika yleisesti ok olla "poikatyttö", mutta ei toisin päin olla "tyttömäinen" poika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Tuskin olet mikään äiti tai sitten aika heikosti lapsiasi arvostat jos mielestäsi on täysin ok että lastenohjelmissa tyttöhahmoja on vain 10 %.

😅 Voi luoja! Miten ne lastenohjelmat muuttuu, jos niitä tyttöhahmoja on 50%? Miten mun lapsiin vaikuttaa tyttöhahmojen määrä lastenohjelmissa? Miten se on arvostusta?

Eli sua ei myöskään haittaisi jos kaikki olisi aikuisten ohjelmissa samoin? Naishahmoja vain 10 %, mieshahmoja 90 %? Ihanaa, talebanitkin tykkää 🤗

No ei tosiaan haittaisi. Jäisi moni leffa katsomatta, jos sinne pitäisi tunkea saman verran naisia ja miehiä huolimatta siitä mikä on juonellisesti järkevää. Talebanit ei liity asiaan mitenkään.

Ilmiannettu, äärivasemmistolaista propagandaa. Ilmiantakaa muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Juuri tämä! Asia on ollut niin itsestäänselvä, että sille on tullut itse kukin sokeaksi. Ei siitä tarvitse kenenkään henkilökohtaisesti vetää hernettä nenäänsä, jos joku sen nyt on ääneen sanonut. Kaikkihan me ollaan samassa kulttuurissa kasvettu.

Ja kyllä, se on todellakin huono asia ja ongelma, jos tyttöjä on ohjelmissa 10 % eli kaikilla lapsilla ei ole ohjelmissa hahmoja, joihin samaistua ja esikuvia. "Minäkin voin olla supersankari. Tai mikä vaan !" Millaisessa ajatusmaailmassa elää ihminen joka ei tätä näe?

Miksi tyttö ei voi samaistua poikahahmoon? Miksi esikuva ei voi olla eri sukupuolta kuin itse on? Lapsi ei näe asiaa sukupuolen kautta.

Voi kuule, kyllä näkee sukupuolen kautta. Juuri seurasin pikkupoikien legoleikkejä. Yksikään ei suostunut leikkimään naishahmoilla! Vain miespuolinen ukkeli kelpasi.

on suunnattu pojille (kasarilla vaikka GI Joe ja Transformers)

On piirrettyjä jotka on suunnattu tytöille: My Little Pony ‘n Friends / Moondreamers, Punky Brewster, Halinallet, Rainbow Brite, She-Ra (kyllä, oma sarja)

Lapsen iästä riippuu sitten mitä se haluaa katsella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Tuskin olet mikään äiti tai sitten aika heikosti lapsiasi arvostat jos mielestäsi on täysin ok että lastenohjelmissa tyttöhahmoja on vain 10 %.

😅 Voi luoja! Miten ne lastenohjelmat muuttuu, jos niitä tyttöhahmoja on 50%? Miten mun lapsiin vaikuttaa tyttöhahmojen määrä lastenohjelmissa? Miten se on arvostusta?

Eli sua ei myöskään haittaisi jos kaikki olisi aikuisten ohjelmissa samoin? Naishahmoja vain 10 %, mieshahmoja 90 %? Ihanaa, talebanitkin tykkää 🤗

No ei tosiaan haittaisi. Jäisi moni leffa katsomatta, jos sinne pitäisi tunkea saman verran naisia ja miehiä huolimatta siitä mikä on juonellisesti järkevää. Talebanit ei liity asiaan mitenkään.

Ei ollut kyse mistään yksittäisestä ohjelmasta 🤦‍♀️ Vaan ihan kaikki ohjelmat yhteenlaskettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Juuri tämä! Asia on ollut niin itsestäänselvä, että sille on tullut itse kukin sokeaksi. Ei siitä tarvitse kenenkään henkilökohtaisesti vetää hernettä nenäänsä, jos joku sen nyt on ääneen sanonut. Kaikkihan me ollaan samassa kulttuurissa kasvettu.

Ja kyllä, se on todellakin huono asia ja ongelma, jos tyttöjä on ohjelmissa 10 % eli kaikilla lapsilla ei ole ohjelmissa hahmoja, joihin samaistua ja esikuvia. "Minäkin voin olla supersankari. Tai mikä vaan !" Millaisessa ajatusmaailmassa elää ihminen joka ei tätä näe?

Miksi tyttö ei voi samaistua poikahahmoon? Miksi esikuva ei voi olla eri sukupuolta kuin itse on? Lapsi ei näe asiaa sukupuolen kautta.

Voi kuule, kyllä näkee sukupuolen kautta. Juuri seurasin pikkupoikien legoleikkejä. Yksikään ei suostunut leikkimään naishahmoilla! Vain miespuolinen ukkeli kelpasi.

Oletko tarjonnut tytöillesi he-man nukkeja vai onks barbie ykkönen?

Vierailija kirjoitti:

Toki voi tyttö samaistua poikahahmoon ja niin moni tekeekin. Ei se silti alkuperäistä ongelmaa poista.

Sanoisitko muuten pojalle noin, jos 90 % hahmoista olisi tyttöjä? Tässä on nyt jotain samaa kuin siinä, miksi kulttuurissammeon aika yleisesti ok olla "poikatyttö", mutta ei toisin päin olla "tyttömäinen" poika.

Sanoisinko miten? Poikani saavat samaistua tyttöhahmoihin ja ovat samaistuneetkin. Meillä on perheessä täysin ok pukeutua siskon mekkoon prinsessaleikeissä, harmi, jos teillä ei ole.

Mikä vaivaa ihmisiä, jotka eivät kasvata lapsiaan itse vaan jauhavat yhteiskunnan vinoumista ja kuvittelevat sen sit automaattisesti olevan se omakin tapa?

Vierailija kirjoitti:

Saman huomasin jo ennen Ryhmä Hauta, pojilla on persoonat, tyttö on vain tyttö. Esim. Pentujengi-leffoissa on samoin vain yksi tyttöhahmo ja hän pukeutuu, ylläri ylläri, pinkkeihin hörhelöihin. Tai entäpä joku Smurffit...

Saman huomaa myös täällä palstamiesten kirjoitteluissa: naiset on yhtenäinen lauma, miehet aina uniikkeja lumihiutaleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Tuskin olet mikään äiti tai sitten aika heikosti lapsiasi arvostat jos mielestäsi on täysin ok että lastenohjelmissa tyttöhahmoja on vain 10 %.

😅 Voi luoja! Miten ne lastenohjelmat muuttuu, jos niitä tyttöhahmoja on 50%? Miten mun lapsiin vaikuttaa tyttöhahmojen määrä lastenohjelmissa? Miten se on arvostusta?

Eli sua ei myöskään haittaisi jos kaikki olisi aikuisten ohjelmissa samoin? Naishahmoja vain 10 %, mieshahmoja 90 %? Ihanaa, talebanitkin tykkää 🤗

No ei tosiaan haittaisi. Jäisi moni leffa katsomatta, jos sinne pitäisi tunkea saman verran naisia ja miehiä huolimatta siitä mikä on juonellisesti järkevää. Talebanit ei liity asiaan mitenkään.

Ei ollut kyse mistään yksittäisestä ohjelmasta 🤦‍♀️ Vaan ihan kaikki ohjelmat yhteenlaskettuna.

Niin? Ei haittaisi ei.

Mielestäni "hauskinta" tässä ripsi-gatessa on se, että miehillä on yleenäs voimakkaampi karvankasvu, ja miesten ripset ovat yleensä tuuheammat ja pitemmät kuin naisilla. Sitten tämä on täysin keinotekoisesti väännetty toisinpäin. Vähän sama kuin naisille piirreltäisiin parta.