Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Nää haluaa, että kilparadalla auton ratissa on kolme tyttöä ja kolme poikaa. Kukaan ei voita tai sit tyttö voittaa (ei ole tasa-arvoista, mutta sitähän ne ei myönnä).

Ratsastuskisoissa pitää olla kolme tyttöä ja kolme poikaa. Pojan tulee hävitä ja vielä parempi, jos hän on tallipoika.

Tai kaikki on möykkyjä, jotka eivät tee mitään, koska silloin heillä olisi roolit.

Tasa-arvoa ei ole se, että naiset asetetaan jalustalle.

Ei se olekaan tasa-arvoa. Kukaan ei ole tässä vaatinut siirtymistä äärilaidasta toiseen äärilaitaan, mutta sitähän sinä et ole hoksannut.

No en hoksannut niin, koska sulla ei ole mitään ratkaisua asiaan, vain ongelma. Kerrotko nyt kaikessa fiksuudessadi että mikä tämän teidän keksimän ongelman ratkaisu on, jos ei edellä mainittu?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän otti esimerkiksi Barbababan? Hän olisi voinut katsoa Powerpuff Girls joissa sankarit ovat tyttöjä ja täysin pääosassa.

Ai mutta se onkin tehty ysärillä, ajat oli tuolloin huonommat.

Barbababa ei ole mikään pojille kohdistettu ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän otti esimerkiksi Barbababan? Hän olisi voinut katsoa Powerpuff Girls joissa sankarit ovat tyttöjä ja täysin pääosassa.

Ai mutta se onkin tehty ysärillä, ajat oli tuolloin huonommat.

Barbababa ei ole mikään pojille kohdistettu ohjelma.

Mutta niillä naisilla on ripset! Ihan kauheeta siis, ei voi katsoa.

Enemmän minua huolettaa nykyisten lastenohjelmien väkivaltaisuudet kuin sukupuoli jaottelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän otti esimerkiksi Barbababan? Hän olisi voinut katsoa Powerpuff Girls joissa sankarit ovat tyttöjä ja täysin pääosassa.

Ai mutta se onkin tehty ysärillä, ajat oli tuolloin huonommat.

Barbababa ei ole mikään pojille kohdistettu ohjelma.

Mutta niillä naisilla on ripset! Ihan kauheeta siis, ei voi katsoa.

Ja kaikilla poikahahmoilla on alopecia. Surullista 😞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän otti esimerkiksi Barbababan? Hän olisi voinut katsoa Powerpuff Girls joissa sankarit ovat tyttöjä ja täysin pääosassa.

Ai mutta se onkin tehty ysärillä, ajat oli tuolloin huonommat.

Barbababa ei ole mikään pojille kohdistettu ohjelma.

No ei ole Powerpuff Girls tytöille kohdistettu joten mitä sä änkytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Tuskin olet mikään äiti tai sitten aika heikosti lapsiasi arvostat jos mielestäsi on täysin ok että lastenohjelmissa tyttöhahmoja on vain 10 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän otti esimerkiksi Barbababan? Hän olisi voinut katsoa Powerpuff Girls joissa sankarit ovat tyttöjä ja täysin pääosassa.

Ai mutta se onkin tehty ysärillä, ajat oli tuolloin huonommat.

Barbababa ei ole mikään pojille kohdistettu ohjelma.

No ei ole Powerpuff Girls tytöille kohdistettu joten mitä sä änkytät.

Ei sitä pojat katso.

Ajattelin että tää on sellane aihe josta ei ihmiset hermostu.

Taisin taas aliarvioida av mammat/papat/muut henkilöt.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Et taida ymmärtää pointtia. Voit toki etsiä tytöillesi ne marginaaliset heppasarjat ym. mutta tuleeko mieleesi mitä tekee poikien maailmankuvalle se että heidän katsomistaan ohjelmista puuttuu tytöt miltei kokonaan tai se ainoa tyttö on lähinnä ulkonäöstään ja vaaleanpunaisesta innostuva sivuhahmo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Tuskin olet mikään äiti tai sitten aika heikosti lapsiasi arvostat jos mielestäsi on täysin ok että lastenohjelmissa tyttöhahmoja on vain 10 %.

😅 Voi luoja! Miten ne lastenohjelmat muuttuu, jos niitä tyttöhahmoja on 50%? Miten mun lapsiin vaikuttaa tyttöhahmojen määrä lastenohjelmissa? Miten se on arvostusta?

Ei kaikki naishahmot lastenohjelmissa ole ripsipidennysprinsessoja. 

On paljonkin tyttö/ naishahmoja, jotka eivät ole tätä pinkki-glitterkamaa...

Turtlesien April, Muumien Mörkö, Power Rangereissa oli naisia (olkoonkin, että toisella heistä sattui olemaan pinkki asu) ...

Ja vastaavasti löytyy myös feminiinisempiä poika/mieshahmoja. He-Manilla esimerkiksi oli blondi polkkatukka.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin että tää on sellane aihe josta ei ihmiset hermostu.

Taisin taas aliarvioida av mammat/papat/muut henkilöt.

Ap

Etkä ajatellut. Hassu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Miksi mä muistelen että telkkarissa oli runsaasti Barbie ja prinsessa-ohjelmia... Jopa Super Marion prinsessa Peachilla oli omat jutut joissa Mario ja Luigi oli joko täysin kadoksissa tai koomisena sivuhahmona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Tässä keskustelussa on nyt jääty siihen jumiin, että hahmo voi olla tyttö vain jos sillä on tyttömäisiä elementtejä mm. pinkki vaatetus eli syyllistytään ihan siihen samaan kuin mistä ohjelmia syytetään🤦🏻‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki naishahmot lastenohjelmissa ole ripsipidennysprinsessoja. 

On paljonkin tyttö/ naishahmoja, jotka eivät ole tätä pinkki-glitterkamaa...

Turtlesien April, Muumien Mörkö, Power Rangereissa oli naisia (olkoonkin, että toisella heistä sattui olemaan pinkki asu) ...

Ja vastaavasti löytyy myös feminiinisempiä poika/mieshahmoja. He-Manilla esimerkiksi oli blondi polkkatukka.

Mörköä ei mistään tiedä naiseksi jos katsoo ohjelmaa suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kyllä ikinä huomannut ja paljon olen lastenohjelmia katsellut. Kyllä niissä on yleensä tyttö ollut pääosassa mitä olen eniten katsellut, mutta en toki ole laskenut koskaan hahmojen määriä.

No, nyt kun luit tämän asian, ehkä huomaat sen tulevaisuudessa.

Edelleen lasten katsomissa ohjelmissa on pääosassa Pipsa Possua, Annaa ja Elsaa, pääosin käsittääkseni tyttöpuolisia pikkuponeja, Sanni Sateenkaarta... Mitä lie. Taitaa olla niin että riippuu mitä ohjelmia lapsi itse valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän otti esimerkiksi Barbababan? Hän olisi voinut katsoa Powerpuff Girls joissa sankarit ovat tyttöjä ja täysin pääosassa.

Ai mutta se onkin tehty ysärillä, ajat oli tuolloin huonommat.

Barbababa ei ole mikään pojille kohdistettu ohjelma.

No ei ole Powerpuff Girls tytöille kohdistettu joten mitä sä änkytät.

Ei sitä pojat katso.

Täytyypä kertoa asiasta veljelleni ettei me saatu katsoa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä tehty ongelma taas. On se nyt ihme, jos tasa-arvo täytyy toteuttaa niin, että jokaista poika supersankaria kohti täytyy olla tasavertainen tyttö ja toisin päin. Mites se tyttö sieltä pitäisi erottaa, jos ei ripsillä? Pillulla?

Osaatko jotenkin sitten puoltaa sitä ajatusta, että lastenohjelmista suurin osa hahmoista on poikia ja tyyliin yksi hahmo on tyttö? Miksi sen pitää olla niin? Mitä siitä hyödymme?

Mitä väliä sillä on, tätä en vain ymmärrä. Ihan älytön asia taas nostettu esiin, mutta tätähän tämä woke-kulttuuri valitettavasti on, kun kaikesta etsitään jotain mistä voi pahoittaa mielensä.

Niin, sulle ei ole mitääm väliä kun olet itse ollut se poika, jolle suurin osa lastenohjelmista on tehty 🙄

Eikä sulla tietenkään ole edes omaa tytärtä.

Anteeksi, mutta olen täsmälleen samaa mieltä naisena ja kolmen tyttären äitinä.

Surullista, jos sä olet traumatisoitumut lastenohjelmista, kun et ole samaistunut yhteenkään hahmoon (vaikka niitä on ollut supersankareista heppatyttöön) ja siirrät tämän myös lapsiisi.

-eri

Et taida ymmärtää pointtia. Voit toki etsiä tytöillesi ne marginaaliset heppasarjat ym. mutta tuleeko mieleesi mitä tekee poikien maailmankuvalle se että heidän katsomistaan ohjelmista puuttuu tytöt miltei kokonaan tai se ainoa tyttö on lähinnä ulkonäöstään ja vaaleanpunaisesta innostuva sivuhahmo?

Ei niin mitenkään. Mun lapset (kolme tyttöä ja kaksi poikaa) katsovat lastenohjelmia ilman mun kauhistelua siitä onko ne hahmot tyttöjä vai poikia. He katsovat ihan samoja ohjelmia, pojat tytöille suunnattuja ja tytöt pohille suunnattuja, koska meillä ei valita heidän puolestaan. Meidän lasten maailmankuva rakentuu ihan eri kautta kuin lastenohjelmista.