Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat

katsokaa my little ponya tai winxejä, melkein kaikki hahmot tyttöjä

Vierailija kirjoitti:

Nainen levittää haaransa. Sitten tapattaa elävää.

Vastuutonta. Jalat kiinni vastuuta pakenevat.

Tämä ei koske raiskauksen uhreja.

Mutta suurin osa abortintekijöistä on 25-39-vuotiaita, joilla on ihan hyvä tilanne ottaa vauva vastaan. Selityksiä vaan.

Juu. mitäs jos naiset synnyttää ne lapset ja lahjoittaa sitten lapsen isälle huolehdittavaksi. Onhan ne puolet ja puolet myös miehen geenejä. Ai mitä? Eikö enää kiinnostakaan?

Vierailija kirjoitti:

katsokaa my little ponya tai winxejä, melkein kaikki hahmot tyttöjä

Niin mutku tyttöjen pitää saada katsoa Ryhmä Hauta ja siinä on vaan Kaja. Nih.

Muumit ovatkin soveliaampaa katsottavaa lapsille kuin moni muu ohjelma. Muumilaaksossa on monipuolisesti naispuolisia hahmoja, joihin tyttöjenkin on helpompi samaistua (esim. Pikku-Myy, Niiskuneiti ja Mymmeli).

Luin tuota Hesarin kommentti osiota aiheeseen liittyen niin siellä oli miehiä, jotka omalla nimellään öyhöttivät taas-arvosta ja siitä kuinka miehiä loukkaa pakollinen asepalvelus. Näin jutusta tehtiin aika suurikin asia.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuota Hesarin kommentti osiota aiheeseen liittyen niin siellä oli miehiä, jotka omalla nimellään öyhöttivät taas-arvosta ja siitä kuinka miehiä loukkaa pakollinen asepalvelus. Näin jutusta tehtiin aika suurikin asia.

Sarkasmista koskaan kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Muumit ovatkin soveliaampaa katsottavaa lapsille kuin moni muu ohjelma. Muumilaaksossa on monipuolisesti naispuolisia hahmoja, joihin tyttöjenkin on helpompi samaistua (esim. Pikku-Myy, Niiskuneiti ja Mymmeli).

Mun tytär inhoaa Muumien naishahmoja 😅

Ei ketää kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Toki voi tyttö samaistua poikahahmoon ja niin moni tekeekin. Ei se silti alkuperäistä ongelmaa poista.

Sanoisitko muuten pojalle noin, jos 90 % hahmoista olisi tyttöjä? Tässä on nyt jotain samaa kuin siinä, miksi kulttuurissammeon aika yleisesti ok olla "poikatyttö", mutta ei toisin päin olla "tyttömäinen" poika.

Poikuus/miehuus nähdään ihan eri tavalla sukupuolineutraalina asiana, kuin tyttöys ja naiseus. Siitä tuo vähättely yleensä johtuu. Eikä kyse ole siitä etteikö toiseen sukupuoleen voisi samaistua, tytöthän ovat käytännössä joutuneet pitkälti niin tekemäänkin. Ei tarvitse bannata, tasapäistää tai pakkosukupuolineutraaliuttaa, mutta miksi asiaan ei saisi kiinnittää huomiota, jos tilanne on prosentuaalisesti 90 vs. 10? Ihan kamalaa, että se ei olisi niin?

Eivät lapset lastenohjelmissa katso, onko joku poika vai tyttö, olivatpa hahmot sitten piirrettyjä eläinhahmoja tai eläviä näyttelijöitä. He näkevät erilaisia hahmoja ja samastuvat siihen, johon samastuvat.

Lapsuudessani seurasin mm. Muskettikoiria ja Phileas Foggin matkaa maailman ympäri ja samastuin D'Artagnaniin ja Passepartout’un, ja ihan naissukupuolen edustaja olen.

Vierailija kirjoitti:

Saman huomasin jo ennen Ryhmä Hauta, pojilla on persoonat, tyttö on vain tyttö. Esim. Pentujengi-leffoissa on samoin vain yksi tyttöhahmo ja hän pukeutuu, ylläri ylläri, pinkkeihin hörhelöihin. Tai entäpä joku Smurffit...

Tästä tulee jotenkin heti mieleen se että ohjelman tekijät ehkä ovat useimmiten miehiä? tiedä sitten miksi asia on näin. En oikeastaan koskaan ole reflektoinut miksi esim. Mutanttikilpikonnat / Prätkähiiret yms. ovat aina miespuolisia.

Nykyään Disney leffoissa on oikeastaan täysin toisenlainen trendi, joka toinen hahmo on ns. "warrior princess" vahva nainen. Ennen vanhaan löyti vain soturiprinsessa Xena, johon olin tietenkin toivottoman ihastunut :)

Hämähäkki-mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman huomasin jo ennen Ryhmä Hauta, pojilla on persoonat, tyttö on vain tyttö. Esim. Pentujengi-leffoissa on samoin vain yksi tyttöhahmo ja hän pukeutuu, ylläri ylläri, pinkkeihin hörhelöihin. Tai entäpä joku Smurffit...

Tästä tulee jotenkin heti mieleen se että ohjelman tekijät ehkä ovat useimmiten miehiä? tiedä sitten miksi asia on näin. En oikeastaan koskaan ole reflektoinut miksi esim. Mutanttikilpikonnat / Prätkähiiret yms. ovat aina miespuolisia.

Nykyään Disney leffoissa on oikeastaan täysin toisenlainen trendi, joka toinen hahmo on ns. "warrior princess" vahva nainen. Ennen vanhaan löyti vain soturiprinsessa Xena, johon olin tietenkin toivottoman ihastunut :)

Ei tekijöillä ole mitään merkitystä vaan kohderyhmällä. Kenelle ohjelmaa ja oheiskrääsää halutaan myydä.

Markkinointikoneisto ei halua jokaisessa tuotteessa vääntää väkisin molemmille sukupuolille sopivaa jolloin tulos ei ole kummallekaan hyvä, vaan ne keskittyvät panostamaan täysillä toiseen.

Elämä on

Lol

Vierailija kirjoitti:

Hahmosuunnittelun näkökulmasta siinä, että tyttöhahmot on pinkkejä ja söpöjä, on ihan perustelunsa. Hahmon ulkomuodon on tarkoitus välittää katsojalle hahmon keskeinen olemus yhdellä silmäyksellä. Jos hahmo on tyttö poikalauman keskellä, pinkki on aika hyvä keino tyttöyden ilmaisemiseen. Onhan se vähän väsynyttä, mutta näin se menee. Varsinkin lastenohjelmissa tämä hahmojen ymmärrettävyyden helppous korostuu.

Tässä mietinkin, että miten sen tyttöyden sitten voisi ilmaista, kun värit tai ripset eivät käy. Pojille munat jalkojen väliin ja tytöille viivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumit ovatkin soveliaampaa katsottavaa lapsille kuin moni muu ohjelma. Muumilaaksossa on monipuolisesti naispuolisia hahmoja, joihin tyttöjenkin on helpompi samaistua (esim. Pikku-Myy, Niiskuneiti ja Mymmeli).

Mun tytär inhoaa Muumien naishahmoja 😅

Tuutikkiakin? Tiuhtia ja Viuhtia? Mörköä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahmosuunnittelun näkökulmasta siinä, että tyttöhahmot on pinkkejä ja söpöjä, on ihan perustelunsa. Hahmon ulkomuodon on tarkoitus välittää katsojalle hahmon keskeinen olemus yhdellä silmäyksellä. Jos hahmo on tyttö poikalauman keskellä, pinkki on aika hyvä keino tyttöyden ilmaisemiseen. Onhan se vähän väsynyttä, mutta näin se menee. Varsinkin lastenohjelmissa tämä hahmojen ymmärrettävyyden helppous korostuu.

Tässä mietinkin, että miten sen tyttöyden sitten voisi ilmaista, kun värit tai ripset eivät käy. Pojille munat jalkojen väliin ja tytöille viivat?

Tämä! On myös tärkeää, että eri kokoiset ja näköiset pelit ja vehkeet on edustettuina!

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ollenkaan aukea se, että miksei ohjelmiin perustuvissa leikeissä tyttö voi samaistua ohjelman poikaan. Niin minä ainakin lapsuudessa ei tein, olin milloin mikäkin seikkailukirjan poikahahmo leikeissä ja tarinoissa joita itse keksin ja kirjoitin. Luin myös Tiina kirjoja, jotka olivat hyviä. Ei mitään fantasiaa vaan arkirealismia lapsille, sitä tarvittaisiin nytkin.

Tottakai voi samaistua. Tytöt kasvavat samaistumaan poikahahmoihin, koska poikahahmoja on enemmän ja ne ovat usein uskottavampia, monimutkaisempia ja kiinnostavampia ja lukija ja katsojan oletetaankin samaistuvan päähenkilöän. Ennemmin kysymys on että moni poika voi samalla tavalla samaistua tyttöhahmoihin? Kun tyttöys typistyy piirretyssä pinkin sivuhahmon ripsiksi, söpöydeksi ja kimeäksi ääneksi ilman muita ominaisuuksia, varmaan aika harva. Minä kyllä uskon että tälläkin on vaikutusta siihen, millaisena pojat näkevät tytöt, myöhemmin millaisena miehet näkevät naiset. Niitä tuloksia voi sitten tältä palstalta lukea.

Ainahan toki onneksi näitä päättäväisiä tyttöhahmoja on ollut siellä täällä, kuten Tiina. Itse tykästyin lapsena Pikku Myyhyn. Mutta eikö se tosiaan ole vähän outoa, jos lastenohjelmien hahmoista vain 10% on tyttöjä? Kyllähän se väkisinkin antaa tyttöydestä kapeamman kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahmosuunnittelun näkökulmasta siinä, että tyttöhahmot on pinkkejä ja söpöjä, on ihan perustelunsa. Hahmon ulkomuodon on tarkoitus välittää katsojalle hahmon keskeinen olemus yhdellä silmäyksellä. Jos hahmo on tyttö poikalauman keskellä, pinkki on aika hyvä keino tyttöyden ilmaisemiseen. Onhan se vähän väsynyttä, mutta näin se menee. Varsinkin lastenohjelmissa tämä hahmojen ymmärrettävyyden helppous korostuu.

Tässä mietinkin, että miten sen tyttöyden sitten voisi ilmaista, kun värit tai ripset eivät käy. Pojille munat jalkojen väliin ja tytöille viivat?

Miksi just se tyttöys pitää erikseen ilmaista jollain päälleliimatulla ominaisuudella, jota oikeatkaan tytöt ei edusta?

Miettikää tyttöhahmot olisi niitä normihahmoja: pitkiä, lyhyitä, vihreitä, smurffeja, sankareita, rosvoja, kissoja, koiria, avaruusolentoja jne.

Poikahahmon tunnistaisi aina siitä, että pojalla on lippis ja ne ovat aina sinisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahmosuunnittelun näkökulmasta siinä, että tyttöhahmot on pinkkejä ja söpöjä, on ihan perustelunsa. Hahmon ulkomuodon on tarkoitus välittää katsojalle hahmon keskeinen olemus yhdellä silmäyksellä. Jos hahmo on tyttö poikalauman keskellä, pinkki on aika hyvä keino tyttöyden ilmaisemiseen. Onhan se vähän väsynyttä, mutta näin se menee. Varsinkin lastenohjelmissa tämä hahmojen ymmärrettävyyden helppous korostuu.

Tässä mietinkin, että miten sen tyttöyden sitten voisi ilmaista, kun värit tai ripset eivät käy. Pojille munat jalkojen väliin ja tytöille viivat?

Pinkki, iso ripsipiirakka naishahmoille ja kulli tanassa poikahahmoille, niin on mihin samaistua, ja mille identiteettinsä pystyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki voi tyttö samaistua poikahahmoon ja niin moni tekeekin. Ei se silti alkuperäistä ongelmaa poista.

Sanoisitko muuten pojalle noin, jos 90 % hahmoista olisi tyttöjä? Tässä on nyt jotain samaa kuin siinä, miksi kulttuurissammeon aika yleisesti ok olla "poikatyttö", mutta ei toisin päin olla "tyttömäinen" poika.

Poikuus/miehuus nähdään ihan eri tavalla sukupuolineutraalina asiana, kuin tyttöys ja naiseus. Siitä tuo vähättely yleensä johtuu. Eikä kyse ole siitä etteikö toiseen sukupuoleen voisi samaistua, tytöthän ovat käytännössä joutuneet pitkälti niin tekemäänkin. Ei tarvitse bannata, tasapäistää tai pakkosukupuolineutraaliuttaa, mutta miksi asiaan ei saisi kiinnittää huomiota, jos tilanne on prosentuaalisesti 90 vs. 10? Ihan kamalaa, että se ei olisi niin?

Sinulla on vahvat oletukset ja ennakkoluulot ainakin siitä, miten kukin näkee ja kokee tyttöyden ja poikuuden. Varsinkin ajattelusi poikuudesta ja sen kokemisesta on kovin lattea. Lietkö piirretyistä oppinut. Katsoisit välillä muuta kuin lastenohjelma, tai lukisit vaikka aikuisten romaanin joskus.