Tytön rooli lastemohjelmissa//Helsingin sanomat

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!? Poikani taas on aina tykännyt Haltista.

https://timo.rinne.ws/misc/nainen.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ollenkaan aukea se, että miksei ohjelmiin perustuvissa leikeissä tyttö voi samaistua ohjelman poikaan. Niin minä ainakin lapsuudessa ei tein, olin milloin mikäkin seikkailukirjan poikahahmo leikeissä ja tarinoissa joita itse keksin ja kirjoitin. Luin myös Tiina kirjoja, jotka olivat hyviä. Ei mitään fantasiaa vaan arkirealismia lapsille, sitä tarvittaisiin nytkin.

Tyttöjen on kai sallittua samaistua poikiin, mutta jos poika samaistuu tyttöhahmoon, siitä on kovaa vauhtia tulossa mekkoja käyttävä ahdistelija, joka tunkeutuu naisten vessoihin ja pukuhuoneisiin naisia vaanimaan. Näin ainakin jos uskomme palstan oikeistosiipeä, ja miksemme uskoisi.

Juuri näin. Suomalainen mies on foobinen, heti, jos poika pitää pinkkiä paitaa eikä leiki pyssyleikkejä, hän on kieroon kasvanut ja hänestä täytyy tehdä mies. Surullista ja onneksi on olemassa myös kunnon miehiä, jotka antavat poikansa kasvaa rauhassa sellaiseksi kuin hän on.

Ylellähän on juuri juttu 17-vuotiaasta pojasta joka ui merenneitopyrstön kanssa ja jolle on sanottu että hänet pitäisi tappaa.

Onko muuten suosituissa lastenohjelmissa juurikaan poikia, jotka tykkäävät tyttömäisiksi mielletyistä asioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Mutta kun länsimaalaisissa mainoksissa ja tv-sarjoissa tum ma ihoiset ovat yliedustettuina, niin se on hienoa, edistyksellistä? Vai mitä hesari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Tyttöhahmoista täytyy poistaa kaikki ”naisellinen”, mutta sitä ei saa tehdä ”poikamaistamalla”. Miten sitten pitäisi toimia? Millaisia niiden tyttöhahmojen pitäisi olla? Suurin osa lapsista kuitenkin elävät arjessaan juuri niin, että äiti ja muut naiset meikkaavat ja miettivät pukeutumistaan, tekevät ”naisten työt” ja hoitavat lapsia enemmän kuin isät/miehet. Miehet samoin edustavat sitä miehen mallia.

Toki nykyään niitä sukupuolisensitiivisiä ja muun sukupuolisia jne. ohjelmissa esiintyy ja saa esiintyäkin, mutta nais-/miesroolit eivät miksikään ole muuttuneet. Ihan luonnostaan poikalapset ovat kiinnostuneita enemmän eri asioista kuin tyttölapset vaikkei he katsoisi yhtään lastenohjelmaa tai he saisivat valita täysin vapaasti lelunsa. Meidän tyttö on koristautunut kaksivuotiaasta lähtien vaikka minä äitinä meikkaan ja laittaudun vain juhliin kahdesti vuodessa ja poika on aina tehnyt kepeistä ja palikoista pyssyn vaikka isänsä ei omista yhtäkään asetta. Lastenohjelmia eivät ole katsoneet ennen kuin vasta vanhempana ja silloinkin tyttöjen ja poikien ohjelmia sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Ai naisilla on rusetit päässä ja lahkeelliset pitsipöksyt ja niitä kiinnostaa lähinnä huulipunasävyt ja se tuoko deittikumppani kukkia vai suklaata ja muistaako avata auton oven ja levittää takin lätäkön päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Niin, naisethan ei edelleenkään käy töissä ja miehet maksaa kaiken. Naiset keskittyy ulkonäköönsä ja ehkä joskus vähän harrastavat hyväntekeväisyyspuuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ollenkaan aukea se, että miksei ohjelmiin perustuvissa leikeissä tyttö voi samaistua ohjelman poikaan. Niin minä ainakin lapsuudessa ei tein, olin milloin mikäkin seikkailukirjan poikahahmo leikeissä ja tarinoissa joita itse keksin ja kirjoitin. Luin myös Tiina kirjoja, jotka olivat hyviä. Ei mitään fantasiaa vaan arkirealismia lapsille, sitä tarvittaisiin nytkin.

Tyttöjen on kai sallittua samaistua poikiin, mutta jos poika samaistuu tyttöhahmoon, siitä on kovaa vauhtia tulossa mekkoja käyttävä ahdistelija, joka tunkeutuu naisten vessoihin ja pukuhuoneisiin naisia vaanimaan. Näin ainakin jos uskomme palstan oikeistosiipeä, ja miksemme uskoisi.

Juuri näin. Suomalainen mies on foobinen, heti, jos poika pitää pinkkiä paitaa eikä leiki pyssyleikkejä, hän on kieroon kasvanut ja hänestä täytyy tehdä mies. Surullista ja onneksi on olemassa myös kunnon miehiä, jotka antavat poikansa kasvaa rauhassa sellaiseksi kuin hän on.

Välillä tuntuu, että ne naiset on niitä pahimpia foobikoita, eivätkä missään nimessä halua yhtään "vääränlaista" eli transnaista joukkoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin av yllättää positiivisesti, en tiennytkään että täällä on näin paljon feministejä! Tässä kun muistelen yhtä lapsuuteni piirrettyä/sarjakuvaa, Bamsea, niin kyllähän ne miespuoleiset tuolla oli tekijän ja seikkailijan roolissa.

Täällä just ne feministit riehuu. Irl on onneksi järkevämpää porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Tyttöhahmoista täytyy poistaa kaikki ”naisellinen”, mutta sitä ei saa tehdä ”poikamaistamalla”. Miten sitten pitäisi toimia? Millaisia niiden tyttöhahmojen pitäisi olla? Suurin osa lapsista kuitenkin elävät arjessaan juuri niin, että äiti ja muut naiset meikkaavat ja miettivät pukeutumistaan, tekevät ”naisten työt” ja hoitavat lapsia enemmän kuin isät/miehet. Miehet samoin edustavat sitä miehen mallia.

Toki nykyään niitä sukupuolisensitiivisiä ja muun sukupuolisia jne. ohjelmissa esiintyy ja saa esiintyäkin, mutta nais-/miesroolit eivät miksikään ole muuttuneet. Ihan luonnostaan poikalapset ovat kiinnostuneita enemmän eri asioista kuin tyttölapset vaikkei he katsoisi yhtään lastenohjelmaa tai he saisivat valita täysin vapaasti lelunsa. Meidän tyttö on koristautunut kaksivuotiaasta lähtien vaikka minä äitinä meikkaan ja laittaudun vain juhliin kahdesti vuodessa ja poika on aina tehnyt kepeistä ja palikoista pyssyn vaikka isänsä ei omista yhtäkään asetta. Lastenohjelmia eivät ole katsoneet ennen kuin vasta vanhempana ja silloinkin tyttöjen ja poikien ohjelmia sekaisin.

Koska sun tyttö niin kaikki tytöt? Mitäpäs sanot kun mun 15 v tyttö ei ole meikannut koskaan mutta veljenpojat taas rakastavat mm. kynsien lakkamista ja haluaisivat värjätä hiuksiaan.

Ja missä VL-alueella elät jos naiset tekee naisten työt kuin 50-luvulla ikään? Kyllä kaikki tuntemani miehet siivoavat, pyykkäävät ja laittavat ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin, tässä yksi kohta joka pisti silmään: "TYTTÖJÄ ei ole lastenohjelmissa paljon, mutta ne harvat kyllä erottuvat joukosta."

Meillä lasten suosikki piirrettyjä ovat mm. Pipsa possu, Sipsi ja mukula, Miffy, Tuire sateenkaarimaassa, Lego Friends, My little Pony, Hello kitty ja ystävät, Mansikka Marja, Barbie, Masha ja Karhu... On myös muita mutta noita katsotaan eniten.

Noissa kaikissa sarjoissa on paljon tyttöhahmoja, ja hahmoilla on kyllä tunnistettavat persoonallisuudet.

Pikemminkin olen miettinyt, että olen nähnyt vähemmän sarjoja joissa olisi paljon poikahahmoja.

Sellaisia on mielestäni Ryhmä Hau ja Puuha-Pete, sekä isommille pojille suunnatut toimintapiirretyt.

Mutta omaan makuun tytöille löytyy kyllä kivoja sarjoja, sellaisia joissa tytöt on aktiivisessa roolissa ja heillä on oma, tunnistettava persoona.

Seikkailija-Dora

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Tyttöhahmoista täytyy poistaa kaikki ”naisellinen”, mutta sitä ei saa tehdä ”poikamaistamalla”. Miten sitten pitäisi toimia? Millaisia niiden tyttöhahmojen pitäisi olla? Suurin osa lapsista kuitenkin elävät arjessaan juuri niin, että äiti ja muut naiset meikkaavat ja miettivät pukeutumistaan, tekevät ”naisten työt” ja hoitavat lapsia enemmän kuin isät/miehet. Miehet samoin edustavat sitä miehen mallia.

Toki nykyään niitä sukupuolisensitiivisiä ja muun sukupuolisia jne. ohjelmissa esiintyy ja saa esiintyäkin, mutta nais-/miesroolit eivät miksikään ole muuttuneet. Ihan luonnostaan poikalapset ovat kiinnostuneita enemmän eri asioista kuin tyttölapset vaikkei he katsoisi yhtään lastenohjelmaa tai he saisivat valita täysin vapaasti lelunsa. Meidän tyttö on koristautunut kaksivuotiaasta lähtien vaikka minä äitinä meikkaan ja laittaudun vain juhliin kahdesti vuodessa ja poika on aina tehnyt kepeistä ja palikoista pyssyn vaikka isänsä ei omista yhtäkään asetta. Lastenohjelmia eivät ole katsoneet ennen kuin vasta vanhempana ja silloinkin tyttöjen ja poikien ohjelmia sekaisin.

Kuten itsekin sanoit, laittaudut vain kahdesti vuodessa. Miksi siis jopa pikkutyttöjen pitäisi mielestäsi lastenpiirretyissä olla meikattuja räpsyripsineen?

Kyllä saa ärsyyntyäkin koska yleensä miehillä on ne pitkät ja tuuheat ripset. Tuossa syötetään mielikuvaa pikkutytöille, että ollakseen tyttö tai nainen pitää omata pitkät ripset. Harvalla naisella sellaiset on, se vaatii jo aika paljon eteläeurooppalaista perimää että sellaiset löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on ikävä piirre naisessa. Naiset pitää itse omaa sukupuoltaan huonompana ja heikompana ja siksi yrittää hävittää kaikki naiselliset ulkoiset ja sisäiset piirteet itsestään ja lapsistaan. Surullista tämä on siksi koska siinä ei ole mitään järkeä, ei kukaan mies pidä naisellista naista huonona, näitä miestä larppaavia naisia taas ei kukaan mies halua eikä pidä minään. Ei mies halua toista miestä. Arvaan jo mitä tähän vihainen feministi sanoo, ei kiinnosta mitä mies haluaa. 

Kuten moneen kertaan ketjussa on todettu. Ripset ei ole naisten synnynnäinen ominaisuus, poikalasten ripset näkyvät selvemmin kuin tyttölasten. MITEN ripset on pikkutyttöjen luontainen ominaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on ikävä piirre naisessa. Naiset pitää itse omaa sukupuoltaan huonompana ja heikompana ja siksi yrittää hävittää kaikki naiselliset ulkoiset ja sisäiset piirteet itsestään ja lapsistaan. Surullista tämä on siksi koska siinä ei ole mitään järkeä, ei kukaan mies pidä naisellista naista huonona, näitä miestä larppaavia naisia taas ei kukaan mies halua eikä pidä minään. Ei mies halua toista miestä. Arvaan jo mitä tähän vihainen feministi sanoo, ei kiinnosta mitä mies haluaa. 

Naiset ei halua penistä. Meillä on sen esiaste klitoris. Aikamoista naisvihaa puhua peniskateudesta ja naisten sukuelimien väheksyntää. Klitoris kuitenkin on penikseen verrattuna aivan toiselta planeetalta paremmuudessaan. Me haluamme, että miehet lopettaa raiskaamisen. Mikään muu ei peniksessä harmita kuin sen väärinkäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen huomasi jo kasarilapsena ettei lastenohjelmissa ollut itselle juuri koskaan samaistumisen kohdetta. Joku Smurffiinakin tai Iines, Minni, huhheijaa...

Miehet eivät ole koskaan joutuneet omalla kohdallaan kokemaan samaa. Siksi heidän mielestään ongelmaa ei olekaan...?

Olen nainen ja minä samaistuin aina esim prätkähiirten hahmoihin ja sen sellaisiin. En silti koe edes aikuisena, että Minni hiirtä olisi tarpeen muuttaa, jotta joku tyttö voisi siihen samaistua?!?

Eihän kukaan sellaista ole ehdottanut, Minnihän on ikivanha Disney-hahmo.

Sen sijaan uusia lastenohjelmia ja hahmoja luotaessa voisi pyrkiä eroon noista 100 vuotta vanhoista stereotypioista.

Ainut vaan kun ne stereotypiat pätee edelleen. Miksi muokata lastenohjelmia korostamaan epäaidosti rooleja kun lapset elävät kuitenkin erilaista todellisuutta?

Tyttöhahmoista täytyy poistaa kaikki ”naisellinen”, mutta sitä ei saa tehdä ”poikamaistamalla”. Miten sitten pitäisi toimia? Millaisia niiden tyttöhahmojen pitäisi olla? Suurin osa lapsista kuitenkin elävät arjessaan juuri niin, että äiti ja muut naiset meikkaavat ja miettivät pukeutumistaan, tekevät ”naisten työt” ja hoitavat lapsia enemmän kuin isät/miehet. Miehet samoin edustavat sitä miehen mallia.

Toki nykyään niitä sukupuolisensitiivisiä ja muun sukupuolisia jne. ohjelmissa esiintyy ja saa esiintyäkin, mutta nais-/miesroolit eivät miksikään ole muuttuneet. Ihan luonnostaan poikalapset ovat kiinnostuneita enemmän eri asioista kuin tyttölapset vaikkei he katsoisi yhtään lastenohjelmaa tai he saisivat valita täysin vapaasti lelunsa. Meidän tyttö on koristautunut kaksivuotiaasta lähtien vaikka minä äitinä meikkaan ja laittaudun vain juhliin kahdesti vuodessa ja poika on aina tehnyt kepeistä ja palikoista pyssyn vaikka isänsä ei omista yhtäkään asetta. Lastenohjelmia eivät ole katsoneet ennen kuin vasta vanhempana ja silloinkin tyttöjen ja poikien ohjelmia sekaisin.

Koska sun tyttö niin kaikki tytöt? Mitäpäs sanot kun mun 15 v tyttö ei ole meikannut koskaan mutta veljenpojat taas rakastavat mm. kynsien lakkamista ja haluaisivat värjätä hiuksiaan.

Ja missä VL-alueella elät jos naiset tekee naisten työt kuin 50-luvulla ikään? Kyllä kaikki tuntemani miehet siivoavat, pyykkäävät ja laittavat ruokaa.

Et varmaan tosissaan yritä nyt kiistää sitä faktaa, että yleisellä tasolla tyttöjä ja naisia yhdistää tietyt asiat ja poikia ja miehiä osaltaan myös? Älähän viitsi.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on ikävä piirre naisessa. Naiset pitää itse omaa sukupuoltaan huonompana ja heikompana ja siksi yrittää hävittää kaikki naiselliset ulkoiset ja sisäiset piirteet itsestään ja lapsistaan. Surullista tämä on siksi koska siinä ei ole mitään järkeä, ei kukaan mies pidä naisellista naista huonona, näitä miestä larppaavia naisia taas ei kukaan mies halua eikä pidä minään. Ei mies halua toista miestä. Arvaan jo mitä tähän vihainen feministi sanoo, ei kiinnosta mitä mies haluaa. 

Kuten moneen kertaan ketjussa on todettu. Ripset ei ole naisten synnynnäinen ominaisuus, poikalasten ripset näkyvät selvemmin kuin tyttölasten. MITEN ripset on pikkutyttöjen luontainen ominaisuus?

Miksi sinua vituttaa jotkut silmäripset, kun mieshahmoja kohdellaan huonosti ja hakataan?! Mikä tekee silmäripsistä tai niiden puutteesta oleellisemman asian kuin raaka henkinen ja fyysinen väkivalta??

Tuo on feminismissä pielessä: itketään lillukanvarsia samalla kun olisi oikeitakin epäkohtia korjattavana. Mut "nyt ei puhutakaan siitä" "sitä ei lasketa...!!!" Säälittävää.

Ohis, nainen