Lue keskustelun säännöt.
Lopultakin tuli uusi passi. On ainakin varmuus, että jos lähtö tulee niin ei jää siitä kiinni
16.04.2022 |
Toivon, että sellaista tilannetta ei tule vaan mistä ikinä voi tietää. Ei Ukrainan sotaakaan voinut millään uskoa tai aavistaa, mutta niin vain tapahtui.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtö? Ei kuollut passia tarvise?
Vai minne meinasit mennä?
Hyvin sut on peloteltu.Siis pääseekö Tuonelan virran lautalle ilman passia ja pääseekö myös maihin vai jääkö ikuisesti risteilemään?
Suomalainen paratiisi: ikuinen 20h risteily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauas olet oikein lähdössä? EU-alueella passia ei tarvita.
Tarvitaanhan jos ei ole kuvallista henkilöllisyystodistusta.
PASSI ON MATKUSTUSASIAKIRJA EIKÄ MIKÄÄN HENKILÖLLISYYSTODISTUS, joka kyllä on tärkeämpi.
Kannattaa olla hiljaa, jos ei tiedä, että passi on jopa parempi henkilöllisyystodistus. Se käy kaikkialla ja usein ainoa asiakirja, joka käy henkilöllisyyden todistamiseen (esim matkustettaessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Huoh, ei suljeta.
Tuon rajat suljetaan-sekopään toinen hokema on palstalla, että "perustuslaki ei ole enää voimassa, jos sota alkaa". Eli sellainen tietämys hänellä näistä asioista... Sivuuttakaa hänet tyynesti.
Ja sen hän siis heittää siinä kohdassa, kun hänelle huomautetaan, että perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus poistua maasta ja palata maahan.
Mutta miksi suomalainen jättäisi isänmaansa hädän hetkellä, eikä jäisi puolustamaan parhaansa mukaan?
Puolustamaan mitä?
Puolustakoot herrat itse omaisuuttaan.
Jos et koe Suomea puolustamisen arvoiseksi, niin ole hyvä ja poistu.
Hoidin homman jo 11v sitten.
Toivottavasti annatte samat vaihtoehdot kaikille, kun Suomea aletaan oikeasti puolustaa.
Se vaihtoehdon aika on nyt. Ken haluaa, häipyköön, eikä takaisin ole tulemista, ellei isänmaan puolustus ala kiinnostamaan.
Sinäkö päätät takaisintulosta?
Sodan jälkeen Suomesta saa taas halpoja asuntoja.
Vain, jos isänmaalliset kykenevät Suomea puolustamaan. Jos ei, Länsi-Venäjältä saa halpoja asuntoja.
Matalampi hintataso kiitos. Muuten ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Huoh, ei suljeta.
Tuon rajat suljetaan-sekopään toinen hokema on palstalla, että "perustuslaki ei ole enää voimassa, jos sota alkaa". Eli sellainen tietämys hänellä näistä asioista... Sivuuttakaa hänet tyynesti.
Ja sen hän siis heittää siinä kohdassa, kun hänelle huomautetaan, että perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus poistua maasta ja palata maahan.
En ole tuo rajat kiinni -hullu, mutta kannattaa lukea myös Perustuslain 9. pykälä:
”Jokaisella on oikeus lähteä maasta. Tähän oikeuteen voidaan lailla säätää välttämättömiä rajoituksia oikeudenkäynnin tai rangaistuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi taikka maanpuolustusvelvollisuuden täyttämisen turvaamiseksi.”
Eli vaikka lähtökohtaisesti Suomen kansalaisilla on liikkumisvapaus, niin tätä kyllä oikeasti voidaan rajoittaa maanpuolustusvelvollisuuden turvaamiseksi.
"Suomen passilla pääsee moneen maahan eikä ole syytä olettaa, että tähän olisi tulossa tulevaisuudessa muutoksia.
Rajavartiolaitos suosittelee kuitenkin, että kansalaisella on voimassa oleva matkustusasiakirja, tilanteesta riippumatta.
Puolustusvoimat katsoo, ettei ole sen asia päättää tai ottaa kantaa kysymykseen siitä, pitäisikö passin nyt olla voimassa varmuuden vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että sotatila voisi periaatteessa muuttaa maahanpääsyn rajoituksia.
Puolustusvoimien tiedottaja Tiina Möttönen pääesikunnan viestintäosastolta kertoo sähköpostitse, että maasta saa pääsääntöisesti poistua, ellei samalla riko lakisääteisiä velvoitteitaan esimerkiksi palvelukseenastumismääräystä tai työvelvollisuusmääräystä vastaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Huoh, ei suljeta.
Tuon rajat suljetaan-sekopään toinen hokema on palstalla, että "perustuslaki ei ole enää voimassa, jos sota alkaa". Eli sellainen tietämys hänellä näistä asioista... Sivuuttakaa hänet tyynesti.
Ja sen hän siis heittää siinä kohdassa, kun hänelle huomautetaan, että perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus poistua maasta ja palata maahan.
Mutta miksi suomalainen jättäisi isänmaansa hädän hetkellä, eikä jäisi puolustamaan parhaansa mukaan?
Puolustamaan mitä?
Puolustakoot herrat itse omaisuuttaan.
Jos et koe Suomea puolustamisen arvoiseksi, niin ole hyvä ja poistu.
Hoidin homman jo 11v sitten.
Toivottavasti annatte samat vaihtoehdot kaikille, kun Suomea aletaan oikeasti puolustaa.
Se vaihtoehdon aika on nyt. Ken haluaa, häipyköön, eikä takaisin ole tulemista, ellei isänmaan puolustus ala kiinnostamaan.
Sinä et siitä päätä! Täältä saa lähteä tai olla lähtemättä ihan silloin kun haluaa! Sinulla ei ole mitään valtuuksia asiasta päättää.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja naiset pääsevät lähtemään, niin ovat lähteneet ukrainastakin.
Yli 2/3 lapsista on edelleenkin Ukrainassa. Siksi olisi äärimmäisen tärkeää, että autetaan juuri niitä ihmisiä, jotka ovat jääneet (usein tahtomattaankin) sinne sodan jalkoihin. Hyvä muistaa, että ukrainalaisia on (tai oli ennen Venäjän aloittamaa täysimittaista ja raakaa sotaa) 42 miljoonaa. Pakolaisiksi on lähtenyt reilusti alle 5 miljoonaa. Siellä yrittävät sinnitellä järkyttävissä oloissa. Ei voi kuin ihailla, miten kaiken kauheuden keskellä raivaavat ja korjaavat ja pyrkivät elämään. Kevät kynnöt on tehty, siellä missä mahdollista ja missä miinavaaraa ei ole, vaikkei ole mitään takuita, että ikinään pääsisivät satoa korjaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Miksi luulet että rajat suljetaan? Koko ajan Ukrainastakin lähdetään pois. Edelleen.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen passilla pääsee moneen maahan eikä ole syytä olettaa, että tähän olisi tulossa tulevaisuudessa muutoksia.
Rajavartiolaitos suosittelee kuitenkin, että kansalaisella on voimassa oleva matkustusasiakirja, tilanteesta riippumatta.
Puolustusvoimat katsoo, ettei ole sen asia päättää tai ottaa kantaa kysymykseen siitä, pitäisikö passin nyt olla voimassa varmuuden vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että sotatila voisi periaatteessa muuttaa maahanpääsyn rajoituksia.
Puolustusvoimien tiedottaja Tiina Möttönen pääesikunnan viestintäosastolta kertoo sähköpostitse, että maasta saa pääsääntöisesti poistua, ellei samalla riko lakisääteisiä velvoitteitaan esimerkiksi palvelukseenastumismääräystä tai työvelvollisuusmääräystä vastaan".
Pitää paikkansa. Mahdollisessa sotatilanteessa tuo työvelvollisuusmääräys tosin tulee aika varmasti koskemaan suurinta osaa kansalaisista, joita palvelukseenastumismääräys ei koske eli lähinnä naisia (lapset ja vanhukset poislukien), jotta yhteiskunnan kannalta välttämättömät toiminnot saadaan turvattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Huoh, ei suljeta.
Tuon rajat suljetaan-sekopään toinen hokema on palstalla, että "perustuslaki ei ole enää voimassa, jos sota alkaa". Eli sellainen tietämys hänellä näistä asioista... Sivuuttakaa hänet tyynesti.
Ja sen hän siis heittää siinä kohdassa, kun hänelle huomautetaan, että perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus poistua maasta ja palata maahan.
Mutta miksi suomalainen jättäisi isänmaansa hädän hetkellä, eikä jäisi puolustamaan parhaansa mukaan?
Puolustamaan mitä?
Puolustakoot herrat itse omaisuuttaan.
Jos et koe Suomea puolustamisen arvoiseksi, niin ole hyvä ja poistu.
Hoidin homman jo 11v sitten.
Toivottavasti annatte samat vaihtoehdot kaikille, kun Suomea aletaan oikeasti puolustaa.
Se vaihtoehdon aika on nyt. Ken haluaa, häipyköön, eikä takaisin ole tulemista, ellei isänmaan puolustus ala kiinnostamaan.
Sinä et siitä päätä! Täältä saa lähteä tai olla lähtemättä ihan silloin kun haluaa! Sinulla ei ole mitään valtuuksia asiasta päättää.
Ole nyt hiljaa, kun et ymmärrä. Sodan aikana on erilaiset säännöt. Jos kutsutaan palvelukseen, niin silloin sinä menet sinne. Jos pyrit pois maasta, et pääse pois, vaan viranomaisten vähemmän hellään huomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Miksi luulet että rajat suljetaan? Koko ajan Ukrainastakin lähdetään pois. Edelleen.
Sinulle on kyllä kerrottu, että tietyn ikäiset miehet eivät pääse pois maasta, vaan he ovat velvollisia osallistumaan maan puolustamiseen. Velvollisuus voidaan sitten laajentaa muihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Miksi luulet että rajat suljetaan? Koko ajan Ukrainastakin lähdetään pois. Edelleen.
Sinulle on kyllä kerrottu, että tietyn ikäiset miehet eivät pääse pois maasta, vaan he ovat velvollisia osallistumaan maan puolustamiseen. Velvollisuus voidaan sitten laajentaa muihinkin.
Melko motivoituneita puolustajia Ukrainassa.
1300-9000 sotilaat vs. siviilit.
Ei taitaisi olla sen häävimpää täälläkään, koska suomalaiset ovat alkaneet vihata toisiaan viimeisen 50v aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen passilla pääsee moneen maahan eikä ole syytä olettaa, että tähän olisi tulossa tulevaisuudessa muutoksia.
Rajavartiolaitos suosittelee kuitenkin, että kansalaisella on voimassa oleva matkustusasiakirja, tilanteesta riippumatta.
Puolustusvoimat katsoo, ettei ole sen asia päättää tai ottaa kantaa kysymykseen siitä, pitäisikö passin nyt olla voimassa varmuuden vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että sotatila voisi periaatteessa muuttaa maahanpääsyn rajoituksia.
Puolustusvoimien tiedottaja Tiina Möttönen pääesikunnan viestintäosastolta kertoo sähköpostitse, että maasta saa pääsääntöisesti poistua, ellei samalla riko lakisääteisiä velvoitteitaan esimerkiksi palvelukseenastumismääräystä tai työvelvollisuusmääräystä vastaan".
Pitää paikkansa. Mahdollisessa sotatilanteessa tuo työvelvollisuusmääräys tosin tulee aika varmasti koskemaan suurinta osaa kansalaisista, joita palvelukseenastumismääräys ei koske eli lähinnä naisia (lapset ja vanhukset poislukien), jotta yhteiskunnan kannalta välttämättömät toiminnot saadaan turvattua.
No ei tule koskemaan suurinta osaa. Hoitoala lähinnä. Kaikki muu menee kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Miksi luulet että rajat suljetaan? Koko ajan Ukrainastakin lähdetään pois. Edelleen.
Sinulle on kyllä kerrottu, että tietyn ikäiset miehet eivät pääse pois maasta, vaan he ovat velvollisia osallistumaan maan puolustamiseen. Velvollisuus voidaan sitten laajentaa muihinkin.
Kaikista järkevintä sen olisi olla kaikkien velvollisuus. Tasa-arvoahan on toitotettu nyt viimeiset 20 vuotta aamusta iltaan, niin otetaan nyt sitten tasa-arvoisena velvollisuutena maan puolustaminen myös. Ei kaikkien täydy tarttua aseisiin, mutta täällä riittänee paljon muutakin puuhaa muiden avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen passilla pääsee moneen maahan eikä ole syytä olettaa, että tähän olisi tulossa tulevaisuudessa muutoksia.
Rajavartiolaitos suosittelee kuitenkin, että kansalaisella on voimassa oleva matkustusasiakirja, tilanteesta riippumatta.
Puolustusvoimat katsoo, ettei ole sen asia päättää tai ottaa kantaa kysymykseen siitä, pitäisikö passin nyt olla voimassa varmuuden vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että sotatila voisi periaatteessa muuttaa maahanpääsyn rajoituksia.
Puolustusvoimien tiedottaja Tiina Möttönen pääesikunnan viestintäosastolta kertoo sähköpostitse, että maasta saa pääsääntöisesti poistua, ellei samalla riko lakisääteisiä velvoitteitaan esimerkiksi palvelukseenastumismääräystä tai työvelvollisuusmääräystä vastaan".
Pitää paikkansa. Mahdollisessa sotatilanteessa tuo työvelvollisuusmääräys tosin tulee aika varmasti koskemaan suurinta osaa kansalaisista, joita palvelukseenastumismääräys ei koske eli lähinnä naisia (lapset ja vanhukset poislukien), jotta yhteiskunnan kannalta välttämättömät toiminnot saadaan turvattua.
Näinhän se on, mutta ei nämä täällä huutelevat vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen passilla pääsee moneen maahan eikä ole syytä olettaa, että tähän olisi tulossa tulevaisuudessa muutoksia.
Rajavartiolaitos suosittelee kuitenkin, että kansalaisella on voimassa oleva matkustusasiakirja, tilanteesta riippumatta.
Puolustusvoimat katsoo, ettei ole sen asia päättää tai ottaa kantaa kysymykseen siitä, pitäisikö passin nyt olla voimassa varmuuden vuoksi. Tämä siitä huolimatta, että sotatila voisi periaatteessa muuttaa maahanpääsyn rajoituksia.
Puolustusvoimien tiedottaja Tiina Möttönen pääesikunnan viestintäosastolta kertoo sähköpostitse, että maasta saa pääsääntöisesti poistua, ellei samalla riko lakisääteisiä velvoitteitaan esimerkiksi palvelukseenastumismääräystä tai työvelvollisuusmääräystä vastaan".
Pitää paikkansa. Mahdollisessa sotatilanteessa tuo työvelvollisuusmääräys tosin tulee aika varmasti koskemaan suurinta osaa kansalaisista, joita palvelukseenastumismääräys ei koske eli lähinnä naisia (lapset ja vanhukset poislukien), jotta yhteiskunnan kannalta välttämättömät toiminnot saadaan turvattua.
No ei tule koskemaan suurinta osaa. Hoitoala lähinnä. Kaikki muu menee kiinni.
Mielestäsi sotatilanteessa ei siis tarvita minkään muun toiminnan ylläpitoa, kuin sairaanhoitoa? Mites ruoka- ja vesihuolto, infra, logistiikka ym ym. Mietipä uudelleen..
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Mihin tämä perustuu tämä ajatus, että rajat suljettaisiin jos sota alkaa? Ei Suomen rajaa edellistenkään sotien aikana suljettu. Asevelvollisten matkustusoikeus ei varmaankaan ole voimassa, mutta ei se ole sama asia kuin että rajat suljettaisiin. Kauppa toimii edelleen, diplomaatit kulkevat, kuten myös naiset, lapset ja vanhukset. Kukin oikeuksiensa perusteella.
Edes yli 35 v miehet eivät pääse sotimaan. Tuo rajat kiinni -kahjo ei ymmärrä sitä. Aiemmissa ketjuissa hän on fantasioinut ihan innoissaan kaikenlaisista kauheista kohtaloista naisille. Yhdessä vaiheessa jankutti sitä, että kaupungeistakaan ei pääse evakuoitumaan pois, vaan postiakin jaettaisiin kuten ennenkin. Hän on sairas 1ncel, joka mässäilee sillä, että naiset, joita hän vihaa, joutuisivat kokemaan sodan kauhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä passista on, kun sodan syttyessä rajat suljetaan? Ei täältä silloin mihinkään lähdetä, vaan mennään viranomaisten osoittamiin töihin.
Huoh, ei suljeta.
Tuon rajat suljetaan-sekopään toinen hokema on palstalla, että "perustuslaki ei ole enää voimassa, jos sota alkaa". Eli sellainen tietämys hänellä näistä asioista... Sivuuttakaa hänet tyynesti.
Ja sen hän siis heittää siinä kohdassa, kun hänelle huomautetaan, että perustuslain mukaan kansalaisilla on oikeus poistua maasta ja palata maahan.
Mutta miksi suomalainen jättäisi isänmaansa hädän hetkellä, eikä jäisi puolustamaan parhaansa mukaan?
Puolustamaan mitä?
Puolustakoot herrat itse omaisuuttaan.
Jos et koe Suomea puolustamisen arvoiseksi, niin ole hyvä ja poistu.
Hoidin homman jo 11v sitten.
Toivottavasti annatte samat vaihtoehdot kaikille, kun Suomea aletaan oikeasti puolustaa.
Se vaihtoehdon aika on nyt. Ken haluaa, häipyköön, eikä takaisin ole tulemista, ellei isänmaan puolustus ala kiinnostamaan.
Sinä et siitä päätä! Täältä saa lähteä tai olla lähtemättä ihan silloin kun haluaa! Sinulla ei ole mitään valtuuksia asiasta päättää.
Olet oikeassa, minä en päätä.
Mutta jos maanpettureilla on jäljellä hitustakaan selkärangasta, he poistuvat heti vähin äänin.
Vain, jos isänmaalliset kykenevät Suomea puolustamaan. Jos ei, Länsi-Venäjältä saa halpoja asuntoja.