Lue keskustelun säännöt.
Siis hoitajat saavat lakkoavustusta 140€/päivä??? Reippaasti yli neljä tonnia kuussa. Oikeasti?
16.04.2022 |
Kommentit (194)
Toivon sydämeni pohjasta lakkoileville hoitajille ja heidän perheilleen sairauksia ja onnettomuuksia.💐💐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti vanhuksia myös kirjoitti:
Tollaset lakot on kivoja kun rahaa tulee mutta työt pitää kuitenkin hoitaa ja potilaat on ihmisiä eli me ihmiset. Jos joku lakossa olevista sairastuu hän ei nyt saisi apua eikä hoitoa.
Tätä olen ihmetellyt kun hoitajat uhoavat miten hienoa on kun ihmiset nyt kuolevat heidän takiaan. Että eivätkö ne tajua että ihan samalla he itse ja perheensä ja sukulaisensa jäävät ilman hoitoa jos sitä tarvitsevat.
Tunnen kolme sairaanhoitajaa. Kaikki heistä käyttävät yksityisiä sairaanhoitopalveluja. On nimittäin sen verran pätäkkää ettei tartte kunnalliseen jonotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse joskus 2kk lakkoilleena voin sanoa, et kuinka helppoa se lakkoavustuksella eläminen on - kunhan vain talous kestää sen. Lisäksi kun lakko kestää tietyn aikaa, niin töihin palaamisessa taisi olla jopa 1 viikon varoaika, koska eihän lakkolaista voi heti välittömästi lakon päättymisen jälkeen pakottaa töihin.
Eihän tässä tapauksessa hoitajien taloudella ole mitään kestämistä kun saavat lakkoilusta enemmän rahaa kuin töissä ollessaan. Hoitajathan vain tienaavat tällä lakolla. Pitkä hyväpalkkainen loma, sitä tämä on heille. Ja samalla ihmisiä kuolee heidän takiaan.
Ihmisiä kuolee päättäjien ja työnantajien vuoksi, ei hoitajien.
Työantajan velvollisuus on varmistaa, että henkilöstöä on riittävästi. Alkaa varmaan kantamaan vastuunsa siitä. Henkilöstömitoitus ei ole hoitajien vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Rytkönen kyllä edustaa pahinta mahdollista stereotyyppiä hoitsuista. Punertavat hiukset, reippaasti ylipainoa, hankalalta vaikuttava ja vastenmielinen luonne.
Onneksi ne paperiliiton lakkomiehet on viehettävyyden multihuipennuksia. Miksi ihmeessä Rytkösen ulkonäköä ja luonnetta haukutaan? On aika jämäkkä, kuten tuossa roolissa kuuluu.
Vai onko jäsenistönsä puolta pitävä nainen sinusta hankala, mutta mies vain asiansa osaava ja vakavasti otettava? Kannattaa tarkistaa omaa suhtautumistaan, jos ajattelu on noin jämähtänyt 50-luvulle.
Ja samalla ihmisiä kuolee heidän takiaan.
- Syyllisyyteen vetoamalla on hoitajia kyykytetty vuosikymmenet. Todellinen vastuu tilanteesta kuuluu palkoista ja työoloista päättäville, ei laillisia oikeuksia käyttäville rivityöntekijöille. Jos päättäjiä edes vähän kiinnostaisi mitä hoitajat on puhuneet viimeiset kymmenen vuotta niin emme oltaisi tässä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse joskus 2kk lakkoilleena voin sanoa, et kuinka helppoa se lakkoavustuksella eläminen on - kunhan vain talous kestää sen. Lisäksi kun lakko kestää tietyn aikaa, niin töihin palaamisessa taisi olla jopa 1 viikon varoaika, koska eihän lakkolaista voi heti välittömästi lakon päättymisen jälkeen pakottaa töihin.
Eihän tässä tapauksessa hoitajien taloudella ole mitään kestämistä kun saavat lakkoilusta enemmän rahaa kuin töissä ollessaan. Hoitajathan vain tienaavat tällä lakolla. Pitkä hyväpalkkainen loma, sitä tämä on heille. Ja samalla ihmisiä kuolee heidän takiaan.
Ihmisiä kuolee päättäjien ja työnantajien vuoksi, ei hoitajien.
Työantajan velvollisuus on varmistaa, että henkilöstöä on riittävästi. Alkaa varmaan kantamaan vastuunsa siitä. Henkilöstömitoitus ei ole hoitajien vastuulla.
Ministeri Linden yritti pitää potilaiden puolta lailla. Huomasitko kuinka Pullariikka rytkönen pöyrityi kun hoitajat joutuisivat töihin pitämään elämän turvattuna sairailta. Näin lähes pienet punaiset sarvet rytkösen otsalla. Heillä on oikeus lakkoilla, mitä väliä jos ihmisiä kuolee, se lienee hänen mottonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niistä lakkoavustuksista kun tulee pakkolaki. Ne vaihtuvat karenssiajan jälkeen 3kk työttömyyskorvauksiin.
Ei haittaa kun ei ole velkaa eikä elätettäviä. Oma vapaus on arvokasta sekin. Ihan hyvin voin aloittaa eläkkeen näin etuajassa. Tuskinpa olen ainoa hoitaja jolla samat suunnitelmat.
Heh, ei sitä noin vain yhteiskunnan elätettäväksi heittäydytä. Eläkeikää nostetaan jatkuvasti ja siihen asti joutuu kitkuttelemaan työmarkkinatuella. Paitsi että nykyään ei enää edes sillä saa vain jäädä lorvailemaan vaan joutuu heti työttömyystoimien kohteeksi. Ja jos onnistuukin olemaan työtön tai tukityöllistetty viimeiset parikymmentä vuotta ennen eläkettä niin surkean pieni sekin sitten on, sellainen ettei sillä elä. Eikä ole edes mitään takuita siitä että jatkossa yhteiskunnan tuet olisivat edes niin hyvät kuin nykyään. On kyllä ihan uskomattoman surkea suunnitelma kuvitella jäävänsä yhteiskunnan elätiksi. Tyypillistä lähärin älynjuoksua tosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit piti vuonna 2001 viisi (!!!) kuukautta kestäneen lakon. Pakkolakia EI laadittu. Lääkärit saivat 11% palkankorotuksen ja erikoistuvat lääkärit jopa 20% palkankorotuksen.
Pistää miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Rytkönen kyllä edustaa pahinta mahdollista stereotyyppiä hoitsuista. Punertavat hiukset, reippaasti ylipainoa, hankalalta vaikuttava ja vastenmielinen luonne.
Onneksi ne paperiliiton lakkomiehet on viehettävyyden multihuipennuksia. Miksi ihmeessä Rytkösen ulkonäköä ja luonnetta haukutaan? On aika jämäkkä, kuten tuossa roolissa kuuluu.
Vai onko jäsenistönsä puolta pitävä nainen sinusta hankala, mutta mies vain asiansa osaava ja vakavasti otettava? Kannattaa tarkistaa omaa suhtautumistaan, jos ajattelu on noin jämähtänyt 50-luvulle.
Ihan yhtä karmeita ne kaikki ay-jyrät ovat, sukupuolesta riippumatta. Ja onnistuvat tehokkaasti tuhoamaan jäsenistönsä työmahdollisuudet. Osa ihmisistä on vain liian tyhmiä tajutakseen että ay-pomoja kiinnostaa vain oma raha ja valta, jäsenistön kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit piti vuonna 2001 viisi (!!!) kuukautta kestäneen lakon. Pakkolakia EI laadittu. Lääkärit saivat 11% palkankorotuksen ja erikoistuvat lääkärit jopa 20% palkankorotuksen.
Pistää miettimään.
Keksit varmaan vielä lisää juttuja muinaishistoriasta. Varmaan jotain tapahtui 1800-luvullakin johon hoitajat voivat vedota?
Karma purkoon hoiturien omaan nilkkaan.
😈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kiky alkoi niin poliitikot oli vahvasti mukana työmarkkinapöydissä tekemässä leikkauksia. Kun korona iski niin hoitajapulaa ratkottiin valmiuslailla.
Nyt kun jotain pitäisi maksaa, niin riittää selityksiä että emme ole osapuolia tässä, ja samaan aikaan kuitenkin puuhastellaan taas pakkolakeja. Siinä sivussa tuli vielä piikkipakko. Saamattomien päättäjien takia meillä ei kohta ole kunnollista terveydenhuoltoa. Näitä palveluja ei voi pyörittää niin halvalla että työntekijät lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti vanhuksia myös kirjoitti:
Tollaset lakot on kivoja kun rahaa tulee mutta työt pitää kuitenkin hoitaa ja potilaat on ihmisiä eli me ihmiset. Jos joku lakossa olevista sairastuu hän ei nyt saisi apua eikä hoitoa.
Tätä olen ihmetellyt kun hoitajat uhoavat miten hienoa on kun ihmiset nyt kuolevat heidän takiaan. Että eivätkö ne tajua että ihan samalla he itse ja perheensä ja sukulaisensa jäävät ilman hoitoa jos sitä tarvitsevat.
Tunnen kolme sairaanhoitajaa. Kaikki heistä käyttävät yksityisiä sairaanhoitopalveluja. On nimittäin sen verran pätäkkää ettei tartte kunnalliseen jonotella.
Yksityinen puoli ei hoida erikoissairaanhoitoa. Että siinäpä uhoat. Edes rahalla et saa sitä yksityiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti vanhuksia myös kirjoitti:
Tollaset lakot on kivoja kun rahaa tulee mutta työt pitää kuitenkin hoitaa ja potilaat on ihmisiä eli me ihmiset. Jos joku lakossa olevista sairastuu hän ei nyt saisi apua eikä hoitoa.
Tätä olen ihmetellyt kun hoitajat uhoavat miten hienoa on kun ihmiset nyt kuolevat heidän takiaan. Että eivätkö ne tajua että ihan samalla he itse ja perheensä ja sukulaisensa jäävät ilman hoitoa jos sitä tarvitsevat.
Tunnen kolme sairaanhoitajaa. Kaikki heistä käyttävät yksityisiä sairaanhoitopalveluja. On nimittäin sen verran pätäkkää ettei tartte kunnalliseen jonotella.
Nämä hoitajien uhoamiset ovat kyllä niin naurettavia. Eli tähän mennessä ainakin seuraavat uhkailut ovat usein toistettuja:
- Me lähdetään kaikki Norjaan tai Ruotsiin tai Dubaihin
- Me vaihdetaan kaikki alaa
- Me jäädään kaikki työelämän ulkopuolelle elämään tuilla
- Hyvä vain että ihmiset kuolevat
- Me ja perheemme emme erikoissairaanhoitoa tarvitse, joten hyvä vain että siellä ihmiset kuolevat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroa menee 45% eli paljon. Liittomaksuista kyllä kertyy aikamoisesti jos on vuosia ollut vaikka osan saa veronpalautuksina takaisin. Siispä tavallaan omaa rahaa on tuossa vain tulossa takaisin monen kohdalla.
Eikä mene , mistä sait tuon 45%? Jokainen saa itse laittaa veroprosenttinsa, eihän tuossa 45%:ssa olisi mitää järkeä!
Lakkoavustuksesta kyllä menee 16€/päivä ylittävältä osalta 45% veroa. Järkeä on kyllä silti, koska käteen jäävä osuus on verojen jälkeenkin reilusti enemmän kuin käteen jäävä palkka.
Siis 45% ENNAKKOveroa. Lopullisessa verotuksessa veroa menee saman verran kuin vastaavasta palkasta, eli esimerkiksi 25%. Hulppeat veronpalautukset ovat siis luvassa ensi vuoden loppupuolella.
Tehyn ja Superin johtajat onnistuivat omien tulojensa korotuksessa – jopa yli 1000 e/kk lisää
20.4.202213:43päivitetty 20.4.202214:16
Työtaistelua johtavat Tehyn Millariikka Rytkönen ja Superin Silja Paavola ovat saaneet kovat korotukset tuloihinsa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/tehyn-ja-superin-johtajat-onnistuiva…
Vierailija kirjoitti:
Ajattele hieman laajemmin. Tämä koko tilanne (hoitajien lakko) olisi ollut vältettävissä, jos työnantajaporras olisi huolehtinut asoista aikaisemmin ja ongelmiin olisi löydetty järkevämpiä ratkaisuja. Työnantajapuoli antoi asioiden eskaloitua. Miksi?
Kuka hyötyy, ettei asioita hoideta ajallaan, vaan annetaan tilanteen ajautua katastrofaaliseksi?
Mutta hoitajien liiton mukaan ratkaisu on, että tehdään kuten ennen, mutta suuremmalla palkalla? Paska duuni on paska duuni vaikka palkka olisi isompi. Ongelma on muualla ja yleinen valtiolla. Ja me ollaan kaikki syyllisiä siihen, kun on haettu helppoja ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroa menee 45% eli paljon. Liittomaksuista kyllä kertyy aikamoisesti jos on vuosia ollut vaikka osan saa veronpalautuksina takaisin. Siispä tavallaan omaa rahaa on tuossa vain tulossa takaisin monen kohdalla.
Eikä mene , mistä sait tuon 45%? Jokainen saa itse laittaa veroprosenttinsa, eihän tuossa 45%:ssa olisi mitää järkeä!
Lakkoavustuksesta kyllä menee 16€/päivä ylittävältä osalta 45% veroa. Järkeä on kyllä silti, koska käteen jäävä osuus on verojen jälkeenkin reilusti enemmän kuin käteen jäävä palkka.
Siis 45% ENNAKKOveroa. Lopullisessa verotuksessa veroa menee saman verran kuin vastaavasta palkasta, eli esimerkiksi 25%. Hulppeat veronpalautukset ovat siis luvassa ensi vuoden loppupuolella.
Hoitajat eivät tajua edes verotuksen perusperiaatteita. On tässä käynyt selväksi etteivät tajua mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit piti vuonna 2001 viisi (!!!) kuukautta kestäneen lakon. Pakkolakia EI laadittu. Lääkärit saivat 11% palkankorotuksen ja erikoistuvat lääkärit jopa 20% palkankorotuksen.
Pistää miettimään.
Keksit varmaan vielä lisää juttuja muinaishistoriasta. Varmaan jotain tapahtui 1800-luvullakin johon hoitajat voivat vedota?
Hoitajien lakkoilusta on ennustettu seuraavan suoraan potilaiden kuolemia. Tämä on vähän eri juttu kuin lääkärien lakko 80-luvun lopulla jolloin kuolleisuus hieman yllättäen jopa väheni lakon seurauksena. Mielenkiintoista että huonot lääkärit kunnostautuvat tilastoissa näinkin hyvin ja saavat silti jatkaa puoskarointejaan ilman valvontaa ja seurantaa.
Eihän tässä tapauksessa hoitajien taloudella ole mitään kestämistä kun saavat lakkoilusta enemmän rahaa kuin töissä ollessaan. Hoitajathan vain tienaavat tällä lakolla. Pitkä hyväpalkkainen loma, sitä tämä on heille. Ja samalla ihmisiä kuolee heidän takiaan.