Siis hoitajat saavat lakkoavustusta 140€/päivä??? Reippaasti yli neljä tonnia kuussa. Oikeasti?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Tuolla lakkoavustuksella taitaa jokainen hoitaja haluta lakkoon. Nyt sitä maksetaan vain erityissairaanhoidon hoitajille valikoituihin työpaikkoihin.
Niin, koska lähes suurin osa perusterveydenhuollosta on rajattu kokonaan lakon ulkopuolelle.
antaa lakkoilla, jokaisena päivänä on todennäköisempää että jonku hoitajan oma äiti tai isä menehtyy hoidon puutteeseen, ja hoitaja itkee itsensä uneen sen vuoksi.
Puhumattakaan kuinka muu suku suhtautuu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Oho! Kuinka paljon ne sitten tienaavatkaan töissä ollessaan...?
Tuttu kertoi että tienaa lakossa enemmän.
Melkein puolet menee veroihin. että ei tarvitse kadehtia
Tässä tulee käymään niin että koko Suomen sairaanhoito vedetään niin pohjaan kuin voidaan, annetaan ihmisten kuolla sairauksiinsa, hyvinvointivaltiota ei enää ole. Hoitajia potkitaan kortistoon kun ei työnteko kelpaa eikä heitä enää tarvita, koska sairaat saavat kuolla pois.
Kyllä hoitajillakin pelko tulee kun joku perheenjäsen sairastuu vakavasti tai hoitaja itse. Se on voivoi sitten.
Työantajapuoli pelasi tämä pelin hyvin. Saadaan huoltosuhdetta korjattua, palkkausta ei tarvitse parantaa, ulkomaalaisia rekrytään helpommin kuin ikinä, liittojen valta heikentyy varallisuuden kuihtumiseen ja kaikesta voidaan syyttää hoitajia ja liittoja.
Paperiliitto maksaa vain satasen päivässä, eli hoitajilla on 40% kovempi palkka.
Vierailija kirjoitti:
Mieti vanhuksia myös kirjoitti:
Tollaset lakot on kivoja kun rahaa tulee mutta työt pitää kuitenkin hoitaa ja potilaat on ihmisiä eli me ihmiset. Jos joku lakossa olevista sairastuu hän ei nyt saisi apua eikä hoitoa.
Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei hoitajien.
Lakko on työtaistelutoimi jossa työt jätetään tietoisesti tekemättä. Hoidon järjestäminen on yhteiskunnan tehtävä ja siihen tehtävään on palkattu hoitajat jotka nyt ovat itse päättäneet jäädä pois töistä.
Hoitajat on valinneet, että ovat lakossa ja lakko kohdistuu erityissairaanhoitoon jossa siitä kärsii kaikkein heikoimmat.
Vierailija kirjoitti:
No siksi sitä omaan ammattiliittoon kulutaan, että siltä saa oikeusturvaa työsuhteissa ilmaiseksi.
Saa lakkoavusta, sekä ansiosidonnaisen päivärahan.
Nämä korostetut ovat väärin.
Ei sitä oikeusturvaa ei saa ILMAISEKSI, siitä ammattiliitossa olosta maksetaan, joten se ei ole ilmaista.
Ja ansiosidonnaista päivärahaa ei saada LIITOSTA. ainoastaan tuo lakkoavustuskohta oli oikein.
Vierailija kirjoitti:
Melkein puolet menee veroihin. että ei tarvitse kadehtia
Sama vero siitä menee kuin palkkatulostakin. Kyllä minäkin makaisin kotona liki neljän ja puolen tonnin kuukausipalkalla vaikka lopun ikääni. Tämä lakko kestää pitkään, hoitajilla ei ole pienintäkään halua palata töihin.
Veroa menee 45% siitä summasta, joka ylittää 16€. Enpä tuolla elvistelisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä liitoilla rahat maksaa edes kuukautta noin suurta lakkoavustusta. Kolme viikkoa ja koko kassa on syöty.
Tiedoksesi että ne ammattiliitot eivät omista rahoistaan maksa niitä kuuluisia "liiton rahoja", vaan ne maksatetaan verovaroista noin 90%. Niillä ammattiliittojen jäsenmaksuilla kustannetaan lähinnä niiden liittopomojen jättimäisiä kuukausipalkkoja.
Sama minkä saavat palkkaa muutenkin. Verot kyllä tasoitetaan vuosittain. Äärimmäisen harva nainen tienaa niin hyvin kuin sairaanhoitaja. Keskimääräinen palkka 3570€ eli moni tienaa yli 4000€ ja vain amk tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
No siksi sitä omaan ammattiliittoon kulutaan, että siltä saa oikeusturvaa työsuhteissa ilmaiseksi.
Saa lakkoavusta, sekä ansiosidonnaisen päivärahan.
Tosin noita mainittuja ei se ammattiliitto tai kassa kustanna.
Vierailija kirjoitti:
Veroa menee 45% siitä summasta, joka ylittää 16€. Enpä tuolla elvistelisi.
Kai tiedät miten verotus toimii? Tuo kyllä tasoittuu tai ihan voi hakea uuden verokortin… ihan paskapuhetta vedota johonkin veroihin joita ri loppuviimein edes jää maksettavaksi
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lakko ei kestä kuukautta sentään…
HUS ainakin maksoi tältä kuulta lakkoilijoille ainoastaan puolen kuun palkan, joten osa hoitajista voi olla pulassa jos lakkoavustusten tilityksestä kestää aikansa.
Minä sain lakosta huolimatta ihan täyden palkan, itse asiassa oli vähän noussutkin. Otetaan varmaan sitten seuraavasta palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä liitoilla rahat maksaa edes kuukautta noin suurta lakkoavustusta. Kolme viikkoa ja koko kassa on syöty.
Tiedoksesi että ne ammattiliitot eivät omista rahoistaan maksa niitä kuuluisia "liiton rahoja", vaan ne maksatetaan verovaroista noin 90%. Niillä ammattiliittojen jäsenmaksuilla kustannetaan lähinnä niiden liittopomojen jättimäisiä kuukausipalkkoja.
Sulla taitaa mennä nyt ansiosidonnainen ja lakkoavustus sekaisin. Jälkimmäistä ei verovaroista makseta, ensimmäinen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroa menee 45% siitä summasta, joka ylittää 16€. Enpä tuolla elvistelisi.
Kai tiedät miten verotus toimii? Tuo kyllä tasoittuu tai ihan voi hakea uuden verokortin… ihan paskapuhetta vedota johonkin veroihin joita ri loppuviimein edes jää maksettavaksi
Turhaa hehkuttaa. Olen IT-alalla ja pärjään taloudellisesti hyvin. Lakkoavustus ei ole verotonta.
Tähän asti olen arvostanut hoitajia paljon, tekevät tärkeää työtä ja ansaitsisivat parempaa palkkaa. Itselläni on myös ollut lähes pelkästään hyviä kokemuksia hoitajista. Tämän lakkotemppuilun jälkeen arvostus on kyllä laskenut aika paljon.
Hoidon järjestäminen on sairaanhoitopiirin vastuulla, ei hoitajien.