Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vieläkö sinulla riittää sympatiaa hoitajien lakkoilulle?
16.04.2022 |
Vai onko mielipiteesi muuttunut lakon vaikuttaessa esim. syöpähoitoihin?
Kommentit (189)
Ei riitä mutta en välitä koska asioin yksityisellä
En ole julkisia käyttänyt 80- luvun jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hoitajia on. Saan heti ajan hoitajalle tai lääkärille. 24/7 Helsinki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
Hyvä juttu. Toivottavasti kuolette kaikki👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
Ei kiinnosta sinun ininäsi, joka ei pidä paikkaansa. Lisää rahaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
Hyvä juttu. Toivottavasti kuolette kaikki👍
Tulihan se Totuus esiin. Laitanpa Iltalehteen.
Go for it👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
Ei kiinnosta sinun ininäsi, joka ei pidä paikkaansa. Lisää rahaa!
Tuskin tulee korotuksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
Miksi et itse ala hoitajaksi? Ai niin unohtui että enemmistö ei itse halua nähdä sairasta/kuolevaa ja sysäävät vastuun hänestä mielummin muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä hoitajia tarvita yhtään enempää. Suoraan kauppalehdestä 13.4:
EU-maista Suomessa on lähes eniten sairaanhoitajia 1 000 asukasta kohden. Luvut käyvät ilmi WHO:n ja OECD:n tilastoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Miksi ette ole jääneet? Aika olis voinut olla pikkasen parempi ilman koronaa ja sen aiheuttamaa hoitovelkaa ja Euroopassa riehuvaa sotaa. Ja kuka muka väittää että maa pärjää ilman hoitajiakin? Näissäkin viesteissä useimmissa ymmärretään ja arvostetaan mutta olisi suotavaa että hoitajatkin ymmärtäisivät että kukin ammattiryhmä ja ihminen painii yhtäläisten ongelmien ja jaksamisen kanssa, joka alalla omat ongelmansa, ei voi olla niin että hoitoala ainoa huono ala ja kaikki muut taivaan mannaa!
Jos teidän liittonne ovat saamattomia ja itse pitävät huolen siitä, että hoitoalan rahallinen ja tällä lakolla muukin arvostus on onnetonta, niin se ei ole muun yhteiskunnan vika eikä taatusti potilaiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
Miksi et itse ala hoitajaksi? Ai niin unohtui että enemmistö ei itse halua nähdä sairasta/kuolevaa ja sysäävät vastuun hänestä mielummin muille?
Näinkö on? Omaistenko pitäisi hoitaa syöpäleikkaukset, sädehoidot, muukin kirugia, synnytykset jne jne? On se kauheita ihmisiä maailma täynnä kun odottavat että verorahoilla pystyssä pidetyllä terveydenhoitojärjestelmällä hoidetaan ihmisiä.
Yksinkertaisempi ja kateellinen kansanosa täällä taas määkimässä hoitajien lakosta. Jutut on kuin ekaluokkalaisilla tyyliin, "sympatisoin ensin, mutta kun itse en päässyt hoitoon, en sympatiseeraa enää". Voi jessus mitä yksinkertaisuutta. Jos hoitajien palkkoja ja työolosuhteita ei reilusti koroteta, hoidatte tulevsisuudessa itse itsenne ja vanhuksenne. Turha luulla, että ulkomainen työvoima täällä viihtyy sen paremmin kun muualla maksetaan helposti tuplapalkkaa ja vähemmällä työmäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen ongelma on ollut iät ja ajat kuntien alibudjetointi. Kaupunginvaltuusto myöntää könttäsumman budjettiin ja siellä on pakko tulla toimeen. Yleensä kunnat tekevät kaikkensa pitääkseen veroäyrin niin matalana kuin mahdollista, mitä tulee oikeistoenemmistöisiin kuntiin.
Hallinnon tehtäväksi jää taiteilla lain asettamien vaatimusten ja kulujen välimaastossa. Tottakai henkilöstö ja miksei myös potilaatkin kärsi siitä.
Saapa nähdä, parantaako uusi sote-järjestely asiaa. Eivätkös sote-alueet ole kuntapäätöksenteosta vapaata toimintaa? On katkaistu verotuksen ja budjetoinnin välinen napanuora. Sote-alueet tekevät päätökset ja lasku lankeaa kunnille. Ei auta yksittäisten kuntapäättäjien ärripurrit, raivoaminen ja säästövaatimukset. Myös potilaiden saaman hoidon tasalaatuisuus ja tasa-arvo lisääntynee, koska isolla alueella tasataan menoja kuntien välillä.
Ihan samoja päättäjiähän siellä hyvinvointialueiden hallinnossa päätöksiä tekee kuin kunnissakin. Todennäköisesti esim. henkilöstökuluja pyritään karsimaan entisestään. Palkkoja tuskin voidaan laskea, joten vaihtoehdoksi jää varmaankin se että väkeä vähennetään entisestään.
Väki vähenee ihan itsestään kyllä jos palkat ei edelleenkään nouse. Ei tarvitse mitenkään erikseen vähentää.
Luonnollisella poistumallahan niitä on vähennetty nytkin. Paikka josta hoitaja eläköityy tai muuten irtisanoutuu ei tule enää täytettäväksi. Asiakaspaikkoja vähennetään kun ei ole riittävästi resursseja jne.
Ei peruuntuisi/siirtyisi hoidot, jos palkka tajuttaisiin nostaa kerralla kunnolliseksi.
Ihan turha valittaa että hoidot siirtyy yms.. Tähän tilanteeseen syy löytyy vain valtiosta/kunnista/työnantajista.
Kyllä me hoitsut työmme tehdään, kunhan siitä saa kunnon korvauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisempi ja kateellinen kansanosa täällä taas määkimässä hoitajien lakosta. Jutut on kuin ekaluokkalaisilla tyyliin, "sympatisoin ensin, mutta kun itse en päässyt hoitoon, en sympatiseeraa enää". Voi jessus mitä yksinkertaisuutta. Jos hoitajien palkkoja ja työolosuhteita ei reilusti koroteta, hoidatte tulevsisuudessa itse itsenne ja vanhuksenne. Turha luulla, että ulkomainen työvoima täällä viihtyy sen paremmin kun muualla maksetaan helposti tuplapalkkaa ja vähemmällä työmäärällä.
Miksi ihmiset ei saisi olla huolissaan omasta ja läheistensä hengestä ja terveydestä? Jos oma rakkaasi kuolisi tai vammautuisi hoitamatta jättämisen seurauksena, olisiko se sinulle ihan ok? Hoitajatko on ainoa asia mitä tässä maailmassa saa arvostaa ja kaikki muu ihmisten elämässä alisteista sille? Onko hoitajat tai lähinnä teidän liittonne niin pyhä lehmä että mitään kriittisyyttä ei saa esittää? Omista rakkaistaan huolehtiminen ja hoitajien arvostaminen ei ole kaiketi toisensa poissulkevia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun symppasin kyllä kovastikin, mutta mikä ratkaisu tämä on jättää potilaat hoitamatta?
Mikä vaikutus on lakolla joka ei saa missään näkyä? Syyttäkää työnantajaa maksuhaluttomuudesta. Nätisti on pyydetty viimeiset kymmenen vuotta ainakin, mutta mitään ei koskaan tapahdu hoitoalalla muuten kuin kiristämällä. Kivaahan se ei ole kenellekään, mutta oikeasti hoitajille ei jää vaihtoehtoa.
Te ette ole pyytäneet nätisti, vaan liittojen suulla marisseet ja narisseet kuinka paskempaa hommaa ei voi maa päällään kantaa, asiallinen ja faktapohjainen argumentointi jäänyt vähemmälle. Mielikuvilla tai niiden maalaamisella ei saada lisää palkkaa vaan perustelluilla faktoilla. Eikö siihen janalle [nariseminen,mariseminen ---- potilaiden hoitamatta jättäminen ja mahdolliset kuolemantuottamukset] mahdu välille mitään muuta vaihtoehtoa?
Oltais voitu jäädä lakkoon jo vuosia sitten. Aina vaan on annettu aikaa työnantajalle, mutta kun ei niin ei. Mutta jos kerran tämä maa pärjää ilman hoitajiakin, niin eipä sitten mitään. Onnea vaan valitsemallanne tiellä!
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.
Miksi et itse ala hoitajaksi? Ai niin unohtui että enemmistö ei itse halua nähdä sairasta/kuolevaa ja sysäävät vastuun hänestä mielummin muille?
Näinkö on? Omaistenko pitäisi hoitaa syöpäleikkaukset, sädehoidot, muukin kirugia, synnytykset jne jne? On se kauheita ihmisiä maailma täynnä kun odottavat että verorahoilla pystyssä pidetyllä terveydenhoitojärjestelmällä hoidetaan ihmisiä.
Pitäisikö hoitajien tehdä vielä leikkauksetkin joista lääkäreille maksetaan huippupalkkoja?
Turha kysymys.. Mitäpä he minun sympatiallani tekevät? Lähetänkö sen heille itsetulostettavana korttina vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Olen DI 3800e palkalla joten ei ole riittänyt sympatiaa sen jälkeen kun luin palkkavaatimuksista, eli jopa 4300e palkkoa vaadittiin.
Lisää hoitajien palkkausta kannatan kyllä kuormituksen vähentämiseksi. Tai pientä perisalkn nostoa jos ylisuurista lisistä leikataan.
Sinä DI saat varmaan 3800€ palkan yksivuorotyöstä? Minun vuorotyössä oleva sh-puoliso saa 3300€ jos tekee 3 viikonloppua kuussa sekä tietysti iltavuoroja aamuvuorojen lisäksi. Ilman viikonlopputöitä ja iltavuoroja palkka olisi 2500-2600 €.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan hoitajia ja ymmärrän heidän vaatimuksia mutta kun oman puolison hoito peruuntui, niin en valitettavasti jaksa enää sympatiseerata.
Olen hoitaja, en kuulu liittoon, en lakkoile. Ei löydy sympatiaa toisten elämällä leikkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole velvoitettu orjaksi. Työstä on maksettava riittävää palkkaa, että riittää tekijöitä. Olen nähnyt ihan liikaa loppuun palaneita hoitajia. Kyllä se palkka nousee ylitöistä, mutta samalla katoaa oma aika ja palautuminen. Alistumisen on loputtava.
Totta, jos työ ja siitä saatava palkka ei kelpaa, lopputilin saa ottaa aivan vapaasti.
Ja niin moni on tehnytkin. Ja tulee tekemään jatkossakin. Lisää hoitajia ei tule, koska on huono palkka.
Alue: Aihe vapaa
Sairaan ärsyttävää uhriutumista! Tietenkään ilman hoitajia ei pärjätä. Mutta pärjääkö tämä maa ilman niitä veronmaksajia, joiden hoito nyt pitkittyy ja jotka mahdollisesti joutuvat sen takia pitkille sairauslomille tai jopa kuolevat? Eikö hoitajilta siis riitä yhtään ymmärrystä niille potilaille, joita ärsyttää jäädä kärsimään ilman hoitoa? Ei sitä potilasta kiinnosta, ketä tästä paskamaisesta tilanteesta pitää syyttää, vaan kiinnostaa se oma terveys ja sen heikentyminen. Ihan ymmärrettävää mielestäni.