Lue keskustelun säännöt.
HS: Vaihtamalla parani
16.04.2022 |
https://www.hs.fi/perhe/art-2000008703525.html?utm_medium=promobox&utm_…
Mitähän lääkkeitä tuo mies kiskoo että jaksaa panna koko illan? Haluan myös samaa.
Ihanaa kun näitä juttuja julkaistaan, heillä on muutenkin elämässä kaikki paremmin kuin hyvin. Saisipa edes puolet tuosta omaan elämään.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Jälleen media ylistää parinvaihtoa ja muuta sikailua. Olen 100 prosenttisen varma, että parinvaihtoa ja prostituutiota ylistävien artikkeleiden kirjoittajat harrastavat niitä itse. Mikä muu kuin oma ideologinen tarve lehdistöllä on nostaa joka viikko toistuvasti esille pienen marginimaaliryhmän irstauksia?
Kyseessä on paljon isompi agenda, missä kaikki perinteet ja yhtenäisyys tuhotaan. Omanlaistansa hajoita ja hallitse politiikkaa. Vielä kun viimeiset vahvat kansallisvaltiot saadaan nyt ajettua konkurssiin velkaantumisella ja talousromahduksella, niin yhden maailman hallinnon on helppo hallita sekasortoista yksinäisten armeijaa. Kukaan ei nytkään osaa tähdätä oikeaan viholliseen kun viholliskuvia on luotu niin maan sisälle kuin tuohon rajan toisellekin puolelle. Venäjä toki on sodallaan vastatoimia ansainnut, mutta koko kansakunnan demonisoiminen on sairasta. Ja nämä pakotteet osuu pahemmin lopulta omaan nilkkaan. Aivan kuten ylimitoitetut ja ylipitkät koronarajoituksetkin. Suomen velkakin kasvoi 50 prosenttia kahdessa vuodessa. Kun korot tuosta nyt hieman nousevat niin se on menoa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä suurin osa kirjoittajista jeesustelemassa irstailijoiden harrastamia syntisiä paheita. Hohhoijaa. Jästit, lukekaa juttu ajatuksella ja löysätkää lukiessanne vähän moraalista huiviannr. Omat pinttyneet käsitykset monogaamisen suhteen paremmuudesta eivät saisi johtaa siihen, että muiden ihmisten ei anneta toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan haluamallaan tavalla. Näitä muita on paljon enemmän kuin arvaattekaan. Ja asiasta kiinnostuneita vielä enemmän.
Biologian monialainen ymmärtäminen on sinulla liian vaillinaista, jotta kykenisit käsittämään moraalisen närkästymisemme syyn. Lakonisesti ilmaistuna: Ihmislaji jakaantuu monogamia-polygamia -jatkumolle hieman monogamian puolelle. Siis henkilöille, jotka ovat geneettiseltä taipumukseltaan polygamisia, tällainen parinvaihto sekä dallianssikulttuuri on täysin luonnollista ja tuntuu myös heidän moraalisen kompassinsa perspektiivistä oikealta. Meille monogamisille ihmusyksilöille, varsinkin jatkumon äärilaidalla oleville, artikkelin kaltainen toiminta tuntuisi lähinnä kidutukselta. Itse eronnen kumppanistani pitkään pohdittuani, jos hän olisi taipuvainen haluamaan parinvaihtoleikkejä, sillä olisimme biologiselta taipuvaisuudeltamme yhtä arvokkaita mutta liian erilaisia. Lähde: Standfordin yliopiston Robert Sapolskyn ihmisen käyttäytymisgenetiikan ja seksuaalikäyttäytymisen luennot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän noi ole aivan marginaaliryhmän harrastuksia? En ole koskaan tavannut pariskuntaa, jotka pitäisivät sivusuhteita toivottavana lisämausteena. Kyllä ne yleensä ovat aiheuttaneet riitoja, mustasukkaisuutta ja eroja.
Salaa, ilman yhteistä sopimusta toteutetut sivusuhteet, kyllä. Näetkö eroa yhdessä sovittuun toimintaan?
Avoimet suhteet yleistyvät aika vauhtia. Aihe on viime vuosiin saakka ollut todella vaiettu.
Liittyisikö siihen yleistymiseen yhtään median ja somen jatkuva tuputus? Sitten koetaan paineita elää suhdemuodossa, joka ei välttämättä sovi yhtään itselle, koska "kaikki muutkin". Ja vaikka avoimia suhteita saattaa olla enemmän kuin 30 vuotta sitten, ei se tarkoita, että kyse olisi mistään valtavirtailmiöstä. Päinvastoin marginaalista on edelleen, vaikka polyt ja parinvaihtajat koittavat epätoivoisesti normalisoida elämäntapansa innokkaiden toimittajien avulla.
Ei näistä voi puhua avoimesti juuri tässä ketjussa esiintyvän asenneilmapiirin takia. Joten todennäköisesti sinäkin tunnet jonkun, jota tässä ketjussa kutsut "marginaaliksi" ja "irstailijaksi". Et uskoisi minustakaan sellaista. Mutta eipä haittaa, olen onnellinen ja toteutan itseäni enkä jää mistään paitsi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä, kun kaikesta tavanomaisesta poikkeavasta seksuaalisesta käyttäytymisestä pyritään tekemään "normaalia". Yksiavioisesta heteroudesta pyritään tekemään marginaali-ilmiö ja hävettävä asia.
Intersektionaalista marxilaista feminismiä. Parinvaihtokin menee aina vaimon toiveiden mukaan😉
Tuosta juuri on kyse. Miehistä yritetään tehdä aisankannattajia ja sätkynukkeja. Marxilainen nainen haluaa oman miehen jota voi alistaa ja nöyryyttää. Se mies vailla omaa tahtoa tekee kaiken mitä nainen haluaa, seksin nainen hoitaakin sitten muiden miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä, kun kaikesta tavanomaisesta poikkeavasta seksuaalisesta käyttäytymisestä pyritään tekemään "normaalia". Yksiavioisesta heteroudesta pyritään tekemään marginaali-ilmiö ja hävettävä asia.
Intersektionaalista marxilaista feminismiä. Parinvaihtokin menee aina vaimon toiveiden mukaan😉
Tuosta juuri on kyse. Miehistä yritetään tehdä aisankannattajia ja sätkynukkeja. Marxilainen nainen haluaa oman miehen jota voi alistaa ja nöyryyttää. Se mies vailla omaa tahtoa tekee kaiken mitä nainen haluaa, seksin nainen hoitaakin sitten muiden miesten kanssa.
Kiihottaako ajatus sinua? Onko sillä naisella vielä nahkatakki?
Jotenkin kävi sääliksi tuota Jonnan miestä. Vaikuttaa olevan seksihullun vaimonsa tossun alla. Seksuaalisuus on muutakin kuin panemista. Se on myös intiimiä ja henkilökohtaista. Paneminen painostettuna voi käyd raskaaksi. Jonna kertoo riehakkaasti oman näkökulmansa. Olisi kiva kuulla puolison rehellinen aito mielipide.
Taudeista ei jutussa mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljonkohan liitossa on rakkautta mukana jos oma kumppani suostuu vieraan pantavaksi? noh,nyt eletään muutenkin kaikki-heti-mulle-nyt-aikakautta.
Tietämäni kaikki kolme avointa suhdetta ovat karahtaneet karille seikkailujen kiihkossa. Yksi jäi yhdelle reissulleen samoin tein ja kaksi muuta karahtivat sääntöjen rikkomisiin ja kai jonkin asteiseen ihastumiseen. Mutta kai se joillekin voi toimiakin. Naisille nämä toimivat yleisesti helpommin, koska tavismiehelle ei ole juuri kysyntää pelkkään sekstailuun. Toisaalta alfat taas pyörittävät kuvioitaan mielensä mukaan oli suhteen status sitten mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai parinvaihto on intersektionaalista marxilaista feminismiä, olihan juttu Hesarissa.
Itsensä myyminenkin on intersektionaalista marxilaista feminismiä, onhan sitäkin mainostettu Ylessä ja Hesarissa.
Vierailija kirjoitti:
Minun olisi varmaan pitänyt syntyä sata vuotta sitten, minusta seksi on aina ollut sotkuista ja eläimellistä hommaa. Halailu ja hellä lusikointi on paljon mukavampaa. Väsyttää tämä seksikeskeinen yhteiskunta.
Oletko mies vai nainen? Jos nainen niin mies pystyi ottamaan vaikka väkisin ja sinut naitettiin tälle väkisinottajalle, joka jatkoi puuhiaan kanssasi vaikka olisit ollut miten vastahakoinen. Nykyaikana sentään naisillakin on oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen media ylistää parinvaihtoa ja muuta sikailua. Olen 100 prosenttisen varma, että parinvaihtoa ja prostituutiota ylistävien artikkeleiden kirjoittajat harrastavat niitä itse. Mikä muu kuin oma ideologinen tarve lehdistöllä on nostaa joka viikko toistuvasti esille pienen marginimaaliryhmän irstauksia?
Media ylistää??? Media kertoo erilaisista ihmisistä ja asioista. Jokainen saa muodostaa itse käsityksensä.
Kertoo media esim.sodastakin. Onko se sodan ylistämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista jutuista saa kuvan, että ilman parinvaihtoa seksielämän täytyy olla tylsää ja parisuhteen tympäisevää. Eli mennäänkö nykyään parisuhteeseen vain sen takia, jotta päästään parinvaihtobileisiin? Itse kävisin ennemmin maksullisissa kuin lähtisin parisuhteeseen jossa on pakko eukon päästä panemaan muitakin miehiä.
Valtava määrä yläpeukkuja miehellä, joka mieluummin pettää puolisoa kuin avaa suhteen sovitusti.
Tämä. Tyypillistä kyllä.
Itse en näe mitään nokan koputtamista siinä jos jotkut yhdessä ovat päättäneet avata suhteensa. Mitä ihmettä se kenellekään ulkopuoliselle kuuluu? Miten se on kenenkään asia sorkkia kenenkään seksielämää? Jos minä mieheni kanssa päätän että suhteemme on avoin, se ei totisesti kuulu yhdellekään ämmälle eikä äijälle. Hoitakoot oman elämänsä jos sellaista on. Jos pelkää oman siippansa innostuvan tulevan mukaan se ei ole meidän vastuullamme. Kukaan ei pakota, vapaaehtoisesti siihen aletaan.
Meillä ei kumpikaan omista toista. Sehän on mahdotonta. Vapaaehtoisesti tässä ollaan, ja jos olo ei tällaisena miellytä tästä voi lähteä. Aikuisina ihmisinä sen kumpikin tiedostamme.
Onpahan aihetta leuanlouskutukseen närkästyneillä mukamas-siveillä salaa puolisoaan pettävillä akoilla ja ukoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälleen media ylistää parinvaihtoa ja muuta sikailua. Olen 100 prosenttisen varma, että parinvaihtoa ja prostituutiota ylistävien artikkeleiden kirjoittajat harrastavat niitä itse. Mikä muu kuin oma ideologinen tarve lehdistöllä on nostaa joka viikko toistuvasti esille pienen marginimaaliryhmän irstauksia?
Mikä sinä olet määrittämään muiden irstauksia? Elä sinä niinkuin haluat, ja anna muiden elää myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä, kun kaikesta tavanomaisesta poikkeavasta seksuaalisesta käyttäytymisestä pyritään tekemään "normaalia". Yksiavioisesta heteroudesta pyritään tekemään marginaali-ilmiö ja hävettävä asia.
Intersektionaalista marxilaista feminismiä. Parinvaihtokin menee aina vaimon toiveiden mukaan😉
Tuosta juuri on kyse. Miehistä yritetään tehdä aisankannattajia ja sätkynukkeja. Marxilainen nainen haluaa oman miehen jota voi alistaa ja nöyryyttää. Se mies vailla omaa tahtoa tekee kaiken mitä nainen haluaa, seksin nainen hoitaakin sitten muiden miesten kanssa.
Ja miehiä pelottaa niin kovasti että heitä aletaan kohdella juuri samalla tavalla kun he ovat naisia ja vähemmistöjä kohdelleet vuosisatoja. Kuolen nauruun!
Mulle on ihan sama kuka nai kenenkin kanssa. Itseäni ihmetyttää tässä asiassa vain tämä seksin korostaminen. Parisuhteessa on niin paljon muutakin. Itse olen ollut avoimessa suhteessa ja suljetussa suhteessa. Omalla kohdallani avoin suhde ei parantanut parisuhteen ongelmia, koska ne ongelmat eivät olleet seksistä johtuvia.
Eli Hesarin artikkelissa ihmetyttää, että seksi on se asia, joka tekee parisuhteesta hyvän..
Kun parisuhteeseen kuuluu niin paljon muutakin! Onhan se kiva, että seksielämä on hyvää mutta itse kaipaan muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei näistä voi puhua avoimesti juuri tässä ketjussa esiintyvän asenneilmapiirin takia. Joten todennäköisesti sinäkin tunnet jonkun, jota tässä ketjussa kutsut "marginaaliksi" ja "irstailijaksi". Et uskoisi minustakaan sellaista. Mutta eipä haittaa, olen onnellinen ja toteutan itseäni enkä jää mistään paitsi. :D
Varmasti saat monenlaista mukaasi: sp-tauteja ja "hyvällä" tuurilla papilloomaviruksen joka kehittyy kohdunkaulan syöväksi. Mutta se ei haittane sillä olethan elänyt täysillä. Minusta jokainen tehköön mitä haluaa, itse en koskisi tuollaista harrastaviin pitkällä tikullakaan, yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun olisi varmaan pitänyt syntyä sata vuotta sitten, minusta seksi on aina ollut sotkuista ja eläimellistä hommaa. Halailu ja hellä lusikointi on paljon mukavampaa. Väsyttää tämä seksikeskeinen yhteiskunta.
Oletko mies vai nainen? Jos nainen niin mies pystyi ottamaan vaikka väkisin ja sinut naitettiin tälle väkisinottajalle, joka jatkoi puuhiaan kanssasi vaikka olisit ollut miten vastahakoinen. Nykyaikana sentään naisillakin on oikeudet.
Tuo on tietysti totta, mutta hieman asian vierestä. Viittasin enemmän asenneilmapiiriin. Toisaalta silloin seksiä ja pornoa ei ihannoitu, nykyään ne on nostettu jalustalle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä, kun kaikesta tavanomaisesta poikkeavasta seksuaalisesta käyttäytymisestä pyritään tekemään "normaalia". Yksiavioisesta heteroudesta pyritään tekemään marginaali-ilmiö ja hävettävä asia.
Siis se, että luet muusta kuin yksiavioisesta heteroelämästä, saa sinut häpeämään omaasi?
Olisiko aika jutella vaikka ammattilaiselle?
Intersektionaalista marxilaista feminismiä. Parinvaihtokin menee aina vaimon toiveiden mukaan😉