Selviytyjät Suomi 2022.

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän vaivaa se viime vuoden jakso, jossa Paulia kiusattiin ihan törkeästi. Kuinka ne kameramiehet ja tuotanto yms. henkilöstö on voineet vaan kuvata ja katsella sitä touhua? Eikö kellekään tullut mieleen puhaltaa peliä poikki ja ottaa kaikki osalliset puhutteluun? Että me ei hyväksytä näin pitkälle menevää kiusaamista? 

Se oli niin farssi, ettei mitään rajaa. Sen takia en tänäkään vuonna voinut katsoa Karoliinan veemäisiä touhuja. Jatkoin katsomista vasta kun se oli häädetty. Nytkin tekee tiukkaa katsoa sitä ja Leoa siellä tuomaristossa. Yaiks.

Karoliinasta mulle tuli vahvat Shirly- ja Eve-vibat ja siksi odotin koko ajan hänen putoamistaan. Ei enää kiitos viime vuoden toisintoa.

Vierailija kirjoitti:

Virpin haastattelu on tämän päivän Iltalehdessä. Kertoi luovuttamisensa syyksi, että Julia ja Virpi ansaitsivat paremmin jatkopaikan ja voiton. Miksi Virpi olisi ansainnut jatkopaikan? Heikoin kaikissa kilpailuissa eli ei mitään selviytyjä-ainesta. Kertoi että olisi voinut äänestää Tommin ulos, jos se olisi ollut mahdollista niin kuin äänesti aiemmin Helmerin ulos.  Toivottavasti Virpiä ei valita enää yhteenkään Selviytyjiin. Tekopyhästi kertoi, että omatunto ei salli äänestää Samia tai Juliaa häädettäväksi. Omatunto ei soimannut yhtään, kun äänesti vahvan Helmerin ja olisi äänestänyt Tomminkin, jos ei olisi ollut immuniteettia hänellä. Mielenkiinto kisaan meni heti Helmerin poistuttua.

Tuotanto pesee kätensä kaikesta, neuvostossa viime kaudella istuneet eivät voi katsoa hyvällä omalla tunnolla peiliin. Selittelyt ontuvat jokaisella. Sama toistuu jälleen. Virpin toiminta ala-arvoista eikä kuulu millään tasolla formaattiin. Julkkiskaudet ovat täysin turhia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kattonut Tommin koiravideon, ja näkyi asuvan tosi pienessä yksiössä. Ei tullut mielikuvaa, että rahoissaan olisi. Tosin en tiedä miten tänä päivänä on. 

On ainakin varaa ostella älyttömän kalliita kameroita, joilla kuvaa Lapissa ja muilla matkoillaan.

Jos se on osa työtä, totta kai sitä panostaa kalustoon. Media- ja somepersoonilla kuvausvälineet ovat siinä olennaisessa osassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kattonut Tommin koiravideon, ja näkyi asuvan tosi pienessä yksiössä. Ei tullut mielikuvaa, että rahoissaan olisi. Tosin en tiedä miten tänä päivänä on. 

On ainakin varaa ostella älyttömän kalliita kameroita, joilla kuvaa Lapissa ja muilla matkoillaan.

No varmaan on, jos säästää asumiskuluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virpin mielestä Julia ansaitsee voiton, kun on nuori ja elämä edessä. Julia on rikas ja rikkaasta perheestä. Mites Virpin omat lapset? Jos hän ei itse tarvitse mitään? Onko hänen lapsillaan asiat niin äärimmäisen hyvin, ettei halua voittaa omien läheisten vuoksi. Miksi ajatella omaa perhettään, kun pitää ajatella muita.

Oksettaa koska luulen ton olevan juuri samanlainen mitä serkun äiti. Aina piti ajatella muita SINÄ ET TARVITSE MITÄÄN! Omat tavarat annetaan serkuille kysymättä jne. Tuollaisesta jää traumat. No onhan meillä yhtä typerä hallitus. Viimeisenä oma kansa yleensä

Niinpä, ehkä ainoa miksi Julian EI tarvitsisi voittaa, on se että on rikkaasta perheestä ja poikaystäväkin on kiekkomiljonääri, mutta en usko että Tommi ja Samikaan mitään köyhimyksiä on, joten ehkä raha ei sitten omassa päässäni ratkaise, eli Julialle voiton soisin.

Olen kattonut Tommin koiravideon, ja näkyi asuvan tosi pienessä yksiössä. Ei tullut mielikuvaa, että rahoissaan olisi. Tosin en tiedä miten tänä päivänä on. 

On kyllä aivan ihana koira hänellä ja niin oppivainen ja tottelevainen. 

Itse pidin ihan tyylikkäänä tuota Virpin lähtemistä. Ehkä koki, että ei olisi pärjännyt lopussa ja tuon kolmikon olisi syytä itse ratkaista fyysinen paremmuus.

Hurjasti toivoisin että edes yksi finaalitehtävistä olisi myös puhdas voimaan perustuva tehtävä, että liki parimetrisellä Samilla olisi mahdollisuuksia. Jos kaikki on edelleen vain sujahtamista ja tasapainoilua, niin sitten se on varmasti Tommin tai Julian kisa. 

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhästi kertoi, että omatunto ei salli äänestää Samia tai Juliaa häädettäväksi. Omatunto ei soimannut yhtään, kun äänesti vahvan Helmerin ja olisi äänestänyt Tomminkin, jos ei olisi ollut immuniteettia hänellä. Mielenkiinto kisaan meni heti Helmerin poistuttua.

Miksi soimaisi, kun Tommi ja Helmeri eivät selvästikään olleet Virpille yhtä läheisiä kuin Sami ja Julia? Helmerillä ja Tommilla oli paljon vanhempi liitto toisiinsa kuin Virpiin.

Tuli hieman myötähäpeäfiilis noista Tommin voittotuuletuksista ja junttikarjunnoista. Sitten vielä maireilu siitä miten omistaa voittonsa tädilleen. Selvä peliliike tuokin. Samoin kuin leirissä puheet: "tottakai kuuntelen kaikkia osapuolia ennen päätöksen tekoa", juupa juu.

Esiintyy jonain suurena johtajana. Lipevä mies.

Ja heimoneuvostossa palopuhe siitä, miten on 10-vuotiaasta saakka haaveillut Selviytyjät-voitosta. Nämä formaattien superfanit on aina vähän cringejä osallistujia, kuten BB:ssäkin se superfani-Kati.

Tää kausi on ollu jotenkin aika lässähtänyt pannukakku.

Eipä ne nopatkaan niin suurta roolia näytelleet.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne nopatkaan niin suurta roolia näytelleet.

No pienet mahikset, että hyötyy ja varmaan sen takia moni ei edes uskalnut käyttää, kun samalla olisi mennyt äänestysoikeus. 

Jassu ja Virpi olivat turhia. Veivät paikat paremmilta pelaajilta. Siksi kausi ollut niin huono. Tuomaristossakin vähemmän jäseniä. Ei mitään mielenkiintoa näissä luovutuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Jassu ja Virpi olivat turhia. Veivät paikat paremmilta pelaajilta. Siksi kausi ollut niin huono. Tuomaristossakin vähemmän jäseniä. Ei mitään mielenkiintoa näissä luovutuksissa.

Virpi ihan täysin ansaitsi paikkansa. Kilpailijoiden joukossa pitää olla erilaisia ihmisiä, joilla on erilainen peli- ja selviytymistaktiikka sekä elämänkatsomus. Virpin tapaisen sympaattisen ihmisen mukanaolo näytti olleen erittäin mieluisaa monelle osallistujalle.

Vierailija kirjoitti:

Tuli hieman myötähäpeäfiilis noista Tommin voittotuuletuksista ja junttikarjunnoista. Sitten vielä maireilu siitä miten omistaa voittonsa tädilleen. Selvä peliliike tuokin. Samoin kuin leirissä puheet: "tottakai kuuntelen kaikkia osapuolia ennen päätöksen tekoa", juupa juu.

Esiintyy jonain suurena johtajana. Lipevä mies.

Ja heimoneuvostossa palopuhe siitä, miten on 10-vuotiaasta saakka haaveillut Selviytyjät-voitosta. Nämä formaattien superfanit on aina vähän cringejä osallistujia, kuten BB:ssäkin se superfani-Kati.

Tommi sentään voitti omilla taidoillaan. Muistan miten edellisellä kaudella Heikki Sorsa tuuletti siltatehtävässä kuin olympiavoittoa. Siinähän hänen kaverinsa keskittyivät Paulin blokkaamiseen ja antoivat Heikin voittaa kisan.

Kyllä minusta on tylsää että Jassu joutui poistumaan ja Virpi luovutti. Eivät tuoneet jännittäviä käänteitä. Tuomaristo meni ihan pilalle, Wallukin jouduttiin pyytämään mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vähän vaivaa se viime vuoden jakso, jossa Paulia kiusattiin ihan törkeästi. Kuinka ne kameramiehet ja tuotanto yms. henkilöstö on voineet vaan kuvata ja katsella sitä touhua? Eikö kellekään tullut mieleen puhaltaa peliä poikki ja ottaa kaikki osalliset puhutteluun? Että me ei hyväksytä näin pitkälle menevää kiusaamista? 

Se oli niin farssi, ettei mitään rajaa. Sen takia en tänäkään vuonna voinut katsoa Karoliinan veemäisiä touhuja. Jatkoin katsomista vasta kun se oli häädetty. Nytkin tekee tiukkaa katsoa sitä ja Leoa siellä tuomaristossa. Yaiks.

Karoliinasta mulle tuli vahvat Shirly- ja Eve-vibat ja siksi odotin koko ajan hänen putoamistaan. Ei enää kiitos viime vuoden toisintoa.

Samaa sometyyppien kastia.

Selviytyjiin pitäisi ottaa vain pelaajia, jotka ovat valmiita tekemään kaikkensa voiton eteen. Kunnon kieroilijoita jotka saattaa valehdella omalle liitollekin ja kovia pelaajia kilpailuihin. Tämän takia Selviytyjät on ulkomailla kiinnostavampi, koska siellä on kunnon meininki eikä mennä henkilökohtaisuuksiin.

Suomessa on tämmönen nynny meininki ja varotaan ettei tuu paha mieli kellekään. Viime kautena Eve ja Shirly yrittivät olla kovia pelaajia, mutta nolasivat itsensä perusteellisesti.

Eihän siinä ohjelman lopussa olis aikaa mihinkään kaksintaisteluun. Siksi ei äänet mee koskaan tasan. Ohjelma-aika loppuu.

Ohjelma-aika on rajallinen, siksi ihmettelen noita "kaksintaisteluita" joita ei voi käydä