Selviytyjät Suomi 2022.

Tavallaan ymmärrän, että on vähän hölmöä Virpiltä luovuttaa nyt kun hänen tilallaan olisi voinut olla moni muu, joka todella tahtoi pelata voittoon asti. Mutta tavallaan myös ymmärrän valintaa, jos on yhtään hänen arvojaan uskominen ja saavutti jo "oman" voittonsa.

Aiempiin viesteihin viitaten tahdon myös kommentoida että ehdottomasti "tavis" Selviytyjiä kehiin!! Tai edes uusi "julkkikset vs tavikset", alkaa nuo kokonaan julkkisrealityt tympimään.

Pääasia ettei Karo, Leo taikka Helmeri voittanu

Mun veikkaus Julia voittaa

Virpin ratkaisu herättää ristiriitaisia tunteita. Tämä on kuitenkin Selviytyjät ja kiltteydelläkin on rajansa. Toisaalta hyvää hämmennystä vielä tähän loppuun. Olisihan Tommi halunnut Julian putoavan.  Jos Julia voittaa viimeisen kisan niin ottaa finaaliin mukaan Samin. (Vai miten se menee tänä vuonna). Mutta miten sitten tuo tuomariratkaisu, kun Virpi ei saa äänestää. Silloinhan äänet voi mennä tasan.  Mutta joo, ei enää Virpiä Selviytyjiin. Varmasti ihana ihminen siviilissä, formaatti nyt vaan väärä.

Mun mielestä tuo Virpin ratkaisu ei ollut turha. Tai että olisi pitänyt luovuttaa jo viime jaksossa. Nythän Virpi sai kärkikolmikkoon ne jotka hän halusi sinne. Eli hän käytti valtaa, vähän vain eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse vain kiltteydestä vai siitä, ettei pysty kantamaan vastuuta?

Kilpailusta pitäisi päästä pois vain terveyssyistä.

Koko ohjelma lässähti, ei kiinnosta enää.

Mielenkiintoinen näkökulma. Minusta nuo kulkevat käsi kädessä: kiltteys, omantunnontarkkuus, miellyttämisenhalu, erimielisyyksien välttely, epävarmuus, päätäksentekovaikeus ja kyvyttömyys ottaa vastuuta. Olen itse nimittäin ollut ihan samanlainen liian kiltti miellyttäjä ja vasta opettelemassa jämäkkyyttä ja rajojen laittoa.

Virpi saattoi tällä tempulla jopa aiheuttsa sen, että hänen liittolaiset häviää. Virpi ei saa antaa finaalissa ääniä ja voi olla, että tämä on jopa ratkaisevaa. Varsinkin jos finaalissa Tommi ja Sami

Miks toi Virpi edes pyydettiin mukaan uudestaan/lähti mukaan, jos on tuollainen ylitunteellinen ihminen. Ihan typerä käänne. Ei tuo ole oikeata elämää, vaan peli, missä pitääkin pelata. 

Virpin luovutus oli raukkamainen teko ja loukkaus muita (varsinkin aikaisemmin pudonneita pelaajia kohtaan). Oli aika hauska seurata ihmisten reaktioita kun Virpi ilmoitti luovuttavansa. Juusokin helahti ihan punaseksi ja nytti aika vihaselta. Näki selkeesti, että sitä ketutti isolla v:llä tuo tilanne - enkä ihmettele yhtään.

Ymmärrän hyvin Juliaa, ettei lähtenyt neuvottelemaan Tommin kanssa. Miksi haaskata energiaa johonkin, jonka lopputuloksen tietää? Olisihan sitä voinut tietty muodon vuoksi lätistä niitänäitä, mutta tuskin Tommi olisi ehdoin tahdoin halunnut ottaa kovempaa vastusta, Juliaa, loppukolmikkoon mukaan. Nyt oli just hyvä, kun ärsytti Tommia ja heilutti vähän sen valta-asemaa. Virpin maasuttaminen oli erittäin fiksu peliliike Julialta. Pojat halveksivat koko ajan Virpiä, ja nyt Virpi olikin se, joka päätti loppukolmikon. Tämä oli voimannäyttö Virpiltä. Voimaantumista. Virpeilläkin on valtaa, kunhan vaan tajuavat sen itse.

Vierailija kirjoitti:

Onko kyse vain kiltteydestä vai siitä, ettei pysty kantamaan vastuuta?

Kilpailusta pitäisi päästä pois vain terveyssyistä.

Koko ohjelma lässähti, ei kiinnosta enää.

Tämä. Just ei pysty kantamaan vastuuta, täysin luuseri pelaaja. Miksi edes otettiin uudelleen. 

Virpi olisi pitänyt tiputtaa aiemmin jo kisasta, koska oli kilpailuissa huono.

Miksi raahata mukana kisaajaa, joka ei pärjää kisoissa

Nyt ei B:ssä peli ollut niin julmaa, kuin viime kaudella. 

Viimeksi oli kiusaamista yhtä pelaajaa kohtaan, estettiin sen kaikenlainen eteneminen kilpailuissa,

se oli tosi röyhkeää. Tähän osallistui jokainen kilpailija.

Silloin nuo kaksi persposket paljaina kävelevää neitosta, jotka oli juoruilun mestareita ja löysivät syyn kaikessa Paulista, jota myös solvasivat perusteettomasti. Shirly petti myös liittolaisensa.

Kaiken huippu oli, kun Sööli, joka ei edes voittanut ainuttakaan peliä, eikä juuri osannut mitään,

vetelehti leirillä.   Äänestetään voittoon.  Kautta historian huonoin voittaja koskaan tuo sööli. 

Mitään muuta se ei tehnyt voittonsa eteen, kuin juonitteli ja kieroili.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin Juliaa, ettei lähtenyt neuvottelemaan Tommin kanssa. Miksi haaskata energiaa johonkin, jonka lopputuloksen tietää? Olisihan sitä voinut tietty muodon vuoksi lätistä niitänäitä, mutta tuskin Tommi olisi ehdoin tahdoin halunnut ottaa kovempaa vastusta, Juliaa, loppukolmikkoon mukaan. Nyt oli just hyvä, kun ärsytti Tommia ja heilutti vähän sen valta-asemaa. Virpin maasuttaminen oli erittäin fiksu peliliike Julialta. Pojat halveksivat koko ajan Virpiä, ja nyt Virpi olikin se, joka päätti loppukolmikon. Tämä oli voimannäyttö Virpiltä. Voimaantumista. Virpeilläkin on valtaa, kunhan vaan tajuavat sen itse.

Jotkut näkevät ihmeellisiä asioita. "Pojat" juhlistivat Virpiä äitienpäivänä ja 60 päivän rajapyykistä, ei tuo nyt halveksuntaa osoita. Korkeintaan väheksyivät kun tiesivät, ettei Virpi pärjää kilpailuissa, siksi olisi loppukolmikossa vaaraton. Virpi muutti peliä luovuttamalla Julian hyväksi, tosin menetti silloin äänioikeutensa.

Tajuttoman älytöntä, että Virpillä oli hiustenpidennykset viidakossa.

Eikö turhuudella ole mitään rajaa.

Virpi on tyhmä.

Käsikirjoittajat ovat täydellisesti epäonnistuneet selviytyjät 2022 -ohjelman teossa.

Mitä rankkaa siinä nyt on, kun istuu jossain viidakossa tai meren rannalla, ja juonittelee muiden kilpailijoiden kanssa.

Lavastus on huonosti toteutettu, ei siitä saa vaikutelmaa että porukka olisi luonnon armoilla. Siellä on taustalla iso organisaatio, joka huolehtii noista ihmisistä ja heidän tarpeistaan. Lääkärikin on saatavilla muutaman minuutin kuluttua, jos sellaista tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun veikkaus Julia voittaa

Toivottavasti ei. Alkoi pelata vasta tyyliin tokavikassa jaksossa. Ihan perässävedettävä täytekilpailija vaikka ihan ok olikin kisoissa

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittajat ovat täydellisesti epäonnistuneet selviytyjät 2022 -ohjelman teossa.

Mitä rankkaa siinä nyt on, kun istuu jossain viidakossa tai meren rannalla, ja juonittelee muiden kilpailijoiden kanssa.

Lavastus on huonosti toteutettu, ei siitä saa vaikutelmaa että porukka olisi luonnon armoilla. Siellä on taustalla iso organisaatio, joka huolehtii noista ihmisistä ja heidän tarpeistaan. Lääkärikin on saatavilla muutaman minuutin kuluttua, jos sellaista tarvitaan.

Kyseessä on TV-formaatti, jota esitetään lukuisissa maissa pääpiirteissään samoilla säännöillä. Kullekin kaudelle tehdään hienosäätöjä, mm valitaan kilpailut. Kuvausryhmä on toki paikalla, mukana mm ensihoitaja ja loukkaantunut tai sairastunut voidaan nopeasti viedä hoitoon. Mutta kilpailijoiden huoleksi jää asumuksen teko, ruuanlaitto ym. Sallitut varasteet on rajattu minimiin. Useimmat laihtuvat aika lailla kuukauden aikana, joten ei se olo ole kovin yltäkylläistä. Ja rankkasateita ym on tämän tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei B:ssä peli ollut niin julmaa, kuin viime kaudella. 

Viimeksi oli kiusaamista yhtä pelaajaa kohtaan, estettiin sen kaikenlainen eteneminen kilpailuissa,

se oli tosi röyhkeää. Tähän osallistui jokainen kilpailija.

Silloin nuo kaksi persposket paljaina kävelevää neitosta, jotka oli juoruilun mestareita ja löysivät syyn kaikessa Paulista, jota myös solvasivat perusteettomasti. Shirly petti myös liittolaisensa.

Kaiken huippu oli, kun Sööli, joka ei edes voittanut ainuttakaan peliä, eikä juuri osannut mitään,

vetelehti leirillä.   Äänestetään voittoon.  Kautta historian huonoin voittaja koskaan tuo sööli. 

Mitään muuta se ei tehnyt voittonsa eteen, kuin juonitteli ja kieroili.

Joo, tuo oli kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus koko viime kausi. Sen näkee tälläkin palstalla, että keskustelua ei juuri ole, koska juuri kukaan ei enää ohjelmaa katso. Koska söölin annettiin tapahtua. 

Puistattavaa.