Pääministeri Sanna Marinin musta nahkatakki valloitti Ruotsin

Eipä ole kovinkaan eettinen valinta. Olen suoraan sanottuna pettynyt tähän takkivalintaan.

Vierailija kirjoitti:

Aivan upea kannanotto tämä pukeutuminen. Marinille taas kerran pisteet kotiin. Asiat ovat tärkeimmät, jopa historian vakavimmat. Ihanaa, että saadaan olla ylpeitä itsenäisestä pääministeristämme. Ja kiitos vielä kerran.

Ulkomaisessa mediassa ei ole edes mainittu Marinin nimea. Alexander Stubbia on haastateltu ympari maailmaa ja hanen mielipiteitaan arvostetaan. Suomalaisille vaatteet nakyvat olevan tarkeinta tassa katastroofissa.

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen BBC:n uutisia Suomen ja Ruotsin mahdollisesta Natoon liittymisestä ja sen jälkeen lukijoiden kommentteja ja kylläpä ihmettelin miten paljon oli tullut tsemppiviestejä Suomelle ja niitä viestejä oli ihan hemmetin paljon. Suomen Natoon liittymistä pidettiin pikemminkin bonuksena heille kuin taakkana ja toivoivat lähes kaikki, että Suomi liittyisi Natoon.

Mukavaa oli nähdä myös kuinka paljon ihailevia kommentteja oli Sanna Marin saanut. Hänen prätkätakkiaan pidettiin pelkästään positiivisena asiana ja muutenkin hänen ulkonäköään sekä myöskin älyä.

Miksihän joku halusi poistattaa tämän kommentin?

Ihettelen kyllä, sillä tuossa ei ole mitään provosoivaa, eikä ketään loukkaavaa. Aika erikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan upea kannanotto tämä pukeutuminen. Marinille taas kerran pisteet kotiin. Asiat ovat tärkeimmät, jopa historian vakavimmat. Ihanaa, että saadaan olla ylpeitä itsenäisestä pääministeristämme. Ja kiitos vielä kerran.

Ulkomaisessa mediassa ei ole edes mainittu Marinin nimea. Alexander Stubbia on haastateltu ympari maailmaa ja hanen mielipiteitaan arvostetaan. Suomalaisille vaatteet nakyvat olevan tarkeinta tassa katastroofissa.

Paitsi että on monessakin ulkomaisessa mediassa huomioitu Marin positiivisessa mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 v tikku kävelemässä äitinsä kanssa… siltä se näytti.

Ja jos olisi vaikkapa 8 kg painavampi, niin alkaisi voivottelu, kuinka on lihonut... Nainen ei ole koskaan sopivan painoinen tai muutoinkaan ulkonäöltään sopiva. Aina löytyy valittamista, ja kitisijöinä vieläpä etupäässä toiset naiset. Säälittävää. Koska lopetamme toisten ulkonäön turhan arvostelun, ja alamme kannustamaan toisiamme ja keskittymään asioihin asioina? 

Veikkaan että näin ei tule käymään ikinä. Ja miehet nauraa meille matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotiguru Sami Sykkö on vaikuttunut:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008753775.html

"ENTÄ miksi juuri Marin on se poliitikko, joka sekoittaa pakkaa ja uudistaa poliittista kuvastoa myös pukeutumisellaan?

Koska hänellä riittää rohkeutta, uskallusta, tyylitajua – ja koska hän on kiinnostunut pukeutumisesta. Sanna Marin seuraa Instagramissa muotivaikuttajia, ikäisiään naisia. Hän tuntee trendit eikä häpeile näyttää sitä.

Hän on myös some-ajan poliitikko, joka ymmärtää, kuinka huomio kerätään huomiotaloudessa. Hänen vaatevalintansa vetoavat vuorenvarmasti nuorempaan äänestäjäkuntaan, mutta saavat hänet näyttämään jännittävältä poliitikolta myös vanhempien silmissä."

Hyvin kirjoitettu.

Voi luoja!! Aina voi elää noissa kuvitelmissa.

Ei tulisi ikinä mieleeni kuvailla mustaa nahkatakkia "raikkaaksi tuulahdukseksi"

Vierailija kirjoitti:

Aftonbladetissa kommentoitiin Marinin pukeutumista seuraavasti:

"kukaan ruotsalainen poliitikko ei koskaan pukeutuisi viralliseen tilaisuuteen kuten Suomen pääministeri".

Kun ollaan vierailulla, niin pukeudutaan tilaisuutta kunnioittavalla tavalla!

Mutta jos ei kunnioita tilaisuutta?

Pitäisikö tämä nyt tulkita siten, että ruotsalaiset vaan on ns. vähemmän tärkeitä. Heidän seurassaan ei niin väliä. Voi heittää nahkarotsin niskaan tai olla arkinen neulepusero päällä.

Vierailija kirjoitti:

Niin no mä en ainakaan enää äänestä demareita. Niillä on liikaa näitä ns. outoja tyyppejä. Kuten Halonen, Lipponen, Tuomioja ja viimeisimpänä Marin.

Mielenkiintoista jos bile-ilmareita riittää pitämään puolueen olemassa.

Kun Tarja Halonen oli presidentti, näin hänet Helsingin asematunnelissa pukeutuneena tuulitakkiin ja lippalakkiin. Vieressä kulkeneet poliisit oli farkuissa, siviilivaatteissa. Halonen kävi uimastadikalla, kun on uimalakki ja tummat uimalasit, ei erottunut joukosta. Mikä sitten on parempi? Bilettäjistä tulee mieleen tasapainottomat cityvihreät, jotka syö riisiä ja maapallon toiselta puolen lennätettyjä gojimarjoja, muttei viitsi mennä mustikkametsään ja halveksii suomalaista kotiruokaa esim perunat.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö tämä nyt tulkita siten, että ruotsalaiset vaan on ns. vähemmän tärkeitä. Heidän seurassaan ei niin väliä. Voi heittää nahkarotsin niskaan tai olla arkinen neulepusero päällä.

Sellainenkin fiilis tuosta voi tulla. Toivottavasti ruotsalaiset ei tajunneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aftonbladetissa kommentoitiin Marinin pukeutumista seuraavasti:

"kukaan ruotsalainen poliitikko ei koskaan pukeutuisi viralliseen tilaisuuteen kuten Suomen pääministeri".

Kun ollaan vierailulla, niin pukeudutaan tilaisuutta kunnioittavalla tavalla!

Mutta jos ei kunnioita tilaisuutta?

Ehkäpä Marin teki ensimmäisenä suomalaisena johtajana sen mikä olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten: ei välittänyt ruotsalaisten mielipiteistä pätkääkään. Totta kai se herrakansa yrittää sitä 70-lukulaista "suomalaiset on alempiarvoisia juntteja ja puolimongoleja"-läppää yhä edelleen, rasisteja kun ovat. Mutta Marin antoi tälle piupaut ja osoitti, että ei kunnioita tai nöyristele pätkääkään ruotsalaisten edessä. Ruotsalaisten, jotka ovat kyllä eteviä mittaamaan kalloja, mutta eteviä myös tuhoamaan oman armeijansa, omat lähiönsä ja omat vanhuksensa. Tuollaista menneisyyden valtiota joutaakin katsoa alaspäin. Ihan sama menevätkö Natoon vai ei, me emme heiltä kysele mitään.

Olisi sitten laittanut ykköset päälle. Tuollainen roikalehtiminen ei ole mistään kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen BBC:n uutisia Suomen ja Ruotsin mahdollisesta Natoon liittymisestä ja sen jälkeen lukijoiden kommentteja ja kylläpä ihmettelin miten paljon oli tullut tsemppiviestejä Suomelle ja niitä viestejä oli ihan hemmetin paljon. Suomen Natoon liittymistä pidettiin pikemminkin bonuksena heille kuin taakkana ja toivoivat lähes kaikki, että Suomi liittyisi Natoon.

Mukavaa oli nähdä myös kuinka paljon ihailevia kommentteja oli Sanna Marin saanut. Hänen prätkätakkiaan pidettiin pelkästään positiivisena asiana ja muutenkin hänen ulkonäköään sekä myöskin älyä.

Miksihän joku halusi poistattaa tämän kommentin?

Ihettelen kyllä, sillä tuossa ei ole mitään provosoivaa, eikä ketään loukkaavaa. Aika erikoista.

Ei niin, mutta kohta se poistuu täältä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokan nuoresta ei saa salonkikelpoista. Ruotsissa voidaan edessäpäin ihailla uskallusta, mutta takanapäin ihmetellään eikö pääministeriä kukaan neuvo pukeutumisessa. 

Voi olla myös nuorekas ja tyylikäs samassa paketissa. Mc rotsi ei todellakaan kuulu virallisiin tilaisuuksiin. 

Sannan lähipiiri ja kabinetti ei vaan sitä uskaltanut pääminsterille sanoa. Huutoa tulee muutenkin.

No kaivapa meille esimerkki siitä miten ollaan nuorekas ja tyylikäs, jos nahkatakki suorien housujen ja poolon kanssa ei sitä ole. Jos vastauksena on jakkupuku, se ei ole nuorekas. Tyylikäs ehkä, mutta auttamattoman tylsä ja poliitikkojen ja uranaisten univormu joka vie kaiken yksilöllisyyden.

Niinpä, aina ei tarvitse olla niin kaavoihin kangistunutta, edes politiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokan nuoresta ei saa salonkikelpoista. Ruotsissa voidaan edessäpäin ihailla uskallusta, mutta takanapäin ihmetellään eikö pääministeriä kukaan neuvo pukeutumisessa. 

Voi olla myös nuorekas ja tyylikäs samassa paketissa. Mc rotsi ei todellakaan kuulu virallisiin tilaisuuksiin. 

Sannan lähipiiri ja kabinetti ei vaan sitä uskaltanut pääminsterille sanoa. Huutoa tulee muutenkin.

No kaivapa meille esimerkki siitä miten ollaan nuorekas ja tyylikäs, jos nahkatakki suorien housujen ja poolon kanssa ei sitä ole. Jos vastauksena on jakkupuku, se ei ole nuorekas. Tyylikäs ehkä, mutta auttamattoman tylsä ja poliitikkojen ja uranaisten univormu joka vie kaiken yksilöllisyyden.

Mitä? Saahan sitä vapaa-aikanaan pukeutua mihin haluaa, mutta ei edustustehtävissä. Tuon pitäisi olla kaikille ihmisille päivän selvä asia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli minusta älyttömän hieno, tyylikäs ja hyvin istuva nahkatakki. Ja muuten - täysin sivuseikka koko vierailulla. Meillä on upea pääministeri.

Pääministerillä nyt luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä tässä vaiheessa.

Mitä tärkeämpää pääministerin sinusta pitäisi tässä tilanteessa tehdä, kun palaveeraaminen Natoon hakemisesta Ruotsin pääministerin kanssa ei kerran mielestäsi ole riittävän tärkeää?

En pidä Sannasta, mutta pidän tästä takista ja siitä että hän tuo politiikkaan muutakin kuin pölyttyneen täti/setälookin.

Hyvä että politiikkaan saadaan uutta tyyliä. On aikakin uudistua.

Vierailija kirjoitti:

Hieman voisi osoittaa kunnioitusta edes muita valtioita kohtaan. Kai noillakin joku pukeutumisetiketti on tai jos ei ole, niin aika omituista. Onhan muillakin virkaa tekevillä.

Sama kun Kaikkonen menisi bermudashortseissa ja crocseissa edustustehtäviin. 

Marinissa on sellaista tietynlaista pöyhkeyttä, mistä kertoo monetkin seikat. Ei kestä neuvoja tai muiden mielipiteitä yhtään. Lähtee gaybaariin jorailemaan ja samalla vetää naama pokkana puhetta uusista koronarajoituksista. 

Jos joku mies olisi toiminut noin niin täällä olisi kunnon lynkkajaiset käynnissä, mutta kun sattuukin olemaan nuori nainen, niin sepäs onkin uudistusmielistä ja niin voimauttavaa. 

Totta. Sanottaisiinko että Kaikkosen kalsarit valloittivat Ruotsin? Eli kalsaritkin olisivat kiinnostavammat kuin Kaikkonen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotiguru Sami Sykkö on vaikuttunut:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008753775.html

Olipa hyvä kirjoitus Syköltä. Minunkin mielestä juuri tähän tilanteeseen, missä nyt ollaan tuo nahkatakki on aivan loistava valinta. Mielestäni Marin näytti siinä myös sen, että Suomi ei vapise ja täällä ollaan valmiita taistelemaan jos semmoinenkin tilanne eteen tulee. Miettikää millaisen mielikuvan joku kukkamekko olisi tuonut.

Sykön horinat ei kiinnosta kiviäkään.