Pääministeri Sanna Marinin musta nahkatakki valloitti Ruotsin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotiguru Sami Sykkö on vaikuttunut:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008753775.html

Olipa hyvä kirjoitus Syköltä. Minunkin mielestä juuri tähän tilanteeseen, missä nyt ollaan tuo nahkatakki on aivan loistava valinta. Mielestäni Marin näytti siinä myös sen, että Suomi ei vapise ja täällä ollaan valmiita taistelemaan jos semmoinenkin tilanne eteen tulee. Miettikää millaisen mielikuvan joku kukkamekko olisi tuonut.

Tämä lierihattujen ja kukkamekkojen aika on mennyt. Sitä voi harrastaa jotkin presidentin rouvat, joilla ei ole muuta virkaa kuin seistä nurkassa kuin joku kukkakori. Mutta Marin osoitti rohkealla pukeutumisellaan, että ei ole kenenkään - ei ruotsalaisten, ei setämiesten eikä junttien - käskyläinen, vaan kulkee omaa tietään. 

Ja antoi pukeutumisellaan myös sen signaalin, että Suomikin kulkee minne haluaa, eikä venäjä, eikä Ruotsikaan sanele meille mihin me kuulutaan.

Sanna määritti.

Vierailija kirjoitti:

Poistatusvimma vain jatkuu, mahtaa olla katkeraa yksi takki jollekin😅

Heh. Ei voi muuta kuin nauraa. Kirjoitin kehuja Sannan asuvalinnasta. Ihmettelen palstan moderointia, siitä millä perusteella noinkin neutraali kommentti lähti. Samaan aikaan palstalle saa kyllä kirjoitella vaikka tyyliin tap pouhkauksia. Kyllä on jollain mennyt tunteisiin Sannan takki.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta on tosiaan poistatettu kaikki vähänkin myötämieliset kommentit ja jätetty etikettinarinat ja virallisista vierailuista motkottavat horinat :DD

Eri mieltä olevien sietäminen alkaa olla yhtä lujilla kuin naapurimaassa!

Tai Pohjois-Koreassa. Tosi tervettä. Eikö mode muuten lue koskaan poistettavia viestejä? Vai ottaako takki juuri siellä liian lujille?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en hirveästi ole Marinista innostunut, niin tällä kertaa täytyy antaa pukeutumisesta täydet pisteet. Meille ei v**'uilla eikä uhkailla. Meillä on tarvittaessa kyky lennättää risteilyohjukset Kremliin, joten Putinin on jatkossa syytä pitää kieli keskellä suuta.

Mahtaa nyt Putleria pelottaa.

Hän on nahkatakkinen tyttö.

Se sama tyttö on nähnyt helvetin.

Nahkatakkinen tyttö.

Se sama tyttö on uskonut ihmisiin.

Hän on nahkatakkinen tyttö,

Se sama tyttö on nähnyt helvetin.

Nahkatakkinen tyttö.

Se sama tyttö on uskonut ihmisiin.

Hän tulee vastaan "ei mitään" -ilmein.

Tulee ei-mistään ja päätyy ei-mihinkään.

Tietäen: on jossain yksinäiset,

Jotka nuoruuden leikeistä luopuen

Paljon saivat vain yksinään kantaen,

Palapeliä virheistään liitellen.

Lähde: Nahkatakkinen Tyttö: Dingo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka en hirveästi ole Marinista innostunut, niin tällä kertaa täytyy antaa pukeutumisesta täydet pisteet. Meille ei v**'uilla eikä uhkailla. Meillä on tarvittaessa kyky lennättää risteilyohjukset Kremliin, joten Putinin on jatkossa syytä pitää kieli keskellä suuta.

Mahtaa nyt Putleria pelottaa.

Marin nyt vääntää yhden pikku-ukon kremlistä solmuun ja heittää roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tiedotustilaisuus olisi pidetty sisätiloissa, emme olisi ikinä saaneet tietää, millaiseen päällystakkiin meidän pääministerimme oli pukeutunut Ruotsin reissullaan.

Hitto, sitten naisten olis pitänyt vissiin puhua Natosta. Onneksi ette siihen joutuneet. Huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä muistan Marinista: rintavaot, oluet, puhelimen unohdukset, ja nyt ruotsin valloitus nahkarotsilla.  Hänestä joku vielä ehdottelee pressaa, Voi ei.

Hänellä on ollut vaikeampi ja kriisientäyteisempi kausi kuin juuri kellään aiemmalla pm:llä, nyt on viemässä Suomea ja Ruotsia Natoon, ja nuo mainitsemasi asiat sinulla ovat jääneet mieleen? On se hyvä, että trollitehtaalla ollaan jo hereillä.

Tuo edellinen kommentoija ei ole oikein halunnut ymmärtää sitä, että kaikki, mitä Marinista on ulkomailla kirjoitettu ja kuvattu, ovat parantaneet Suomen tunnettuvuutta ja tulevat osaltaan näkymään ulkomaisten investointien Suomeen suuntautuvissa määrissä. 

MArin on erinomaisella tavalla tehnyt Suomea tunnetuksi niin kuvillaan,haastatteluillaan kuin maailmalla kiitosta saaneella onnistuneella politiikallaan.

Marinin kausi on kyllä ollut ennenkokematon; globaali pandemia, joka heikensi koko maailmantaloutta, mistä Suomi kuitenkiin selvisi muita paremmin niin taloudellisesti kuin kuolemantapaustenkin osalta. OIkeanlaista poltiiikkaa hallitukselta siis.

Sitten Venäjän hyökkäys Ukrainaan,mikä aiheutti Suomen turvallisuudelle erittäin vakavan uhkan, puhumattakaan sen taloudellisista vaikutuksista.

Onhan se oikeiston kannattajille kerrassaan erikoinen tilanne, että vihervasemmistolaiseksi ja sosialisteiksi haukuttu hallitus onkin se, joka vie Suomen Natoon. On tässä meikäläisellä naurussa pitelemistä.

VOin vain kuvitella persujen ja kokkareiden harmistusta näistä kaikista yllämainituista johtuen.

Marin todellakin tunnetaan maailmalla, mikä on harvinaista Suomen pääministerille. Jos pelichatissa tulee maininneeksi, että olen Suomesta, niin aina löytyy joku joka ihailee Marinia. Oikeasti. Hän on esikuva ulkomaillakin.

Sanna on mun esikuva. On opettanut mulle ettei muista tarvitse välittää. Vain minä itse olen tärkeä! Vedän mun bikerin päälle ja näytän kaikille keskisormea, koska mä voin.

Sä ehkä voitkin jos et hae työpaikkaa, ihmissuhteita tai mitään muutakaan mutta Sanna on pm. On rasittavaa, ettei se voi käyttäytyä kuin aikuinen. Edes työssä ollessaan.

Oliko pääministerin puheissa jotain vikaa? Se on hänen työnsä, ei vaatehengarina olo.

Näin miehenä täytyy sanoa, että kylläpä käytetään aikaa ja palstatilaa pelkän poliitikon ulkonäön käsittelemiseen. Tuntuu oikeastaan ettei Marinissa ole mitään muuta kuin ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokan nuoresta ei saa salonkikelpoista. Ruotsissa voidaan edessäpäin ihailla uskallusta, mutta takanapäin ihmetellään eikö pääministeriä kukaan neuvo pukeutumisessa. 

Voi olla myös nuorekas ja tyylikäs samassa paketissa. Mc rotsi ei todellakaan kuulu virallisiin tilaisuuksiin. 

Sannan lähipiiri ja kabinetti ei vaan sitä uskaltanut pääminsterille sanoa. Huutoa tulee muutenkin.

Mitä? Eikö kokoomuslaisten mielestä kaikilla ole ihan samat mahdollisuudet edetä Siomessa? Kun vaan yrittää tarpeeksi.

Marin kertoi aikaisemmin pyrkivänsä pukeutumaan mahdollisimman neutraalisti. On tainnut mieli muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä täytyy sanoa, että kylläpä käytetään aikaa ja palstatilaa pelkän poliitikon ulkonäön käsittelemiseen. Tuntuu oikeastaan ettei Marinissa ole mitään muuta kuin ulkonäkö.

Niin. Kyllä tietysti Sannan ympärillä tapahtuneista kohuistakin on puhuttu. Jauhetaan nyt sitten pukeutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta valloittiko se? Vai oliko siitä vain joku maininta jossain? Ja asia oli 95% tärkeämpi.

No, ruotsalaiset välttelevät raskaita puheenaiheita ja haluavat jutustella kevyemmistä aiheista. Ihan normikäytöstä heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä valinta kyllä viralliseen tilaisuuteen, varsinkin kun Marin yleensä työssään pukeutuu niin konservatiivisesti.

Mitä lie PR-tiimi ajanut tällä takaa vai itsekö on keksinyt rotsin päälleen vetäistä.

Looginen valinta jos ei tiedä säästä ja haluaa käyttää lämpimiä vaatteita kuten neuletta, nahkatakkia, chinoja ja Doc Martensin puolikenkien näköisiä kenkiä. Mukavat, rypistymättömät, ajattomat ja neutraalit vaatteet. Ainoa tunnistettava kohta oli se Doc Martensin-keltainen rantti kävelykengässä. Muuten merkit ovat täysi arvoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannasta tulee pääministeri joka vei Suomen Natoon.

Saatan olla hänestä mitä mieltä tahansa, mutta tämä on nyt tärkein asia suomen tulevaisuudelle ja tapaamisen uutisoinnissa oli tärkeintä, että Natoon mennään nyt ja vauhdilla.

Koko sannan kausi on ollut sitä että hankalat asiat lykätään seuraavalle hallitukselle, joka asiassa akuutti ongelma ratkaistaan lisävelalla ja lopulta joka päätöstä venytetään vielä kauan sen jälkeenkin kun päätös olisi pitänyt olla jo valmiina ja tehtynä kuten koronan aikaan nähtiin turhankin usein.

Samaan muottiin näyttää menevän natopäätöskin kun sanna kehitti yhdessä kepulaisten kanssa täysin älyvapaan "eduskuntaprosessin" tähän ennen kuin hakemusta voidaan ruveta edes lähettelemään. Siis sen sijaan että eduskunta olisi keskustellut asiasta esim. viikon maanantaista perjantaihin ja perjantaina äänestys että lähteekö natohakemus vai ei.

Mitä sekoilet. Päätös tehdään lähiviikkojen aikana. Päätöksen tuloskin on jo selvä.

Miksi parin päivän päätökseen menee yli kuukausi tai ehkä kolmekin? Minä vaan katson mitä tapahtuu enkä jaksa kuunnella teidän puolestaselittelyänne. Mikään ei pakota tekemään tätä hankalimman kautta paitsi se, että sanna pääministerinä on sen hankalimman kautta päättänyt tehdä. 

Asia pitää olla juurta jaksaen keskusteltu ennen kuin hakemus laitetaan postiin. Olisi noloa jos Nato-maat olisivat hyväksyttäneet sen omissa parlamenteissaan ja sitten sitä ei hyväksyttäisi Suomen eduskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannasta tulee pääministeri joka vei Suomen Natoon.

Saatan olla hänestä mitä mieltä tahansa, mutta tämä on nyt tärkein asia suomen tulevaisuudelle ja tapaamisen uutisoinnissa oli tärkeintä, että Natoon mennään nyt ja vauhdilla.

Koko sannan kausi on ollut sitä että hankalat asiat lykätään seuraavalle hallitukselle, joka asiassa akuutti ongelma ratkaistaan lisävelalla ja lopulta joka päätöstä venytetään vielä kauan sen jälkeenkin kun päätös olisi pitänyt olla jo valmiina ja tehtynä kuten koronan aikaan nähtiin turhankin usein.

Samaan muottiin näyttää menevän natopäätöskin kun sanna kehitti yhdessä kepulaisten kanssa täysin älyvapaan "eduskuntaprosessin" tähän ennen kuin hakemusta voidaan ruveta edes lähettelemään. Siis sen sijaan että eduskunta olisi keskustellut asiasta esim. viikon maanantaista perjantaihin ja perjantaina äänestys että lähteekö natohakemus vai ei.

Mitä sekoilet. Päätös tehdään lähiviikkojen aikana. Päätöksen tuloskin on jo selvä.

Miksi parin päivän päätökseen menee yli kuukausi tai ehkä kolmekin? Minä vaan katson mitä tapahtuu enkä jaksa kuunnella teidän puolestaselittelyänne. Mikään ei pakota tekemään tätä hankalimman kautta paitsi se, että sanna pääministerinä on sen hankalimman kautta päättänyt tehdä. 

Eiköhän siinä ole vähintäänkin sama osuus Saulilla. Nopeamminhan Suomi on toiminut kuin Ruotsi eli ehkä et vaan ymmärrä ettei näitä päätöksiä kuitenkaan ihan viikon ylimalkaisella pohtimisella kannata tehdä. Vaikutukset ovat aika kauaskantoisia.

Saulilla ei ole yhtään ääntä. Sannalla on yksi ääni. Kumpi on voitolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mä ymmärrän sen teidän yhteiskuntaluokkahöpinän.

Sanna on työväenluokkaa ja se todella näkyy kun se ei huipputapaamisiinkaan osaa pukeutua asiallisesti. Miten noloa!

Hävetti se kuva hesarissakin kun meidän pm on siinä kuin joku uhmakas teinilikka. Rööki vaan puuttui.

Olisikohan se niin, että se sinun tyylitajusi on 1900-luvulta?

Tuo on hieman hölmö kommentti. Tyyli ei muutu niin nopeasti. Muoti vaihtuu muutaman kuukauden välein, jotta yritykset saavat rahastettua hölmöjä aina uudelleen ja uudelleen, mutta tyyli voi pysyä parisataa vuotta suunnilleen samana. Esimerkiksi 1800-luvun miesten puvun voisi vetäistä tänäänkin ylleen, ja hyvältä näyttäisi.

Oletteko huomanneet, että monet nuoret miehet suosivat nykyään varsin klassisia vaatteita eikä niistä voi sanoa valmistusvuotta. Kertoo siitä, että miehet ovat tarkempia rahojensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Siellä hän neuvotteli Nato-jäsenyyden hakemisesta vaikka ehti jo tänä vuonna saksalaiselle lehdelle ilmoittaa, että ainakaan hänen hallituksensa aikana Suomi ei hae Natoon. Aika "harkittuja" puheita ja nopeaa takinkääntöä.

Vain pölvästi ei muuta mielipidettään Ukrainan kansanmurhan ja atomeiksi hajoittamisen aloittamisen jälkeen. Fiksu ihminen osaa ja uskaltaa muuttaa mielipidettään saadessaan uutta tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Sannan pelkistettyyn tyyliin sopi hyvin tuo nahkatakki. Ihan hyvä veto laittaa tuo takki ylle tähän tapaamiseen. Koska Sanna on kaunis nuori nainen, tuo tyyli sopii hänelle. Osoittaa myös ,että luotettavaan naapurin luo voi mennä rennommallakin otteella, kuin ystävän luo kylään. Ja hiukset auki. Hyvä Sanna.

Menikös Sanna kaverin luokse rennosti kyläilemään vai oliko hän kenties pääministerin tehtävissä Suomen tasavallan edustustehtävissä tapaamassa toisen maan pääministeriä?

Pukeutuminen tilanteen mukaan, katsos.

Mistä sinä tiedät kuinka hyvää pataa Marin on Anderssonin kanssa?