miksi joku köy yksityisellä hammaslääkärillä?

Ainakaan Oulussa ei terve aikuinen pääse julkiselle. Eivät ota edes jonoon.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi kultapossukerholainen tukkimassa vähävaraisten palvelut. Huoh.... Anna kun arvaan: haet myös ilmaista ruokaa leipäjonosta, tai ainakin viet punalaputetut tuotteet kaupasta.

Trolli.

Mulla ainakin julkisella puolella on ollut paljon parempia kokemuksia kuin yksityisellä. Kaikki hoitunut hienosti ja ammattimaisesti. Yksityisellä puolella puolestaan ihan ihmeellisiä tyyppejä tullut vastaan.

Lisäksi minua epäilyttää, mitä kaikkea turhaa yksityisellä tehdään rahastuksen vuoksi. Ainakin siinä lafkassa, jossa luvattiin hoitaa kaikki yhdellä kerralla, tuntui aina löytyvän jotain paikattavaa. Kävin muutaman kerran, mutta aloin tosiaan ihmettelemään, miten yhtäkkiä pitää tehdä sitä sun tätä remppaa. Eipä muuten ole tarvinnut enää muualla..

Vierailija kirjoitti:

1. Yksityiselle saa aikoja iltaisin ja jopa lauantaisin.

2. Ei se nyt niiiiiin kallista ole.

Ja mitkä mahtaa olla tulosi jos ei mielestäsi ole ”niiiin” kallista? Toivon että saisit kelan minimi eläkkeen jotta huomaisit mikä on kallista ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Käyn yksityisellä, koska siellä saa puudutuksen ja hammaslääkärit eivät ole tylyjä.

Joka kerran on julkisella kysytty, laitetaanko puudutus. Paikkauksiin en koskaan ole ottanut. En ole niin herkkänahkainen. Pottumaisempi se puudutus kun vartin kipu.

Miten voi jossain olla, ettei julkiselle aikuinen pääse.

Eikö lain mukaan ole pakko.

Ei nuo yksityisten hinnat ainakaan täällä pikkupaikkakunnalla ihan hirveitä ole, ei siis isoa eroa esim. hampaan paikkauksessa. Kovin on hinnat kunnallisessakin hoidossa kallistuneet kun viimeksi kävin.

Käyn aina yksityisellä, kun tarvitsen apua. Varmaan 30 vuotta sitten olen käynyt julkisella. 

Hyvä vaan jos kaikki kynnelle kykenevät käyvät yksityisellä. Moni tykkää maksaa ihan jo hyvästä suuhygienististä joka poistaa hammaskiven kivuitta, joillain kun on kauhukokemuksia jo tuostakin. Jännittäjät ja pelkopotilaat käyvät varmasti mielellään samalla hyvällä tyypillä jos vaan rahaa on.

Haluan hoitoa tänään enkä huomenna. 

Jyväskylässä ei saa aikoja julkiselle. 6 kk:n jonotuksen jälkeen pääsee kerran käymään, ja lisähoidot tehdään sitten toisen 6 kk:n jälkeen, jolloin tilanne on jo pahentunut.

Myöskään, jos reikää ei särje, sitä ei paikata koska se on kuulemma esteettinen ongelma. Annetaan reiän kasvaa kunnes  hampaasta ei ole paljoakaan jäljellä, ja koko hammas on pelkkää paikkaa.

Minut laitettiin jonoon terveyskeskushammaslääkärille v. 2007, lupasin, että saa ottaa yhteyttä, jos tulee peruutuspaikka. Vielä ei ole aikaa kuulunut.

Kerran pääsin tk-hammaslääkärille, se oli raskausaikana, loppuraskaudesta. Silloin selitettiin, että hampaille on haitallista, jos ne pestään heti raskausoksentelun jälkeen. No, raskauspahoinvointi oli ohittunut siinä vaiheessa jo aikaa sitten, n. 10 viikkoa olin oksennellut raskauden alkupuolella ja aina pessyt hampaat heti oksentamisen jälkeen.

Lopuksi todettiin, että menethän jatkossa yksityiselle.

Täällä julkinen hammaslääkäri laittoi vaan lähetteen toisen paikkakunnan terveyskeskuksen hammaslääkärille (matkaa sinne +50km)viisurin poistoon ja 10kk päästä tuli tekstari varatusta ajasta. Nyt käyn vain yksityisellä.

Kunnalliselle pääsee vuoden jonotuksen jälkeen, ellei ole joku akuutti vaiva.

Kunnallisella eivät valkaise tai laita laminaatteja. Itsellä piti peittää katkennut hammas laminaatilla ja siksi kävin yksityisellä.

Koska yksityiselle on jonot. Akuutteja aikoja ei saa. Ja hoito ei ole ensiluokkaista, helpommin päätyvät radikaaleihin ratkaisuihin (esim laajasti lohjennut hammas > hampaan poisto, yksityisellä kyllä paikataan).

Jos hammasta vihloo, ei kauheasti lohduta aika 3 kuukauden päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yksityiselle saa ajan vaikka huomiseksi, julkiseen puolen vuoden päähän jos silloinkaan. Julkisella ei myös koskaan voi tietää minkälainen monsterilääkäri on vastassa.

Mikäs tää tämmönen monsterilääkäri oikeen on?

Romaniassa opiskellut karvakäsi. Kuka uskaltaa pilata hampaansa?

Asuin vuosikausia Espoossa ja kävin julkisella puolella hammaslääkärissä. Sain ajan aina, kun sitä tarvitsin, usein peruutusajan. Työskentelin silloin pääsääntöisesti iltaisin, joten pääsin hyvin päiväsaikaan. Sitten muutin Helsinkiin keskellä pahinta korona-aikaa. En vieläkään tiedä missä on lähin terveyskeskus ja hammashoito... Varasin sitten ajan lähimmältä yksityiseltä lääkäriasemalta ja ensin hinnat säikäyttivät, mutta sitten tajusin, että kyllähän maksan kampaajallekin iloisesti esim. 100 eur. Miksi en sitten henkilölle, joka hoitaa ainokaisia hampaitani. En taida jaksaa edes selvittää miten Helsingissä pääsee julkiseen hammashoitoon. Minulla on varaa käydä yksityiselläkin. Ja olen ollut elämässäni välillä myös tulonsiirtojen kohde, ennen kun sain vakituisen oman alan työpaikan. Voin nyt maksaa takaisin jättäytymällä pois verorahoitteisesta hammashoitojonoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Yksityiselle saa aikoja iltaisin ja jopa lauantaisin.

2. Ei se nyt niiiiiin kallista ole.

Ja mitkä mahtaa olla tulosi jos ei mielestäsi ole ”niiiin” kallista? Toivon että saisit kelan minimi eläkkeen jotta huomaisit mikä on kallista ja mikä ei.

Voi voi, köyhälle kaikki on kallista :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn yksityisellä, koska siellä saa puudutuksen ja hammaslääkärit eivät ole tylyjä.

Joka kerran on julkisella kysytty, laitetaanko puudutus. Paikkauksiin en koskaan ole ottanut. En ole niin herkkänahkainen. Pottumaisempi se puudutus kun vartin kipu.

Luuletko saavasi pokaalin saavutuksistasi?