Voisko joku selittää millä logiikalla ruoka on järjestäen kalliimpaa suoraan tuottajalta ostettuna?

Vierailija kirjoitti:

Ap on aivan oikeassa. Joku tässä nyt mättää kun maanviljelijät itkevät että kaupapketjut maksavat tuottajalle niin huonosti ja 90% hinnasta tulee kaupassa ja väliportaissa. Mutta sitten kun viljelijä itse pakkaa kananmunansa pienempiin rasioihin, niin niistä pitääkin saada vähintään tuplaten se mitä kaupassa. Ilmeisesti väliporras siis sittenkin tekee huikean katteensa vastineeksi myös töitä.

Kannattaa muistaa, että ne rasiat ja niiden täyttäminen maksaa. Normaalisti munat toimitetaan pakkaamoon. Eikä tilalla tarvitse kenenkään päivystää, josko joku tulisi ostamaan sen 12 munan kennon tai ei.

Jos haluat maksaa tuotteista kaupan hinnan, niin osta tuote kaupasta. Yksittäiset suoraan tilalta tarjouksia metsästävät aiheuttavat pelkkää kulua

Minä ostaisin hitto soikoon isoja eriä ruokaa suoraan kotiin, jos se olisi mahdollista ja edes jonkin verran edullisempaa kuin kaupasta ostettuna.

Kellarissa on tilaa, ja pakastimeen mahtuu. Kaupasta joutuu kanniskelemaan jauhelihaa ja muuta pikkuisissa annosrasioissa tai pussukoissa. 

Voisin ostaa helposti kerralla esim. 300 kg perunaa, 50 kg jauhelihaa, 30 kg kanansuikaleita. Kyllästyttää ostella ruokaa pikkuerissä.

Osaako kukaan vinkata, mistä tavallinen kuluttaja voisi ostaa kerralla isoja määriä esim. lihaa? En tarvitse mitään luomulaatua, hinta ratkaisee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osaisivat hinnoitella oikein, kysyntää riittäisi. Tällä hinnoittelulla ei synny kysyntää ja siksi koko toiminta on kannattamatonta.

Kuvitellaan, että maajussi myis perunaa samalla hinnalla kuluttajalle kuin kaupalle.

Maajussilla on tuhat kiloa perunaa, kauppa ostaa sen kerralla. Yksi myyntitapahtuma. Ei varastointia.

Rahaa tulee 500€.

Maajussilla on tuhat kiloa perunaa, yksityinen ostaa kilon pusseissa. Tuhat myyntitapahtumaa, jotka eivät todellakaan ajoitu yhdelle päivälle. Osa asiakkaista lupaa tulla, ghostaa, tekee oharit, osa pyytää maksuaikaa. Varastoit perunat ja tavara vanhenee hyllyyn.

Rahaa tulee 500€.

Lähtökohtaisesti huuhaata.

Ei tilamyynnillä ole järkevää kilpailla vähittäiskaupan kanssa. Myydään isompia eriä, esimerkiksi perunaa minimissään 2kg, mielummin min 5kg säkeissä. Hinta jonkin verran halvempaa kuin kaupassa jolloin samasta tavarasta saa noin kolminkertaisen summan rahaa kuin tukkuliikkeille myynnissä.

Molemmat hyötyvät, sekä kuluttaja, että tuottaja. Ei sinne tilalle tule kuitenkaan ne pienerien ostajat.

Eli esimerkissäsi tuottaja saa yksityiseltä noin 1000€/1000kg ja tukkukauppiaalta 300€/1000kg, samasta tavarasta. Jos saa edes tuon verran suhteessa tukkuliikkeeltä. Jos hinnoittelu on kunnossa, myös kauppa käy ja siihen on kohtuu järkevää jo järjestää jonkinlainen myyntipiste. Jos kauppaa on harvemmin, ei myyntipistekään ole tarpeellinen. Järkeä saa käyttää myös maatiloilla.

Mihin varastoit sen 1000kg perunoita, 1000kg sipuleita, 1000kg lanttua jne? Ei perunaa ympäri vuotta voi nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuottajalta ostettaessa hintaa ei ole väkisin painettu alas kuluttajia varten. Hinnassa on mukana oikeat tuotantokustannukset, verot ja tuottajan palkka.  Jos Suomi ei olisi EU:n myötä siirtynyt tukiaissysteemiin ruoka olisi kaupassa paljon kalliimpaa. Tukiaisten tarkoitus on korvata tuottajalle se, että hän antaa tuotteensa alle tuotantokustannusten. Tavallisesta yritystoiminnasta maataloustuottaminen eroaa siinä, että tuottaja ei voi normaalisti sanoa paljonko hän tuotteestaan tahtoo, vaan ostaja eli kauppa sanelee mitä se maksaa. Viljanhinta eroaa tästä, koska se noudattaa kansainvälistä hintapörssiä.

Paitsi, että Suomessa on tähän kauteen saakka maksettu viljasta vähemmän kuin muualla Euroopassa. Ostajia on vähän ja viljelijän on pakko myydä Harvalla on aikaa ja osaamista lähteä myymään ja rahtaamaan satoaan ulkomaille.

Ei kai kukaan lähde työkseen pelkkiä munia ostamaan kalliimmalla, kun marketista saa kaikki tuotteet. Jos kaupan hinnoissa on vähintään 90 % jotain muuta kuin tuottajan osuus niin luulisi että voisi suoramyydä kuluttajalla halvemmalla ja silti kattaa myymisen kulut. Mutta jos näin tosiaan ei ole niin voikin lopettaa valitukset tuottajien saamasta korvauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Minä ostaisin hitto soikoon isoja eriä ruokaa suoraan kotiin, jos se olisi mahdollista ja edes jonkin verran edullisempaa kuin kaupasta ostettuna.

Kellarissa on tilaa, ja pakastimeen mahtuu. Kaupasta joutuu kanniskelemaan jauhelihaa ja muuta pikkuisissa annosrasioissa tai pussukoissa. 

Voisin ostaa helposti kerralla esim. 300 kg perunaa, 50 kg jauhelihaa, 30 kg kanansuikaleita. Kyllästyttää ostella ruokaa pikkuerissä.

Osaako kukaan vinkata, mistä tavallinen kuluttaja voisi ostaa kerralla isoja määriä esim. lihaa? En tarvitse mitään luomulaatua, hinta ratkaisee. 

Ota yhteys suoraan lähikauppiaaseen tai tehtaaseen. Varmasti antavat sinulle paljousalennusta.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran: markkinataloudessa saat ihan itse valita, mistä ostat ruokasi. Saat myös ostaa maata ja alkaa viljellä sitä, ja myydä tuotteesi ihan miten itse haluat. Eikö olekin kätevää?

Emmä sitä, ettei se mitään saisi maksaa. Minä ostaisin mielummin tuottajalta, mutta en halua maksaa lähes tuplaa kananmunista ja kaurahiutaleista sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Minä ostaisin hitto soikoon isoja eriä ruokaa suoraan kotiin, jos se olisi mahdollista ja edes jonkin verran edullisempaa kuin kaupasta ostettuna.

Kellarissa on tilaa, ja pakastimeen mahtuu. Kaupasta joutuu kanniskelemaan jauhelihaa ja muuta pikkuisissa annosrasioissa tai pussukoissa. 

Voisin ostaa helposti kerralla esim. 300 kg perunaa, 50 kg jauhelihaa, 30 kg kanansuikaleita. Kyllästyttää ostella ruokaa pikkuerissä.

Osaako kukaan vinkata, mistä tavallinen kuluttaja voisi ostaa kerralla isoja määriä esim. lihaa? En tarvitse mitään luomulaatua, hinta ratkaisee. 

Jostain tilateurastamolta. Esim https://www.google.com/amp/s/pohjosahontila.fi/lihakauppa-ja-kotiteuras…

Tässä tuskin säästää sillä myös teurastus ja lihan tarkastuttaminen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuottajalta ostettaessa hintaa ei ole väkisin painettu alas kuluttajia varten. Hinnassa on mukana oikeat tuotantokustannukset, verot ja tuottajan palkka.  Jos Suomi ei olisi EU:n myötä siirtynyt tukiaissysteemiin ruoka olisi kaupassa paljon kalliimpaa. Tukiaisten tarkoitus on korvata tuottajalle se, että hän antaa tuotteensa alle tuotantokustannusten. Tavallisesta yritystoiminnasta maataloustuottaminen eroaa siinä, että tuottaja ei voi normaalisti sanoa paljonko hän tuotteestaan tahtoo, vaan ostaja eli kauppa sanelee mitä se maksaa. Viljanhinta eroaa tästä, koska se noudattaa kansainvälistä hintapörssiä.

Silleen huono perustelu että kyllä se suoramyyntiä harrastavakin tuottaja saa ne tuet.

Ja silleen huono perustelu myös, että ne ranskalaisetkin tuottajat saa tukiaisia ja silti jostain syystä Suomessa hinnat on päälaellaan.

Ei mitään logiikkaa ole olemassakaan. Tuo selittely että työ maksaa jne., niin joo, voihan sen toki noinkin laskea. Mutta jos haluaa saada lisätuloja esim. tilamyynnistä, onko järkevää maksaa itselleen kilpailukykyistä palkkaa niistä muutamista viikkotunneista? Vähän sama juttu kuin villasukkien neulomisessa, osa kuvittelee että neulomisajasta pitää laskuttaa tuotteen hinnassa minuutilleen ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei osta 40€/kpl sukkia.

Tässä on selvä ajatteluero suomalaisten ja esim. aasialaisten välillä: aasialaiset myyvät usein tuotteitaan halvalla, koska eivät laske itselleen älyttömiä korvauksia lisämyynnistä. Suomalaiset laskevat, kannattaako ja viitsiikö ja eeeääh. Jos pelkkä tilamyynti aiheuttaa niin paljon kustannuksia, eikö sitä voisi sitten rajata esim. 3-4 tuntiin per viikko, jolloin voi vaikka vuorotella emännän kanssa että kuka siellä rahastaa? Ja valmiit erät, ilmoitus vaikka nettisivulle että 1000kg:n erä, niin ei tarvitse hankkia säilytystiloja tai murehtia tavaran homehtumista.

Tuntuu ettei edes haluta yrittää tuota suoramyyntiä, pelkkää selittelyä vaan. Kuitenkin sitten kaupat ovat tässä ne pahis, joille "on pakko" myydä pilkkahintaan maitoa ja vihanneksia. Muistan jutun kurkunviljelijästä, joka näyttävästi tuhosi tuhansia kiloja kurkkuja, kun ei halunnut myydä halvalla. Nekin olisi voinut lahjoittaa tai tarjota esim. kurkkusäilykkeitä valmistavalle firmalle, mutta kun ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuottajalta ostettaessa hintaa ei ole väkisin painettu alas kuluttajia varten. Hinnassa on mukana oikeat tuotantokustannukset, verot ja tuottajan palkka.  Jos Suomi ei olisi EU:n myötä siirtynyt tukiaissysteemiin ruoka olisi kaupassa paljon kalliimpaa. Tukiaisten tarkoitus on korvata tuottajalle se, että hän antaa tuotteensa alle tuotantokustannusten. Tavallisesta yritystoiminnasta maataloustuottaminen eroaa siinä, että tuottaja ei voi normaalisti sanoa paljonko hän tuotteestaan tahtoo, vaan ostaja eli kauppa sanelee mitä se maksaa. Viljanhinta eroaa tästä, koska se noudattaa kansainvälistä hintapörssiä.

Silleen huono perustelu että kyllä se suoramyyntiä harrastavakin tuottaja saa ne tuet.

Ja silleen huono perustelu myös, että ne ranskalaisetkin tuottajat saa tukiaisia ja silti jostain syystä Suomessa hinnat on päälaellaan.

Suomessa myös satotasot ovat alhaisemmat.

Vierailija kirjoitti:

Minä ostaisin hitto soikoon isoja eriä ruokaa suoraan kotiin, jos se olisi mahdollista ja edes jonkin verran edullisempaa kuin kaupasta ostettuna.

Kellarissa on tilaa, ja pakastimeen mahtuu. Kaupasta joutuu kanniskelemaan jauhelihaa ja muuta pikkuisissa annosrasioissa tai pussukoissa. 

Voisin ostaa helposti kerralla esim. 300 kg perunaa, 50 kg jauhelihaa, 30 kg kanansuikaleita. Kyllästyttää ostella ruokaa pikkuerissä.

Osaako kukaan vinkata, mistä tavallinen kuluttaja voisi ostaa kerralla isoja määriä esim. lihaa? En tarvitse mitään luomulaatua, hinta ratkaisee. 

Mulla ei ihan noin paljon mahdu kaappeihin, mutta ostaisin myös minäkin mielummin tuottajalta ja isompia eriä kerralla. Se olisi myös ekologisempaa ostaa lihat ilman monia pieniä muovipakkausnyssäröitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on aivan oikeassa. Joku tässä nyt mättää kun maanviljelijät itkevät että kaupapketjut maksavat tuottajalle niin huonosti ja 90% hinnasta tulee kaupassa ja väliportaissa. Mutta sitten kun viljelijä itse pakkaa kananmunansa pienempiin rasioihin, niin niistä pitääkin saada vähintään tuplaten se mitä kaupassa. Ilmeisesti väliporras siis sittenkin tekee huikean katteensa vastineeksi myös töitä.

Kannattaa muistaa, että ne rasiat ja niiden täyttäminen maksaa. Normaalisti munat toimitetaan pakkaamoon. Eikä tilalla tarvitse kenenkään päivystää, josko joku tulisi ostamaan sen 12 munan kennon tai ei.

Jos haluat maksaa tuotteista kaupan hinnan, niin osta tuote kaupasta. Yksittäiset suoraan tilalta tarjouksia metsästävät aiheuttavat pelkkää kulua

Niin että pakkaamo on ilmainen palvelu, niinkö? Ja siitä pitäisi maksaa tuottajalle tuntipalkkaa, kun tämä tiimeineen täyttää esim. kymmenen 30 munan lavaa? Kananmunat säilyvät jopa kuukausia huoneenlämmössä, viileässä vielä pidempään. Ei niitä munia tarvitse pakata enempää kuin on kysyntää, tekee vaan kuluttajille selväksi että tämän verran on per myyntipäivä ja that's it.

Hitto kun te saatte vaikeaksi ihan perinteisen myyntitapahtumankin. :D Olen ollut kaupassa töissä, eikä siellä todellakaan kukaan päivystänyt kassalla jos asiakkaita ei ollut, vaan siirtyi tekemään muita hommia.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään logiikkaa ole olemassakaan. Tuo selittely että työ maksaa jne., niin joo, voihan sen toki noinkin laskea. Mutta jos haluaa saada lisätuloja esim. tilamyynnistä, onko järkevää maksaa itselleen kilpailukykyistä palkkaa niistä muutamista viikkotunneista? Vähän sama juttu kuin villasukkien neulomisessa, osa kuvittelee että neulomisajasta pitää laskuttaa tuotteen hinnassa minuutilleen ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei osta 40€/kpl sukkia.

Tässä on selvä ajatteluero suomalaisten ja esim. aasialaisten välillä: aasialaiset myyvät usein tuotteitaan halvalla, koska eivät laske itselleen älyttömiä korvauksia lisämyynnistä. Suomalaiset laskevat, kannattaako ja viitsiikö ja eeeääh. Jos pelkkä tilamyynti aiheuttaa niin paljon kustannuksia, eikö sitä voisi sitten rajata esim. 3-4 tuntiin per viikko, jolloin voi vaikka vuorotella emännän kanssa että kuka siellä rahastaa? Ja valmiit erät, ilmoitus vaikka nettisivulle että 1000kg:n erä, niin ei tarvitse hankkia säilytystiloja tai murehtia tavaran homehtumista.

Tuntuu ettei edes haluta yrittää tuota suoramyyntiä, pelkkää selittelyä vaan. Kuitenkin sitten kaupat ovat tässä ne pahis, joille "on pakko" myydä pilkkahintaan maitoa ja vihanneksia. Muistan jutun kurkunviljelijästä, joka näyttävästi tuhosi tuhansia kiloja kurkkuja, kun ei halunnut myydä halvalla. Nekin olisi voinut lahjoittaa tai tarjota esim. kurkkusäilykkeitä valmistavalle firmalle, mutta kun ei.

Kenen muiden kuin viljelijöiden ja käsityöläisten pitää mielestäsi tehdä työtä ilman palkkaa.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on aivan oikeassa. Joku tässä nyt mättää kun maanviljelijät itkevät että kaupapketjut maksavat tuottajalle niin huonosti ja 90% hinnasta tulee kaupassa ja väliportaissa. Mutta sitten kun viljelijä itse pakkaa kananmunansa pienempiin rasioihin, niin niistä pitääkin saada vähintään tuplaten se mitä kaupassa. Ilmeisesti väliporras siis sittenkin tekee huikean katteensa vastineeksi myös töitä.

Kannattaa muistaa, että ne rasiat ja niiden täyttäminen maksaa. Normaalisti munat toimitetaan pakkaamoon. Eikä tilalla tarvitse kenenkään päivystää, josko joku tulisi ostamaan sen 12 munan kennon tai ei.

Jos haluat maksaa tuotteista kaupan hinnan, niin osta tuote kaupasta. Yksittäiset suoraan tilalta tarjouksia metsästävät aiheuttavat pelkkää kulua

Niin että pakkaamo on ilmainen palvelu, niinkö? Ja siitä pitäisi maksaa tuottajalle tuntipalkkaa, kun tämä tiimeineen täyttää esim. kymmenen 30 munan lavaa? Kananmunat säilyvät jopa kuukausia huoneenlämmössä, viileässä vielä pidempään. Ei niitä munia tarvitse pakata enempää kuin on kysyntää, tekee vaan kuluttajille selväksi että tämän verran on per myyntipäivä ja that's it.

Hitto kun te saatte vaikeaksi ihan perinteisen myyntitapahtumankin. :D Olen ollut kaupassa töissä, eikä siellä todellakaan kukaan päivystänyt kassalla jos asiakkaita ei ollut, vaan siirtyi tekemään muita hommia.

Aivan. Maatilalla ne muut työt eivät ole siinä myyntipisteissä. Ne voi olla kilometrien päässä pellolla tai sitten esim. Lähitaajamassa työpaikalla. Jos aikoo jotain myydä on pakko olla siellä missä tavara luovutetaan .

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään logiikkaa ole olemassakaan. Tuo selittely että työ maksaa jne., niin joo, voihan sen toki noinkin laskea. Mutta jos haluaa saada lisätuloja esim. tilamyynnistä, onko järkevää maksaa itselleen kilpailukykyistä palkkaa niistä muutamista viikkotunneista? Vähän sama juttu kuin villasukkien neulomisessa, osa kuvittelee että neulomisajasta pitää laskuttaa tuotteen hinnassa minuutilleen ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei osta 40€/kpl sukkia.

Tässä on selvä ajatteluero suomalaisten ja esim. aasialaisten välillä: aasialaiset myyvät usein tuotteitaan halvalla, koska eivät laske itselleen älyttömiä korvauksia lisämyynnistä. Suomalaiset laskevat, kannattaako ja viitsiikö ja eeeääh. Jos pelkkä tilamyynti aiheuttaa niin paljon kustannuksia, eikö sitä voisi sitten rajata esim. 3-4 tuntiin per viikko, jolloin voi vaikka vuorotella emännän kanssa että kuka siellä rahastaa? Ja valmiit erät, ilmoitus vaikka nettisivulle että 1000kg:n erä, niin ei tarvitse hankkia säilytystiloja tai murehtia tavaran homehtumista.

Tuntuu ettei edes haluta yrittää tuota suoramyyntiä, pelkkää selittelyä vaan. Kuitenkin sitten kaupat ovat tässä ne pahis, joille "on pakko" myydä pilkkahintaan maitoa ja vihanneksia. Muistan jutun kurkunviljelijästä, joka näyttävästi tuhosi tuhansia kiloja kurkkuja, kun ei halunnut myydä halvalla. Nekin olisi voinut lahjoittaa tai tarjota esim. kurkkusäilykkeitä valmistavalle firmalle, mutta kun ei.

Halvalla myynti polkee hintoja. Lisäksi olisi tullut pakkaus ja kuljetuskulut. Jossain vaiheessa kannattaa minimoida tappiot.

sivusta huutelen, mutta totean, että puolisoni on maanviljelijä, joka myy osan tuotteista suoraan kuluttajille. Periaatesyistä. Mutta kokee todellakin työllistävänä jaella pieniä eriä verrattuna siihen, että kerralla voisi myydä koko tuotantomäärän.

Saman alan tuottajat eri puolilta Suomea kävivät meillä meillä taannoin tilavierailulla, ja samaa kuulin heidänkin sanovan.

Ja kyseessä vielä sellainen maataloustuote, jota nimenomaan myydän paljon suoraan kuluttajille.

Ja hänelle joka haluaisi ostaa suuremman määrän kerralla: monet tilat harrastavat suoramyyntiä. Voit ostaa vaikkapa puolikkaan sian kerralla. Valmiiksi paloiteltuna, vakuumin pakattuna. Googlaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään logiikkaa ole olemassakaan. Tuo selittely että työ maksaa jne., niin joo, voihan sen toki noinkin laskea. Mutta jos haluaa saada lisätuloja esim. tilamyynnistä, onko järkevää maksaa itselleen kilpailukykyistä palkkaa niistä muutamista viikkotunneista? Vähän sama juttu kuin villasukkien neulomisessa, osa kuvittelee että neulomisajasta pitää laskuttaa tuotteen hinnassa minuutilleen ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei osta 40€/kpl sukkia.

Tässä on selvä ajatteluero suomalaisten ja esim. aasialaisten välillä: aasialaiset myyvät usein tuotteitaan halvalla, koska eivät laske itselleen älyttömiä korvauksia lisämyynnistä. Suomalaiset laskevat, kannattaako ja viitsiikö ja eeeääh. Jos pelkkä tilamyynti aiheuttaa niin paljon kustannuksia, eikö sitä voisi sitten rajata esim. 3-4 tuntiin per viikko, jolloin voi vaikka vuorotella emännän kanssa että kuka siellä rahastaa? Ja valmiit erät, ilmoitus vaikka nettisivulle että 1000kg:n erä, niin ei tarvitse hankkia säilytystiloja tai murehtia tavaran homehtumista.

Tuntuu ettei edes haluta yrittää tuota suoramyyntiä, pelkkää selittelyä vaan. Kuitenkin sitten kaupat ovat tässä ne pahis, joille "on pakko" myydä pilkkahintaan maitoa ja vihanneksia. Muistan jutun kurkunviljelijästä, joka näyttävästi tuhosi tuhansia kiloja kurkkuja, kun ei halunnut myydä halvalla. Nekin olisi voinut lahjoittaa tai tarjota esim. kurkkusäilykkeitä valmistavalle firmalle, mutta kun ei.

Halvalla myynti polkee hintoja. Lisäksi olisi tullut pakkaus ja kuljetuskulut. Jossain vaiheessa kannattaa minimoida tappiot.

Harva tuntuu tajuavan, että myös ne munakennot , vihanneslaatikot ja perunapussit maksaa. Esim. 10 kgn perunapussit maksaa 50 senttiä eli 5 kg perunaa. Vihanneslaatikot 2,10 e.

Kauppojen kanssa on sopimukset tuottajien kanssa, että saavat myydä tuotteita, mutta vain siten, että hinnat ovat näitä kauppoja korkeampia. Muutenhan kaikki menisivät suoraan ostamaan tuottajilta tuotteet halvemmalla. 

Bisnes on bisnestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään logiikkaa ole olemassakaan. Tuo selittely että työ maksaa jne., niin joo, voihan sen toki noinkin laskea. Mutta jos haluaa saada lisätuloja esim. tilamyynnistä, onko järkevää maksaa itselleen kilpailukykyistä palkkaa niistä muutamista viikkotunneista? Vähän sama juttu kuin villasukkien neulomisessa, osa kuvittelee että neulomisajasta pitää laskuttaa tuotteen hinnassa minuutilleen ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei osta 40€/kpl sukkia.

Tässä on selvä ajatteluero suomalaisten ja esim. aasialaisten välillä: aasialaiset myyvät usein tuotteitaan halvalla, koska eivät laske itselleen älyttömiä korvauksia lisämyynnistä. Suomalaiset laskevat, kannattaako ja viitsiikö ja eeeääh. Jos pelkkä tilamyynti aiheuttaa niin paljon kustannuksia, eikö sitä voisi sitten rajata esim. 3-4 tuntiin per viikko, jolloin voi vaikka vuorotella emännän kanssa että kuka siellä rahastaa? Ja valmiit erät, ilmoitus vaikka nettisivulle että 1000kg:n erä, niin ei tarvitse hankkia säilytystiloja tai murehtia tavaran homehtumista.

Tuntuu ettei edes haluta yrittää tuota suoramyyntiä, pelkkää selittelyä vaan. Kuitenkin sitten kaupat ovat tässä ne pahis, joille "on pakko" myydä pilkkahintaan maitoa ja vihanneksia. Muistan jutun kurkunviljelijästä, joka näyttävästi tuhosi tuhansia kiloja kurkkuja, kun ei halunnut myydä halvalla. Nekin olisi voinut lahjoittaa tai tarjota esim. kurkkusäilykkeitä valmistavalle firmalle, mutta kun ei.

Halvalla myynti polkee hintoja. Lisäksi olisi tullut pakkaus ja kuljetuskulut. Jossain vaiheessa kannattaa minimoida tappiot.

Harva tuntuu tajuavan, että myös ne munakennot , vihanneslaatikot ja perunapussit maksaa. Esim. 10 kgn perunapussit maksaa 50 senttiä eli 5 kg perunaa. Vihanneslaatikot 2,10 e.

Tottakai ne maksaa. Mutta miten se liittyy aiheeseen, ei niitä kaupassakaan irtona myydä. Tilalla sekin olisi mahdollista että myydään kuluttajan omaan kennoon/pussiin/koriin ainoastaan.