Te joilla esim. n. 1800 - 2200 €/kk netto EI riitä peruselämiseen, kertokaa mihin raha menee?

Vierailija kirjoitti:

Pankissa töissä olleena oon todennut, että jollekulle ei edes 5000 euron nettopalkka riitä kattamaan kuluja, vaan ollaan rahavaikeuksissa ja korvia myöten veloissa. Toinen taas pärjää hyvin vaikka sillä 1800 euron nettopalkalla. Kaikki on oikeastaan loppupeleissä kiinni siitä, kuinka osaa suunnitella ja ennakoida omaa rahankäyttöään, säästää ja tärkeimpänä sopeuttaa menot tuloihin (esim. halvemman auton valitseminen ison autolainan ottamisen sijasta).

Toki on tilanteita, joissa ihmisestä itsestään riippumattomasta syystä (esim. kodista yllättäen löytyvä homevaurio tai vakava sairastuminen) taloudellinen tilanne kyykkää, mutta nuo ovat kokonaiskuvassa hyvin pieni ja marginaalinen vähemmistö. Tuollaisissa tilanteissa myös pankki tulee vastaan lainanlyhennysten sun muiden kanssa paljon helpommin, kuin jos rahavaikeudet johtuvat huonosta rahankäytöstä.

Eipä pankista edes saa lainaa perheellinen aloituksen nettotuloilla. Ellei ole vanhempien taloa pantata tms.

Kertonee jo sen ettei sillä rahalla pankinkaan mielestä pärjää 🙄

Asuntolaina 450 e, yhtiövastike 355 e , sähkö noin 40 e, netti ja puhelin 30 e, vakuutusmaksut jyvitettynä/kk 250 e, bensa 150 e, ruoka 400 e , lisäksi silloin tällöin: ,tulevia mm.Hesarin digitilaus 90 e, ammattijärjestön maksu 75 e joka on muu kuin liiton maksu, vaatteita ja kenkiä itselle ja lapselle noin 100 e , vakituiset lääkkeet noin 15 e/kk. Palkkani 2800 e/kk netto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankissa töissä olleena oon todennut, että jollekulle ei edes 5000 euron nettopalkka riitä kattamaan kuluja, vaan ollaan rahavaikeuksissa ja korvia myöten veloissa. Toinen taas pärjää hyvin vaikka sillä 1800 euron nettopalkalla. Kaikki on oikeastaan loppupeleissä kiinni siitä, kuinka osaa suunnitella ja ennakoida omaa rahankäyttöään, säästää ja tärkeimpänä sopeuttaa menot tuloihin (esim. halvemman auton valitseminen ison autolainan ottamisen sijasta).

Toki on tilanteita, joissa ihmisestä itsestään riippumattomasta syystä (esim. kodista yllättäen löytyvä homevaurio tai vakava sairastuminen) taloudellinen tilanne kyykkää, mutta nuo ovat kokonaiskuvassa hyvin pieni ja marginaalinen vähemmistö. Tuollaisissa tilanteissa myös pankki tulee vastaan lainanlyhennysten sun muiden kanssa paljon helpommin, kuin jos rahavaikeudet johtuvat huonosta rahankäytöstä.

Eipä pankista edes saa lainaa perheellinen aloituksen nettotuloilla. Ellei ole vanhempien taloa pantata tms.

Kertonee jo sen ettei sillä rahalla pankinkaan mielestä pärjää 🙄

Kyllä mä ainakin sain alkusyksystä 2020. Vieläpä yksin ja ilman, että on vakituinen työpaikka. Ostin rivarikaksion keskisuuresta kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Asuntolaina 450 e, yhtiövastike 355 e , sähkö noin 40 e, netti ja puhelin 30 e, vakuutusmaksut jyvitettynä/kk 250 e, bensa 150 e, ruoka 400 e , lisäksi silloin tällöin: ,tulevia mm.Hesarin digitilaus 90 e, ammattijärjestön maksu 75 e joka on muu kuin liiton maksu, vaatteita ja kenkiä itselle ja lapselle noin 100 e , vakituiset lääkkeet noin 15 e/kk. Palkkani 2800 e/kk netto.

Lisäksi terveydenhoitomenot esim.hammaslääkäri sekä gyne yksityisellä, jos on vaivoja ja niihin hulahtaa useampi satanen kerralla ja menee budjetti uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ostin jopa moottoripyörän 2200e nettopalkalla ja maksan siitä täyskaskoa (1000e/v). Ennen moottoripyörän hankkimista, tein tuolla palkalla pari lomamatkaa vuodessa, ykis eurooppaan ja yksi kaukomaihin.

Riitti myös alkoholiin, nuuskaan, autoon, 700e puhelimeen, yli tonnin tietokoneeseen, laadukkaisiin vaatteisiin (esim 800e puvun ostin).

Yksi syy varmasti on etten asu liian kalliisti tuloihin nähden. Asumiskulut noin 450e/kk.

Nykyään netto 2600e (brutto 4000e).

Asumismenot varmaan se yleisin syy kun itketään ettei palkka riitä mihinkään. Pakko saada se iso hieno asunto ja sitten valitetaan kun rahat ei riitä. Monet ei tunnu ymmärtävän että asunto on valinta siinä missä muutkin menot, jos valitsee liian kalliin, ei rahat riitä.

Minun ex. Komea talo ja oma tontti pitää olla tietenkin, kukas sitä nyt vuokratontilla. 70 tuuman tv, viimeisen päälle av-laitteet, mistään ei halua luopua ja sitten hirveä itku kun ei nyt ole varaa uuteen autoon. Ahh, onneksi on ex.

Ei kai kukaan täysjärkinen nyt vuokratontille, kuin korkeintaan tarpeensa?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netto +1800€/kk

Lainalyhennys -260€

Yhtiövastike -200€ (mukana sähkö ja vesi)

Ruoka - 300€

Opintolaina - 150€

Luottokortti -130€

Lääkkeet - 100€

Puhelin ja netti -60€

Bensa -60€

Liitto -30€

Jää tuosta n 500€ omaan käyttöön, mutta mitään kovin kummoista sillä ei tehdä. Meillä sinänsä onnellinen tilanne, ettei ole lapsia elätettävänä. Näillä palkoilla ei olisikaan rahaa kuin max yhteen.

Kyllä mä ainakin 500 eurolla kuussa pakollisten menojen jälkeen ihan kivasti saan tehtyä kaikenlaista ja vielä jää säästöönkin rahaa. Mitä sun sitten pitäisi kyetä tekemään, että olisit tyytyväinen?

Tiliä ei voi vetää nollille, eli tuota 500 ei voi kokonaisuudessaan käyttää. Mut esim olisi ihan kiva käydä kampaajalla pitkän tukan kanssa (täällä 150€) ilman että koko loppu kuun täytyy sniiduilla kakista muista menoista. Voin tehdä yhden kalliimman hankinnan per kuukausi, mutta sitten täytyy toivoa, ettei lemmikit sairastu tai mikään hajoa.

Kampaajalla käymisiä yms. voi hyvin ennakoida laittamalla muutaman kympin sivuun muutaman kuukauden ajan. Nopesti on tarvittava summa kasassa, eikä kukaan kuitenkaan joka kuukausi kampaajalla käy. Lemmikin sairastumiseen/auton hajoamiseen/tms. yllättävään isompaan menoerään voi puolestaan varautua laittamalla joka kuukausi pienen summan säästöön erilliselle tilille, jonka sisältöön ei kosketa ilman oikeaa tarvetta. 500 euron "potista" on kyllä varaa säästää, kun vain pikkuisen osaa suunnitella ja ennakoida menojaan, eikä käyttötiliä tarvitse todellakaan vetää nollille.

Mulla on 500€ "puskuri", mutta esim eläinlääkärissä tuo summa ylittyy helposti. Viimeksi ihan sedaatiossa lemmikin tutkiminen maksoi tuon verran.

Jos joudun käyttämään puskurista, niin sitten sniiduillaan taas muutama seuraava kuukausi. En sano olevani köyhä, mutta ei 1800€ nettotuloilla juhlita ja kaikki isommat hankinnat täytyy miettiä tarkkaan tai ottaa osamaksulla.

Puskuriksi olisi hyvä säästää parin kuukauden nettopalkka. Aloitusviestisi perusteella sulla kuitenkin on puoliso jakamassa menoja, moni tulee nettopalkallasi toimeen ihan yksinkin. Toki jos on paljon lemmikkejä tai vaikkapa hevonen, varmasti niiden kustannuksiin saa uppoamaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jollain menee joka kuukausi vaatteisiin 100 e? Joka kuussako tarvii ostaa uudet rintsikat ja kengät?

Minulla on useita kenkiä ollut käytössä useiden vuosien ajan. Ihan harvakseltaan niitä on uusittava.

Eivät nuo menot ole joka kuukausikohtaisia vaan niistä voi karsia.

Jos on lapsia, niin niille ei varmastikaan kovin montaa vuotta mahdu ne samat kengät.

Kaksi päiväkoti-ikäistä lasta, molemmilla pitää olla oma settinsä:

Fleecevuorellinen sadehaalari

Sadehousut ja takki

Talvihaalari

Puhdas haalari/takki (häät, hautajaiset, joulu, kauppakeskus yms)

Kuoritakki

Kuorihousut

Toppahanskat 3kpl

Sadehanskat vuorella ja ilman 6kpl

Softshell hanskat 3kpl

Sormikkaat, pipot, lippikset, kaulurit, fleecetakit

Lenkkarit 2kpl

Vuorelliset saappaat 2kpl

Saappaat 1kpl

Sandaalit 2kpl

Sitten sisävaatteet, kalsarit, sukat kerran vuodessa tai kahdessa uusiksi.

Itselleni olen ostanut yhden takin ja kengät viiden vuoden aikana. Lasten ulkovaatteet sen sijaan on kunnon money pitt. Ostan alesta, juuri löytyi Nokian saappaat -70%. Hanskat halvinta, haalarit niin isoina, että menee pari vuotta ja kierrätys pikkuveljelle. Sukulaisilta saa haalareita paljon. Mutta esim.kurahanskoja saa nyt ostaa bulkkina jo toista kertaa 50e koko sakille, koska päiväkodissa kadonnut useampi pari. Kurahaalarit ei kuivu riittävästi, joten isommalla on niitäkin monta. Päiväkoti on täynnä vesilätäköitä ja kuraa, joten yksi pari kaikkea ei riitä ilman kuivauskaappia.0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskepa joskus vuoden vaateostokset yhteen ja jaa kahdellatoista, saat kuukausittaisen keskimääräisen kulun. Voi yllättää,. 

Mun ihan normivaateostoksia on takki 150e, neuletakki 50e, farkut 80e, kesäkengät 50e, talvikengät 130e, mekko kesäjuhliin 150e, rintaliivit 40e, alushousut 15e, pyjama 30e, sukat 4e jne. 

Laskin: 9.3e kuukaudessa.

100 euroa vaatteisiin on tosi paljon. Meillä teinejä, ostetaan vaan uutena, kun ei jaksa kirppiksiä kierrellä. Ostin vasta esimerkiksi laadukkaan takin, oli hyvässä alennuksessa 70 euroa. Se kestääkin sitten toivon mukaan monta vuotta. Kengät ostin pari vuotta sitten, maksoi 120 euroa ja menee monen monta vuotta. Lapsille kengät about kerran vuodessa, maksaa 60-70 euroa. Ulkovaatteita ei tosiaankaan osteta joka vuoksi. Pyjamia meillä ei kukaan käytä. Perusfarkkuja ja huppareita halpiskaupoista. Tietenkin menisi enemmän, jos kotimaiseen panostaisi, sitä en kielläkään. Rintaliivit 60-80 euroa, mutta ne kestää monta vuotta. Farkuista en ole ikinä maksanut noin paljoa, mekkoja on kaappi täynnä. Ei joka juhliin tarvitse ostaa uutta mekkoa, saatikka 150 euron mekkoa. Vuodessa menee keskiverrosti koko perheen vaatteisiin muutama satanen. Loppujen lopuksi ihmisillä on niitä rytkyjä kaapit täynnä ja ainakin meillä teinit kierrättää samoja vaatteita paljon. Siksi niitä ostetaankin vaan tarpeeseen nykyisin. 

Lapsille kengät kerran vuodessa? Niillä samoillako ollaan kesällä ja talvella, liikuntatunnilla juoksemassa, talvellä pulkkamäessä ja kesällä mummon syntymäpäivillä? 

Omatkin nuoret kyllä on kovin kiintyneet Air Forceihinsa, mutta kyllä silti tulee ostettua useammat kengät heille. 

Kyllähän nuo teinit pitkältä samoissa kengissä kulkee kesät talvet :) Erikseen on tietty talvikengät, mutta kun jalkakaan ei kasva enää niin hyvin kestävät useamman vuoden. Joka vuosi ei ole mummon syntymäpäiviä, mutta emme harrasta kerstakulutusta, joten niillä samoilla (kun ostaa kerralla hyvät niin kestää) juhlakengillä pärjää monta vuotta. Sama koskee juhlavaatteita, ei ne puvut ja kauluspaidat kovinkaan äkkiä kulu, kun niin harvoin käyttää. Liikuntatunnille on sisäpelikengät, nekin niin vähäisessä käytössä, että menevät useamman vuoden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskepa joskus vuoden vaateostokset yhteen ja jaa kahdellatoista, saat kuukausittaisen keskimääräisen kulun. Voi yllättää,. 

Mun ihan normivaateostoksia on takki 150e, neuletakki 50e, farkut 80e, kesäkengät 50e, talvikengät 130e, mekko kesäjuhliin 150e, rintaliivit 40e, alushousut 15e, pyjama 30e, sukat 4e jne. 

Laskin: 9.3e kuukaudessa.

100 euroa vaatteisiin on tosi paljon. Meillä teinejä, ostetaan vaan uutena, kun ei jaksa kirppiksiä kierrellä. Ostin vasta esimerkiksi laadukkaan takin, oli hyvässä alennuksessa 70 euroa. Se kestääkin sitten toivon mukaan monta vuotta. Kengät ostin pari vuotta sitten, maksoi 120 euroa ja menee monen monta vuotta. Lapsille kengät about kerran vuodessa, maksaa 60-70 euroa. Ulkovaatteita ei tosiaankaan osteta joka vuoksi. Pyjamia meillä ei kukaan käytä. Perusfarkkuja ja huppareita halpiskaupoista. Tietenkin menisi enemmän, jos kotimaiseen panostaisi, sitä en kielläkään. Rintaliivit 60-80 euroa, mutta ne kestää monta vuotta. Farkuista en ole ikinä maksanut noin paljoa, mekkoja on kaappi täynnä. Ei joka juhliin tarvitse ostaa uutta mekkoa, saatikka 150 euron mekkoa. Vuodessa menee keskiverrosti koko perheen vaatteisiin muutama satanen. Loppujen lopuksi ihmisillä on niitä rytkyjä kaapit täynnä ja ainakin meillä teinit kierrättää samoja vaatteita paljon. Siksi niitä ostetaankin vaan tarpeeseen nykyisin. 

Lapsille kengät kerran vuodessa? Niillä samoillako ollaan kesällä ja talvella, liikuntatunnilla juoksemassa, talvellä pulkkamäessä ja kesällä mummon syntymäpäivillä? 

Omatkin nuoret kyllä on kovin kiintyneet Air Forceihinsa, mutta kyllä silti tulee ostettua useammat kengät heille. 

Kyllähän nuo teinit pitkältä samoissa kengissä kulkee kesät talvet :) Erikseen on tietty talvikengät, mutta kun jalkakaan ei kasva enää niin hyvin kestävät useamman vuoden. Joka vuosi ei ole mummon syntymäpäiviä, mutta emme harrasta kerstakulutusta, joten niillä samoilla (kun ostaa kerralla hyvät niin kestää) juhlakengillä pärjää monta vuotta. Sama koskee juhlavaatteita, ei ne puvut ja kauluspaidat kovinkaan äkkiä kulu, kun niin harvoin käyttää. Liikuntatunnille on sisäpelikengät, nekin niin vähäisessä käytössä, että menevät useamman vuoden. 

Ja itse asiassa jos tarkkoja ollaan niin molemmilla on useammat juhlakengät ja useammat Vansit / Niket. Kun niitä on joka vuosi pitänyt saada niin niitähän kertyy. Ja ihan käyttökelpoisia ovat. 

Melko lailla kaikki menee, mitä tulee. Eikä puhettakaan, että tässä laitettaisiin mökkiä, venettä ja asuntoautoa saati reissattaisi joka vuosi, kuten moni ystäväperhe tekee. Omista vakuutuksistani olen ajatellut luopua, jotta voin maksaa lasten vakuutusmaksut. Myös eroaminen kirkosta on tulossa, koska ei ole enää varaa maksaa veroa.

Hauskinta tässä on, että olen tuplamaisteri ja työ on aika vaativaa asiantuntijatyötä. Ylityöt korvataan tunti tunnista vapaalla. Silti hoitajilla on parempi palkka ja he itkevät etteivät pärjää. Ammatinvalintakysymys tietysti tämäkin. Ei sitä nuorena ymmärtänyt, ettei opiskelu kannata.

Vierailija kirjoitti:

Sama kiinnostaisi. Mulla jää 2.400 euron netosta 800 e säästöön, vaikka asun yksin eli mitään kuluja ei ole toinen jakamassa.

Mutta sulla ei ole ketään niitä sun rahoja kuluttamassakaan, usein mies puolisona syö enemmän, pitää olla isompi asunto jne. ja jos on lapsia niin sitten sitä meneekin enemmän rahaa ihan kaikkeen.

Jos minä asuisin yksin, niin mulla jäis tuosta netosta vähintään puolet säästöön vaikka maksaisin siitä vuokran/asuntolainan ja kaikki (kun en asu Helsingissä). Mutta jos tuo raha pitäisi riittää koko perheelle, niin eipä riittäisi mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Asuntolaina 450 e, yhtiövastike 355 e , sähkö noin 40 e, netti ja puhelin 30 e, vakuutusmaksut jyvitettynä/kk 250 e, bensa 150 e, ruoka 400 e , lisäksi silloin tällöin: ,tulevia mm.Hesarin digitilaus 90 e, ammattijärjestön maksu 75 e joka on muu kuin liiton maksu, vaatteita ja kenkiä itselle ja lapselle noin 100 e , vakituiset lääkkeet noin 15 e/kk. Palkkani 2800 e/kk netto.

Mitä ihmeen vakuutuksia sulla on jos menee 250€/kk? Jos ei ole edes autoakaan?

Nettotulot n. 1800-1900 euroa/kk

-vuokra 395€/kk (miehen kanssa puoliksi, yhteensä 790€)

-ruokaan 250€/kk

-puhelinlasku 20€/kk

-sähkölasku 20€/kk

-sähkönsiirto 20€/kk

-auton vakuutukset & verot n. 800€/vuosi

-bensaan n. 20-30€/kk

-luottokortin lyhennys 100-150€/kk

-puskuriin 150€/kk

-asuntosäästötilille 100€/kk

-matkatilille 50€/kk

-rahastoihin 50-100€/kk

= jää noin 500-600€/kk ylimääräiseen, esim. ravintoloihin, keikoille yms. Tai jos ei noihin, niin sitten vielä puskuriin yms jemmaan

Mister kirjoitti:

Minun palkka nettona 2700 euroa suunnilleen. Asun yksiössä joten vuokra on 387 euroa. Sähköön menee noin 24 euroa kk. Netti 34,90. Muita laskuja ei olekkaan. Ruokaan kulutan noin 350 euroa kk. Harrastan kalastusta joten siihen kuluu vaihtelevasti rahaa 30-100 euroa kk. Kalastukseen kuuluu myös bensan osto veneeseen. Pitää vähentää pitkiä kalastusreissuja koska bensa kallista nykyään. Olen nähnyt miten joillakin ei riitä 3000 euron palkka. Olen säästänyt noin 150 000 euroa 10 vuodessa Lisäksi perintörahaa on 170 000. Aion ostaa kesämökin vielä tänä vuonna. Rahaa ei mene kun asuu ja elää yksin. En tarvii mitään , en käy lomalla etelässä. Auton omistan mutta nykyän ajan aika vähän. 

Mihin säästät rahaa kun et tee muuta kuin kalastat? Eikö siihen sitten pitäisi kuluttaa sen mitä kuluttaa vaikka bensa nyt vähän kalliimpaa onkin, ei se kuitenkaan montaa euroa kuukaudessa tee. Mökin oston jälkeenkin sulla on varmasti iso omaisuus, joten mitään syytä pihistelyyn ei ole kun sulla ei ole edes lapsia joille jättää perintöä tuhlattavaksi.

Toinen juttu on jos ostat oman asunnonkin mökin lisäksi, mutta jos ostat tuon hintatason asunnon missä nyt asut, jää silti rahaa vaikka kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolaina 450 e, yhtiövastike 355 e , sähkö noin 40 e, netti ja puhelin 30 e, vakuutusmaksut jyvitettynä/kk 250 e, bensa 150 e, ruoka 400 e , lisäksi silloin tällöin: ,tulevia mm.Hesarin digitilaus 90 e, ammattijärjestön maksu 75 e joka on muu kuin liiton maksu, vaatteita ja kenkiä itselle ja lapselle noin 100 e , vakituiset lääkkeet noin 15 e/kk. Palkkani 2800 e/kk netto.

Mitä ihmeen vakuutuksia sulla on jos menee 250€/kk? Jos ei ole edes autoakaan?

Bensaan menee ainakin 150 e/kk eli on auto. Siispä liikennevakuutus ja kasko. Myös auton huolto ja autovero otettava huomioon. Sen lisäksi kotivakuutus, henkivakuutus, henkilövakuutus jne.

Asutteko jossain linnoissa, jos lyhennätte asuntolaina 1400 euroa kuussa! Hullut, ei tietenkään silloin riitä mihinkään ylimääräiseen kun eletään kohtuuttoman lainataan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Asutteko jossain linnoissa, jos lyhennätte asuntolaina 1400 euroa kuussa! Hullut, ei tietenkään silloin riitä mihinkään ylimääräiseen kun eletään kohtuuttoman lainataan kanssa.

Edelleenkään ei sen tartte olla kummoinenkaan torppa pk-seudulla tai ympäryskunnassa, kun lainaa saa/joutuu ottamaan sen 3-400 k€. Ja silloin tuo lainanlyhennys on aika nopeasti sen 1400 €/kk.

Vierailija kirjoitti:

Nettotulot n. 1800-1900 euroa/kk

-vuokra 395€/kk (miehen kanssa puoliksi, yhteensä 790€)

-ruokaan 250€/kk

-puhelinlasku 20€/kk

-sähkölasku 20€/kk

-sähkönsiirto 20€/kk

-auton vakuutukset & verot n. 800€/vuosi

-bensaan n. 20-30€/kk

-luottokortin lyhennys 100-150€/kk

-puskuriin 150€/kk

-asuntosäästötilille 100€/kk

-matkatilille 50€/kk

-rahastoihin 50-100€/kk

= jää noin 500-600€/kk ylimääräiseen, esim. ravintoloihin, keikoille yms. Tai jos ei noihin, niin sitten vielä puskuriin yms jemmaan

Ette tarvitse autoa työmatkoille, kauppareissuille ettekä vapaa-ajan matkoihin. Miksi auto on hankittu?

Vierailija kirjoitti:

Asutteko jossain linnoissa, jos lyhennätte asuntolaina 1400 euroa kuussa! Hullut, ei tietenkään silloin riitä mihinkään ylimääräiseen kun eletään kohtuuttoman lainataan kanssa.

Meillä on omakotitalo 134 neliötä 100t ja lyhennys 650e. Olettaisin, että jo 200t lainalla se 1400e lähestyisi nopsaan. Pääkaupunkiseudulla saisimme tulitikkuastin samalla rahalla.

Helppo myös viisastella miten on tyhmää asua PK-seudulla yli varojen. Mutta täällä halpojen neliöiden Yyterissä ollaan juonimassa pari koulua kiinni ja terveysasemakin on aina uhattuna. Bussivuoroja karsitaan. Lukio loppui vuosia sitten. Suuri työllistäjä paloi maan tasalle. Matkailua ei osata kehittää kunnolla. Mitäs jää jäljelle? Ei koulua, ei töitä, ei virikkeitä. Ihmisten on pakko pakkautua keskustaan, ja juuri se on kaupungin tahtotila eli säästäminen palveluissa. Tämä trendi on maan laajuinen. Pakotetaan ihmiset keskuksiin lopettamalla palvelut, ja sitten ihmetellään kun lainat ylivelkaannuttavat väestön samalla kun perintötalot eivät mene kaupaksi jolloin senkään sortin varankuus ei periydy ja nosta ihmisten maksukykyä.

Ihmiset pärjäävät hämmästyttävän pienillä menoilla. He eivät ilmeisesti itse eikä perheenjäsen:

-sairasta koskaan: ei hammaslääkäri/tavallisen lääkärin kuluja, ei lääkkeitä, ei labroja jne.

-ei omista mitään vakuutuksia, vaikka olisi omakotitalo, auto/autoja, matkoja jne.

-netti ja puhelinkulut ilmaisia eli niihin ei budjetoida mitään

-eivät osta lahjoja kenellekään, eivät käy perhejuhlissa jne.jne. Itsellä jo noihin menee tuhansia euroja vuodessa yhteensä.