Lue keskustelun säännöt.
Kuinka rakastuin mieheen, joka oli pultsari
12.04.2022 |
Heti kun luin kirjasta, missä yläluokkainen, diplomaattiperheessä kasvanut nainen rakastui Damin pultsariin, tuli mieleen tämä palsta mielipiteineen. Kyseessä siis tositarina, kirjailijanainen on nyt naimisissa pultsarin kanssa ja heillä on kaksi lasta. Pultsarista tuli insinööri.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008723077.html
Mahtava tarina! Joko täällä on keskusteltu aiheesta? Käyn katsomassa myöhemmin ottiko aihe tulta.
Kommentit (58)
Kappas. Kiitos vinkistä. Täytyy lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on melko yleistä että nainen rakkaudellaan pelastaa jonkun hulttion, mutta yleensä vain komeimmat tulee naisten pelastamiksi tällä tavoin.
Oletko siis sitä mieltä, että rakkaus todella voi pelastaa? Hmm, miksei, mutta sitä ei voi etukäteen tietää, joten kyllä pidän tuota naista aika hurjapäisenä. Se on varmasti totta, että pultsarin mahdollisuudet tulla pelastetuksi ovat pitkälti riippuvaisia hänen ulkonäöstään. Pätee myös naisiin eli mitä kauniimpi, sitä todennäköisemmin ilmaantuu jostain sammakko, joka muuttuu suutelemalla prinssiksi tai sitten aivan päinvastoin. You never know. Ap
Täällä mun kotiseudulla pyörii kauppojen lähellä aina yksi vakipultsari. Kerää pulloja ja saattaa kerjätä rahaa ja ostaa aina rahoillaan kaljaa. On aika aran oloinen, ei juttele muiden pultsareiden kanssa. Kerran annoin sille vähän rahaa jolloin näin hänen naamansa. Oli oikeasti todella komea mies. Sottainen tietysti, mutta kyllä hänestä siistimällä saisi erittäin hyvän näköisen. Että en tiedä mitä hänelle on tapahtunut, että on tuohon jamaan päätynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on melko yleistä että nainen rakkaudellaan pelastaa jonkun hulttion, mutta yleensä vain komeimmat tulee naisten pelastamiksi tällä tavoin.
Oletko siis sitä mieltä, että rakkaus todella voi pelastaa? Hmm, miksei, mutta sitä ei voi etukäteen tietää, joten kyllä pidän tuota naista aika hurjapäisenä. Se on varmasti totta, että pultsarin mahdollisuudet tulla pelastetuksi ovat pitkälti riippuvaisia hänen ulkonäöstään. Pätee myös naisiin eli mitä kauniimpi, sitä todennäköisemmin ilmaantuu jostain sammakko, joka muuttuu suutelemalla prinssiksi tai sitten aivan päinvastoin. You never know. Ap
Täällä mun kotiseudulla pyörii kauppojen lähellä aina yksi vakipultsari. Kerää pulloja ja saattaa kerjätä rahaa ja ostaa aina rahoillaan kaljaa. On aika aran oloinen, ei juttele muiden pultsareiden kanssa. Kerran annoin sille vähän rahaa jolloin näin hänen naamansa. Oli oikeasti todella komea mies. Sottainen tietysti, mutta kyllä hänestä siistimällä saisi erittäin hyvän näköisen. Että en tiedä mitä hänelle on tapahtunut, että on tuohon jamaan päätynyt.
Et kuitenkaan ihastunut? :) Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia jännämiestarinoita ei saisi kertoa, koska se pahentaa naisten pelastamistarvetta ja riistetyksi tulemisen romantisointia.
Minkä tahon pitäisi mielestäsi rajoittaa tarinoiden kertomista kirjoissa ja sanomalehdissä? Pitäisikö sitä varten perustaa ihan erillinen ajatuspoliisi?
Kyllä se varmaan hyvä olisi, kun naisten objektiivinen ajattelu on niin hataraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia jännämiestarinoita ei saisi kertoa, koska se pahentaa naisten pelastamistarvetta ja riistetyksi tulemisen romantisointia.
Minkä tahon pitäisi mielestäsi rajoittaa tarinoiden kertomista kirjoissa ja sanomalehdissä? Pitäisikö sitä varten perustaa ihan erillinen ajatuspoliisi?
Kyllä se varmaan hyvä olisi, kun naisten objektiivinen ajattelu on niin hataraa.
Naisten objektiivinen ajattelu on mielestäni yleensä parempaa kuin miesten, pl. ehkä tietyt pariutumiseen liittyvät asiat, mistä naisten ei yleensä ole tarvinnut huolta kantaa. Eli miehillä on siitä enemmän kokemusperäistä tietoa, että pariutumisessa ei ole kyse onnesta ja sattumasta.
Objektiivisuuden määrä ihmisissä taitaa kytkeytyä yleisesti ottaen siihen, minkä verran ihmiset ovat harjaantuneet ajattelemaan kriittisesti. Se taas pohjautuu kiinnostukseen älyllisiä asioita kohtaan, joka on peräisin biologiasta, kotitaustasta, koulutuksesta... monista asioista. Objektiivisuuden puutteesta kärsii suurin piirtein sama määrä kuin kustakin maasta löytyy populistipuolueen kannattajia - minusta se on aika hyvä nyrkkisääntö. (En siis väitä, että kaikki populistipuolueen kannattajat välttämättä eivät osaisi ajatella, koska äänestäminen voi olla myös protesti.) Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin joskus dokkarin juopoista. Kyllä niillä miehillä vaan tuppasi olemaan joku huolehtija/puoliso/tms. Naisjuopoilla ei ollut ketään. Eli mikäli tarinassa vaihdettaisiin sukupuolia, niin ei olis onnannut. Naisjuoppo löytää vaan jonkun nistin eikä mitään pelastavaa ritaria.
Naisjuopot alkoholisoituu helpommin avioliitossa, jossa mies saattaa sietää asiaa ilman eroa. Se ei niin näy päälle päin, etenkin jos ollaan työelämässä ja asutaan normien mukaan.
Tulkitsenko tuota ensimmäistä lausetta oikein, että siinä ikään kuin miestä vastuutetaan naisen alkoholismista? Ap
Et tulkitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin joskus dokkarin juopoista. Kyllä niillä miehillä vaan tuppasi olemaan joku huolehtija/puoliso/tms. Naisjuopoilla ei ollut ketään. Eli mikäli tarinassa vaihdettaisiin sukupuolia, niin ei olis onnannut. Naisjuoppo löytää vaan jonkun nistin eikä mitään pelastavaa ritaria.
Naisjuopot alkoholisoituu helpommin avioliitossa, jossa mies saattaa sietää asiaa ilman eroa. Se ei niin näy päälle päin, etenkin jos ollaan työelämässä ja asutaan normien mukaan.
Tulkitsenko tuota ensimmäistä lausetta oikein, että siinä ikään kuin miestä vastuutetaan naisen alkoholismista? Ap
Et tulkitse.
Ajattelinkin, että siinä vahingossa sanotaan niin. Tavat millä naiset alkoholisoituvat ovat varmaankin sukupuolittuneita. Tästä olisi varmaan aihetta tehdä tutkimusta, jollaiseen en kuitenkaan ole törmännyt. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten viikonlopun oluen juonti on aina naisten mielestä lähes alkoholismia ja samaan aikaa sanovat että itse juo viini pullon päivässä ja sanovat sen olevan sivistynyttä
Nimen omaan kun naiset 58v-70v.systä tai toisesta osa eläkellä,ennen eläke ikää ja asuvat eronneina tai suhteen katkeneena,vuosia yksin juovat viiniä illat kaapijuoppoina.Kaljakin maistuu kun siihen lähiö pupiin on rahaa mennä ja saman paikan istu kesä terassille . Itkevät vaikea lapsuus, vaikea mies ties mitä? Mutta eivät ota vastuu nykyhetiki, oma juominen ja oma elämä.Märehtivät vain meneisyys.
SATUA OLIPA KERRAN!
En usko, että pultsari olisi , Koskaan elämänsä aikana raitistunut, ja viisastunut opiskellut insinööriksi!
On Hirveä vale
Pultsari on pultsari Koko elämänsä ajan!
Näkee päivänsä , selvänä vain harvoin !
Ja silloin kun on viina ja päihteet loppu on se hirveää tuskaa!
Ja POKS!
MAKSA poksahtaa lopussa!
Ja tää pultsari on vainaa.
Tämä on tosi elämää ,
Pultsarista,
On raakaa luettavaa mutta näin on tapahtunut yhdelle ja toisellekkin pultsarille.
⚰️☠️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten viikonlopun oluen juonti on aina naisten mielestä lähes alkoholismia ja samaan aikaa sanovat että itse juo viini pullon päivässä ja sanovat sen olevan sivistynyttä
Nimen omaan kun naiset 58v-70v.systä tai toisesta osa eläkellä,ennen eläke ikää ja asuvat eronneina tai suhteen katkeneena,vuosia yksin juovat viiniä illat kaapijuoppoina.Kaljakin maistuu kun siihen lähiö pupiin on rahaa mennä ja saman paikan istu kesä terassille . Itkevät vaikea lapsuus, vaikea mies ties mitä? Mutta eivät ota vastuu nykyhetiki, oma juominen ja oma elämä.Märehtivät vain meneisyys.
Moni hoitaa masennustaan alkoholilla, vaikka parempiakin keinoja olisi olemassa. Se voi olla jo kotoa opittu malli, että kaikissa tilanteissa ja joka viikonloppu ryypätään. Se ratkaisee kaikki ongelmat, mutta vain hetkeksi, kunnes se tuottaa lisää ongelmia. Kyllä kai tuossa voi puhua noidankehästä, joka alkaa jo vähän muistakin asioista kuin tosiasiallisista ongelmista eli kyvyttömyydestä nähdä asioita laajemmasta perspektiivistä.
Jos ihminen on sidottu hyvin pieniin ympyröihin sekä älyllisesti että ympäristön ja resurssien suhteen, hänelle kehittyy pienistäkin asioista suuria ongelmia, kun hän pyörii vain omassa kuplassaan. Lähes kaikki ihmisten ongelmat johtuvat tuosta samasta asiasta eli kyvyttömyydestä ajatella oman laatikon ulkopuolelta. (Tämä ei tietenkään ratkaise ongelmia, vaikka tuon tajuaisi, vaan vaaditaan enemmän.) Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten viikonlopun oluen juonti on aina naisten mielestä lähes alkoholismia ja samaan aikaa sanovat että itse juo viini pullon päivässä ja sanovat sen olevan sivistynyttä
Nimen omaan kun naiset 58v-70v.systä tai toisesta osa eläkellä,ennen eläke ikää ja asuvat eronneina tai suhteen katkeneena,vuosia yksin juovat viiniä illat kaapijuoppoina.Kaljakin maistuu kun siihen lähiö pupiin on rahaa mennä ja saman paikan istu kesä terassille . Itkevät vaikea lapsuus, vaikea mies ties mitä? Mutta eivät ota vastuu nykyhetiki, oma juominen ja oma elämä.Märehtivät vain meneisyys.
Äläpä nyt viitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SATUA OLIPA KERRAN!
En usko, että pultsari olisi , Koskaan elämänsä aikana raitistunut, ja viisastunut opiskellut insinööriksi!
On Hirveä vale
Pultsari on pultsari Koko elämänsä ajan!Näkee päivänsä , selvänä vain harvoin !
Ja silloin kun on viina ja päihteet loppu on se hirveää tuskaa!Ja POKS!
MAKSA poksahtaa lopussa!Ja tää pultsari on vainaa.
Tämä on tosi elämää ,
Pultsarista,
On raakaa luettavaa mutta näin on tapahtunut yhdelle ja toisellekkin pultsarille.
⚰️☠️
Minkä verran on niitä, jotka paranevat vakavasta päihdeongelmasta? Siitä ei taida olla olemassa tutkimustietoa, mutta veikkaan, että prosentit ovat suhteellisen pieniä. Kyseessä on yksi vakavimmista sairauksista. Sen vuoksi mielestäni on tärkeää, että ihmisestä nähdään muutakin kuin se päihdeongelma. Jos hän elää elämänsä niin, on se yhden yksilöllisen elämä ja tarina aivan niin kuin muidenkin kroonisesti sairaiden kohdalla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on melko yleistä että nainen rakkaudellaan pelastaa jonkun hulttion, mutta yleensä vain komeimmat tulee naisten pelastamiksi tällä tavoin.
Oletko siis sitä mieltä, että rakkaus todella voi pelastaa? Hmm, miksei, mutta sitä ei voi etukäteen tietää, joten kyllä pidän tuota naista aika hurjapäisenä. Se on varmasti totta, että pultsarin mahdollisuudet tulla pelastetuksi ovat pitkälti riippuvaisia hänen ulkonäöstään. Pätee myös naisiin eli mitä kauniimpi, sitä todennäköisemmin ilmaantuu jostain sammakko, joka muuttuu suutelemalla prinssiksi tai sitten aivan päinvastoin. You never know. Ap
Täällä mun kotiseudulla pyörii kauppojen lähellä aina yksi vakipultsari. Kerää pulloja ja saattaa kerjätä rahaa ja ostaa aina rahoillaan kaljaa. On aika aran oloinen, ei juttele muiden pultsareiden kanssa. Kerran annoin sille vähän rahaa jolloin näin hänen naamansa. Oli oikeasti todella komea mies. Sottainen tietysti, mutta kyllä hänestä siistimällä saisi erittäin hyvän näköisen. Että en tiedä mitä hänelle on tapahtunut, että on tuohon jamaan päätynyt.
Eli hyvännäköisyys suojaa vastoinkäymisiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten viikonlopun oluen juonti on aina naisten mielestä lähes alkoholismia ja samaan aikaa sanovat että itse juo viini pullon päivässä ja sanovat sen olevan sivistynyttä
ei kai,näinkö olet asian havainnut ja tutkimuksen tehnyt?no duudelis sentään:-Dheikko yritys,tosin itse vedän naisena loovallisen kaljaa joka viikonloppu.jos vaihtaisin viiniin ei olisi yhtään sivistyneempää t.pro kaikki naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SATUA OLIPA KERRAN!
En usko, että pultsari olisi , Koskaan elämänsä aikana raitistunut, ja viisastunut opiskellut insinööriksi!
On Hirveä vale
Pultsari on pultsari Koko elämänsä ajan!Näkee päivänsä , selvänä vain harvoin !
Ja silloin kun on viina ja päihteet loppu on se hirveää tuskaa!Ja POKS!
MAKSA poksahtaa lopussa!Ja tää pultsari on vainaa.
Tämä on tosi elämää ,
Pultsarista,
On raakaa luettavaa mutta näin on tapahtunut yhdelle ja toisellekkin pultsarille.
⚰️☠️
Minkä verran on niitä, jotka paranevat vakavasta päihdeongelmasta? Siitä ei taida olla olemassa tutkimustietoa, mutta veikkaan, että prosentit ovat suhteellisen pieniä. Kyseessä on yksi vakavimmista sairauksista. Sen vuoksi mielestäni on tärkeää, että ihmisestä nähdään muutakin kuin se päihdeongelma. Jos hän elää elämänsä niin, on se yhden yksilöllisen elämä ja tarina aivan niin kuin muidenkin kroonisesti sairaiden kohdalla. Ap
Ainakaan pikagooglauksella en löytänyt vastausta siihen, miten moni paranee päihdeongelmasta. Terveysriskeistä ja korkeasta kuolleisuudesta oli kyllä helppo löytää tietoa. Käypä hoito suosituksissa on yleensä tietoa myös paranemisprosenteista, mutta päihdeongelmien kohdalla ei. Johtuen varmasti siitä, että diagnosoiduista päihdeongelmista ei ole kattavaa seurantaa, hoito on hajanaista toisin kuin puhtaasti fyysisissä sairauksissa. Joku juo tai käyttää huumeita niin, että ensimmäinen oire sairaudesta on lopulta kuolema, jolloin tieto päätyy vain kuolleisuusriskiä kuvaavaan tilastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SATUA OLIPA KERRAN!
En usko, että pultsari olisi , Koskaan elämänsä aikana raitistunut, ja viisastunut opiskellut insinööriksi!
On Hirveä vale
Pultsari on pultsari Koko elämänsä ajan!Näkee päivänsä , selvänä vain harvoin !
Ja silloin kun on viina ja päihteet loppu on se hirveää tuskaa!Ja POKS!
MAKSA poksahtaa lopussa!Ja tää pultsari on vainaa.
Tämä on tosi elämää ,
Pultsarista,
On raakaa luettavaa mutta näin on tapahtunut yhdelle ja toisellekkin pultsarille.
⚰️☠️
Minkä verran on niitä, jotka paranevat vakavasta päihdeongelmasta? Siitä ei taida olla olemassa tutkimustietoa, mutta veikkaan, että prosentit ovat suhteellisen pieniä. Kyseessä on yksi vakavimmista sairauksista. Sen vuoksi mielestäni on tärkeää, että ihmisestä nähdään muutakin kuin se päihdeongelma. Jos hän elää elämänsä niin, on se yhden yksilöllisen elämä ja tarina aivan niin kuin muidenkin kroonisesti sairaiden kohdalla. Ap
Ainakaan pikagooglauksella en löytänyt vastausta siihen, miten moni paranee päihdeongelmasta. Terveysriskeistä ja korkeasta kuolleisuudesta oli kyllä helppo löytää tietoa. Käypä hoito suosituksissa on yleensä tietoa myös paranemisprosenteista, mutta päihdeongelmien kohdalla ei. Johtuen varmasti siitä, että diagnosoiduista päihdeongelmista ei ole kattavaa seurantaa, hoito on hajanaista toisin kuin puhtaasti fyysisissä sairauksissa. Joku juo tai käyttää huumeita niin, että ensimmäinen oire sairaudesta on lopulta kuolema, jolloin tieto päätyy vain kuolleisuusriskiä kuvaavaan tilastoon.
Tämä siis oli ap:n viesti.
Tulkitsenko tuota ensimmäistä lausetta oikein, että siinä ikään kuin miestä vastuutetaan naisen alkoholismista? Ap