Sukupuolineutraali Jussi-palkinto tulossa, "Binäärinen sukupuolijako on aikansa elänyt.”
Näyttelijät tyytyväisiä Jussi-palkintojen sukupuolettomuuteen: ”Virkistävää, että aletaan elää 2020-lukua”, sanoo Elina Knihtilä
Vuosi 2022 jää viimeiseksi vuodeksi, kun suomalainen elokuva-ala jakaa palkinnot parhaimmista mies- ja naispääosista sekä mies- ja naissivuosista. Ensi vuonna sukupuolittuneita palkintoja ei enää jaeta.
"Myös Näyttelijäliitossa ollaan palkintokategorioiden muuttamisen suhteen positiivisella mielellä, kertoo liiton ensimmäinen varapuheenjohtaja Karoliina Vanne. Muutosta puoltava lausunto kirjattiin liiton hallituksen kokouksessa noin vuosi sitten.
”Toki meidän on tarkkailtava, miten palkinnot alkavat jatkossa jakautua. Uskon kuitenkin, että aika on muuttunut, ettei enää vaadita jakoa nais- ja miespalkintoihin sukupuolten kirjon ollessa huomattavasti moninaisempi.”
"Keskustelua elokuva-alan palkintojen sukupuolettomuudesta on käyty jo vuosia, kertoo Taideyliopiston Teatterikorkeakoulun näyttelijäntaiteen professori Elina Knihtilä.
”Itsestäni on virkistävää, että tällaisia päätöksiä tehdään ja aletaan elää 2020-lukua”, sanoo Knihtilä.
”Nykyisin kuitenkin tunnistetaan sukupuolisen moninaisuuden käsite. Binäärinen sukupuolijako on aikansa elänyt.”"
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008744564.html
Maailmalla on käynyt niin, että miesohjaajat ja miesnäyttelijät voittavat ne pystit ja naiset jäävät nuolemaan näppejään. On itsestään selvää, että jos palkintoja on puolet vähemmän, niin saajiakin on vähemmän.
Ehdokkuudet ja palkinnot tuovat näkyvyyttä ja työtilaisuuksia, joita on nyt vähemmän tarjolla naisille. Hienoa tällainen tasa-arvo, joka hyödyttää lähinnä miehiä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Jos on jaossa vain yksi ohjaajapalkinto ja yksi parhaan näyttelijän palkinto, niin kuinka todennäköistä on, että niitä jaetaan naisille? Niinpä. On taas ammuttu omaan jalkaan niin hienosti, että.
Hei, totta kai jaetaan ne nimenomaan naisille! Sille on nyt sosiaalinen tilaus. Me eletään 2020-lukua! :)Nyt jää miehet näppejään nuolemaan, sehän tämä uusfeministien kostomentaliteetti on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muita sukupuolia on kuin mies ja nainen?
Ainakin helikopteri?
Tuo sukupuolitettu palkinto oli nimenomaan sen takia, että myös naisille jaettaisiin palkintoja, koska aina palkinnot menivät miehille.
Saas nähdä miten muutaman vuoden päästä tilanne on jälleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei ole muuttunut yhtään miksikään, edelleen on ja tulee olemaan jatkossakin miehiä ja naisia.
Vaatiiko biologia palkitsemaan näyttelijät sukupuolitetuissa sarjoissa? Kumma kun vaikkapa musiikkikilpailuja voidaan käydä ilman sukupuolitettuja palkintoja.
Siis joo, todellakin, binäärinen sukupuolijako on niin aikansa elänyttä... ihan iiks keskiaikaa tai jotain niinku... koska ööh, kylhän nais- ja miespääosia voi esittää kuka vaan näyttelijä sukupuolesta riipputamatta ja niinku sillee daah eiks nii
Tämähän nimenomaan huonontaa naisten oikeuksia. Pahimmassa tapauksessa aletaan suosia miehiä ja transnaisia (eli miehiä).
Naiset ovat aina olleet elokuva-alalla huonommassa asemassa kuin miehet. Miettikää vaikka mitä naisten urheilulle uhkaa käydä sukupuolen itsemäärittelyn myötä.
Se käärme paratiisissa tiesi että Adam tietää mikä se on, siksi se huijasi naista, joka ei ymmärtänyt että se käärme oli paholainen. Adam meni lankaan kun hänen vaimonsa antoi kielletyn hedelmän hänelle, olihan Eeva hänestä tehty.
Saataja yrittää nyt samaa temppua. Ei se ole kiinnostunut niinkään naisista, vaan naisten kautta yrittää saada miehet hyväksymään valheen. Ja se valhe on transagenda. Se jopa kertoo että hei, te miehet voitte olla oikeasti kauniita naisia, kun teette näin ja näin. Ei, me miehet emme tule koskaan oikeiksi naisiksi.
Meidät luotiin mieheksi ja naiseksi, ei transgenderiksi.
Betoni-Jussikin pitäisi uudistaa. Pelkän betonin käyttö ei huomioi aineiden monimuotoisuutta nykypäivän Suomessa.
Liian kova vauhti ja liian paljon asioita samalla kertaa.
Kyllä kupla ihmiset ovat hulluja.
Näissä asioissa pitää edetä pikkuhiljaa ja HARKITEN.
Nyt on harkinta heitetty ulos, niin väestönvaihto asiassa kuin näissä "monimuotoisuus" hömpsötyksissä.
Seuraavaksi jaetaan mylittleponi tai yksisarvinen sateenkaarihännällä.
Tollanen vouhottaminen ärsyttää.
Sukupuolineutraaliuden nimissä pitää myös luopua termistä naisen euro ja miehen euro ja puhua vain henkilön eurosta. Eihän eurolla ole sukupuolta.
Haluamme että säilyttätte perinteet.
Haluamme että pidätte tyylikäät juontajat joilla on siisti tumma puku päällä arvokkaassa, iltapuvut ja asiallisen käytöksen.
Haluamme arvokkuuden ja glamourin takaisin.
Haluamme jännittää kuka saa sen alan suurimman tunnustuksen.
Terveisin yleisö joka kaikkoaa jos hörhöily jatkuu
Vierailija kirjoitti:
Tämähän nimenomaan huonontaa naisten oikeuksia. Pahimmassa tapauksessa aletaan suosia miehiä ja transnaisia (eli miehiä).
Naiset ovat aina olleet elokuva-alalla huonommassa asemassa kuin miehet. Miettikää vaikka mitä naisten urheilulle uhkaa käydä sukupuolen itsemäärittelyn myötä.
Naisten urheilun ainoa uhka on heteromiehet, jotka jauhaa täällä, Hesarin mielipidepalstalla ja kaikkialla miten surkeaa pa*kaa naisten urheilu on, koska naiset ovat heikkoja. Toisin sanoen naisten urheilu tulee ainoastaan nousemaan, kun transnaiset tulevat vetämään arvokkaita voimaennätyksiä. Ette te akat täällä kapinoi kun heteromiehenne syrjii teitä kaikessa.
Kas kummaa, näyttäisi siltä että te akat valitsette aina suosia miesten sukunimiä! Kehutte miten vapaata se on syrjiä naisia, joiden sukunimen jatkaminen on laitonta valtaosassa maailmaa. Jos teitä oikeasti huolettaisi miesten suosiminen, ette te silloin valitsisi aina isän isän nimeä perheelle. Jos haluaa naisille oikeuksia, silloin niitä käytetään eikä osoitella aina muita. Joku palkinnon meneminen miehelle on aivan mitätön juttu sen rinnalla, että jokainen maailman pari syrjii akan sukua.
Vierailija kirjoitti:
Betoni-Jussikin pitäisi uudistaa. Pelkän betonin käyttö ei huomioi aineiden monimuotoisuutta nykypäivän Suomessa.
Betoni-Jussikin valmistetaan varmaan kierrätysmateriaalista luonnonsuojeluhengessä.
Esimerkiksi jatkossahan se voidaan kutoa kierrätyssukkahousuista ja on kätevästi kompostoitavissa tilaisuuden jälkeen. Mukaan tietysti myös vihreä biojätepussi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Neutraali Jussi eli siis Njussi.
Nussi
Nussi-palkinto alan juu too-meinigissä?
"Toki meidän on tarkkailtava, miten palkinnot alkavat jatkossa jakautua."
Eli palkintoa ei sitten välttämättä saakaan enää esim paras ohjaaja, vaan sen saa se joka edistää jotain haluttua ihmisryhmää? Sittenhän palkintojen jakamisen voi alkuunsa lopettaa. Vai muuttuuko palkintojen nimetkin, ei ole enää esim paras ohjaaja, vaan paras ruskeahiuksinen, paras vaaleahiuksinen, jne.?
Voihan binäärinen baskanjauhanta.
Jussi-palkinnon nimen voisi muuttaa vaikka Vuoden näyttelijä tai Paras näyttelijä palkinnoksi.
Käytän ja tulen käyttämään -tär-päätettä naispuolisista esiintyjistä.
Onko siis palkinnon nimenä Halla-Aho-palkinto?