Miten köyhillä on varaa lemmikkeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me otettiin koiranpentu, kun opiskelin (=oltiin köyhiä) . Oli aikaa kouluttaa sitä sisäsiistiksi ym. Koira maksoi1000€ (säästin kesätyörahoista). Sen jälkeen meni rokotuksiin ja hankintoihin muutama satanen. Ja sitten kulut onkin ollu pienet. Rokotukset kerta vuoteen ja madotuksia.

Mitä hyvää on muutes karkkipäivässä? Tai välttämätöntä? Me tehää lauantaina aina jotain kivaa, kun on vapaa. Ei välttämättä kuitenkaan syödä karkkia.

Niin, sinä opiskelit, ja kenties oli tieto työpaikasta ja tienaava kumppani? Mutta kyse taitaa olla nyt niistä, joilla lapsia ja vaikkapa jopa kaksi työtöntä vanhempina. Tiedän useita, joilla on kissaa ja koiraa, autonromukin maksettavana ja röökiäkin palaa. Kun tulee eteen sitten se tonnien eläinlääkärikulu, niin jostainhan se on poissa, eli mistä taiotaan tuollaisia summia yhtäkkiä?

Ja karkkipäivän tilalla voi lapsille olla jotain muutakin kuin sokeria tarjolla. Turhaa vedota tähän. 

Meilläkin on ollut koiria (molemmat meistä töissä) ja hammaskivenpoistot ja vuotuinen eläinlääkärintarkastus, rokotukset, lääkkeet, satunnaiset tassuhaavat ja tulehdukset, käärmeenpurema sienimetsällä yms, ruuat, lisäravinteet (erityisruokavalio) ja kaikki muu maksoi aika kivasti.

Oltais saatu säästöön pitkä penni, mutta olihan koirista suuri ilo ja hyötykin, kun tarjosivat vartiointia ja oli pakko ulkoilla säässä kuin säässä. En voisi kuitenkaan kuvitellakaan, että työttömänä hankkisin eläimen.

Ja onhan näitä harkitsemattomia tapauksia tämän tästä lehtien palstoilla vinkumassa yhteiskuntaa apuun, kun "Meidän pikku-Maijan kaveri joudutaan lopettamaan, jos ei joku maksa"...

Onko kiva päteä tyypille joka kirjoitti kommenttinsa lokakuussa 2015 eikä varmaan ole enää täällä roikkumassa? Tuskin lukee mitä sanot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="06.10.2015 klo 07:24"]Me otettiin koiranpentu, kun opiskelin (=oltiin köyhiä) . Oli aikaa kouluttaa sitä sisäsiistiksi ym. Koira maksoi1000€ (säästin kesätyörahoista). Sen jälkeen meni rokotuksiin ja hankintoihin muutama satanen. Ja sitten kulut onkin ollu pienet. Rokotukset kerta vuoteen ja madotuksia.

Mitä hyvää on muutes karkkipäivässä? Tai välttämätöntä? Me tehää lauantaina aina jotain kivaa, kun on vapaa. Ei välttämättä kuitenkaan syödä karkkia.

Ehkä sulla on pieni koira. Tuollainen vasikan kokoinen koira jo syökin tosi paljon! Saatika jos tulee eläinlääkärille tarvetta mikä ei ole ollenkaan harvinaista etenkin vähän vanhemmilla koirilla.

Miten käsistä lähteneet eläinlääkärikulut on yksittäisen kuluttajan vika?

Eläimistä on kasvanut liian iso bisnes.

Kukaan ei syyllistä kuluttajaa hurjiksi kasvaneesta ja erittäin kalliiksi tulevasta lemmikkibisneksestä, vaan siitä että eletään yli varojen. Köyhä työtön katsoo olevansa oikeutettu samanlaiseen elämään, kuin ne joilla on oikeasti varaa pitää lemmikkieläintä. eri

Oletko kenties nuori ihminen vai täysin ulalla? Ennen lemikkien pito oli lähes ilmaista ja eläinlääkärimaksut ja lääkkeiden hinnat alhaisia. Silloin köyhillä oli varaa lemmikkeihin. Meilläkin oli akvaario, kani, kissa, koira ja kävimme vielä naapurissa ratsastustunneilla. Tiedäthän myös, että hinnannousu voi tapahtua kesken lemmikin eliniän? 15 vuotta sitten koirani käyttämän lääkkeen hinta kolminkertaistui. Ei tällaisia nousuja kukaan pysty ennustamaan.

Ukrainainalaisilla työntekijöillä on varaa tupakkaan, koska aski maksaa siellä pari euroa. Tupakointi kuuluu matalapalkka-alalle. Ei kukaan jaksa sellaista tehdä ilman röökitaukoja. Sitä ihmettelen lwmmikkien omistajissa että ovat ottaneet koiran ja jättävät sen työpäibän ajaksi yksin kotiin. Työttömän koira ei kärsi. Koiraa ei saa jättää yksin!

Moni ottaa koiran mutta ei voi hoitaa sitä työpäivän aikana. Se on rääkkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="06.10.2015 klo 07:24"]Me otettiin koiranpentu, kun opiskelin (=oltiin köyhiä) . Oli aikaa kouluttaa sitä sisäsiistiksi ym. Koira maksoi1000€ (säästin kesätyörahoista). Sen jälkeen meni rokotuksiin ja hankintoihin muutama satanen. Ja sitten kulut onkin ollu pienet. Rokotukset kerta vuoteen ja madotuksia.

Mitä hyvää on muutes karkkipäivässä? Tai välttämätöntä? Me tehää lauantaina aina jotain kivaa, kun on vapaa. Ei välttämättä kuitenkaan syödä karkkia.

Ehkä sulla on pieni koira. Tuollainen vasikan kokoinen koira jo syökin tosi paljon! Saatika jos tulee eläinlääkärille tarvetta mikä ei ole ollenkaan harvinaista etenkin vähän vanhemmilla koirilla.

Miten käsistä lähteneet eläinlääkärikulut on yksittäisen kuluttajan vika?

Eläimistä on kasvanut liian iso bisnes.

Kukaan ei syyllistä kuluttajaa hurjiksi kasvaneesta ja erittäin kalliiksi tulevasta lemmikkibisneksestä, vaan siitä että eletään yli varojen. Köyhä työtön katsoo olevansa oikeutettu samanlaiseen elämään, kuin ne joilla on oikeasti varaa pitää lemmikkieläintä. eri

Yhteiskunnassa pitää siis käydä keskustelu siitä, mikä on köyhän oikea elämäntaso ja- laatu. Tuloraja eläimelle? Tuloraja lääkäriin? Tuloraja viihteeseen? Mikä siis on köyhän funktio yhteiskunnassa? Köyhät kuitenkin kuuluvat kapitalistiseen järjestelmään sisäänrakennettuna, haluat siis rangaista ihmisiä riistojärjestelmästä?

Millaisen elämän mielestäsi ansaitsee köyhä työtön?

Ei kaikkien lemmikkien pitäminen ole kallista. Esimerkiksi mun käärme syö yhden hiiren kerran viikossa. Ja ne nyt ei maksa paljon mitään.

Köyhät jaksavat ulkoa kuinka on rahasta pulaa mutta on vara laittaa elukan ruokkimiseen satoja euroja kuukaudessa. Pistää veronmaksajaa vihaksi kun työttömät vain jatkavat loisimistaan stana soikoon.

Hyvällä tuurilla kouranpito tulee varsin edulliseksi, mutta mielestäni on silti aivan edesvastuutonta hommata koira, jos raha on jo valmiiksi tiukassa. Sitten vingutaan yhteiskuntaa apuun kun koira sairastaa eikä ole varaa viedä sitä lääkäriin. Suomessa hyysääminen on mennyt liian pitkälle, ei lemmikki voi olla perusoikeus.

Syötän koiralleni itse metsästämiäni kaneja ja jäniksiä niin ei mene paljon rahaa koiranruokaan. Mukava on myös välillä käydä kaurismetsällä ja nylkeä eläin ennen kuin laitetaan paisti parvekkeelle kypsymään. Suosittelen kaikille omatoimista ruoan hankintaa kun se on kaikista eettisin tapa elää. Haulikoita saa loppujen lopuksi aika pienellä rahalla eikä panokset maksa paljoa.

"Vuokran jälkeen käteen jää 2 800 euroa kuukaudessa" "Se voi tuntua aluksi suurelta summalta, mutta kuusihenkiselle perheelle kyse on niukkuuden jakamisesta" VOI ELÄMÄNI KEVÄT! Se on kuitenkin saatu tekemättä mitään? En todellakaan kehtaisi valittaa tuollaisesta avokätisyydestä ja lemmikkikin vielä huh huh. Mitä tässä enää töissäkään käymään?

Mitä järkeä mennä lehteen puhumaan tuollaisista asijoista, kun näkyy komenttikenttäkin olevan aika katkeraa myrkkyä kuten on täälläkin? Itse olisin harvinaisen hiljaa koska tuolla jutulla pääsee vain silmätikuksi, eikä varmasti saa ainakaan lisää tukia.

Taas tällainen perhe. Jos noilla tukiaisilla ei pärjää, niin on peiliin katsomisen paikka. Tässäkin tapauksessa kyse on puutteista elämänhallinnassa. Sori, mutta multa ei heru sympatioita. Noi vaan vaatii yhteiskunnalta koko ajan lisää, kun mikään ei riitä. Kuvottavaa.

Minusta tuollainen uutisointi ei ole hyvä asia ja jopa vaarallista. Se lisää arvostelua Suomen sosiaalihuoltoa kohtaan ja painetta leikata tuista. Mitään ei saavuteta tuollaisten uutisoinnista mutta jotain voidaan menettää. Tiedän perheitä joissa elintaso on todella hyvä tukien takia ja he ei lehtiin menisi.

Paljonko koiran pitäminen maksaa. Sökö koko ajan niitä papanoita.

Vierailija kirjoitti:

Hyvällä tuurilla kouranpito tulee varsin edulliseksi, mutta mielestäni on silti aivan edesvastuutonta hommata koira, jos raha on jo valmiiksi tiukassa. Sitten vingutaan yhteiskuntaa apuun kun koira sairastaa eikä ole varaa viedä sitä lääkäriin. Suomessa hyysääminen on mennyt liian pitkälle, ei lemmikki voi olla perusoikeus.

Sossupummit joilla viisi lasta ja kolme koiraa alapeukuttaa.

Näitä on joille mikään määrä tukiaisia ei riitä. Mitään tekemättä pitäisi saada aina vain lisää. Noille jää enemmän rahaa käyttöön kuin monelle töissä käyvälle matalatuloiselle duunarille.

Hyvä, että näitä tapauksia tuodaan julkisuuteen, niin ihmisten silmät avautuvat. Tietävät vähän miettiä kannattaako ääni antaa vasemmalle vai oikealle.

Muistan yhden tuttuni, joka työttömänä kirosi, kuinka sossusta ei saa tarpeeksi rahaa. Silti tupakka ja alkoholi maistui. Onneksi tajusi ryhdistäytyä jossain vaiheessa. Mutta hänkin oli tuollainen röyhkeä, joka piti itsestäänselvyytenä sitä, että yhteiskunnan olisi kuulunut kustantaa hänelle lähestulkoon kaikki.