Lue keskustelun säännöt.
Irakilaisten palauttaminen käytännössä mahdotonta
05.10.2015 |
Niin kauan kun palautussopimusta ei ole, ei palauttaminen onnistu. Ja voi hyvin olla ettei sitä sopimusta saada vielä vuosiin (oisko "pieni" lahjus Irakin viranomaisille paikallaan että se Soinin lähettämä paperi ei hautautuisi Bagdadin virastossa mappiin ö?). Eli käytännössä kaikki jotka haluavat jäädä tänne, voivat jäädä, saivat sitten turvapaikan tai ei. Ei hyvältä näytä.
Kommentit (78)
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
[/quote]
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
[/quote]
Hyvivointivaltiomallissa on varaa elättää se pieni määrä työttömiä mitä omasta kansasta tulee, mutta koko maailman työttömien elättämiseen rahat ei sitten enää riitäkään.
[/quote]
En minä halua elättää työttömiä, joille on annettu jo maailman paras mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä. Tulkoot muun maailman pakolaiset vuorostansa yrittämään.
[/quote]
Eli haluat elättää työttömiä. Irakilaisista 50% ja somaleista 80% on työttömänä. Jos haluat pakolaisia, haluat työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:43"]
newsflash: vain pieni osa turvapaikanhakijoista täyttää kriteerit ja saa turvapaikan. Osa saa toissijaisen suojelun perusteella jäädä ja ehkä puolet saavat hylätyn päätöksen ja käskyn poistua maasta.
[/quote]
Toissijaisen suojelun peruste pitäisi heivata pikimmiten hem***tiin. Se on suomalaisten itse keksimä peruste sille, että ei viitsitä tehdä asialle mitään. Ei perustu mihinkään kansainväliseen sopimukseen tai menettelyyn. Kaikki nämä pitäisi karkottaa/pakottaa poistumaan.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
[/quote]
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
[/quote]
Aateloittava tekijä on se että suomalaisen työttömän vanhemmat on hyvin suurella todennäköisyydellä maksanut paljon veroja valtiolle, joka näitä yhteiskunnan turvaverkkoja ylläpitää. Yhteiskunnan tukiverkot on Suomen kansalaisia varten, EI irakilaisia elintasoturisteja varten. Jokainen valtio hoitaa omat työttömänsä.
[/quote]
Vanhemmat? Hei... kukin elää omaa elämäänsä - ei tämä mikään sääty-yhteiskunta ole.
Minä maksan paljon veroja valtiolle. Niin ovat muuten maksaneet vanhempanikin. Sekä minä että he kannattavat, että Suomeen voisi tulla enemmän työvoimaa, joka voisi tehdä hanttihommat, kun suomalainen yhteiskunta on liukunut siihen suuntaan, että kenenkään perse ei liikahda mihinkään alta kolmen tonnin kuussa.
En minä halua tukea sellaisia ihmisiä, jotka putoavat joka verkosta lävitse ja ovat liian ylpeitä luopumaan mistään - ovat he suomalaisia tai irakilaisia. Eikö hyysääminen todellakin voisi loppua?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin. [/quote] Ei onnistu, jos on rekisteröidytty täällä, eikä Ruotsissa.
[/quote]
Jos ihminen on rekisteröity Suomen ja Ruotsin rajalla järjestelykeskuksessa niin ilmeistähän se on että on Ruotsin kautta tullut. Eikös Dublin juuri velvoita myös turvapaikanhakijoita hakemaan turvapaikkaa ensimmäisessö EU-maassa johon saapuvat, ja sillä perusteella Suomi voi palauttaa heidät Ruotsiin?
Miksi ei kierretä tätä ongelmaa päättämällä että Suomi ei käsittele sellaisen henkilön tp-hakemusta joka tulee maasta johon ei ole palautussopimusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
[/quote]
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
[/quote]
Hyvivointivaltiomallissa on varaa elättää se pieni määrä työttömiä mitä omasta kansasta tulee, mutta koko maailman työttömien elättämiseen rahat ei sitten enää riitäkään.
[/quote]
En minä halua elättää työttömiä, joille on annettu jo maailman paras mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä. Tulkoot muun maailman pakolaiset vuorostansa yrittämään.
[/quote]
Eli haluat elättää työttömiä. Irakilaisista 50% ja somaleista 80% on työttömänä. Jos haluat pakolaisia, haluat työttömiä.
[/quote]
Jos Suomessa sallittaisiin vapaa elinkeino matalakoulutetiulla duunarialoilla sekä kauttaaltaan leikattaisiin työttömyystuista sekä romutattaisiin ay-mafian (lue: AKT) valta puolustaa pullaperseduunareitaan, niin heitä ei kovinkaan moni olisi työttömän pitkään - tai jos olisivat, niin lähtisivät itse maasta.
Ei se voi olla niin, että Suomessa syntyminen on sellainen aatelisarvo, että sillä saa elellä kuin lehmät pellossa.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin. [/quote] Ei onnistu, jos on rekisteröidytty täällä, eikä Ruotsissa.
[/quote]
Jos ihminen on rekisteröity Suomen ja Ruotsin rajalla järjestelykeskuksessa niin ilmeistähän se on että on Ruotsin kautta tullut. Eikös Dublin juuri velvoita myös turvapaikanhakijoita hakemaan turvapaikkaa ensimmäisessö EU-maassa johon saapuvat, ja sillä perusteella Suomi voi palauttaa heidät Ruotsiin?
[/quote]
Ei velvoita. Dublin 3 -sopimustäsmennöksen mukaan turvapaikanhakija saa itse päättää, missä rekisteröityy, jättää sormenjälkensä ja hakee turvapaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
[/quote]
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
[/quote]
Hyvivointivaltiomallissa on varaa elättää se pieni määrä työttömiä mitä omasta kansasta tulee, mutta koko maailman työttömien elättämiseen rahat ei sitten enää riitäkään.
[/quote]
En minä halua elättää työttömiä, joille on annettu jo maailman paras mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä. Tulkoot muun maailman pakolaiset vuorostansa yrittämään.
[/quote]
Eli haluat elättää työttömiä. Irakilaisista 50% ja somaleista 80% on työttömänä. Jos haluat pakolaisia, haluat työttömiä.
[/quote]
Jos Suomessa sallittaisiin vapaa elinkeino matalakoulutetiulla duunarialoilla sekä kauttaaltaan leikattaisiin työttömyystuista sekä romutattaisiin ay-mafian (lue: AKT) valta puolustaa pullaperseduunareitaan, niin heitä ei kovinkaan moni olisi työttömän pitkään - tai jos olisivat, niin lähtisivät itse maasta.
Ei se voi olla niin, että Suomessa syntyminen on sellainen aatelisarvo, että sillä saa elellä kuin lehmät pellossa.
[/quote]
Mutta miksi haluat vielä LISÄÄ työttömiä ulkomailta, jos olet jo noin raivoissasi kotoperäisistä työttömistä?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 19:37"]
Voi jumalauta sentään. Ollaan nalkissa. Se Dublin -sopimuskin sisältää sellaisen kohdan, että voidaan palauttaa sellaiseen maahan, jossa siirtolainen viimeksi rekisteröitynyt. Ja kun rekisteröidytään täällä, eikä palautussipimusta ole...Tästä ei paljon puhutakaan yhteiskuntarauhan säilymiseksi.
[/quote]
Toisaalta Suomeen siirretään Saksasta se määrä x ja sitten oli se toinenkin isompi satsi jonka Suomi ottaa muista eu-maista. Eiköhän nämä ole kuitenkin jo kirjattu johonkin muuhun maahan ja silti nekin voidaan siitää tänne. Muutenkin kun meille tulee suhteessa yhtä paljon kuin Saksaan, joka siis jo haluaa/joutuu jakamaan taakkaansa muihin maihin, niin miksi meiltä ei siirretä myös porukkaa pois? Miksi meille tulee taakanjakomekanismilla lisää porukkaa kun kyseisellä mekanismilla pitäisi päinvastoin jakaa tänne tullutta taakkaa muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:46"] [quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin. [/quote] Ei onnistu, jos on rekisteröidytty täällä, eikä Ruotsissa. [/quote] Jos ihminen on rekisteröity Suomen ja Ruotsin rajalla järjestelykeskuksessa niin ilmeistähän se on että on Ruotsin kautta tullut. Eikös Dublin juuri velvoita myös turvapaikanhakijoita hakemaan turvapaikkaa ensimmäisessö EU-maassa johon saapuvat, ja sillä perusteella Suomi voi palauttaa heidät Ruotsiin? [/quote] Ei velvoita. Dublin 3 -sopimustäsmennöksen mukaan turvapaikanhakija saa itse päättää, missä rekisteröityy, jättää sormenjälkensä ja hakee turvapaikkaa.
[/quote]
Eihän toi voi olla totta. Dublinin sopimuksen idea on nimenomaan estää turvapaikkashoppailu ja valikointi turvallisten maiden välillä.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
[/quote]
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
[/quote]
Hyvivointivaltiomallissa on varaa elättää se pieni määrä työttömiä mitä omasta kansasta tulee, mutta koko maailman työttömien elättämiseen rahat ei sitten enää riitäkään.
[/quote]
En minä halua elättää työttömiä, joille on annettu jo maailman paras mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä. Tulkoot muun maailman pakolaiset vuorostansa yrittämään.
[/quote]
Eli haluat elättää työttömiä. Irakilaisista 50% ja somaleista 80% on työttömänä. Jos haluat pakolaisia, haluat työttömiä.
[/quote]
Jos Suomessa sallittaisiin vapaa elinkeino matalakoulutetiulla duunarialoilla sekä kauttaaltaan leikattaisiin työttömyystuista sekä romutattaisiin ay-mafian (lue: AKT) valta puolustaa pullaperseduunareitaan, niin heitä ei kovinkaan moni olisi työttömän pitkään - tai jos olisivat, niin lähtisivät itse maasta.
Ei se voi olla niin, että Suomessa syntyminen on sellainen aatelisarvo, että sillä saa elellä kuin lehmät pellossa.
[/quote]
Mutta miksi haluat vielä LISÄÄ työttömiä ulkomailta, jos olet jo noin raivoissasi kotoperäisistä työttömistä?
[/quote]
Koska en ole rasisti.
En halua lisää työttömiä. Haluan ihmisiä, joilla on mahdollisuus kokeilla, mihin he pystyvät. Osa ei varmasti pysty työllistymään Suomessa, se on selvää, mutta suuri osa varmasti pystyy, kunhan rakenteet muutetaan siihen suotuisiksi.
Ja ne rakenteet on pakko muuttaa muutenkin kansantalouden vuoksi.
Edelleen: ei maailma voi toimia niin, että patalaiska, mihinkään kelpaamaton ihminen saa hyvän toimeentulonsa vain sillä, että on syntynyt Suomeen. Suuret ikäluokatkin joutuivat nuorina näkemään Suomessa kurjuutta, saati heidän vanhempansa. Nykysuomessa kaikki luulevat olevansa oikeutettuja vaikak mihin, koska ovat arvoikkaita kansalaisia, vaikka tosiasiassa he ovat vain valtava kuluerä. Heitä kohtaan ei voi kokea edes sääliä - toisin kuin sota-alueelta pakenevia pakolaisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 19:44"]
Eli jos täällä tuhoutuu vaikka Talvivaaran lähialue, voinko lähteä Kanadaan turvapaikanhakijaksi. Ja jos Suomella ja Kanadalla ei satu olemaan palautussopimusta, jäädä sinne?? Vääntäkää nyt joku faktoista rautalangalla?
[/quote]
Näin se menee. Ja se "turvaan lähteminen" tarkoittaa tietenkin pysyvää siirtolaisuutta, eikä missään nimessä sitä, että palattaisiin takaisin kotimaahan kun olosuhteet sen sallivat. Jos matkalla satut kulkemaan esimerkiksi kymmenen turvallisen maan kautta, niin muista että se turvapaikka pälkähtää mieleen vasta siellä Kanadassa.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:46"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin. [/quote] Ei onnistu, jos on rekisteröidytty täällä, eikä Ruotsissa.
[/quote]
No niiden rekisteröiminen pitäisi lopettaa sitten välittömästi, jos se kerran noin menee.
[/quote]
Tai sitten vaan jättää välittämättä moisesta. Eihän ruotsikaan noudata sopimuksia vaan työntää tätä porukkaa tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:08"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
[/quote]
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
[/quote]
Hyvivointivaltiomallissa on varaa elättää se pieni määrä työttömiä mitä omasta kansasta tulee, mutta koko maailman työttömien elättämiseen rahat ei sitten enää riitäkään.
[/quote]
En minä halua elättää työttömiä, joille on annettu jo maailman paras mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä. Tulkoot muun maailman pakolaiset vuorostansa yrittämään.
[/quote]
Eli haluat elättää työttömiä. Irakilaisista 50% ja somaleista 80% on työttömänä. Jos haluat pakolaisia, haluat työttömiä.
[/quote]
Jos Suomessa sallittaisiin vapaa elinkeino matalakoulutetiulla duunarialoilla sekä kauttaaltaan leikattaisiin työttömyystuista sekä romutattaisiin ay-mafian (lue: AKT) valta puolustaa pullaperseduunareitaan, niin heitä ei kovinkaan moni olisi työttömän pitkään - tai jos olisivat, niin lähtisivät itse maasta.
Ei se voi olla niin, että Suomessa syntyminen on sellainen aatelisarvo, että sillä saa elellä kuin lehmät pellossa.
[/quote]
Mutta miksi haluat vielä LISÄÄ työttömiä ulkomailta, jos olet jo noin raivoissasi kotoperäisistä työttömistä?
[/quote]
Koska en ole rasisti.
En halua lisää työttömiä. Haluan ihmisiä, joilla on mahdollisuus kokeilla, mihin he pystyvät. Osa ei varmasti pysty työllistymään Suomessa, se on selvää, mutta suuri osa varmasti pystyy, kunhan rakenteet muutetaan siihen suotuisiksi.
Ja ne rakenteet on pakko muuttaa muutenkin kansantalouden vuoksi.
Edelleen: ei maailma voi toimia niin, että patalaiska, mihinkään kelpaamaton ihminen saa hyvän toimeentulonsa vain sillä, että on syntynyt Suomeen. Suuret ikäluokatkin joutuivat nuorina näkemään Suomessa kurjuutta, saati heidän vanhempansa. Nykysuomessa kaikki luulevat olevansa oikeutettuja vaikak mihin, koska ovat arvoikkaita kansalaisia, vaikka tosiasiassa he ovat vain valtava kuluerä. Heitä kohtaan ei voi kokea edes sääliä - toisin kuin sota-alueelta pakenevia pakolaisia kohtaan.
[/quote]
Vai 3% Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on Syyrian pakolaisia. Loput muiden muslimimaiden elintasoturisteja. Mutta se tuli jo selväksi että et ole huolissasi työttömyydestä, olet vain hyysäri. Jos OIKEASTI haluaisit vähentää työttömyyttä et haluaisi Suomeen ryhmiä joista suurin osa ei ikinä tule työllistymään. Huono yritys hyysäri, todella huono.
No eikö sen teidän Suuren Johtajan pitänyt hoitaa tämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
05.10.2015 klo 19:10
Palautussopimus piti hoitaa jo vuonna 2009.
Astrid Thors jätti allekirjoittamatta valmiin sopimuksen.
Oikeasti!?
Kyllä raivostuttaa! Kenen pitäisi tämä nyt hoitaa? Yhteyttä oikeaan ministeriin, tämä ob erittäin tärkeää saada NYT hoidettua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
05.10.2015 klo 21:50
Vierailija
05.10.2015 klo 21:39
Vierailija
05.10.2015 klo 21:19
Vierailija
05.10.2015 klo 21:11
Vierailija
05.10.2015 klo 21:08
Vierailija
05.10.2015 klo 21:01
Vierailija
05.10.2015 klo 20:58
Vierailija
05.10.2015 klo 20:43
Vierailija
05.10.2015 klo 20:41
Vierailija
05.10.2015 klo 20:34
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
Hyvivointivaltiomallissa on varaa elättää se pieni määrä työttömiä mitä omasta kansasta tulee, mutta koko maailman työttömien elättämiseen rahat ei sitten enää riitäkään.
En minä halua elättää työttömiä, joille on annettu jo maailman paras mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä. Tulkoot muun maailman pakolaiset vuorostansa yrittämään.
Eli haluat elättää työttömiä. Irakilaisista 50% ja somaleista 80% on työttömänä. Jos haluat pakolaisia, haluat työttömiä.
Jos Suomessa sallittaisiin vapaa elinkeino matalakoulutetiulla duunarialoilla sekä kauttaaltaan leikattaisiin työttömyystuista sekä romutattaisiin ay-mafian (lue: AKT) valta puolustaa pullaperseduunareitaan, niin heitä ei kovinkaan moni olisi työttömän pitkään - tai jos olisivat, niin lähtisivät itse maasta.
Ei se voi olla niin, että Suomessa syntyminen on sellainen aatelisarvo, että sillä saa elellä kuin lehmät pellossa.
Mutta miksi haluat vielä LISÄÄ työttömiä ulkomailta, jos olet jo noin raivoissasi kotoperäisistä työttömistä?
Koska en ole rasisti.
En halua lisää työttömiä. Haluan ihmisiä, joilla on mahdollisuus kokeilla, mihin he pystyvät. Osa ei varmasti pysty työllistymään Suomessa, se on selvää, mutta suuri osa varmasti pystyy, kunhan rakenteet muutetaan siihen suotuisiksi.
Ja ne rakenteet on pakko muuttaa muutenkin kansantalouden vuoksi.
Edelleen: ei maailma voi toimia niin, että patalaiska, mihinkään kelpaamaton ihminen saa hyvän toimeentulonsa vain sillä, että on syntynyt Suomeen. Suuret ikäluokatkin joutuivat nuorina näkemään Suomessa kurjuutta, saati heidän vanhempansa. Nykysuomessa kaikki luulevat olevansa oikeutettuja vaikak mihin, koska ovat arvoikkaita kansalaisia, vaikka tosiasiassa he ovat vain valtava kuluerä. Heitä kohtaan ei voi kokea edes sääliä - toisin kuin sota-alueelta pakenevia pakolaisia kohtaan.
Luoja että sä olet sairas. Suurin osa Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista ei ole sota-alueelta pakenevia säälittäviä reppanoita vaan ahneita ja röyhkeitä minäminä-ihmisiä joiden takia ne oikeat pakolaiset on ja pysyy pakolaisleireillä. Toisaalta sä olet itse ihan samanlainen, joten ei ihmekään että sulta löytyy sympatiaa kaltaisillesi.
Miten muka ne "oikeat reppanat" pääsisivät sieltä pakolaisleireiltä pois, jos siihen pystyvät eivät lähtisi Eurooppaan itse? Halla-ahoko ne sieltä lennättäisi kiintiöpakolaisina Suomeen?
Ajattele itsesi pakolaisleirillä. Sinulla sattuu olemaan rahaa matkaan Eurooppaan, jossa sinulla voisi olla jonkinlainen tulevaisuus. Jäisitkö todellakin hyysättäväksi sinne? Olisiko se muka epäitsekästä?
Nämä Suomeen tulevat irakilaiset eivät ole pakolaisleiriä nähneetkään.
Aivan totta. Lukekaan vaikka tämänpäiväisiin iltapäivälehtiin linkitetty Washington Post:in artikkeli. Suomeen tulevan irakilaiset eivät tosiaankaan lähde matkaan pakolaisleireiltä. Köyhillä ei ole sieltä pääsyä pois, vain varakkaat voivat lähteä. Motiiveina ovat työttömyys ja mahdollisuuksien puute, eli kyseessä on taloudellinen siirtolaisuus.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 20:34"]
Mikään ei estä palauttamasta niitä Ruotsiin, mistä ovat tulleetkin. Ja tuet nollaan, niin lähtevät ihan ominvoimin.
[/quote]
Toimisiko sama näihin kotimaisiin sankareihin, jotka hyvästä peruskoulusta ja ilmaisesta jatkokoulutuksesta huolimatta ovat vamistuneet tyhjäntoimittajiksi kuluttaen vain suomalaisten varoja. Heille on jo mahdolisuus annettu, mutta ovat hassanneet sen. Mikä aateloittava tekijä Suomessa syntyminen muka on? Jonkinlaiset territorion näille kai voisi jonnein itälappiin rakentaa, ja pystyttää tietysti korkeat aidat ympärille kans.
[/quote]
Hyvivointivaltiomallissa on varaa elättää se pieni määrä työttömiä mitä omasta kansasta tulee, mutta koko maailman työttömien elättämiseen rahat ei sitten enää riitäkään.
[/quote]
En minä halua elättää työttömiä, joille on annettu jo maailman paras mahdollisuus kouluttautua ja työllistyä. Tulkoot muun maailman pakolaiset vuorostansa yrittämään.