Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi osaaminen arvostetumpaa?

Vierailija
05.10.2015 |

Lukion matematiikka pitkänä ja luonnontieteelliset lyhyenä VAI matematiikka lyhyenä ja luonnontieteelliset pitkänä, eli fysiikka, kemia ja biologia. Mielipiteitä?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teidän mielestänne?

Vierailija
2/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama mitä lukiossa opettelet mitä arvostukseen tulee. Opettele jotain mistä on sinulle hyötyä myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama.

Vierailija
4/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:15"]

Ihan sama mitä lukiossa opettelet mitä arvostukseen tulee. Opettele jotain mistä on sinulle hyötyä myöhemmin.

[/quote] Ilman muuta, olenkin valinnut aineeni juuri sen mukaan. En silti ymmärrä miksei saisi miettiä, mitä ihmiset arvostavat enemmän? Mietitäänhän palkkojakin, vaikkei ne saisi olla avainkysymys ammatinvalinnassa.

Vierailija
5/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:15"]

Ihan sama mitä lukiossa opettelet mitä arvostukseen tulee. Opettele jotain mistä on sinulle hyötyä myöhemmin.

[/quote] Ilman muuta, olenkin valinnut aineeni juuri sen mukaan. En silti ymmärrä miksei saisi miettiä, mitä ihmiset arvostavat enemmän? Mietitäänhän palkkojakin, vaikkei ne saisi olla avainkysymys ammatinvalinnassa.

[/quote]

 

Mutta kun ketään ei kiinnosta oletko esimerkiksi lukenut lukion pitkän matematiikan vai et. Siinä ei ole mitään erityistä siinä vaiheessa kun oikeasti lähdetään jotain matematiikalla tekemäänkin. Pitkä matematiikka on vain astetta laajempi pohja "oikealle matematiikalle". Sama pätee noihin muihin aineisiin, ei niillä tee pelkän lukion pohjalta oikein mitään.

Vierailija
6/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:15"]

Ihan sama mitä lukiossa opettelet mitä arvostukseen tulee. Opettele jotain mistä on sinulle hyötyä myöhemmin.

[/quote] Ilman muuta, olenkin valinnut aineeni juuri sen mukaan. En silti ymmärrä miksei saisi miettiä, mitä ihmiset arvostavat enemmän? Mietitäänhän palkkojakin, vaikkei ne saisi olla avainkysymys ammatinvalinnassa.

[/quote]

 

Mutta kun ketään ei kiinnosta oletko esimerkiksi lukenut lukion pitkän matematiikan vai et. Siinä ei ole mitään erityistä siinä vaiheessa kun oikeasti lähdetään jotain matematiikalla tekemäänkin. Pitkä matematiikka on vain astetta laajempi pohja "oikealle matematiikalle". Sama pätee noihin muihin aineisiin, ei niillä tee pelkän lukion pohjalta oikein mitään.

[/quote] En kysynyt mihin pitkää matematiikkaa tarvitsee. Kysyin, onko se mahdollisesti arvostetumpaa kuin luonnontieteelliset pitkänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkä matematiikka on tärkeämpi. Lyhyt matematiikka herättää epäilyksen siitä, että kykysi eivät riittäneet pitkään. Tosin olisi järkevää ottaa sen pitkän matematiikan lisäksi ainakin fysiikka pitkänä.

Vierailija
8/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 18:15"]

Ihan sama mitä lukiossa opettelet mitä arvostukseen tulee. Opettele jotain mistä on sinulle hyötyä myöhemmin.

[/quote] Ilman muuta, olenkin valinnut aineeni juuri sen mukaan. En silti ymmärrä miksei saisi miettiä, mitä ihmiset arvostavat enemmän? Mietitäänhän palkkojakin, vaikkei ne saisi olla avainkysymys ammatinvalinnassa.

[/quote]

 

Mutta kun ketään ei kiinnosta oletko esimerkiksi lukenut lukion pitkän matematiikan vai et. Siinä ei ole mitään erityistä siinä vaiheessa kun oikeasti lähdetään jotain matematiikalla tekemäänkin. Pitkä matematiikka on vain astetta laajempi pohja "oikealle matematiikalle". Sama pätee noihin muihin aineisiin, ei niillä tee pelkän lukion pohjalta oikein mitään.

[/quote] En kysynyt mihin pitkää matematiikkaa tarvitsee. Kysyin, onko se mahdollisesti arvostetumpaa kuin luonnontieteelliset pitkänä.

[/quote]

 

Mikään lukiossa, tai muissakaan tuon asteisissa kouluissa ei ole mitenkään erityisen arvostettua. Lukiokoulutuksella ei saa töitä ja ammattikoulutuksella saa duunaritöitä. Elät nyt jossain harhassa että lukiossa opetellut asiat olisi yleensäkkään arvostettua - eivät ne ole.

 

Hienoa tietenkin että olet lukioon päässyt ja luonnontieteitä ilmeisesti menossa lukemaan, mutta ei se sitä tarkoita että joku sinua tai noiden lukemista mitenkään erityisesti arvostaisi. Ainoa mitä tässä arvostetaan on se että olet löytänyt jonkun suunnan elämässäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkän matematiikan oppimäärä on hyödyllisempi jatkoa ajatellen.

Vierailija
10/10 |
05.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tunne ketään joka olisi lyhyen matikan kanssa lukenut pitkän fysiikan ja kemian. se matematiikka luo pohjan noihin molempiin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän