Tutkimus: Tasa-arvo ei Suomessa ulotu koteihin, naiset uupuvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.

Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.

Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.

Silti lehtijutussa vedotaan siihen, että työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Miten tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos tutkimuksessa ei käsitelty miesten uupumista.

Miettikää miltä teistä tuntuisi, jos vastaavia tutkimuksia tehtäisiin toisin päin. Että todettaisiin ensin että perheelliset miehet ovat uupuneita. Sen jälkeen todettaisiin että tämä johtuu siitä, että miehet joutuu tekemään enemmän kotityötä, koska naiset välttelevät niitä.

Kyseinen tutkimus on täyttä roskaa ja sillä huijataan teitä. Yrittäkää ymmärtää tämä.

Ajankäyttötutkimukset kertovat työnjaosta. Ja silmät ja korvat päässä.

Muistakaa naiset, että tällä palstalla hengaavat miehet on vain olematon prosentti miehistä. Ei yleistetä heidän vastauksia koskemaan kaikkien miesten. Onhan se selvää, että mies joka hengaa kaiken aikansa nais-valtaisella palstalla on oikeasti yksinäinen joka kaipaa naisia, mutta osaa hankkia naisten huomiota vain negatiivisella tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

Just näin

Usein kun vauhkotaan asian toista puolta, unohdetaan tyystin se toinen puoli. Ketä se hyödyttää? Ei yhtään ketään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

Tämän logiikan mukaan varmaan orjatkin olisivat onnellisempia, jos heidät vain palautettaisiin takaisin orjiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen: käy töissä, vie lapset kouluun, päikkäriin, harrastuksiin, huolehtii kodin

Mies: käyt töissä

Nainen: käy töissä, kuskaa lapsia aamuin illoin, hoitaa vanhenevia omaisia, huolehtii kodin

Mies: käy töissä

Aika paljon näkee miehiä kuskaamassa lapsia päiväkotiin, kouluun ja harrastuksiin. Onpa monessa joukkueessa miehiä valmentajinakin. Vanhenevien omaisten hoito lienee pääosalle harvinaista ja tuskin mitenkään sukupuolittunutta. Kommenttisi tuntuvat aika tarkoituksenhakuisilta.

Aika paljon näkee? Ihanko totta, että.mies ihan oman lapsenkouluun vies? Wau. Mutta äiti hoitaa kotona ja kertoo miehelle, että milloin viedä. Kyllä naiset tekee sen kodin ja suvun, eli vanhenevien vanhempirn ja appivanhempien hoivatyön.

Joo, hyvä pointti. Äiti muistuttaa isää treeniajasta, varmistaa, että lapsi syö sopivaan aikaan, tekee siis ruuan, katsoo että lapsella on tarvittavat kamat ja on puettuna oikein (sanotaan että kyse vaikka 6-vuotiaasta). Treenien jälkeen äiti pesee pyykit/purkaa treenikassin tms.

Isän homma on ainoastaan kirjaimellisesti ajaa autolla kohteeseen ja odottaa siellä treenien ajan. Ja hän ottaa kaiken kunnian lapsen harrastamisen tukemisesta, koska äidin osuus ei muille näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

Just näin

Usein kun vauhkotaan asian toista puolta, unohdetaan tyystin se toinen puoli. Ketä se hyödyttää? Ei yhtään ketään

Usein kun ollaan päästään vialla, jauhetaan samaa horinaa loputtomiin, vaikkei siinä ole mitään järkeä eikä se hyödytä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

Ydinperheissäkin on isiä, jotka ihan itse ja aktiivisesti ovat ulkoistaneet itsensä vaimon ja lasten elämästä. Sen huomaa hyvin tältäkin palstalta, kun lukee kommentteja "minä en halua olla mikään äiti", "lasten hoitaminen kuuluu naisille" ja "minä olen lasten kanssa sitten, kun he ovat isompia". Tuollaisilla miehillä ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

Miesvauvat, jotka haluavat naisten palaavan ajalle, jossa heidän piti olla kotiorjia miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

Ydinperheissäkin on isiä, jotka ihan itse ja aktiivisesti ovat ulkoistaneet itsensä vaimon ja lasten elämästä. Sen huomaa hyvin tältäkin palstalta, kun lukee kommentteja "minä en halua olla mikään äiti", "lasten hoitaminen kuuluu naisille" ja "minä olen lasten kanssa sitten, kun he ovat isompia". Tuollaisilla miehillä ei tee mitään.

En ole lukenut yhtäkään tuollaista kommenttia. Väitätkö ihan pokkana, että nykyaikana tuollainen on yleistä?! Ei tasan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Voitaisiin minun mielestä vaihtaa asetelmat vaikka seuraavaksi 20 vuodeksi. Mites olisi? Miehet hoitaa kodin, lapset ja käy töissä, naiset käy vaan töissä ja tekee "miesten" työt. Ihan 100% miehet valittaa ensimmäisen puolen vuoden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen: käy töissä, vie lapset kouluun, päikkäriin, harrastuksiin, huolehtii kodin

Mies: käyt töissä

Nainen: käy töissä, kuskaa lapsia aamuin illoin, hoitaa vanhenevia omaisia, huolehtii kodin

Mies: käy töissä

Aika paljon näkee miehiä kuskaamassa lapsia päiväkotiin, kouluun ja harrastuksiin. Onpa monessa joukkueessa miehiä valmentajinakin. Vanhenevien omaisten hoito lienee pääosalle harvinaista ja tuskin mitenkään sukupuolittunutta. Kommenttisi tuntuvat aika tarkoituksenhakuisilta.

Aika paljon näkee? Ihanko totta, että.mies ihan oman lapsenkouluun vies? Wau. Mutta äiti hoitaa kotona ja kertoo miehelle, että milloin viedä. Kyllä naiset tekee sen kodin ja suvun, eli vanhenevien vanhempirn ja appivanhempien hoivatyön.

Joo, hyvä pointti. Äiti muistuttaa isää treeniajasta, varmistaa, että lapsi syö sopivaan aikaan, tekee siis ruuan, katsoo että lapsella on tarvittavat kamat ja on puettuna oikein (sanotaan että kyse vaikka 6-vuotiaasta). Treenien jälkeen äiti pesee pyykit/purkaa treenikassin tms.

Isän homma on ainoastaan kirjaimellisesti ajaa autolla kohteeseen ja odottaa siellä treenien ajan. Ja hän ottaa kaiken kunnian lapsen harrastamisen tukemisesta, koska äidin osuus ei muille näy.

Kerrotko vielä, mistä olet tällaisen kaiken kattavan tiedon saanut kaikista suomalaisista perheistä, että näin on asian laita?? Ettei vaan olis oman vihaideologian saastuttamista aivoista lähtöisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.

Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.

Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.

Silti lehtijutussa vedotaan siihen, että työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Miten tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos tutkimuksessa ei käsitelty miesten uupumista.

Miettikää miltä teistä tuntuisi, jos vastaavia tutkimuksia tehtäisiin toisin päin. Että todettaisiin ensin että perheelliset miehet ovat uupuneita. Sen jälkeen todettaisiin että tämä johtuu siitä, että miehet joutuu tekemään enemmän kotityötä, koska naiset välttelevät niitä.

Kyseinen tutkimus on täyttä roskaa ja sillä huijataan teitä. Yrittäkää ymmärtää tämä.

Perhevapaiden jakautumisesta on tilastot. Neuvoloissa tiedetään kyllä, kumpi vanhemmista sinne kesken työpäivän lapsen kanssa raahautuu. Työpaikoilla tiedetään kyllä naisten jäävän useammin kotiin hoitamaan sairasta lasta, myös sellaisissa töissä, joissa kukaan toinen ei tule tekemään sun hommia sun ollessa pois, vaan seuraavana päivänä odottaa tuplatyöt.

Tämän lisäksi moni tietää omasta kokemuksesta tai sivusta seuranneena esimerkkejä, missä nainen vastaa esim. lasten ja kodin asioista, vaikka molemmat töissä ja kulut puoliksi. Tiedän lähipiirissä vain yhden tapauksen, jossa mies on tosi toimeentarttuva ja fiksu ja nainen vähän arka ja tämän seurauksena mies ottaa siinä perheessä enemmän vastuuta. Perheitä, joissa nainen ottaa enemmän vastuuta, tiedän lukuisia.

Perhevapaiden jakautuminen ei todista että isät eivät voisi uupua. Tilastot osoittaa, että miehet tekee kuitenkin enemmän työtunteja (työpaikalla). Ja omat kokemuksesi eivät valitettavasti ole tieteellistä dataa vaan yksittäistapauksia.

Silloin se uupuminen vaan ei johdu perheestä.

Ai väitätkö että perhevapaa on ainoa asia, mikä voi johtaa perheessä kuormittumiseen? Kyllä ihan normaali perhearki voi olla myös isälle todella kuormittavaa. Korvatulehduskierteet, erityislapset jne... Plus että moni isä joutuu tekemään raskaita hommia tienatakseen vähän ekstraa, jotta perheellä on ylipäätään tarpeeksi käyttövaroja. Tätä ei tietenkään huomioida näissä tutkimuksissa. Perheasunnot on kalliita ja perhe tarvitsee usein auton tai kaksikin mm. lasten harrastusten vuoksi. Mä väitän että isät uupuu siinä missä äiditkin. Jos tuossa olisi asiaa tutkittu, niin olisi ehkä päästy feministiseltä kannalta epämiellyttävään tulokseen, että Suomi onkin aika tasa-arvoinen maa.

Äidit käyttävät lastenhoitoon selvästi enemmän aikaa kuin isät. Äideiltä kuluu lastenhoitoon keskimäärin 1 tunti 41 minuuttia vuorokaudessa, kun isien lastenhoitoaika oli 50 minuuttia.

Lähde: Tilastokeskus.

Aika ympäripyöreää dataa. Onko siinä esimerkiksi otettu huomioon se, että huoltajuusriidoissa lapset määrätään pääsääntöisesti äidille, vaikka isä olisi yhtä kelvollinen. Tätä kautta äideille tulee enemmän lastenhoitoaikaa.

Huoltajuusriidoissa lapsi määrätään sille vanhemmalle, joka on parisuhteen aikana ollut lapsen pääasiallinen huoltaja. Siinä voi sitten miettiä, kannattiko luistella lapsen hoitamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

Minä osoitin että tutkimus ei ollut relevantti, koska se käsittelee ainoastaan äitien uupumista, mutta samalla sen perusteella annetaan ovelasti ymmärtää, että isät eivät uupuisi. Lehtijutussa väitetään, että tässä on tasa-arvo-ongelma, koska työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Kuitenkin on niin, että isien uupumista ei tutkittu, joten referenssi puuttuu.

Kyse on joko huonosta tieteestä tai vaihtoehtoisesti tutkimuksesta, jolla tarkoitushakuisesti haluttiin vahvistaa tiettyjä ennakkoluuloja.

Tämä ketju on täynnä ihmisten omia kokemuksia kuinka ex mies ei tehnyt sitä tai tätä tai ex vaimo ei tehnyt sitä tai tätä. Yrittäkää ymmärtää että tieteellinen tutkimus ei ole mitään omakohtaisia kokemuksia. Tiede käsittelee tilastollista dataa, jonka perusteella tehdään johtopäätöksiä. Teidän omat kokemukset eivät liity mitenkään tieteelliseen tutkimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Voitaisiin minun mielestä vaihtaa asetelmat vaikka seuraavaksi 20 vuodeksi. Mites olisi? Miehet hoitaa kodin, lapset ja käy töissä, naiset käy vaan töissä ja tekee "miesten" työt. Ihan 100% miehet valittaa ensimmäisen puolen vuoden jälkeen.

Mikä helkkari sua vaivaa kun pitää paskaa puhua ja kuvitella et joku alkaa sun kanssa asioista keskustelemaan sen jälkeen?! Montako perhettä tiedät, jossa toimitaan tuolla tavalla, et naiset hoitaa kaiken ja miehet vain oman työn ja ns miesten työt?? Ketä tuo valehtelu hyödyttää?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Tutkimustulos ei ole keuhkoamista.

Äitien uupumus on vakava ongelma eikä sitä ole edes tutkittu aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

Ydinperheissäkin on isiä, jotka ihan itse ja aktiivisesti ovat ulkoistaneet itsensä vaimon ja lasten elämästä. Sen huomaa hyvin tältäkin palstalta, kun lukee kommentteja "minä en halua olla mikään äiti", "lasten hoitaminen kuuluu naisille" ja "minä olen lasten kanssa sitten, kun he ovat isompia". Tuollaisilla miehillä ei tee mitään.

En ole lukenut yhtäkään tuollaista kommenttia. Väitätkö ihan pokkana, että nykyaikana tuollainen on yleistä?! Ei tasan ole.

En usko, että et ole lukenut, noitahan on ollut tässäkin ketjussa ja monessa muussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

Minä osoitin että tutkimus ei ollut relevantti, koska se käsittelee ainoastaan äitien uupumista, mutta samalla sen perusteella annetaan ovelasti ymmärtää, että isät eivät uupuisi. Lehtijutussa väitetään, että tässä on tasa-arvo-ongelma, koska työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Kuitenkin on niin, että isien uupumista ei tutkittu, joten referenssi puuttuu.

Kyse on joko huonosta tieteestä tai vaihtoehtoisesti tutkimuksesta, jolla tarkoitushakuisesti haluttiin vahvistaa tiettyjä ennakkoluuloja.

Tämä ketju on täynnä ihmisten omia kokemuksia kuinka ex mies ei tehnyt sitä tai tätä tai ex vaimo ei tehnyt sitä tai tätä. Yrittäkää ymmärtää että tieteellinen tutkimus ei ole mitään omakohtaisia kokemuksia. Tiede käsittelee tilastollista dataa, jonka perusteella tehdään johtopäätöksiä. Teidän omat kokemukset eivät liity mitenkään tieteelliseen tutkimukseen.

Eikä anneta. Isiä ei edes tutkita. Sinä olet vain sekaisin ja jauhat äitivihaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

Ydinperheissäkin on isiä, jotka ihan itse ja aktiivisesti ovat ulkoistaneet itsensä vaimon ja lasten elämästä. Sen huomaa hyvin tältäkin palstalta, kun lukee kommentteja "minä en halua olla mikään äiti", "lasten hoitaminen kuuluu naisille" ja "minä olen lasten kanssa sitten, kun he ovat isompia". Tuollaisilla miehillä ei tee mitään.

Varmasti on ja on myös samanlaisia naisia, jotka on ulkoistaneet itsensä perheestä. Jopa niitä jotka ovat vapaaehtoisesti jättäneet perheensä ja lähteneet uuden äijän matkaan. Älä tee yleistyksiä yksittäistapauksista. Valtaosa isistä kuten äideistä kantaa vastuunsa ja rakastaa lapsiaan.