Tutkimus: Tasa-arvo ei Suomessa ulotu koteihin, naiset uupuvat

Mut kun mun pitää saada kaikki, vaikka kuinka uupuisin!

Äiti 29

Mitenkäs olisi, jos mies alkaisi tekemään mielummin osa-aikatyötä ja nainen tekisi kokopäivätyötä? Sitten mies voisi tehdä enemmän kotitöitä?

Ai niin miksi tuo menetelmä ei nyt käy noin päin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Tutkimustulos ei ole keuhkoamista.

Äitien uupumus on vakava ongelma eikä sitä ole edes tutkittu aiemmin.

Edelleen: asetelma vääristynyt. Mistä tiedetään vaikka tässä maassa olis maailman uupuneimmat miehetkin?! Tai pikkulapset? Vanhukset? Kyllä se muuttais paljonkin asioita, jos selvitettäis kokonaiskuvaa. Mutta sitähän uhriutujat ei tietenkään halua selvittää: totuutta.

Ja uupuminen ei aina johdu muista. Uupuminen voi johtua uupujasta. Tästä on varmaan kaikilla kokemusta. Varmaan jokainen tuntee vähintään yhden tällaisen uupujan.

No tässä tutkimuksessa kyllä nimenomaan nousi niitä ulkoisia tekijöitä esiin jotka uuvuttaa äidit.

Myös mm se että heitä syyllistetåän jatkuvasti 24/7. Jopa uupumisesta.

Siis totta helkkarissa äiti joka vastuuttaa muita jatkuvasti muutenkin, sanoo noin tutkimuksissakin... Ne on just AINA uhreja syyllistämisen, yhteiskunnan, odotusten ym uhreja. Aina. Kaikessa. Iankaikkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Tutkimustulos ei ole keuhkoamista.

Äitien uupumus on vakava ongelma eikä sitä ole edes tutkittu aiemmin.

Edelleen: asetelma vääristynyt. Mistä tiedetään vaikka tässä maassa olis maailman uupuneimmat miehetkin?! Tai pikkulapset? Vanhukset? Kyllä se muuttais paljonkin asioita, jos selvitettäis kokonaiskuvaa. Mutta sitähän uhriutujat ei tietenkään halua selvittää: totuutta.

Ja uupuminen ei aina johdu muista. Uupuminen voi johtua uupujasta. Tästä on varmaan kaikilla kokemusta. Varmaan jokainen tuntee vähintään yhden tällaisen uupujan.

Kultaseni, niitä muiden ihmisryhmien haasteita selvitetään kyllä muissa tutkimushankkeissa. Mene toki lukemaan niistä, jos äitien uupuminen ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö, siis jos nainen sitä tekisi olisi jälleen naiselle negatiivinen valinta, koska siinä kertyy vielä vähemmän eläkettä, kuin että kävisi kokopäivätyössä. Entä jos päädytäänkin eroon? Mies saa pitää eläkkeensä, nainen uhrauksiensa takia joutuu elämään minimieläkkeellä. Reilua? Ei todellakaan. 

Ehkä jos rahan tasainen jakautuminen puolisoiden kesken on sinulle elämän tärkein asia. Me perheelliset emme ajattele asiaa noin. Minä halusin vaimon kanssa lapsia ja saimme niitä ja mikään rahasumma ei koskaan tule olemaan sen onnen vertainen asia. Toki vaikeuksia ja uupumista on meillä molemmilla ollut. Mutta en jaksaisi itse koko ajan ajatella, että meneekö nyt joka penni loppuelämän ajan varmasti tasan. Parempituloisena maksan mm. kokonaan asumisen. Vaimollakin on työ. Arvostan ja rakastan vaimoa ja lapsia koko sydämestä ja se on pääasia.

Samalla sinä olet kätevästi saanut itsellesi orjan joka kituu heikolla eläkkeellä kymmeniä vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö, siis jos nainen sitä tekisi olisi jälleen naiselle negatiivinen valinta, koska siinä kertyy vielä vähemmän eläkettä, kuin että kävisi kokopäivätyössä. Entä jos päädytäänkin eroon? Mies saa pitää eläkkeensä, nainen uhrauksiensa takia joutuu elämään minimieläkkeellä. Reilua? Ei todellakaan. 

Ehkä jos rahan tasainen jakautuminen puolisoiden kesken on sinulle elämän tärkein asia. Me perheelliset emme ajattele asiaa noin. Minä halusin vaimon kanssa lapsia ja saimme niitä ja mikään rahasumma ei koskaan tule olemaan sen onnen vertainen asia. Toki vaikeuksia ja uupumista on meillä molemmilla ollut. Mutta en jaksaisi itse koko ajan ajatella, että meneekö nyt joka penni loppuelämän ajan varmasti tasan. Parempituloisena maksan mm. kokonaan asumisen. Vaimollakin on työ. Arvostan ja rakastan vaimoa ja lapsia koko sydämestä ja se on pääasia.

Onhan se helppo ajatella noin, kun sinä et ole erotilanteessa heikommassa asemassa ja pienemmällä eläkkeellä vanhetessa. 

Perheistä kuitenkin yli puolet eroavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Tutkimustulos ei ole keuhkoamista.

Äitien uupumus on vakava ongelma eikä sitä ole edes tutkittu aiemmin.

Edelleen: asetelma vääristynyt. Mistä tiedetään vaikka tässä maassa olis maailman uupuneimmat miehetkin?! Tai pikkulapset? Vanhukset? Kyllä se muuttais paljonkin asioita, jos selvitettäis kokonaiskuvaa. Mutta sitähän uhriutujat ei tietenkään halua selvittää: totuutta.

Ja uupuminen ei aina johdu muista. Uupuminen voi johtua uupujasta. Tästä on varmaan kaikilla kokemusta. Varmaan jokainen tuntee vähintään yhden tällaisen uupujan.

No tässä tutkimuksessa kyllä nimenomaan nousi niitä ulkoisia tekijöitä esiin jotka uuvuttaa äidit.

Myös mm se että heitä syyllistetåän jatkuvasti 24/7. Jopa uupumisesta.

Siis totta helkkarissa äiti joka vastuuttaa muita jatkuvasti muutenkin, sanoo noin tutkimuksissakin... Ne on just AINA uhreja syyllistämisen, yhteiskunnan, odotusten ym uhreja. Aina. Kaikessa. Iankaikkisesti.

Mutta sinun mielestäsi äidit on saatanasta ja sinö et ikinä vääristä totuutta😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on vakuuteltu naisten uupuvan kotitöistä, niin eikö olisi parempi heidän alkaa tehdä jotain, mistä eivät uuvu. Mitäköhän se voisi olla? Sometus, lohtusyöminen vaiko mielipiteiden ilmaisu rinnat paljastamalla?

Toistaiseksi näyttää siltä, että kuviosta ulkoistetaan mies tai jätetään lapset tekemättä.

Kun ihmeteltiin taas viimeksi mitkä seikat johtaa syntyvyyden laskuun, en nähnyt lehdissä käsiteltävän tätä syytä: naisten epäreilu taakka lasten- ja kodinhoidosta muiden velvollisuuksien päälle.  

On ilmiselvää, että moni nuori nainen ei vaan pidä tätä diiliä reiluna, ja jättää lapset tekemättä. Saa todella kovasti lasta haluta, että nykymenoon suostuu.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijät arvioivat mm. siisteyttä, pyykin määrää, lojuuko tiskejä pöydillä, onko lapsilla leluja, vietetäänkö lasten kanssa aikaa, pääseekö lapsi tarvitsemiinsa terapioihin ja hoitoon, valmistetaanko perheessä ruokaa ( ja mitä ruokaa), millainen vuorovaikutus perheen sisällä on ja niin edelleen. Voidaan ajatella ehkä niin, että tällaisten asioiden pitäisi olla kunnossa lapsiperheessä, koska niihin kiinnitetään huomiota.

Ajattelin vain, kun mietin yhteiskunnan odotuksia vanhemmuuteen liittyen.

Lisäksi lapsilta odotetaan kodin ulkopuolista harrastusta ja kartoitetaan, että vietetäänkö ja laitetaanko perheessä juhlia, kuten synttäreitä ja joulua. Kyllä, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, niin näitä edellytetään myös.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs olisi, jos mies alkaisi tekemään mielummin osa-aikatyötä ja nainen tekisi kokopäivätyötä? Sitten mies voisi tehdä enemmän kotitöitä?

Ai niin miksi tuo menetelmä ei nyt käy noin päin?

Toki käy. Minä vaan olisin itse paljon mieluummin kotona kuin töissä. Valitettavasti sellaiseen ratkaisuun ei aikanaan ollut varaa, harvalla Suomessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Tutkimustulos ei ole keuhkoamista.

Äitien uupumus on vakava ongelma eikä sitä ole edes tutkittu aiemmin.

Edelleen: asetelma vääristynyt. Mistä tiedetään vaikka tässä maassa olis maailman uupuneimmat miehetkin?! Tai pikkulapset? Vanhukset? Kyllä se muuttais paljonkin asioita, jos selvitettäis kokonaiskuvaa. Mutta sitähän uhriutujat ei tietenkään halua selvittää: totuutta.

Ja uupuminen ei aina johdu muista. Uupuminen voi johtua uupujasta. Tästä on varmaan kaikilla kokemusta. Varmaan jokainen tuntee vähintään yhden tällaisen uupujan.

No tässä tutkimuksessa kyllä nimenomaan nousi niitä ulkoisia tekijöitä esiin jotka uuvuttaa äidit.

Myös mm se että heitä syyllistetåän jatkuvasti 24/7. Jopa uupumisesta.

Siis totta helkkarissa äiti joka vastuuttaa muita jatkuvasti muutenkin, sanoo noin tutkimuksissakin... Ne on just AINA uhreja syyllistämisen, yhteiskunnan, odotusten ym uhreja. Aina. Kaikessa. Iankaikkisesti.

Oletko sinä edes lukenut tuon tutkimuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö, siis jos nainen sitä tekisi olisi jälleen naiselle negatiivinen valinta, koska siinä kertyy vielä vähemmän eläkettä, kuin että kävisi kokopäivätyössä. Entä jos päädytäänkin eroon? Mies saa pitää eläkkeensä, nainen uhrauksiensa takia joutuu elämään minimieläkkeellä. Reilua? Ei todellakaan. 

Ehkä jos rahan tasainen jakautuminen puolisoiden kesken on sinulle elämän tärkein asia. Me perheelliset emme ajattele asiaa noin. Minä halusin vaimon kanssa lapsia ja saimme niitä ja mikään rahasumma ei koskaan tule olemaan sen onnen vertainen asia. Toki vaikeuksia ja uupumista on meillä molemmilla ollut. Mutta en jaksaisi itse koko ajan ajatella, että meneekö nyt joka penni loppuelämän ajan varmasti tasan. Parempituloisena maksan mm. kokonaan asumisen. Vaimollakin on työ. Arvostan ja rakastan vaimoa ja lapsia koko sydämestä ja se on pääasia.

PArempituloisena on kovin helppo ajatella noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on vakuuteltu naisten uupuvan kotitöistä, niin eikö olisi parempi heidän alkaa tehdä jotain, mistä eivät uuvu. Mitäköhän se voisi olla? Sometus, lohtusyöminen vaiko mielipiteiden ilmaisu rinnat paljastamalla?

Toistaiseksi näyttää siltä, että kuviosta ulkoistetaan mies tai jätetään lapset tekemättä.

Kun ihmeteltiin taas viimeksi mitkä seikat johtaa syntyvyyden laskuun, en nähnyt lehdissä käsiteltävän tätä syytä: naisten epäreilu taakka lasten- ja kodinhoidosta muiden velvollisuuksien päälle.  

On ilmiselvää, että moni nuori nainen ei vaan pidä tätä diiliä reiluna, ja jättää lapset tekemättä. Saa todella kovasti lasta haluta, että nykymenoon suostuu.

Meno oli samaa jo yli 20 v sitten, kun sain omani. Se, mikä on muuttunut, on se, että vapaaehtoinen lapsettomuus on nykyään oikeasti ok valinta, myös naiselle. Normilapsia, joita vain kuuluu olla, ei enää synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

 Myönnän kirjoittaneeni kärjistetysti, mutta niinpä käänsit jo ensimmäisessä lauseessa aiheen takaisin miehiin :D

 Ei perinteisissä matriarkaateissa miehet ole saastaa, heitä ei vain koske kodin oikeudet ja velvollisuudet. Näistä naiset huolehtivat yhteistyössä eivätkä edes toivo miesten puuttuvan millään tavalla. Ei tuolla ole mitään tekemistä feminismiksi nimetyn intersektionalismin/individualismin/tasa-arvoutopian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on vakuuteltu naisten uupuvan kotitöistä, niin eikö olisi parempi heidän alkaa tehdä jotain, mistä eivät uuvu. Mitäköhän se voisi olla? Sometus, lohtusyöminen vaiko mielipiteiden ilmaisu rinnat paljastamalla?

Alatte miehet kantamaan vastuunne ja tekemään 50% kotitöistä. Tai minulle ja muille naidillr sopii myös, etyä vaihdetasn osia- tehkää miehet naisten työt ja menaiset miesten työt.

Minä voin huolehtia auton huoltoon ja renkaiden vaihtoon, ja kutsua huoltomiehen, kun on tarve ja hoitaa pihatyöt ja lumityöt. Hoida sinä miehenä naisten työt: suunnittelu ja organisointi, vaatehuolto, ruokahuolto, puhtaanapito, yhteydenpito sukulaidiin,kouluun,harrastuksiin, hammashoitoon,terveydenhoitoon.

Minulle sopii, että teen sen 70 min vähemmän kotityötä ivässä,voin käyttää sen ajan itseeni ja harrastuksiini- vaikka kaljan juontiin, urheilun- ja poken katsomiseen, kuten miehet, niin loppuu uupuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Taas yksi ketju joka todistaa, ettei yhtäkään naisia koskevaa asiaa ei saa käsitellä ilman, että sotketaan miehet mukaan. Entäs miehet, miettikää miltä tämä miehistä tuntuu, yrittäkää edes ymmärtää miehiä, itseasiassa tämä on ihan omaa syytänne jne. kaasuvalotusta. Voi jumalauta mitä vellihousuja. Pitänee ihan tosissaan luopua koko tasa-arvolässytyksestä ja pistää pystyyn rehellinen matriarkaatti. Kyllä naiset ovat ennenkin maailmanhistoriassa huolehtineet perheistään kollektiivisesti keskenään, jättäen miehet ulkopuolelle. Turha itkeä oikeuksia, kun ei velvollisuudet kiinnosta.

Entäs sitten jos sinä saat poikalapsen ja sitä kohdellaan kun saastaa. Tai saattaa sinullakin olla isä tai veli.

Feminismi ei tee ihmisistä onnellisia. Se vetoaa vihaan ja katkeruuteen. Lopputuloksena perheet hajoaa. Lapset on erossa toisesta vanhemmastaan jatkuvasti ja aikuiset on yksinäisiä. Vihaideologioista ei koskaan saa mitään hyvää itselleen.

MITEN joku saa äitien uupumusta käsittelevän tutkimusten muuntuvan mässytykseen siitä että miehiä sorretaan.

SITEN että jos aina ja kaikkialla keuhkotaan vain äideistä, se vääristää asetelmaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tosiaan äidit kärsivät jotenkin eniten.

Ohis

Voitaisiin minun mielestä vaihtaa asetelmat vaikka seuraavaksi 20 vuodeksi. Mites olisi? Miehet hoitaa kodin, lapset ja käy töissä, naiset käy vaan töissä ja tekee "miesten" työt. Ihan 100% miehet valittaa ensimmäisen puolen vuoden jälkeen.

Mikä helkkari sua vaivaa kun pitää paskaa puhua ja kuvitella et joku alkaa sun kanssa asioista keskustelemaan sen jälkeen?! Montako perhettä tiedät, jossa toimitaan tuolla tavalla, et naiset hoitaa kaiken ja miehet vain oman työn ja ns miesten työt?? Ketä tuo valehtelu hyödyttää?!

Ikävä kyllä kaikissa perheissä jotka tunnen hoitaa naiset lähes kaiken ylläolevan.

Ja otappa vähän rauhallisemmin siellä, hengitä välillä ja käy vaikka ulkona happihyppelyllä jos alat noin pahasti kuumentumaan nettikirjoituksista. 

Kaikissa tuntemissasi perheissä? 🤣 Menee jo komiikan puolelle.

Perheelliset naiset tuntevat paljon lapsiperheitä, sinkkumiehet lähinnä miessinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on vakuuteltu naisten uupuvan kotitöistä, niin eikö olisi parempi heidän alkaa tehdä jotain, mistä eivät uuvu. Mitäköhän se voisi olla? Sometus, lohtusyöminen vaiko mielipiteiden ilmaisu rinnat paljastamalla?

Parempi olisi että mies tekisi osansa kotitöistä ja lastenhoidosta ja tarjolla olisi kotiapua sitä tarvitseville.

Miehet tekee täällä eniten euroopassa. Silti naiset uupuu eniten, voi vähän miettiä onkohan se syy aina ja vain miehissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on vakuuteltu naisten uupuvan kotitöistä, niin eikö olisi parempi heidän alkaa tehdä jotain, mistä eivät uuvu. Mitäköhän se voisi olla? Sometus, lohtusyöminen vaiko mielipiteiden ilmaisu rinnat paljastamalla?

Parempi olisi että mies tekisi osansa kotitöistä ja lastenhoidosta ja tarjolla olisi kotiapua sitä tarvitseville.

Miehet tekee täällä eniten euroopassa. Silti naiset uupuu eniten, voi vähän miettiä onkohan se syy aina ja vain miehissä.

JA sitten tutkimusta pöytään, että miehet tekevät eniten Suomessa kotitöitä! 

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/7fbb2786-2994-4817-85d2-db8…

Metrinleveet valittaa uupumisesta, mistäköhän johtuu🤔