Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Tasa-arvo ei Suomessa ulotu koteihin, naiset uupuvat
11.04.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008727747.html
Tutkimus paljastaa yllättävän paradoksin: Suomessa äidit ovat uupuneempia kuin heikomman tasa-arvon maissa
Kommentit (2041)
Eikö niitä kaverisynttäreitä voisi järjestää ihan ilman mitään lahjarumbaa ja vaateperformanssia?
Mennään vaan leikkimään ja napostelemaan jotain hyvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä kaverisynttäreitä voisi järjestää ihan ilman mitään lahjarumbaa ja vaateperformanssia?
Mennään vaan leikkimään ja napostelemaan jotain hyvää?
Aina lapselle pitää katsoa sopiva vaatetus ja aina hän tarvitsee joka tapauksessa aikuisen avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä kaverisynttäreitä voisi järjestää ihan ilman mitään lahjarumbaa ja vaateperformanssia?
Mennään vaan leikkimään ja napostelemaan jotain hyvää?
Aina lapselle pitää katsoa sopiva vaatetus ja aina hän tarvitsee joka tapauksessa aikuisen avuksi.
Ihan vaatteet riittää. Ja kaverilla on kuitenkin vanhemmat valvojina. Viedään ja haetaan, siinä ponnistus vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä kaverisynttäreitä voisi järjestää ihan ilman mitään lahjarumbaa ja vaateperformanssia?
Mennään vaan leikkimään ja napostelemaan jotain hyvää?
Aina lapselle pitää katsoa sopiva vaatetus ja aina hän tarvitsee joka tapauksessa aikuisen avuksi.
Ihan vaatteet riittää. Ja kaverilla on kuitenkin vanhemmat valvojina. Viedään ja haetaan, siinä ponnistus vanhemmille.
Vaatteiden laatu riippuu täysin pitopaikasta, ollaanko sisällä vai ulkona jne. Taivutin tämän jo rautalangasta.
Ja se kaveri ei välttis asu vieressä tai se juhla ei ole vieressä.
Eikä se yhden lapsen kaverisynttäri ole aina ainoa aikataulutettava sinä päivänä.
Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.
Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.
Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.
Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaahan tässä on se, että alkuperäisessä tutkimuksessa kukaan ei viitsi edes kysyä miesten (isien) uupumisesta. Kun tätä asiaa ei kartoiteta, niin voidaan vedota siihen, että eihän miehet uuvu vaan naiset ainoastaan. Ja se taas on seurausta miesten tarkoituksellisesta laiskuudesta.
Minä tiedän paljon perheellisiä miehiä, joilla on valtavia ongelmia jaksamisen ja loppuunpalamisen kanssa. Yrittävät valittamatta sinnitellä ja jaksaa kaikin keinoin koska, jos et jaksa niin ero tulee ja arvatkaapas kuka saa lapset? Tilastollinen fakta on että ne menee erossa äidille.
Varmaan ymmärrätte että meidän miesten on aika mahdoton ostaa tuota feminismi-ideologiaa vaikka kuinka yrittäisimme. Kun joka tutkimus tähtää osoittamaan, että miehet on syvältä. Tuossakin tutkimuksessa todetaan, että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa mutta eipä olekaan vaan miehet onkin laiskoja kotitöiden vieroksujia.
Kas kun tieteelliset tutkimukset aina rajaa sen tutkimuskysymyksen. Ei ne muuten olisi katos tutkimuksia.
Ja kun kysymys on feminististen järjestöjen rahoittamasta näennäistieteestä, niin tutkimus rajataan aina hyvin ovelasti siten, että miesten uupumista ei tarvitse käsitellä (eli sitä ei mukamas ole).
Kaikki tutkimukset rajataan jotenkin. Olisi ääliömäistä yrittää selvittää kaikkia universumin ilmiöitä yhdessä tutkimuksessa. Onko se miehiltä jotenkin pois, jos äitien uupumusta tutkitaan? Luulisi että moni perheellinen mies hyötyisi siitä, että asiasta tulee lisää tietoa ja ehkä lopulta ratkaisujakin. Ei tartte sitten miehen selviytyä yksin, kun vaimo on lataamossa.
Ja kyllä miehiäkin tutkitaan. Tässäkin ketjussa joku mainitsi tutkimuksen varusmiesten uupumuksesta tjsp.
Sinun logiikallasi mitään ilmiötä ei saisi tutkia, jos ei tutki samalla ihan kaikkea. Äitien uupumus on ilmiö ja sillä voi olla pitkäaikaiset seuraukset, kun vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja kehitykseen, sekä erotilastoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen: käy töissä, vie lapset kouluun, päikkäriin, harrastuksiin, huolehtii kodin
Mies: käyt töissä
Nainen: käy töissä, kuskaa lapsia aamuin illoin, hoitaa vanhenevia omaisia, huolehtii kodin
Mies: käy töissäAika paljon näkee miehiä kuskaamassa lapsia päiväkotiin, kouluun ja harrastuksiin. Onpa monessa joukkueessa miehiä valmentajinakin. Vanhenevien omaisten hoito lienee pääosalle harvinaista ja tuskin mitenkään sukupuolittunutta. Kommenttisi tuntuvat aika tarkoituksenhakuisilta.
Vanhenevien vanhempien hoito on yhä enemmän työnnetty lapsille, eli vanhuksia ei todellakaan edes oteta hoitolaitoksiin tai mihinkään tuettuun asumiseen. Tutkimusten mukaan tämä hoito kaatuu valtaosin naisille.
Tyypillisesti jopa kaukaa tullaan hoitamaan kerran viikossa, lähempää monta kertaa viikossa. Yksi tuolla ketjussa kuvasi, että käydään näyttämässä mummolle, että hänellä on lasit päässä, kun hän ei lakkaa soittamasta hädissään. Ihan muistisairaita ei huolia minnekään, koska kunta laskee, että lapset (lue: tytär) hoitaa.
Joku jonne spämmää tätä ketjua ihan vain huomion takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.
Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.
Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.
Silti lehtijutussa vedotaan siihen, että työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Miten tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos tutkimuksessa ei käsitelty miesten uupumista.
Miettikää miltä teistä tuntuisi, jos vastaavia tutkimuksia tehtäisiin toisin päin. Että todettaisiin ensin että perheelliset miehet ovat uupuneita. Sen jälkeen todettaisiin että tämä johtuu siitä, että miehet joutuu tekemään enemmän kotityötä, koska naiset välttelevät niitä.
Kyseinen tutkimus on täyttä roskaa ja sillä huijataan teitä. Yrittäkää ymmärtää tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaahan tässä on se, että alkuperäisessä tutkimuksessa kukaan ei viitsi edes kysyä miesten (isien) uupumisesta. Kun tätä asiaa ei kartoiteta, niin voidaan vedota siihen, että eihän miehet uuvu vaan naiset ainoastaan. Ja se taas on seurausta miesten tarkoituksellisesta laiskuudesta.
Minä tiedän paljon perheellisiä miehiä, joilla on valtavia ongelmia jaksamisen ja loppuunpalamisen kanssa. Yrittävät valittamatta sinnitellä ja jaksaa kaikin keinoin koska, jos et jaksa niin ero tulee ja arvatkaapas kuka saa lapset? Tilastollinen fakta on että ne menee erossa äidille.
Varmaan ymmärrätte että meidän miesten on aika mahdoton ostaa tuota feminismi-ideologiaa vaikka kuinka yrittäisimme. Kun joka tutkimus tähtää osoittamaan, että miehet on syvältä. Tuossakin tutkimuksessa todetaan, että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa mutta eipä olekaan vaan miehet onkin laiskoja kotitöiden vieroksujia.
Kas kun tieteelliset tutkimukset aina rajaa sen tutkimuskysymyksen. Ei ne muuten olisi katos tutkimuksia.
Ja kun kysymys on feminististen järjestöjen rahoittamasta näennäistieteestä, niin tutkimus rajataan aina hyvin ovelasti siten, että miesten uupumista ei tarvitse käsitellä (eli sitä ei mukamas ole).
Kaikki tutkimukset rajataan jotenkin. Olisi ääliömäistä yrittää selvittää kaikkia universumin ilmiöitä yhdessä tutkimuksessa. Onko se miehiltä jotenkin pois, jos äitien uupumusta tutkitaan? Luulisi että moni perheellinen mies hyötyisi siitä, että asiasta tulee lisää tietoa ja ehkä lopulta ratkaisujakin. Ei tartte sitten miehen selviytyä yksin, kun vaimo on lataamossa.
Ja kyllä miehiäkin tutkitaan. Tässäkin ketjussa joku mainitsi tutkimuksen varusmiesten uupumuksesta tjsp.
Sinun logiikallasi mitään ilmiötä ei saisi tutkia, jos ei tutki samalla ihan kaikkea. Äitien uupumus on ilmiö ja sillä voi olla pitkäaikaiset seuraukset, kun vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja kehitykseen, sekä erotilastoihin.
On siinä silloin ongelma, jos sen kyselytuloksen katsotaan kertovan kotitöiden tai yhteiskunnan tasa-arvoisuudesta jotakin, jos toiselta osapuolelta ainoastaan kysytään.
Nollatutkimusta kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaahan tässä on se, että alkuperäisessä tutkimuksessa kukaan ei viitsi edes kysyä miesten (isien) uupumisesta. Kun tätä asiaa ei kartoiteta, niin voidaan vedota siihen, että eihän miehet uuvu vaan naiset ainoastaan. Ja se taas on seurausta miesten tarkoituksellisesta laiskuudesta.
Minä tiedän paljon perheellisiä miehiä, joilla on valtavia ongelmia jaksamisen ja loppuunpalamisen kanssa. Yrittävät valittamatta sinnitellä ja jaksaa kaikin keinoin koska, jos et jaksa niin ero tulee ja arvatkaapas kuka saa lapset? Tilastollinen fakta on että ne menee erossa äidille.
Varmaan ymmärrätte että meidän miesten on aika mahdoton ostaa tuota feminismi-ideologiaa vaikka kuinka yrittäisimme. Kun joka tutkimus tähtää osoittamaan, että miehet on syvältä. Tuossakin tutkimuksessa todetaan, että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa mutta eipä olekaan vaan miehet onkin laiskoja kotitöiden vieroksujia.
Kas kun tieteelliset tutkimukset aina rajaa sen tutkimuskysymyksen. Ei ne muuten olisi katos tutkimuksia.
Ja kun kysymys on feminististen järjestöjen rahoittamasta näennäistieteestä, niin tutkimus rajataan aina hyvin ovelasti siten, että miesten uupumista ei tarvitse käsitellä (eli sitä ei mukamas ole).
Kaikki tutkimukset rajataan jotenkin. Olisi ääliömäistä yrittää selvittää kaikkia universumin ilmiöitä yhdessä tutkimuksessa. Onko se miehiltä jotenkin pois, jos äitien uupumusta tutkitaan? Luulisi että moni perheellinen mies hyötyisi siitä, että asiasta tulee lisää tietoa ja ehkä lopulta ratkaisujakin. Ei tartte sitten miehen selviytyä yksin, kun vaimo on lataamossa.
Ja kyllä miehiäkin tutkitaan. Tässäkin ketjussa joku mainitsi tutkimuksen varusmiesten uupumuksesta tjsp.
Sinun logiikallasi mitään ilmiötä ei saisi tutkia, jos ei tutki samalla ihan kaikkea. Äitien uupumus on ilmiö ja sillä voi olla pitkäaikaiset seuraukset, kun vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja kehitykseen, sekä erotilastoihin.On siinä silloin ongelma, jos sen kyselytuloksen katsotaan kertovan kotitöiden tai yhteiskunnan tasa-arvoisuudesta jotakin, jos toiselta osapuolelta ainoastaan kysytään.
Miltä osapuolelta? Yhteiskunnalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.
Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.
Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.
Silti lehtijutussa vedotaan siihen, että työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Miten tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos tutkimuksessa ei käsitelty miesten uupumista.
Miettikää miltä teistä tuntuisi, jos vastaavia tutkimuksia tehtäisiin toisin päin. Että todettaisiin ensin että perheelliset miehet ovat uupuneita. Sen jälkeen todettaisiin että tämä johtuu siitä, että miehet joutuu tekemään enemmän kotityötä, koska naiset välttelevät niitä.
Kyseinen tutkimus on täyttä roskaa ja sillä huijataan teitä. Yrittäkää ymmärtää tämä.
Tätä tehdään joka päivä ja tämäkin tutkimus tulee kääntymään siihen että neuvolassa äideille lyödään kyselypumaska 1000ö, jonka pohjalta heidät syyllistetään siitä , että isät ei osallistu enempää.
Trust me.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaahan tässä on se, että alkuperäisessä tutkimuksessa kukaan ei viitsi edes kysyä miesten (isien) uupumisesta. Kun tätä asiaa ei kartoiteta, niin voidaan vedota siihen, että eihän miehet uuvu vaan naiset ainoastaan. Ja se taas on seurausta miesten tarkoituksellisesta laiskuudesta.
Minä tiedän paljon perheellisiä miehiä, joilla on valtavia ongelmia jaksamisen ja loppuunpalamisen kanssa. Yrittävät valittamatta sinnitellä ja jaksaa kaikin keinoin koska, jos et jaksa niin ero tulee ja arvatkaapas kuka saa lapset? Tilastollinen fakta on että ne menee erossa äidille.
Varmaan ymmärrätte että meidän miesten on aika mahdoton ostaa tuota feminismi-ideologiaa vaikka kuinka yrittäisimme. Kun joka tutkimus tähtää osoittamaan, että miehet on syvältä. Tuossakin tutkimuksessa todetaan, että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa mutta eipä olekaan vaan miehet onkin laiskoja kotitöiden vieroksujia.
Kas kun tieteelliset tutkimukset aina rajaa sen tutkimuskysymyksen. Ei ne muuten olisi katos tutkimuksia.
Ja kun kysymys on feminististen järjestöjen rahoittamasta näennäistieteestä, niin tutkimus rajataan aina hyvin ovelasti siten, että miesten uupumista ei tarvitse käsitellä (eli sitä ei mukamas ole).
Kaikki tutkimukset rajataan jotenkin. Olisi ääliömäistä yrittää selvittää kaikkia universumin ilmiöitä yhdessä tutkimuksessa. Onko se miehiltä jotenkin pois, jos äitien uupumusta tutkitaan? Luulisi että moni perheellinen mies hyötyisi siitä, että asiasta tulee lisää tietoa ja ehkä lopulta ratkaisujakin. Ei tartte sitten miehen selviytyä yksin, kun vaimo on lataamossa.
Ja kyllä miehiäkin tutkitaan. Tässäkin ketjussa joku mainitsi tutkimuksen varusmiesten uupumuksesta tjsp.
Sinun logiikallasi mitään ilmiötä ei saisi tutkia, jos ei tutki samalla ihan kaikkea. Äitien uupumus on ilmiö ja sillä voi olla pitkäaikaiset seuraukset, kun vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja kehitykseen, sekä erotilastoihin.
Kyllä se on miehiltä pois, jos lehtijutussa todetaan että "tasa-arvo ei näy kotona". Eli että miehet muka eivät tekisi kotitöitä. Tämä on törkeä väite kun koko tutkimus ei edes keskity miesten uupumiseen.
Koko tutkimus on feministijärjestöjen rahoittamaa roskatiedettä, jonka vedän samalle viivalle aikoinaan tupakkatehtaiden rahoittamiin tutkimuksiin, joissa muka tieteellisesti osoitettiin, että tupakka ei aiheuta keuhkosyöpää. Kun tiedettä aletaan tehdä puolueellisesta näkökulmasta, niin tuloksena on näennäistiede.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.
Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.
Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.
Silti lehtijutussa vedotaan siihen, että työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Miten tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos tutkimuksessa ei käsitelty miesten uupumista.
Miettikää miltä teistä tuntuisi, jos vastaavia tutkimuksia tehtäisiin toisin päin. Että todettaisiin ensin että perheelliset miehet ovat uupuneita. Sen jälkeen todettaisiin että tämä johtuu siitä, että miehet joutuu tekemään enemmän kotityötä, koska naiset välttelevät niitä.
Kyseinen tutkimus on täyttä roskaa ja sillä huijataan teitä. Yrittäkää ymmärtää tämä.
Perhevapaiden jakautumisesta on tilastot. Neuvoloissa tiedetään kyllä, kumpi vanhemmista sinne kesken työpäivän lapsen kanssa raahautuu. Työpaikoilla tiedetään kyllä naisten jäävän useammin kotiin hoitamaan sairasta lasta, myös sellaisissa töissä, joissa kukaan toinen ei tule tekemään sun hommia sun ollessa pois, vaan seuraavana päivänä odottaa tuplatyöt.
Tämän lisäksi moni tietää omasta kokemuksesta tai sivusta seuranneena esimerkkejä, missä nainen vastaa esim. lasten ja kodin asioista, vaikka molemmat töissä ja kulut puoliksi. Tiedän lähipiirissä vain yhden tapauksen, jossa mies on tosi toimeentarttuva ja fiksu ja nainen vähän arka ja tämän seurauksena mies ottaa siinä perheessä enemmän vastuuta. Perheitä, joissa nainen ottaa enemmän vastuuta, tiedän lukuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä mitä yllättävää tuossa tutkimuksen tuloksessa on.
Tästä ollaan väitelty useaan otteeseen tasa-arvointoilija ystävieni kanssa
Jos nainen on kotiäiti ja mies käy töissä, niin tottakai se on vähemmän stressaavaa verrattuna töissäkäyvän äidin asemaan.
Tämä.
Mun mielestä nykyinen malli missä molemmat ottaa vastuuta kodista,lapsista ja työelämästä tasa-arvoisesti eli yhtä paljon on kaikista stressaavin ja raskain malli.
Jotenkin itse väitän että tasa-arvo on juuri "syynä" avioerojen suureen määrään sekä alhaiseen syntyvyyteen ja siihen että moni elää sinkkuna.
Kunhan vain mies pääsisi tekemästå oman kotinsa töitä!
Tiedätkö että Suomi on siksi vuosi vuoden jälkeen onnelllisin maa että täällä kaikki voivat itse päättää omista asioistaan? Se että on vapaa tahto ja vaihtoehtoja tuo onnea ja turvaa.
Ja muuten yhä edelleenkin Suomessa ei ole koskaan ollut kotirouvakulttuuria. Naiset on aina tehneet töitä. Toki maaseuduilla naisen tulot on menneet miehen taskuun.
Ja luulet että jos naiset olisi kotona tympääntymässä niin he tekisivät enemmän lapsia? Maailman paras ehkäisykeino naiselle on olemassa oleva lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.
Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.
Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.
Silti lehtijutussa vedotaan siihen, että työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Miten tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos tutkimuksessa ei käsitelty miesten uupumista.
Miettikää miltä teistä tuntuisi, jos vastaavia tutkimuksia tehtäisiin toisin päin. Että todettaisiin ensin että perheelliset miehet ovat uupuneita. Sen jälkeen todettaisiin että tämä johtuu siitä, että miehet joutuu tekemään enemmän kotityötä, koska naiset välttelevät niitä.
Kyseinen tutkimus on täyttä roskaa ja sillä huijataan teitä. Yrittäkää ymmärtää tämä.
Perhevapaiden jakautumisesta on tilastot. Neuvoloissa tiedetään kyllä, kumpi vanhemmista sinne kesken työpäivän lapsen kanssa raahautuu. Työpaikoilla tiedetään kyllä naisten jäävän useammin kotiin hoitamaan sairasta lasta, myös sellaisissa töissä, joissa kukaan toinen ei tule tekemään sun hommia sun ollessa pois, vaan seuraavana päivänä odottaa tuplatyöt.
Tämän lisäksi moni tietää omasta kokemuksesta tai sivusta seuranneena esimerkkejä, missä nainen vastaa esim. lasten ja kodin asioista, vaikka molemmat töissä ja kulut puoliksi. Tiedän lähipiirissä vain yhden tapauksen, jossa mies on tosi toimeentarttuva ja fiksu ja nainen vähän arka ja tämän seurauksena mies ottaa siinä perheessä enemmän vastuuta. Perheitä, joissa nainen ottaa enemmän vastuuta, tiedän lukuisia.
Perhevapaiden jakautuminen ei todista että isät eivät voisi uupua. Tilastot osoittaa, että miehet tekee kuitenkin enemmän työtunteja (työpaikalla). Ja omat kokemuksesi eivät valitettavasti ole tieteellistä dataa vaan yksittäistapauksia.
Omissa parisuhteissa olen huomannut sen, että miehet eivät välttämättä edes osaa kotitöitä. Olen joutunut erikseen opettamaan miten vessat ja ikkunat pestään, hajulukot tyhjennetään, napit ommellaan, polkupyörän kumit paikataan yms. Olen todennut tämän johtuvan siitä, että näitä asioita ei ole vaadittu heiltä kotona, eikä niitä ole myöskään opetettu. Itse (veljieni kanssa) olimme vastuussa monesta asiasta kotona ja siinä samalla opimme miten esim. omakotitalosta pidetään huolta. Olen tästä kiitollinen. Onko perheissä tapana pitää pojat erillään kotitöistä? Tämä on vain oma havaintoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa ei mainita mitään isien uupumisesta. Eipä tietenkään, koska feministijärjestöt rahoittaa näitä näennäistutkimuksia, jotka on häpeätahra oikealle tieteelle.
Sitten vielä vedetään johtopäätökset vinksalleen mediassa ja väitetään, että jos naiset kerran uupuu, niin syy on miehissä eli että miehet eivät uupuisi. Mutta mistä se tiedetään, jos miesten uupumista ei ole tutkittu? Jos miehet uupuvat yhtä paljon, niin kyse ei ole tasa-arvo-ongelmasta laisinkaan.
Koska se tutkimus ei tutkinut isien uupumusta. Ei siinä mainittu myöskään esim ilmastonmuutosta. Kun ei se tutkinut ilmastonmuutosta.
Silti lehtijutussa vedotaan siihen, että työt eivät jakaudu tasa-arvoisesti kotona. Miten tällainen johtopäätös voidaan tehdä, jos tutkimuksessa ei käsitelty miesten uupumista.
Miettikää miltä teistä tuntuisi, jos vastaavia tutkimuksia tehtäisiin toisin päin. Että todettaisiin ensin että perheelliset miehet ovat uupuneita. Sen jälkeen todettaisiin että tämä johtuu siitä, että miehet joutuu tekemään enemmän kotityötä, koska naiset välttelevät niitä.
Kyseinen tutkimus on täyttä roskaa ja sillä huijataan teitä. Yrittäkää ymmärtää tämä.
Perhevapaiden jakautumisesta on tilastot. Neuvoloissa tiedetään kyllä, kumpi vanhemmista sinne kesken työpäivän lapsen kanssa raahautuu. Työpaikoilla tiedetään kyllä naisten jäävän useammin kotiin hoitamaan sairasta lasta, myös sellaisissa töissä, joissa kukaan toinen ei tule tekemään sun hommia sun ollessa pois, vaan seuraavana päivänä odottaa tuplatyöt.
Tämän lisäksi moni tietää omasta kokemuksesta tai sivusta seuranneena esimerkkejä, missä nainen vastaa esim. lasten ja kodin asioista, vaikka molemmat töissä ja kulut puoliksi. Tiedän lähipiirissä vain yhden tapauksen, jossa mies on tosi toimeentarttuva ja fiksu ja nainen vähän arka ja tämän seurauksena mies ottaa siinä perheessä enemmän vastuuta. Perheitä, joissa nainen ottaa enemmän vastuuta, tiedän lukuisia.
Perhevapaiden jakautuminen ei todista että isät eivät voisi uupua. Tilastot osoittaa, että miehet tekee kuitenkin enemmän työtunteja (työpaikalla). Ja omat kokemuksesi eivät valitettavasti ole tieteellistä dataa vaan yksittäistapauksia.
Silloin se uupuminen vaan ei johdu perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Nollatutkimusta kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaahan tässä on se, että alkuperäisessä tutkimuksessa kukaan ei viitsi edes kysyä miesten (isien) uupumisesta. Kun tätä asiaa ei kartoiteta, niin voidaan vedota siihen, että eihän miehet uuvu vaan naiset ainoastaan. Ja se taas on seurausta miesten tarkoituksellisesta laiskuudesta.
Minä tiedän paljon perheellisiä miehiä, joilla on valtavia ongelmia jaksamisen ja loppuunpalamisen kanssa. Yrittävät valittamatta sinnitellä ja jaksaa kaikin keinoin koska, jos et jaksa niin ero tulee ja arvatkaapas kuka saa lapset? Tilastollinen fakta on että ne menee erossa äidille.
Varmaan ymmärrätte että meidän miesten on aika mahdoton ostaa tuota feminismi-ideologiaa vaikka kuinka yrittäisimme. Kun joka tutkimus tähtää osoittamaan, että miehet on syvältä. Tuossakin tutkimuksessa todetaan, että Suomi on maailman tasa-arvoisin maa mutta eipä olekaan vaan miehet onkin laiskoja kotitöiden vieroksujia.
Kas kun tieteelliset tutkimukset aina rajaa sen tutkimuskysymyksen. Ei ne muuten olisi katos tutkimuksia.
Ja kun kysymys on feminististen järjestöjen rahoittamasta näennäistieteestä, niin tutkimus rajataan aina hyvin ovelasti siten, että miesten uupumista ei tarvitse käsitellä (eli sitä ei mukamas ole).
Kaikki tutkimukset rajataan jotenkin. Olisi ääliömäistä yrittää selvittää kaikkia universumin ilmiöitä yhdessä tutkimuksessa. Onko se miehiltä jotenkin pois, jos äitien uupumusta tutkitaan? Luulisi että moni perheellinen mies hyötyisi siitä, että asiasta tulee lisää tietoa ja ehkä lopulta ratkaisujakin. Ei tartte sitten miehen selviytyä yksin, kun vaimo on lataamossa.
Ja kyllä miehiäkin tutkitaan. Tässäkin ketjussa joku mainitsi tutkimuksen varusmiesten uupumuksesta tjsp.
Sinun logiikallasi mitään ilmiötä ei saisi tutkia, jos ei tutki samalla ihan kaikkea. Äitien uupumus on ilmiö ja sillä voi olla pitkäaikaiset seuraukset, kun vaikuttaa lasten hyvinvointiin ja kehitykseen, sekä erotilastoihin.On siinä silloin ongelma, jos sen kyselytuloksen katsotaan kertovan kotitöiden tai yhteiskunnan tasa-arvoisuudesta jotakin, jos toiselta osapuolelta ainoastaan kysytään.
Miltä osapuolelta? Yhteiskunnalta?
Keskustelun otsikossa väitetään kyselyn kertovan tasa-avosta kotona.
"Perinteisissä" miesten ja naisten töissä on yksi oleellinen ero. Ruohonleikkuu, lumityöt, auton huolto ym. ovat kaikki hommia joita tehdään MUUTAMIA KERTOJA VUODESSA.
Pyykinpesu, tiskaus ja ruuanlaitto ovat hommia, joita lapsiperheessä tehdään JOKA PÄIVÄ.
Jokapäiväisten kotitöiden lisäksi naisille usein jää vielä lasten asioista huolehtiminen, Wilma-viestit ja yhteydenpito kouluun, harrastuksista huolehtiminen, läksyissä avustaminen, lapsen vaatteista ja varusteista huolehtiminen ja hankkiminen, synttäreiden järjestäminen ym. ym. ym.