Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä palstan sananvapaudesta?
05.10.2015 |
Oletteko huomanneet jotain tiettyjä sanoja tms. yhdistäviä tekijöitä, joiden jälkeen ketju/kommentti poistuu?
Kertokaa vapaasti mielipiteenne/kokemuksenne! (Kerään aineistoa tutkielmaa varten.)
Kommentit (66)
Mikä vapaus? ps. en voi sanoa niitä sanoja koska sen jälkeen ketju poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 13:36"]Mikä vapaus? ps. en voi sanoa niitä sanoja koska sen jälkeen ketju poistuu.
[/quote]
Mä otan screenshotteja kaiken varalta. :D niin sano pois vaan.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahanmuutto, pedofilia, rasismi, insesti, pakolaiset, natsit, sota, salaliittoteoriat, sivuston ylläpitoon liittyvä arvostelu. Ja lista jatkuu.
Maahanmuutto, turvapaikka, pakolainen, vastaanottokeskus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olemme taas 'vaarallisilla vesillä'...
Taitaa tämäkin alus ketjuineen törmätä pian 'jäävuoreen'....
Oletko mielestäsi kokenut vääryyttä? Onko kommentti/ketju poistettu, vaikkei se sisältäisi ns. radikaaleja sanoja?
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaus, naisen asema, turvallisuus
On poistettu mm. ketju, jossa olen sanonut etten voi hyväksyä sensuuria ja sitä ettei saa keskustella. Ketju kesti n. 10 minuuttia, eikä siinä ollut vielä mitään sopimatonta tai rasistista, ei edes sitä kumpaa puolta ketju edusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:01"]
Oletko mielestäsi kokenut vääryyttä? Onko kommentti/ketju poistettu, vaikkei se sisältäisi ns. radikaaleja sanoja? - Ap
[/quote]
Yleensä ketju poistuu vaikka se olisi asiallinen. Todennäköisesti se siis poistuu koska keskustelu halutaan estää.
Ei voi sanoa että yhteiskunnallamme ei ole taloudellisia resursseja hoitaa tätä tilannetta. Ei voi sanoa että tulisi rajoittaa maahantulijoiden määrää. Seuraavan sanonkin eri kommentissa koska sitten ketju jo katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi sanoa että maahantulijoiden joukossa on/voi kaikella järjellä olettaa olevan sotilaita ja muita vaarallisia aineksia, jotka pitäisi pyrkiä löytämään ja heidän pääsy yhteiskuntaan estämään.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:01"]
Oletko mielestäsi kokenut vääryyttä? Onko kommentti/ketju poistettu, vaikkei se sisältäisi ns. radikaaleja sanoja? - Ap
[/quote]
Yleensä ketju poistuu vaikka se olisi asiallinen. Todennäköisesti se siis poistuu koska keskustelu halutaan estää.
[/quote]
Miksi arvelette, että keskustelu halutaan estää? Tai siis että miksi sitä keskustelua ei saisi "ylemmän tahon" mielestä käydä?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:01"] Oletko mielestäsi kokenut vääryyttä? Onko kommentti/ketju poistettu, vaikkei se sisältäisi ns. radikaaleja sanoja? - Ap [/quote] Yleensä ketju poistuu vaikka se olisi asiallinen. Todennäköisesti se siis poistuu koska keskustelu halutaan estää. [/quote] Miksi arvelette, että keskustelu halutaan estää? Tai siis että miksi sitä keskustelua ei saisi "ylemmän tahon" mielestä käydä?
[/quote]
Koska totuus todennäköisesti paljastuisi. Ehkä ajatellaan että jos sensuroidaan kaikki sellainen keskustelu niin sitten ihmiset ei tiedä mitä on meneillään. Paitsi että sitten kun se kupla puhkeaa niin ollaan jo ongelmissa. Kuulostaa foliohattuilulta mutta ikävä kyllä taitaa olla ihan realismia.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 14:01"] Oletko mielestäsi kokenut vääryyttä? Onko kommentti/ketju poistettu, vaikkei se sisältäisi ns. radikaaleja sanoja? - Ap [/quote] Yleensä ketju poistuu vaikka se olisi asiallinen. Todennäköisesti se siis poistuu koska keskustelu halutaan estää. [/quote] Miksi arvelette, että keskustelu halutaan estää? Tai siis että miksi sitä keskustelua ei saisi "ylemmän tahon" mielestä käydä?
[/quote]
Jonkun tahon poliittiseen agendaan ei sisälly ajatus siitä, että maahanmuuton rajoittaminen, hallinta ja hillitseminen ei olekaan rasismia, vaan tervettä itsesuojeluvaistoa. Kyseessä ei tarvitse olla "ylempi taho" vaan esim. mode joka omaa tällaiset vahvat poliittiset mielipiteet tai on helppo vakuuttaa siitä. Vaikuttaa myös siltä että osa valtamediaa pyrkii peittämään yhtä hälyttävämmäksi käyvän poliittisen ilmapiirin, jossa suuri osa kansaa on hädissään ja huolissaan siitä että yhteiskunta on ajautumassa kaookseen. Eikä tämä huoli nouse rasismista vaan ihan tavallisesta keski-ikäisestä tuulipukukansasta, joka normaalina aikana hoitaa velvoitteensa, kannattaa kehitysapua, maksaa kummilapsille ja lahjoittaa rahaa SPR:lle.(eikö vieläkään? Ihme.)
Tämä ketju on edelleen täällä?
Sanonpa sitten vielä senkin, että ihmettelin pitkään, ketkä ns. suvaitsevaisten mielenosoituksessa riehuvat ja ovat väkivaltaisia (tätäkään ei siis saa sanoa,) kunnes joku jossain (poistetussa) ketjussa valaisi että he ovat vihervasemmistoa. Kuvista käykin ilmi että aika nuorta porukkaa. Sen sijaan kriittisten puolella näkyy tavallisia keski-ikäisiä ihmisiä, joita kukaan ei koskaan odottaisi näkevänsä mielenosoituksessa. Jostain syystä ei saa sanoa, että maahanmuuttokriittiset eivät ole sama asia kuin rasistit ja hommafoorumi.
Näin kommentoimalla minut on myös useita kertoja tällä palstalla toivotettu hommafoorumille ja haukuttu hommabotiksi, vaikka en ole k.o. palstalla koskaan käynyt, en ole botti, ja puoluekantani on aina ollut vihreä. Viimestään tässä vaiheessa haukutaan valehtelijaksi ja provoksi. Oli helpottavaa nähdä että myös vihreät poliitikot ovat antaneet maahanmuuttokriittisiä lausuntoja (joku linkitti ketjuun jota en uskalla katsoa koska sekin on varmaan kadonnut) eikä koko yhteiskunta ehkä ole hulluuden vallassa.
"Talvi" on sana, jota käsittelevät ketjut poistuvat nopeasti.