Hesari ja Halla-Ahon haastattelu. :D

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 15:53"]Halla-Aho? Voi haukotus koko jatkää. Niin väsynyttä meininkiä... [/quote] Virkistytkö , jos puhutaan stubbista?

[/quote]

 Kaikki suomalaiset poliitikot ovat väsynyttä väkeä.

 Taso on yhtä surkea kuin suomalaisilla jalkapalloilijoilla.

 Me ei vaan pärjätä kilpailuissa muita maita vastaan yhtään missään.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:00"]

Ihan samanlaisen höyhentervaamisen ovat tehneet muillekin ihmisille keillä alkaa olla henkilöpalvontaa. Tietäisitte tämän jos lukisitte muutakin kuin hommafoorumin linkkaamat tekstit. 

[/quote]

Ja mitenkähän luulet että kenelläkään on varaa tilata sitä lehteä?? Herra on hyvä vaan ja skannailee lehteä ilmaiseksi nettiin jos on niin huolissaan kansan sivistyksestä!

[/quote]

Lehtiroskiksista voi aloittaa, jos ei tuet riitä päivälehtiin. Ihan yleisesti tuossa kritisoin sitä, että leimataan lehti tietynlaiseksi vaikkei oikeastaan edes lueta sitä. Vaikka ymmärrän toki ettei tunnekuohuja kaipaavalle sielulle kelpaa kuin tietynlainen materiaali. 

Niin ja oikeampi termi lienee "neiti".  

Ketä kiinnostaa joku ihmeen Halla-aho?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:58"]

Mun mielestä se oli yksinomaa Halla-Ahon ylistystä. Onkohan nyt lähteny persujen mielensäpahoittaminen käsistä...

[/quote]

Ylistystä? Kun väliin lisätään tällaisia toimittajan heittoja:

"Retorisesti Halla-aho on taitava. Myös silmänkääntötempuissa." (Huom. lukija, älä usko, tämä on huijausretoriikkaa!)

"Turvapaikanhakijoihin voi suhtautua myös inhimillisesti, mutta Halla-aho vaatii kovia tekoja." (Taas toimittajan oma mielipide, että Halla-Aho on julma eikä inhimillinen turvapaikanhakijoita kohtaan)

"Halla-aho puhuu ronskisti suomalaisten suulla, vaikka kansa on asiassa jakautuneempi kuin koskaan."

"Halla-aho saa asiat kuulostamaan yksiselitteisiltä, mutta tosiasiassa arviot maahanmuuton kustannuksista riippuvat niiden tekijästä."

"Juuri tässä Halla-aho on taitava.

Hän käyttää retorista nokkeluuttaan ja asettaa vähävaraiset törmäyskurssille pakolaisten kanssa." (Ei tähän mitään nokkeluutta tarvita, että kun esim. nyt ollaan laittamassa oleskeluluvan saaneet pakolaiset kuntien vuokra-asuntojonoissa etusijalle kantasuomalaisiin nähden, niin onhan nämä ryhmät vastakkain: vuokra-asuntoja tarvivat pienituloiset suomalaiset ja maahanmuuttajat

"Kun Jussi Halla-aho ärsyyntyy, hän päästää tuhahduksen. Se kuulostaa siltä kuin ammuttaisiin tennispallotykillä: Fffffy!" (Persoonaa tehdään naurettavaksi)

Onkohan kukaan missää vaiheessa ottanut huomioon, että kysessä olisi taas yksi tapa saada lisäklikkauksia? Marttyrisoiva ja näennäisnälvivä tarina käy kaikkein parhaiten, koska se suututtaa persut ja suvakit yhtä aikaa. Ja mainostuloja satelee...

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:16"]

 Hesari ja laatu, yhtä kaukana toisistaan kuin Halla-Aho ja stubb.

[/quote]

Laitat ylimääräisen ison A:n ahoon, mutta stubb ei saa isoa alkukirjainta? 

Ooh, media kritisoi valtaapitäviä. Mikä käsittämätön uutinen. Luuletteko hommalaiset ettei vastaavia tekstejä ole tehty ennen perussuomalaisia? Äh niin joo, tottakai luulette...

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:16"]

 Hesari ja laatu, yhtä kaukana toisistaan kuin Halla-Aho ja stubb.

[/quote]

Laitat ylimääräisen ison A:n ahoon, mutta stubb ei saa isoa alkukirjainta? 

[/quote]Koska Halla-Aho tuli kirjoitettua ensin ja kun tuli käytettyä shiftin painallus siihen niin stubbido jäi ilman. Näppäimet kuluu.

Ap, kyllä henkilöjutut poliitikoista ovat AINA kriittisiä, siis muistakin kuin persuista. Se kuuluu ikäänkuin median perustehtäviin, olla vallan vahtikoirana. Jos joku poliitikko puhuu epätosia tai puolitotuuksia, niitä kuuluukin oikoa. Tai jos jonkun teesit ovat keskenään ristiriitaisia (kuten Halla-ahon ja muiden persujen vaatimus auttaa pakolaisia "siellä omalla alueellaan" ja samaan aikaan vaatia kehityavun leikkaamista), niin totta munassa se sanotaan kunnolla tehdyssä journalistisessa jutussa. 

Tätä persut eivät tunnu millään ymmärtävän, vaan kitisevät ajojahtia joka saa...nan kerta, kun joku toimittaja hoitaa hommansa niin kuin pitää, eikä anna kenenkään kritikittä harjoittaa yksinpuhuntaa julkisuudessa.

Toki on pakko myöntää, että välillä sitä kritiikkiä harjoitetaan liian vähän. Esimerkiksi Sipilän tv-puheessaan esittämät virheelliset väittämät olisi pitänyt saman tien ampua alas, eikä vasta monen päivän päästä.

Toisin sanoen: Lisää kritiikkiä journalismiin!!!

Liian vähän ja liian myöhään Halla-aho. Ei parakkikylä Tornioon ole sama kuin rajat kiinni. Rajat kiinni on rajat kiinni - ei jihadisteja kokoonutumaan Suomen puolelle.

Ei voi muuta sanoa kuin että onneksi on internet. Silmät ovat avautuneet sen verran tehokkaasti, että juon minäkin jatkossa aamukahvini ilman Helsingin sanomia. 

Miten kriittisyys liittyy nyt tähän juttuun, jossa toimittaja kirjoittaa kuin helluntailainen pyhäkoulutäti?

Viis siitä jos Halla-ahoa rökitettäisiin - hän sen kestää kyllä. Vaan kun ei edes rökitetä, vaan toimittaja tekee itsensä naurunalaiseksi.

Mahtaako Hesarilla olla lakisääteistä laajempaa työterveyshuoltoa?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:17"]

Miten kriittisyys liittyy nyt tähän juttuun, jossa toimittaja kirjoittaa kuin helluntailainen pyhäkoulutäti?

Viis siitä jos Halla-ahoa rökitettäisiin - hän sen kestää kyllä. Vaan kun ei edes rökitetä, vaan toimittaja tekee itsensä naurunalaiseksi.

Mahtaako Hesarilla olla lakisääteistä laajempaa työterveyshuoltoa?

[/quote]

Se on hyvä, että median naurunalaisuus on mestarinpalvojien mielestä huono juttu. 

Mitenkäs sitten tuo MV ja iltalehdet? Entäs paikallislehdet ja Hesarin ne artikkeli, mille te nyökkäilette vaikka ne olisivat samalla journalistisella tasolla? Onko niistä samanlainen huoli?

Ja oletteko koskaan ajatelleet, että Hesari haluaakin teistä eroon ihan tarkoituksella?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:17"]

Miten kriittisyys liittyy nyt tähän juttuun, jossa toimittaja kirjoittaa kuin helluntailainen pyhäkoulutäti?

Viis siitä jos Halla-ahoa rökitettäisiin - hän sen kestää kyllä. Vaan kun ei edes rökitetä, vaan toimittaja tekee itsensä naurunalaiseksi.

Mahtaako Hesarilla olla lakisääteistä laajempaa työterveyshuoltoa?

[/quote]

no, tuosta voi olla montaa mieltä. Minusta juttu oli aika osuva.

Meno ylellä ja hesarissa on kuin Pohjois-Koreassa. Tutkiva journalismi on vitsi puhuttaessa näistä medioista. Olen joskus pitänyt molempia kohtuullisen laadukkaina, vaikkakaan en puolueettomina uutislähteinä, mutta nyt jutut alkavat olla lähes ala-arvoisia.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:48"]

Siinä oli äänestys, mihin ihmeeseen se katosi kun en enää sitä löydä??

[/quote]

Heh. Muistelepa miten on aiemmin käynyt kun toimittaja on erehtynyt tuollaisista asioista järjestämään äänestyksiä. Lukijat esittävät äänestyksessä väärän mielipiteen, joten joko a) poistetaan väärä mielipiden vaihtoehtojen joukosta tai b) poistetaan koko äänestys. YLE aikanaan erehtyi poistamaan "väärän mielipiteen" vaihtoehtojen joukosta ja se muistetaan ottaa edelleenkin esille ruutukaappauksineen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia
[/quote]
Joo. Silloin kun itse äänestin 98% oli Sipilän tekoa vastaan :O on se oikeesti poistettu vissiin? Onneksi otin kuvakaappauksen. .. ;)

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:17"]

Miten kriittisyys liittyy nyt tähän juttuun, jossa toimittaja kirjoittaa kuin helluntailainen pyhäkoulutäti?

Viis siitä jos Halla-ahoa rökitettäisiin - hän sen kestää kyllä. Vaan kun ei edes rökitetä, vaan toimittaja tekee itsensä naurunalaiseksi.

Mahtaako Hesarilla olla lakisääteistä laajempaa työterveyshuoltoa?

[/quote]

Se on hyvä, että median naurunalaisuus on mestarinpalvojien mielestä huono juttu. 

Mitenkäs sitten tuo MV ja iltalehdet? Entäs paikallislehdet ja Hesarin ne artikkeli, mille te nyökkäilette vaikka ne olisivat samalla journalistisella tasolla? Onko niistä samanlainen huoli?

Ja oletteko koskaan ajatelleet, että Hesari haluaakin teistä eroon ihan tarkoituksella?

[/quote]Kenestä "teistä"? Ja miten "eroon"? Eihän tuota ymmärrä vanha Erkkikään.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:12"]

Ap, kyllä henkilöjutut poliitikoista ovat AINA kriittisiä, siis muistakin kuin persuista. Se kuuluu ikäänkuin median perustehtäviin, olla vallan vahtikoirana. Jos joku poliitikko puhuu epätosia tai puolitotuuksia, niitä kuuluukin oikoa. Tai jos jonkun teesit ovat keskenään ristiriitaisia (kuten Halla-ahon ja muiden persujen vaatimus auttaa pakolaisia "siellä omalla alueellaan" ja samaan aikaan vaatia kehityavun leikkaamista), niin totta munassa se sanotaan kunnolla tehdyssä journalistisessa jutussa. 

Tätä persut eivät tunnu millään ymmärtävän, vaan kitisevät ajojahtia joka saa...nan kerta, kun joku toimittaja hoitaa hommansa niin kuin pitää, eikä anna kenenkään kritikittä harjoittaa yksinpuhuntaa julkisuudessa.

Toki on pakko myöntää, että välillä sitä kritiikkiä harjoitetaan liian vähän. Esimerkiksi Sipilän tv-puheessaan esittämät virheelliset väittämät olisi pitänyt saman tien ampua alas, eikä vasta monen päivän päästä.

Toisin sanoen: Lisää kritiikkiä journalismiin!!!

[/quote]

Sipilällä on vielä vahvempi henkilökultti, mutta sillä on myös Hesarin johdon tuki takanaan. Eli ei tulla näkemään minkäänlaista kritiikkiä...

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:17"]

Miten kriittisyys liittyy nyt tähän juttuun, jossa toimittaja kirjoittaa kuin helluntailainen pyhäkoulutäti?

Viis siitä jos Halla-ahoa rökitettäisiin - hän sen kestää kyllä. Vaan kun ei edes rökitetä, vaan toimittaja tekee itsensä naurunalaiseksi.

Mahtaako Hesarilla olla lakisääteistä laajempaa työterveyshuoltoa?

[/quote]

Se on hyvä, että median naurunalaisuus on mestarinpalvojien mielestä huono juttu. 

Mitenkäs sitten tuo MV ja iltalehdet? Entäs paikallislehdet ja Hesarin ne artikkeli, mille te nyökkäilette vaikka ne olisivat samalla journalistisella tasolla? Onko niistä samanlainen huoli?

Ja oletteko koskaan ajatelleet, että Hesari haluaakin teistä eroon ihan tarkoituksella?

[/quote]Kenestä "teistä"? Ja miten "eroon"? Eihän tuota ymmärrä vanha Erkkikään.

[/quote]

Köyhistä hommalaisista se varmaan tarkoittaa. Eikös se onnistu vaan sillä että sulkee ne kommentointipalstat?

Hyysäri Sanomat ei pysty muuttamaan sitä, että kansan syvät rivit ovat Halla-Ahon ajatuksien takana. Poliittinen kenttä tulee muuttumaan. Harmillista, että siihen menee neljä vuotta.