Lue keskustelun säännöt.
Hesari ja Halla-Ahon haastattelu. :D
04.10.2015 |
Ensin kerrotaan Halla-Ahon mielipide, jonka jälkeen on toimittajan teilaus lauseen perään. Lukeekaa ja naurakaa kuinka puolueellista journalismia. Omituinen tapa kirjoittaa jostain. Eikö yhdestäkään persusta pystytä tekemään juttua jossa ei haukuttaisi heitä?
Kommentit (161)
Siinä oli äänestys, mihin ihmeeseen se katosi kun en enää sitä löydä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:21"]
Artikkelihan on käsittämättömän myötäsukainen henkilölle, joka on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää avastaan. Rasisimi on normalisoitunut Suomessa.
[/quote]Jokaisessa puolueessa on tuomittuja rikollisia
[/quote]
Sitä paitsi Halla-ahon tuomio oli oikeusmurha. Ei oikeissa länsimaisissa oikeusvaltioissa ole enää jumalanpilkkalakeja niin kuin meillä.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 22:05"]
Mun mielestä oli asiallinen ja jopa reilumpi haastattelu kuin Halla-ahosta on aikaisemmin tehty. Loppukin oli terävä. Sen olisin vielä kysynyt Halla-aholta, että "mitä jos oletkin väärässä?"
[/quote]
Kuka tahansa jolla on silmät päässä näkee jo, ettei hän ole väärässä.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:16"]
Ei voi muuta sanoa kuin että onneksi on internet. Silmät ovat avautuneet sen verran tehokkaasti, että juon minäkin jatkossa aamukahvini ilman Helsingin sanomia.
[/quote]
Sinun kaltaisilla on selaimessa kirjainmerkkeinä MV-lehti ja Hommafoorumi.
Ko. haastattelu, ja eilen ilmestynyt asiallisen kritiikitön vasemmistoradikaali Tiina Rosenbergin haastattelut ovat syy miksi loppuu multa Hesarin tilaus. Miksi Hesarin linjan mukainen ihminen saa laukoa paljon Halla-Ahoa radikaalimpia mielipiteitä ilman toimittajan välikommentteja ja ivaa, mutta Halla-Ahoa ei uskalleta päästää itse ääneen ilman että toimittaja yrittää kertoa lukijoille mitä hänestä pitää ajatella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:40"]
Halla-aholla on muuten miljoona kertaa kauniimpi vaimo kun stubbilla. Miten se on onnistunut sen pokaamaan? T: Ohis.
[/quote]
Halla-aho oli tuolloin pitkätukkainen ja vihreisiin päin kallellaan. Humanistimiehillä on muutenkin vientiä ja hyvä flaksi naisasioissa, joten ei tuo mikään ihme ole.
[/quote]
Ehkä Hilla tykkää duunata raatojen kanssa.
" Haluan luoda itse mielipiteeni, en tarvitse jotain näsäviisasta hipsteriä kertomaan mitä mieltä minun täytyy olla."
Tottakai pitää olla asiantuntija kertomassa ihmisille miten heidän pitää ajatella! Ihan niinkuin kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:43"]
Kyllä media on varsin punavihreää. Suosittelen lukemaan tämän jutun, siinä puhuu mm. Hesarin ex-toimittaja:
[/quote]
Oi ihan puolueettoman suomenuutisten lähteen löysti...
Mutta jos totta puhutaan, olisi aika kummallista jos journalistiikan opiskelijoissa olisi paljon persuja. Pitäisi olla kiinnostusta monipuoliseen tiedonhakuun ja totuuden etsintään. Samalla tarvitaan sen verran älliä, että pärjää opiskelijavalinnassa. Niin ja äidinkieli hallussa.
Ja jos tämä suututtaa, niin suosittelen katsomaan kun Helsingin Sanomien politiikan toimittaja vaalitenttaa Li Anderssonia. Kyllä siellä saa täyslaidallisen kaikki paitsi kokoomus.
[/quote]
Ei nuo vanhat vaalitentit enää näy.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 22:00"]
Näin Roomakin kukistui.
[/quote]
Mie käyttäisin vertailukohtana neuvostoliittoa enkä roomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 07:37"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:21"]
Artikkelihan on käsittämättömän myötäsukainen henkilölle, joka on saanut tuomion kiihottamisesta kansanryhmää avastaan. Rasisimi on normalisoitunut Suomessa.
[/quote]Jokaisessa puolueessa on tuomittuja rikollisia
[/quote]
Sitä paitsi Halla-ahon tuomio oli oikeusmurha. Ei oikeissa länsimaisissa oikeusvaltioissa ole enää jumalanpilkkalakeja niin kuin meillä.
[/quote]
Tuomio nyt vaikuttaa aika pelleilyltä, mutta sitä tosiasiaa ei poista mikää että Halla-Ahon toiminta on vastenmielistä ja tarkoituskin on nimenomaan provosoida ja liikkua laillisuuden rajalla koko ajan. Kyllähän hommaforum on perustettu nimenomaan tietynlaisen retorikkan (ULLATUS!) varaan ja keinovalikoima oman agendan levittämiseksi on kaikkea muuta kuin asiallista ja "valtionhoitajapuolueelle" sopivaa - eikä vähiten sen vuoksi että levitellään surutta valheita. Tuollaisen toiminnan vuoksi en Persujakaan voisi ikinä äänestään tai arvostaa, koska populismi on vastenmielistä ja persut eivät ole halunneet irtsisanoutua natsi-Immosen ja sisulaisten sanomasta virallisesti vaikka Soini tosin taas Saksassa tuomitsi selvästi kaiken mutta kotimaassa viesti onkin toinen. Aika epäselvää ja populismia todellakin.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:16"]
Ei voi muuta sanoa kuin että onneksi on internet. Silmät ovat avautuneet sen verran tehokkaasti, että juon minäkin jatkossa aamukahvini ilman Helsingin sanomia.
[/quote]
Sinun kaltaisilla on selaimessa kirjainmerkkeinä MV-lehti ja Hommafoorumi.
[/quote]
vahinkoyläpeukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä se oli yksinomaa Halla-Ahon ylistystä. Onkohan nyt lähteny persujen mielensäpahoittaminen käsistä...
Välimeri pitäisi tukkia totaallisesti. Ja jokainen tuleva laiva pitäisi hinata takaisin lähtösatamaansa. Ja jos laiva on kulkukelvoton, siirretään toisella laivalla. Tuo rynniminen Välimeren yli on saatava loppumaan. Ei tuosta nykyisestä touhusta hyödy kuin salakuljettajat. Tästä olisi myös se seuraus, että elintasopakolaisuus vähenisi. Ja oikeita pakolaisia voitaisiin mun puolesta ottaa pakolaisleireiltä enemmän kuin nyt.
Tämä kansainvaellus tuhoaa Euroopan. Tai ainakin EU:n. Roomahan tuhoutui juuri kansainvaellukseen aikanaan. Ei tää homma voi vaan näin mennä. Meillä on oikeus puolustaa omia asuinsijojamme, lastemme tulevaisuutta jne. Ihan tasan yhtä iso oikeus kuin näillä tulijoilla yrittää saada parempi elämä. Ja koska me olemme pystyneet täällä luomaan paremmat elinolosuhteet, niin täällä olevilla ihmisillä on oikeus vaalia sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuosta Hesarin artikkelista paistaa läpi niin selvästi, että toimittajalle on ollut todella vaikeaa kirjoittaa juttua Halla-ahosta kun tämän puheet ja teot ei vastaakaan sitä mitä toimittaja haluaisi hänen ajattelevan ja sanovan..
Eriskummallinen "haastattelu" siinä mielessä, että haastateltavan sanoja ei ole juttuun laitettu montaakaan kokonaista virkettä vaan yksittäisiä lainauksia sieltä täältä tai toimittajan omia mielipiteitä siitä mitä haastateltava toimittajan mielestä ajattelee. Veikkaan että toimittajalla on ollut vahvat ennakkoluulot ennen haastattelutilannetta, ja kun niille ei olekaan löytynyt vastinetta todellisuudesta niin on pitänyt lisäillä omia mielipiteitä ja värityksiä jotta on saatu stoori sopimaan omaan ja toimittajakolleegoiden maailmanselitykseen.
Ja sitten on maalattu kuvaa ressukasta joka pukeutuu shortseihin kun muilla on puvut, ja keittelee yksin brysselissä jäätyään saludokahvia yksin pienessä koppitöimistossaan josta käsin lähettelee facebookkiin vihaa ja katkeruutta tihkuvia viestejään.. Veikkaan että jos toimittaja olisi tehnyt halla-ahosta puolueettoman jutun jossa olisi päästetty haastateltava ääneen ja annettu hänen ajatusmallilleen ja ratkaisuehdotuksilleen tilaa niin toimittaja olisi joutunut sen jälkeen syömään yksin Sanomatalon lounasruokalassa. Siksi parempi kirjoittaa siitä mitä haluaisi haastateltavan sanovan eikä siitä mitä tämä sanoo.
Ihan samanlaisen höyhentervaamisen ovat tehneet muillekin ihmisille keillä alkaa olla henkilöpalvontaa. Tietäisitte tämän jos lukisitte muutakin kuin hommafoorumin linkkaamat tekstit.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 15:34"]
Ensin kerrotaan Halla-Ahon mielipide, jonka jälkeen on toimittajan teilaus lauseen perään. Lukeekaa ja naurakaa kuinka puolueellista journalismia. Omituinen tapa kirjoittaa jostain. Eikö yhdestäkään persusta pystytä tekemään juttua jossa ei haukuttaisi heitä? http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928
[/quote]AP:llehän tämä on juuri sellainen haastattelu joka "sataa persujen laariin". Eli mitä sitä taivastelet. Olisit vaan onnellinen että saat taas tuntea itsesi marttyyriksi.
Muista kuitenkin että alle viidesosa äänestäjistä katsoi asiakseen äänestää persuja. Persuista moni näyttää luulevan lukeman olleen juuri toisin päin.
[/quote]
Voi kuule, mun tuttavapiirissä löytyy "rajat kiinni" -ihmisiä myös vihervasemmiston äänestäjistä. Itsekään en äänestä persuja todellakaan, mutta vastustan silti hallitsematonta maahanmuuttoa.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:00"]
Ihan samanlaisen höyhentervaamisen ovat tehneet muillekin ihmisille keillä alkaa olla henkilöpalvontaa. Tietäisitte tämän jos lukisitte muutakin kuin hommafoorumin linkkaamat tekstit.
[/quote]
Ja mitenkähän luulet että kenelläkään on varaa tilata sitä lehteä?? Herra on hyvä vaan ja skannailee lehteä ilmaiseksi nettiin jos on niin huolissaan kansan sivistyksestä!
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:52"]
Ko. haastattelu, ja eilen ilmestynyt asiallisen kritiikitön vasemmistoradikaali Tiina Rosenbergin haastattelut ovat syy miksi loppuu multa Hesarin tilaus. Miksi Hesarin linjan mukainen ihminen saa laukoa paljon Halla-Ahoa radikaalimpia mielipiteitä ilman toimittajan välikommentteja ja ivaa, mutta Halla-Ahoa ei uskalleta päästää itse ääneen ilman että toimittaja yrittää kertoa lukijoille mitä hänestä pitää ajatella?
[/quote]Hesarin voisi ehkä haastaa oikeuteen jumalanpilkasta.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 17:48"]
Siinä oli äänestys, mihin ihmeeseen se katosi kun en enää sitä löydä??
[/quote]
Heh. Muistelepa miten on aiemmin käynyt kun toimittaja on erehtynyt tuollaisista asioista järjestämään äänestyksiä. Lukijat esittävät äänestyksessä väärän mielipiteen, joten joko a) poistetaan väärä mielipiden vaihtoehtojen joukosta tai b) poistetaan koko äänestys. YLE aikanaan erehtyi poistamaan "väärän mielipiteen" vaihtoehtojen joukosta ja se muistetaan ottaa edelleenkin esille ruutukaappauksineen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 15:34"]
Ensin kerrotaan Halla-Ahon mielipide, jonka jälkeen on toimittajan teilaus lauseen perään. Lukeekaa ja naurakaa kuinka puolueellista journalismia. Omituinen tapa kirjoittaa jostain. Eikö yhdestäkään persusta pystytä tekemään juttua jossa ei haukuttaisi heitä? http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928
[/quote]AP:llehän tämä on juuri sellainen haastattelu joka "sataa persujen laariin". Eli mitä sitä taivastelet. Olisit vaan onnellinen että saat taas tuntea itsesi marttyyriksi.
Muista kuitenkin että alle viidesosa äänestäjistä katsoi asiakseen äänestää persuja. Persuista moni näyttää luulevan lukeman olleen juuri toisin päin.