Hesari ja Halla-Ahon haastattelu. :D

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:12"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:16"]

 Hesari ja laatu, yhtä kaukana toisistaan kuin Halla-Aho ja stubb.

[/quote]

Laitat ylimääräisen ison A:n ahoon, mutta stubb ei saa isoa alkukirjainta? 

[/quote]Koska Halla-Aho tuli kirjoitettua ensin ja kun tuli käytettyä shiftin painallus siihen niin stubbido jäi ilman. Näppäimet kuluu.

[/quote]

:)

Ja onhan toinen mestari ja toinen, no, ei edes triathlonissa mestari...

[/quote]

Koulukiusaaja pois Suomesta ajamasta Suomen alasajoa!

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:41"]

Itse sanoin HS tilaukseni irti. On jo pitemmän aikaa ärsyttänyt yksipuolinen katsontakanta sekä informaatio sensuurista nyt puhumattakaan. Kaiken kaikkiaan taso laskenut ja Kuukausiliite on nykyisellään surkea entiseen verrattuna. Liian kallis muutenkin. Jos jokin juttu mahd. kiinnostaa kirjastossa voi lukea.

[/quote]

Luen kaverin lehden töissä ilmatteeksi ruokiksella. Niin suppea nykyään et ehtii lukee siinä missä ip-lehdenkin.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:16"]

Ei voi muuta sanoa kuin että onneksi on internet. Silmät ovat avautuneet sen verran tehokkaasti, että juon minäkin jatkossa aamukahvini ilman Helsingin sanomia. 

[/quote]

Sinun kaltaisilla on selaimessa kirjainmerkkeinä MV-lehti ja Hommafoorumi.

[/quote]

Heh, joku lukee MV:tä ja Hommaa HESARIN sijasta :D

Eikö ne oo kuullu unelmasta :) Varmaan jottain Immosen äänestäjiä... Ihmis vihaajia, heh hah...

Suomella on paha rasismi ongelma pesiytyny salonkeihin! Oon huolestunu!

Aatella, joku lukkee muuta kun massametiaa :)

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:43"]

Kyllä media on varsin punavihreää. Suosittelen lukemaan tämän jutun, siinä puhuu mm. Hesarin ex-toimittaja:

https://www.suomenuutiset.fi/paljastuksia-punavihreasta-kuplasta-vihreat-arvot-jyllaavat-toimituksissa/

[/quote]

Oi ihan puolueettoman suomenuutisten lähteen löysti...

Mutta jos totta puhutaan, olisi aika kummallista jos journalistiikan opiskelijoissa olisi paljon persuja. Pitäisi olla kiinnostusta monipuoliseen tiedonhakuun ja totuuden etsintään. Samalla tarvitaan sen verran älliä, että pärjää opiskelijavalinnassa. Niin ja äidinkieli hallussa. 

Ja jos tämä suututtaa, niin suosittelen katsomaan kun Helsingin Sanomien politiikan toimittaja vaalitenttaa Li Anderssonia. Kyllä siellä saa täyslaidallisen kaikki paitsi kokoomus.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:20"]

On tuo juttu kieltämättä aika erikoisesti kirjoitettu. En itse fanita Halla-ahoa, mutta naurettavaa kuinka tämän jokainen mielipide pitää seuraavassa lauseessa teilata vääräksi. Mikä laatulehti pureskelee kaiken lukijan puolesta? Idiooteilleko Hesari kirjoittaa?

[/quote]

Ne tosin pitävät itseään älykkäinä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:41"]

Itse sanoin HS tilaukseni irti. On jo pitemmän aikaa ärsyttänyt yksipuolinen katsontakanta sekä informaatio sensuurista nyt puhumattakaan. Kaiken kaikkiaan taso laskenut ja Kuukausiliite on nykyisellään surkea entiseen verrattuna. Liian kallis muutenkin. Jos jokin juttu mahd. kiinnostaa kirjastossa voi lukea.

[/quote]

Juuri näin. Mutta ei sitten kannata syyttää lehteä tietystä linjasta jos lukee vain ne jutut mitä haluaa...

Julius Streicher käytti tuon kaltaisia kuvauksia juutalaisista Der Stürmerissä. Tietenkin miljoonasti pahempana versiona, mutta tässä on selkeä pointti, että tuollainen epämiellyttäväksi kuvailu, epäinhimillistäminen, eläimellistäminen johon Hesari tukeutuu kuvatessaan Halla-ahon nenästään tennispalloja pffyyy tuhauttelevaksi on toisen ihmisen yhtäläistä ihmisarvoa kyseenalaistavaa.

On tarkoitus viestittää, ettei tässä nyt olla täysin inhimillisen, tasaveroisen ihmisen kanssa tekemisissä, vaan epämiellyttävän, epäinhimillisen, jolla on koukkuinen nenä, tai sitten nenä, josta tuhahtelee tennispalloja (nenästä tuhahtavasta keltaisesta tennispallosta monelle tulee tietysti räkäklimppi mieleen, mikä liaksi ja epäpuhtaaksi miellettynä on yksi epäinhimillistämisen perusaineksista) pfffyyy.

Vastaavalla motiivilla NYT-liite halusi Halla-ahosta juttua tehdessään vuonna 2007 myös seurata tätä vessaan ja otti siellä muutamia kuvia. Halla-aho tuolloin vielä poliittisesti kokemattomana ei ehkä tajunnut mahdolliseksi, että journalisti voisi vajota niin alas. Vessassa otetut kuvat päätyivät jutun kuvitukseen, NYT:n typerän piirretyn jäniksen puhekuplin ryyditettynä.

Lukekaa Hamilon kirjoitus median politisoituneesta rappiosta (enemmistö Suomen journalisteista vihreiden kannattajia, toiseksi suosituin puolue vasemmistoliitto) https://www.suomenuutiset.fi/paljastuksia-punavihreasta-kuplasta-vihreat-arvot-jyllaavat-toimituksissa/

Tekee ymmärrettäväksi puolueellisen, valheellisen uutisoinnin, perussuomalaisten ja etenkin Halla-ahon vihaamisen. Kyse on oman poliittisen agendan ajamisesta median keinoin. Puhdasta journalistista rappiota. Hamilo kuvaa etenkin Helsingin Sanomien, jopa enemmän kuin Ylen, olevan tämän kaiken journalistisen puolueettomuuden ja objektiivisuuden tuhonneen politisoituneisuuden otteessa.

Tekee ymmärrettäväksi myös tällä foorumilla harjoitetun puhdasta ideologista vihaa olevan sensuurin.

Mikä se toimittajan teilaus on? Voitko lainaa tähän suoraan, kun en ymmärrä. 

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:12"]

Ooh, media kritisoi valtaapitäviä. Mikä käsittämätön uutinen. Luuletteko hommalaiset ettei vastaavia tekstejä ole tehty ennen perussuomalaisia? Äh niin joo, tottakai luulette...

[/quote]

Luulen että hommafoorumilaiset eivät ole juuri seuranneet politiikkaa ennen vuotta 2011 ja nyt monet asiat tulevat hieman uutena. Median roolistakaan ei ole hirveämmin heidän peruskouluaikana puhuttu, joten siinä mielessä voi olla että ottavat Halla-Ahon kritisoinnin helpommin itseensä.

[/quote]

Mitäpä sitä seuraamaan kun ei siellä ollu mitään melenkiintosta!!!

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 06:41"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 21:52"]Julius Streicher käytti tuon kaltaisia kuvauksia juutalaisista Der Stürmerissä.
[/quote]

Halla-Aho on itse Holocaust-kieltäjä, joten turha vedota natseihin kerjätessäsi säälipisteitä persuille.
[/quote]

No huh huh mikä veto! Missä yhteydessä Jussi halla-aho on mielestäsi kieltänyt holokaustia???

Ihan hulluja heittoja

Vihervasemmisto on twitterissä täysin raivoissaan tästä haastattelusta. Hesari oli aivan liian lempeä eikä tätä olisi pitänyt julkaista ollenkaan

Ullatus

Tähän tämänhetkisen pakolaisvyöryn volyymiin on kaksi pääsyytä: Syyrian sota ja sosiaalinen media. Syyrialaisilla on perusteltu syy paeta sisallissotaa mutta syyrialaisten mukana ja kintereilla Eurooppaan tulee sitten satoja tuhansia taloudellisia pakolaisia, siitä yksinkertaisesta syytä että Euroopan ovi on nyt auki. Kun viesti tästä alkoi kesällä levitä sosiaalisessa ja muussakin mediassa niin kaikki paremmasta elämästä haaveilevat päättivät lähteä matkaan. Sosiaalinen media helpottaa matkan tekoa kun sieltä saa päivitetyt ohjeet ja siellä ihmissalakuljettajatkin avoimesti ilmoittelevat. Esim. näinä päivinä Suomeen tulevat irakilaiset ovat ehkä lähteneet Irakista vasta muutama viikko sitten kun siirtolaisrumba oli jo täydessä käynnissä: ei siellä turvallisuustilanteessa ole mitään ihmeellistä muutosta tapahtunut mutta kun sana on kiertänyt että tänne pääsee niin tottahan ne innoissaan tänne tulee. Normaalioloissa, ilman tätä Merkelin avoimien ovien politiikkaa irakilaiset eivät saisi edes viisumia Eurooppaan mutta nyt tänne pääsee ilman mitään papereita. SEntään ovat Suomeen tullessaan sen verran rehellisiä etteivät väitä olevansa Syyrialaisia: monet Saksaan jäävät valehtelevat kansallisuutensa. Viime viikolla BBC:n Panorama-dokkarissa toimittaja seuraili siirtolaisvirtaa Balkanilla ja kyseli ihmisiltä mistä he ovat. Kaikki sanoivat olevansa Syyriasta. Yksi mies melkein vahingossa lipsautti "Ir..." ennen kuin kaverinsa tönäisi häntä ja puhui päälle: "From Syria, Aleppo". Kun pakolaisia koskevat Geneven ja Lissabonin sopimukset on laadittu, ei kukaan voinut kuvitella että kerralla tulee Eurooppaan miljoona pakolaista. Siksipä nuo sopimukset, jotka käytännössä pakottavat allekirjoittaneet maat ottamaan vastaan kaikki turvapaikkaa pyytävät, pitäisi pikimmiten päivittää nykytilanteeseen sopiviksi.

Mamupatja-Jussi on niin menneen talven lumia.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2015 klo 00:41"]Hei,

älkää hyvät keskustelijat enää toistelko tämänkaltaisia lauseita:

- Ennen äänestin puoluetta XX mutta viime aikojen tapahtumien vuoksi on nyt pakko äänestää YY vaikka olenkin vakaumuksellinen kristitty stalinistiporvari - maajussi. 

- Nyt kyllä jumprahuiti sentään peruutan Hesarin tilauksen!

Noilla aliarvoitte lukijakuntanne älykkyyttä ja aiheutatte lähinnä myötähäpeän tunteita. Eivät ne oikeasti hesaria tilaavat yhtäkkiä seuraa "esimerkkiänne" vaikka kuinka yrittäisitte. Eivät ne puolueen XX äänestäjät myöskään seuraa "esimerkkiänne" vaikka kuinka yrittäisitte. Kun anonyymipalstalla kuka tahansa voi väittää olevansa mitä tahansa tai tekevänsä mitä tahansa niin tuollaisten "esimerkkien" arvo on tasan nolla. Siksi sanan ympärillä on tässä lainausmerkit.

Arvostelkaa kritiikkinne hyvin perustellen puoluetta XX tai Hesarin toimituksellista linjaa. Sellainen on täälläkin ihan OK ja suoraselkäiseltä vaikuttavaa toimintaa. Mutta älkää yrittäkö vedota olemattomaan esimerkkiinne. Se kuullostaa feikiltä siksi että se on feikkiä. Anonyymipalstalla ei voi antaa esimerkkiä minkään muun osalta kuin kirjoittamisen, sillä kirjoituksenne on ainoa teihin liittyvä varmuudella olemassa oleva asia. Sekin on olemassa vain niin kauan kunnes ylläpito sen poistaa.

Älkää myöskään kirjoittako Helsingin sanomien nimeä muotoon "hyysäri" siksi, että tuolla yhdellä ainoalla sanalla leimaatte itsenne asiattomaksi pelleksi ja menetätte sen yleisönne jonka mielipiteeseen yrititte vaikuttaa. 

t. Eugene
[/quote]
Tämä

Olen aina äänestänyt vihreitä. Nyt on pakko tunnustaa että paljon tuosta mitä Halla-Aho sanoo, on samaa mihin olen päätynyt itse viime viikoina, tätä kansainvaellusta seuratessa.

"Juuri näin. Mutta ei sitten kannata syyttää lehteä tietystä linjasta jos lukee vain ne jutut mitä haluaa..."

Siis mitä? Luen lehden aina kannesta kanteen ja jos jutut ovat köykäisiä tai muuten vain yhdeltäkantilta kerrottuja huitaisuja kautta linjan, niin kyllä on mielestäni arvion paikka kannattaako tällaisestä sensuuri-lehdestä maksaa. Tulin tulokseen että ei ja toimin sen mukaan.

Näin Roomakin kukistui.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 19:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 16:26"]

Mitenhä puhuttaisiin ihmisestä, jonka mielestä maapallo on litteä tai ihmisestä jonka mielestä lapsiinsekaantuminen on ihan ok? Halla-aho asettuu harhaisine mielipiteineen johonki noiden kahden esimerkin välille kuitenkin lähemmäs lapsiinsekaantumisen puolustajaa. Halla-ahoa sekä lapsiinsekaantumisen ymmärtäjää yhdistää käsitys itsestään ihmisenä jolla on varaa ja oikeus päättää toisten ihmisten elämästä.

[/quote]Hyihyi nyt suvakki on suvaitsematon. fffffy!!!

[/quote]

Maahanmuuttokriittinen sekoilee: ihmisoikeusasiat eivät ole suvaitsemiskysymyksiä, eivätkä mielipideasioita. Ei ihmisoikeuksia suvaita, eikä niiden kunnioittaminen voi riippua  mielipiteistä. Ihmisoikeudet ovat rikkumattomia ja loukkaaamattomia.

[/quote]

Oletko tätä mieltä myös vakavia rikoksia tehneistä? 

[/quote]

ohiksena kysyn, että mitä helvettiä tuo asiaan liittyy? Joka tapauksessa kaikilla, ihan kaikilla on luovuttamattomat ihmisoikeudet. Mikä ei millään tasolla poista valtioilta oikeutta käyttää lakia.

[/quote]

Juu, oikeus toki on, mutta onko resursseja? Tuhansista ihmisistä, joilla ei mitää dokumenttia tai historiaa. Sanoisini, että oikealla asialla oleva henkilö kyllä pitää visusti huolen niistä henkilöpapereistaan ja passistaan, ainoa dokumentti, jolla osoittaa statuksensa. 

[/quote]

minä taas sanoisin, että sinä olet pihalla kuin lintulauta. Jos joku lähtee kiirellä pakoon sotatoimialueelta, hänellä ei ole aikaa hankkia passia, saati viisumia. Sen hankkiminen voi olla täysin mahdotontakin, jos se pitäisi hommata vihollisen hallussa pitämältä alueelta tai kansalaisiaan sortavalta hallinnolta. Monessa maassa ei ole edes ollut toimivaa henkikirjoitusta piiitkään aikaan, esimerkiksi Somaliassakin on jo aikuisia ihmisiä, joiden syntymiä ei ole kirjattu mihinkään, koska valtio romahti jo neljännesvuosisata sitten.

Ps. Turvapaikkaa hakeva saa tulla ilman papereita kaikkiin Genevn pakolaissopimuksen allerkirjoittaneisiin maihin, mukaan lukien kaikkiin Euroopan maihin. Vaikka se on periaatteessa rajanylityksiä koskevassa laissa kiellettyä, pakolaissopimuksen mukaan se ei ole rangaistavaa. 

[/quote]

Jaa, senkö vuoksi irakilaisille lähetetäänkin perässä laatikkoittain passeja :D??? 

[/quote]

Ja vielä varmuuden vuoksi syyrialaisia passeja.

Mun mielestä oli asiallinen ja jopa reilumpi haastattelu kuin Halla-ahosta on aikaisemmin tehty. Loppukin oli terävä. Sen olisin vielä kysynyt Halla-aholta, että "mitä jos oletkin väärässä?"

Kannattaa katsoa hs-tv:ssä ollut rinnakkaisjuttu "Jussi halla-aho keittää aamukahvit":

http://www.hs.fi/m/hstv/uutiset/Jussi+Halla-aho+keittää+aamukahvit+ja+kertoo+miksi+Suomen+on+suljettava+länsirajansa/v1443761433311

Siinä on jostain syystä huomattavasti neutraalimpi ote kuin painetussa lehdessä. Johtuisiko siitä, että videolla on vaikeampi tehdä sitä että otetaan yksi tai kaksi sanaa haastateltavan sanomasta lauseesta ja liimataan se tukemaan toimittajan mielipidettä.

Hs.tv:n videossa tämä "vihaa tihkuva rasisti" mm puolustaa EU:n sisäistä vapaata liikkuvuutta (jos ulkoraja ei ole hallinnassa niin se tulee lopulta lopettamaan sisäisen vapaan liikkuvuuden) ja sanoo myös että Euroopan tulee olla jatkossakin hyvä paikka tulla asumaan ja työskentelemään. Tosin sillä varauksella, "että EU ei voi olla koko muun maailman sosiaalitoimisto".

Pakolaisista Halla-aho on sanonut monta kertaa, että avustustyöhön köytettävissä olevat resurssit pitäisi kohdentaa lähemmäs kriisialueita joissa eniten avun tarpeessa olevat ovat, ja jossa voidaan auttaa huonattavasti suurempaa määrää ajautumassa hädässä olevaa ihmistä samalla rahalla millä Suomessa autetaan yhtä ihmissalakuljettajien tänne tuomaa siirtolaista.

Kyllä halla-aho on kirjoittanut vuosien varrella paljon hölmöjäkin juttuja ja osittain myös ksenofobiaan vivahtavia, mutta ylläolevissa asioissa hänen mielipiteensä ovat mielestäni rationaalisia ja kestävämmällä pohjalla kuin esim sipilän "tässä teille onakotitalo". Rotuoppiin liittyvää rasismia en ole itse onnistunut Halla-ahon puheista koskaan löytämään.