Lue keskustelun säännöt.
Skandaali joka tuhose Janet Jacksonin-Yle Areena
10.04.2022 |
https://areena.yle.fi/1-51004074
Muistaako joku vielä? Itseäni veetuttaa, kun Justin pääsi kiin vähällä ja Janetin ura loppui kuin seinään.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuhose?
Tai kiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuhose?
Tai kiin?
Sori hirveesti, söin just suklaata ja nyt vähän tahmaset kädet
Ap
En kyllä ymmärrä miten se tuosta tuhoutui.
Ei kai hänen ura oikeasti mennyt kohusta pilalle?
Joku lehti kirjoitti että esiintyjät esiintyvät stringeissä ja nännilapuissa ja oikea nänni pilaa uran? Ei kai. Kuulostaa kaukaa haetulta.
Fun fact: Youtube perustettiin tuon tapauksen seurauksena. Perustajia harmitti, kun ei ollut videopätkää helposti saatavilla, joten he päättivät tehdä jotain asialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai hänen ura oikeasti mennyt kohusta pilalle?
Joku lehti kirjoitti että esiintyjät esiintyvät stringeissä ja nännilapuissa ja oikea nänni pilaa uran? Ei kai. Kuulostaa kaukaa haetulta.
Yhdysvallat oli vielä 2003 todella takapajuinen ja kaiken lisäksi tissi kuului mustaihoisella eli tuplasti syntisempi tapaus.
Tai sitten on ollut paljon asiasta mölisijöitä ketkä eivät lopettaneet mölinää nännistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan terve ihminen ei mölise laulajan rinnasta kovin kauaa. On ongelmia mölisijän pään puolella.
Tällaisiin pilipaliohjelmiin Yle laittaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa väittää että Jacksonin ura olisi tuosta mennyt pilalle. Hän on kuitenkin julkaissut tuon tapauksen jälkeen neljä albumia, joista kaksi nousi yhdysvalloissa listaykköseksi, kaksi muuta kakkoseksi.
Lähinnä ihmetyttää, miten jotkut pahastuivat siitä, että peitetty nänni vilahti. Ja siitä tuollainen kohu. Jos oikein muistan, tuohon aikaan otettiin aurinkoa yläosattomissa uimarannalla, täällä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiin pilipaliohjelmiin Yle laittaa rahaa.
Päin vastoin: tapaus on opettavainen.
1) Osa kaikista viihdetähtien vahinkovilautuksista on suunniteltuja, ja lähes kaikki "salaa vuotaneet" makuuhuonekuvat, ja lähes 100% niistä tuo hyvää julkisuutta. Moni näistä on valmis vilauttamaan leffassakin jos hinnasta sovitaan, yleensä tulee halvemmaksi palkata body double.
2) Osa suhtautuu positiivisesti, osa väsyneesti. Kaikkea paheksuvia kristillis-konservatiiveja joidenka mielestä ihminen menee pilalle jos joku näkee ne alasti on vain hyvin, hyvin pieni prosentti ja yhdysvalloissa ne pitävät viihdeteollisuutta tiukassa otteessaan. Täällä noita ei saa päästää niskan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Janet Jacksonin ura hiipui, sillä häneltä ei ole tullut yhtään hittiä velvet rope -albumin jälkeen eli se oli joskus 90-luvulla. Lisäksi hän lihoi noin 100-kiloiseksi eli vähemmästäkin ura tyssää.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmetyttää, miten jotkut pahastuivat siitä, että peitetty nänni vilahti. Ja siitä tuollainen kohu. Jos oikein muistan, tuohon aikaan otettiin aurinkoa yläosattomissa uimarannalla, täällä Suomessa.
USA onkin aivan eri maailma. Siellä on todella epäterve suhtautuminen alastomuuteen.
Janetin ura ei ollut enää nousussa muutenkaan tuohon aikaan, päin vastoin. Pelkästään tuo "välikohtaus" ei hänen uraansa tuhonnut. Ehtoopuolella alkoi olla homma jo muutenkin. Aika ajoi Janetista ohi.
Kaffebulla kirjoitti:
Janet Jacksonin ura hiipui, sillä häneltä ei ole tullut yhtään hittiä velvet rope -albumin jälkeen eli se oli joskus 90-luvulla. Lisäksi hän lihoi noin 100-kiloiseksi eli vähemmästäkin ura tyssää.
Totta tuokin, ura oli kiistatta jo laskusuunnassa tuossa vaiheessa. Suurimman menestyksensä, eli levynsä "Janet" hän oli julkaissut jo 11 vuotta aiemmin.
Jos joku Adele nyt joutuisi johonkin skandaaliin, niin olisi aika paksua väittää että se tuhosi hänen uransa, mikäli hän ei tulevaisuudessa yltäisi kymmenen vuoden takaisiin myyntilukuihinsa.
Täällä ei käsitetä sitä, että USA oli ja on osin vieläkin niin paljon vanhoillisempi, konservatiivinen maa kuin esim mikään Euroopan maa, etenkin liberaalit Pohjoismaat. Ja kaksinaismoralistinen. Jollakin areenalla voidaan kuunnella nssin siihen ja siihen rakoon - biisejä (miehiltä, useimmiten mustilta miehiltä) silmää räpäyttämättä ja sitten joissakin voi jo liian avoinainen kaula-aukko (naisilta) nostaa todella iso viha-aallon.
Eihän Jacksonin ura tyssähtänyt, hyvin hän on pärjännyt kuitenkin, tyypillistä turhantärkeää liioittelua taas, jotta saadaan myyvyyttä juttuun, mutta joihinkin juttuihin hänellä ei ole ollut mitään asiaa tuon jälkeen ja tosiaan - hittibiisejä ei tuon jälkeen ole sillä tavalla ollut.
Minun mielestäni oleellista tuossa dokkarissa oli sukupuolten eri kohtelu. (vaikka USA:ssa tästäkin tehdään rotukysymys, totta kai, amerikkalaiset eivät vain pääse rotukysymyksestä yli ei sitten millään). Ja tämä riipaisee läheltä myös tapaus Britney Spearsia ja hänen häpäisyään. Ja sama mieshän on kyseessä: niljakas Timberlake. Myös näistä puheista Timberlakia on viime aikoina kovisteltu.
What goes around, goes around, goes around
Comes all the way back around ---vai miten se meni Just...in?
Janetin kultahetket oli ysärillä. Itselläni Janetista jäi lähinnä mielikuva veljensä varjona, vaikka aikoinaan menestyksekkään uran onnistuikin luomaan. Mutta olisiko näin ollut ilman Michaelia?
Mikä on tuhose?