Lue keskustelun säännöt.
Suomeen saatava matalapalkka-aloja
04.10.2015 |
Miksei Suomeen ole saatu Saksan kaltaista matalapalkkasysteemiä palvelualoille? Saksan talous kukoistaa ja matalapalkka-aloillakin työskentelevillä on varaa asua vuokralla ja ostaa ruokaa, KOSKA MATALA PALKKATASO MAHDOLLISTAA MATALAT HINNAT. Suomessa parturi veloittaa 30 € työstä, jonka arvo ei ole 10 euroa enempää. Ei ihme, että Suomessa ei mikään kannata.
Kommentit (92)
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:35"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 09:36"]
Suomessa parturi veloittaa 30 € työstä, jonka arvo ei ole 10 euroa enempää.
[/quote]
Mikä sä olet määrittämään jonkun työn arvon?
[/quote]
Niinpä. Parturin työn oikea arvo on juuri se, jonka asiakas hänelle maksaa. Sitä se markkinatalous on. Jos parturin työn arvo on liian korkea, hänellä ei käy asiakkaita, ja hintaa joudutaan laskemaan. Ilmeisesti asiakkaita kuitenkin on riittänyt 30 €:n hinnalla.
[/quote]
Taitaa olla konkurssitiheys alalla yksi suurimmista. Varmasti 30 € on se hinta, jolla jää jotain katetta, mutta asiakkaita sillä hinnalla ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:46"]Kun nyt käytit kampaaja-esimerkkiä niin kampaajani kertoi, että 120 euron leikkauksesta + väristä jää kampaajalle kaikkien menojen jälkeen alle 50 euroa, mikä ei mielestäni ole kovin kummoinen palkka parin tunnin työstä. Ongelma on massiivinen kustannusrakenne kaikessa palvelutoiminnassa. Haaveilen Suomesta jossa tavallinen keskituloinen perheellinen voisi palkata siivousapua, käydä ulkona syömässä ja hoitaa hiukset kuntoon säännöllisesti. Minulle nämä ovat harvinaista luksusta.
[/quote][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:46"]Kun nyt käytit kampaaja-esimerkkiä niin kampaajani kertoi, että 120 euron leikkauksesta + väristä jää kampaajalle kaikkien menojen jälkeen alle 50 euroa, mikä ei mielestäni ole kovin kummoinen palkka parin tunnin työstä. Ongelma on massiivinen kustannusrakenne kaikessa palvelutoiminnassa. Haaveilen Suomesta jossa tavallinen keskituloinen perheellinen voisi palkata siivousapua, käydä ulkona syömässä ja hoitaa hiukset kuntoon säännöllisesti. Minulle nämä ovat harvinaista luksusta.
[/quote]
Ei keskituloisella kuulukaan olla varaa palkata piikaa. Täällä valittavat katkerat valkokaulusduunarit jotka eivät ole saavuttaneet elintasoa jonka ovat mielestään ansainneet. Wannabe pirvarille on katkeraa tajuta että palkkatuloilla ei rikastu vaikka verprosentti olisi nolla.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:46"] [quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:34"]Näinhän se menee. Leikkaus on 10 euron arvoinen. Siihen leikkaajan palkka minimissään 0,5 tuntia. jos se olisi vaikka 5 euroa, niin siihen pitää laskea sivukuluineen 15 euroa. Sitten vesi, vuokra, shampoot, muotoilutuotteet, muut välineet yms. Vuokraan pitää laittaa ehkä 30 euroa päivä. eli joka maksetusta 0,5 tunnista menee 2 euroa vuokraan. En osaa laskea kauanko shamppoot ja muut muotoilutuotteet maksaa. Joku voi jatkaa. Itselle tuo taitaa jäädä vähän alle 30 euroa. Mutta en varmaankaan osaa ottaa huomioon kaikkea. En tiedä tekeekö kampaajat tuottavaa työtä sen 8 tuntia päivässä vai jääkö siihen väliin jotain ei laskutettavaa aikaa. [/quote] Kustannukset halpenevat palkkojen madaltumisen myötä. Vuokrat ja hoitoaineet siis halpenevat myös. Tällöin parturi voi alentaa hintojaan. Tällöin yhä useampi voi käyttää parturin palveluita. Matalapalkka-alat luovat ostovoimaa. Käy Saksassa toteamassa, jos et muuten usko. [/quote] Ei vuokrat mihinkään alene, koska meillä tiettyjä isoja ihmisryhmiä, jotka eivät itse maksa asumistaan. Miksi vuokrat laskisivat, kun vuokranantaja saa tällaisilta vuokralaisilta melkein miten ison vuokran tahansa? [/quote] Nämä ihmisryhmät siirrettäisiin halvemman kustannustason alueille pohjoiseen.
[/quote]
Nämä ihmiset työskentelevät juuri nyt jo niillä matalapalkka-aloilla ja niillä aloilla, joissa on puute työntekijöistä.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:34"]Näinhän se menee. Leikkaus on 10 euron arvoinen. Siihen leikkaajan palkka minimissään 0,5 tuntia. jos se olisi vaikka 5 euroa, niin siihen pitää laskea sivukuluineen 15 euroa. Sitten vesi, vuokra, shampoot, muotoilutuotteet, muut välineet yms. Vuokraan pitää laittaa ehkä 30 euroa päivä. eli joka maksetusta 0,5 tunnista menee 2 euroa vuokraan. En osaa laskea kauanko shamppoot ja muut muotoilutuotteet maksaa. Joku voi jatkaa. Itselle tuo taitaa jäädä vähän alle 30 euroa. Mutta en varmaankaan osaa ottaa huomioon kaikkea. En tiedä tekeekö kampaajat tuottavaa työtä sen 8 tuntia päivässä vai jääkö siihen väliin jotain ei laskutettavaa aikaa.
[/quote]
Kustannukset halpenevat palkkojen madaltumisen myötä. Vuokrat ja hoitoaineet siis halpenevat myös. Tällöin parturi voi alentaa hintojaan. Tällöin yhä useampi voi käyttää parturin palveluita. Matalapalkka-alat luovat ostovoimaa. Käy Saksassa toteamassa, jos et muuten usko.
[/quote]
Kun kampaamoalan alv laskettiin tosi matalaksi, niin yksikään kampaaja ei laskenut hintoja. Vaikka se siinä oli tarkoitus. Sitten kun alv nostettiin kahden vuoden päästä aikaisemmalle tasolle, niin mitä tekivät kampaajat? Nostivat hintoja. Hahaha! Ihminen on niin ahne. Turha ihmetellä ettei ole asiakkaita.
[/quote]
Palveluiden ALV pitäisi mielestäni olla hyvin matala.
Siirretäänkö vanhuksetkin pohjoiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:53"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:45"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:34"]Näinhän se menee. Leikkaus on 10 euron arvoinen. Siihen leikkaajan palkka minimissään 0,5 tuntia. jos se olisi vaikka 5 euroa, niin siihen pitää laskea sivukuluineen 15 euroa. Sitten vesi, vuokra, shampoot, muotoilutuotteet, muut välineet yms. Vuokraan pitää laittaa ehkä 30 euroa päivä. eli joka maksetusta 0,5 tunnista menee 2 euroa vuokraan. En osaa laskea kauanko shamppoot ja muut muotoilutuotteet maksaa. Joku voi jatkaa. Itselle tuo taitaa jäädä vähän alle 30 euroa. Mutta en varmaankaan osaa ottaa huomioon kaikkea. En tiedä tekeekö kampaajat tuottavaa työtä sen 8 tuntia päivässä vai jääkö siihen väliin jotain ei laskutettavaa aikaa.
[/quote]
Kustannukset halpenevat palkkojen madaltumisen myötä. Vuokrat ja hoitoaineet siis halpenevat myös. Tällöin parturi voi alentaa hintojaan. Tällöin yhä useampi voi käyttää parturin palveluita. Matalapalkka-alat luovat ostovoimaa. Käy Saksassa toteamassa, jos et muuten usko.
[/quote]
Kun kampaamoalan alv laskettiin tosi matalaksi, niin yksikään kampaaja ei laskenut hintoja. Vaikka se siinä oli tarkoitus. Sitten kun alv nostettiin kahden vuoden päästä aikaisemmalle tasolle, niin mitä tekivät kampaajat? Nostivat hintoja. Hahaha! Ihminen on niin ahne. Turha ihmetellä ettei ole asiakkaita.
[/quote]
Palveluiden ALV pitäisi mielestäni olla hyvin matala.
[/quote]
Valtiohan haluaa nostaa kulutusveroja.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:51"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:46"] [quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:34"]Näinhän se menee. Leikkaus on 10 euron arvoinen. Siihen leikkaajan palkka minimissään 0,5 tuntia. jos se olisi vaikka 5 euroa, niin siihen pitää laskea sivukuluineen 15 euroa. Sitten vesi, vuokra, shampoot, muotoilutuotteet, muut välineet yms. Vuokraan pitää laittaa ehkä 30 euroa päivä. eli joka maksetusta 0,5 tunnista menee 2 euroa vuokraan. En osaa laskea kauanko shamppoot ja muut muotoilutuotteet maksaa. Joku voi jatkaa. Itselle tuo taitaa jäädä vähän alle 30 euroa. Mutta en varmaankaan osaa ottaa huomioon kaikkea. En tiedä tekeekö kampaajat tuottavaa työtä sen 8 tuntia päivässä vai jääkö siihen väliin jotain ei laskutettavaa aikaa. [/quote] Kustannukset halpenevat palkkojen madaltumisen myötä. Vuokrat ja hoitoaineet siis halpenevat myös. Tällöin parturi voi alentaa hintojaan. Tällöin yhä useampi voi käyttää parturin palveluita. Matalapalkka-alat luovat ostovoimaa. Käy Saksassa toteamassa, jos et muuten usko. [/quote] Ei vuokrat mihinkään alene, koska meillä tiettyjä isoja ihmisryhmiä, jotka eivät itse maksa asumistaan. Miksi vuokrat laskisivat, kun vuokranantaja saa tällaisilta vuokralaisilta melkein miten ison vuokran tahansa? [/quote] Nämä ihmisryhmät siirrettäisiin halvemman kustannustason alueille pohjoiseen.
[/quote]
Nämä ihmiset työskentelevät juuri nyt jo niillä matalapalkka-aloilla ja niillä aloilla, joissa on puute työntekijöistä.
[/quote]
On paljon ihmisiä kaupungin vuokra-asunnoissa, jotka elävät pelkästään tui'illa. Ei ole järkeä heitä vuosikausia elättää maan kalleimmalla kustannustasoalueella. Muutto pohjoiseen tai häätö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 09:38"]Ongelma on että Suomessa sossu joutuu sitten maksamaan palkan ja elämiseen tarvittavan summan erotuksen. [/quote] Et ymmärrä. Matalat palkat => matalat kustannukset => ei tarvetta sossulle.
[/quote]
ET YMMÄRRÄ, MATALAT PALKAT= EI VARAA RUOKAA EIKÄ ASUMISEEN.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:51"]
Ei se kilpailukyky ole pelkästään palkoista kiinni.
Miksi Mersu myy hyvin? Halpa hinta? Ei. Vaan tuote joka halutaan ostaa.
Suomi ei voi kilpailla ns halpamaiden työkustannusten kanssa. Meidän pitää panostaa tuotekehitykseen, tutkimukseen. Tehdä sellaisia tuotteita jotka menevät maailmalla kaupaksi.
Ihan sama onko kyseessä känny, kalja vai auto.
[/quote]
Nimenomaan! Emme ikinä pysty kilpailemaan bulkkituotteilla ja hinnoilla, koska joku vinkuintialainen tekee saman homman euron päiväpalkalla.
Mutta kun meillä on laadukas huipputuote, parasta mitä rahalla saa, niin siitä ihmiset ovat valmiita maksamaan ympäri maailman pyydetettyä hintaa. Suomeen tarvitaan osaamista ja investointeja, ei matalapalkkaa ja alasajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:54"]Siirretäänkö vanhuksetkin pohjoiseen?
[/quote]
Kaikki pelkästään tui'illa yli kaksi vuotta eläneet siirrettäisiin yhteiskunnan tukemista asumismuodoista pk-seudulta pohjoiseen. Häädöt tapahtuisivat keskitetysti, jolloin yhteen kuljetukseen saataisiin usean häädettävän tavarat.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:39"]kyllä meillä on matalapalkka aloja ihan tarpeeksi. niillä palkoilla ei pysty elättämään itseään ja saa asumistukea ym päälle. mitä järkeä? nämä ihmiset eivät siis voi kuluttaa mitään. [/quote] Ongelma on, että matalapalkkaisia ei ole tarpeeksi. Pitää olla riittävästi, n. 40 %, että oikeasti saadaan riittävä kirjo palveluita edullisesti tarjolle.
[/quote]
Aiotko itse kuulua siihen 40 %:iin matalapalkkalaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:57"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:51"]
Ei se kilpailukyky ole pelkästään palkoista kiinni.
Miksi Mersu myy hyvin? Halpa hinta? Ei. Vaan tuote joka halutaan ostaa.
Suomi ei voi kilpailla ns halpamaiden työkustannusten kanssa. Meidän pitää panostaa tuotekehitykseen, tutkimukseen. Tehdä sellaisia tuotteita jotka menevät maailmalla kaupaksi.
Ihan sama onko kyseessä känny, kalja vai auto.
[/quote]
Nimenomaan! Emme ikinä pysty kilpailemaan bulkkituotteilla ja hinnoilla, koska joku vinkuintialainen tekee saman homman euron päiväpalkalla.
Mutta kun meillä on laadukas huipputuote, parasta mitä rahalla saa, niin siitä ihmiset ovat valmiita maksamaan ympäri maailman pyydetettyä hintaa. Suomeen tarvitaan osaamista ja investointeja, ei matalapalkkaa ja alasajoa.
[/quote]
Edelleen et ymmärrä, että laadukkaita tuotteita voidaan täällä kyllä suunnitella. Tähän kykenee ehkä 5 % väestöstä. Edelleen tuotteita ei kannata valmistaa täällä, koska sama laatu pystytään saavuttamaan muuallakin halvemmalla.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:54"]Siirretäänkö vanhuksetkin pohjoiseen? [/quote] Kaikki pelkästään tui'illa yli kaksi vuotta eläneet siirrettäisiin yhteiskunnan tukemista asumismuodoista pk-seudulta pohjoiseen. Häädöt tapahtuisivat keskitetysti, jolloin yhteen kuljetukseen saataisiin usean häädettävän tavarat.
[/quote]
Tai mitäs jos Pk-seudulle, jossa niitä töitä on edes olemassa, rakennettaisiin halpoja asuntoja? Se on ihan turhaa roudata sitä porukkaa jonnekkin haja-asutetulle seudulle jota pidetään hengissä PK-seudun rahoilla. Poistetaan mieluummin ne maataloustuet jotta tämän yhteiskunnan oikeat loiset joutuvat menemään oikeasti töihin, lopetetaan tekohengitys. Käytetään rahat vaikka niihin halpojen asuntojen rakentamiseen ja koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matalat palkat merkitsevät, että työllistäjän palkkamenot ovat matalat. Lopputuotteen hinta voi olla edelleen korkea. Hyödyn saavatkin silloin omistajat.
Suomessa matalapalkkatyöt lisääntyvät. Se johtuu siitä, että ei ole riittävästi kykyä luoda liiketoimintaa, joka mahdollistaa kunnolliset palkat. Tai jos kykyä on, niin palkat eivät silti nouse. Jatkuva työvoiman ylitarjonta pitää palkat alhaalla myös silloin, kun kannattavuus mahdollistaisi suuremmat palkat. Miksi maksaa paljon, kun työtä voi ostaa halvalla. Työvoiman ylitarjontaa pidetään yllä maahanmuutolla.
Suomi tarvitsee työvoimapulaa. Nykyinen työttömyys on tarkoituksella ylläpidettyä. Mikään puolue ei ole asettanut tavoitteekseen nollatyöttömyyttä puhumattakaan työvoimapulasta.
Työvoimapulan oloissa kaikilla olisi työpaikka ja huonot liikeyritykset olisi pakko lopettaa. Mutta siitä ei olisi mitään haittaa, koska kaikilla olisi töitä. Myös vammaisilla, vanhoilla ja nuorilla. Mutta tämä ei kelpaa. Halutaan ylläpitää työvoiman ylitarjontaa.
Työvoimapulaan ei päästä yhdellä isolla päätöksellä. Tarvitaan tuhansia pieniä päätöksiä, joita toteutetaan vähitellen askelittain. Eräs tällainen päätös voisi olla, että Suomeen ei päästetä asumaan ihmisiä, jotka ovat rasite tai lisäävät taikka ylläpitävät työttömyyttä. Helppo toteuttaa. Säästöt yhteiskunnalle satoja miljoonia ellei peräti miljardi vuodessa. Mutta ei, nyt tämäkin rahoitetaan lainalla.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 12:02"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:39"]kyllä meillä on matalapalkka aloja ihan tarpeeksi. niillä palkoilla ei pysty elättämään itseään ja saa asumistukea ym päälle. mitä järkeä? nämä ihmiset eivät siis voi kuluttaa mitään. [/quote] Ongelma on, että matalapalkkaisia ei ole tarpeeksi. Pitää olla riittävästi, n. 40 %, että oikeasti saadaan riittävä kirjo palveluita edullisesti tarjolle.
[/quote]
Aiotko itse kuulua siihen 40 %:iin matalapalkkalaisia?
[/quote]
Teen kaikkeni, että en. Jos en kuitenkaan osaa mitään tietotaitoa vaativaa, on minun tyydyttävä matalaan palkkatasoon. Mutta hei, jos meitä matalapalkkaisia on tarpeeksi, niin kustannukset laskevat ja minulla onkin matalasta palkasta huolimatta ostovoimaa. Tämähän olikin hyvä juttu!
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:54"]Siirretäänkö vanhuksetkin pohjoiseen?
[/quote]
Kaikki pelkästään tui'illa yli kaksi vuotta eläneet siirrettäisiin yhteiskunnan tukemista asumismuodoista pk-seudulta pohjoiseen. Häädöt tapahtuisivat keskitetysti, jolloin yhteen kuljetukseen saataisiin usean häädettävän tavarat.
[/quote]
Tarkoitin niitä hoivaa tarvitsevia, joilla omistusasunto ja suku täällä pk-seudulla. Joo, kärrätään mummut Rovaniemelle laitoksiin kuolemaan yksin.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 12:09"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:54"]Siirretäänkö vanhuksetkin pohjoiseen?
[/quote]
Kaikki pelkästään tui'illa yli kaksi vuotta eläneet siirrettäisiin yhteiskunnan tukemista asumismuodoista pk-seudulta pohjoiseen. Häädöt tapahtuisivat keskitetysti, jolloin yhteen kuljetukseen saataisiin usean häädettävän tavarat.
[/quote]
Tarkoitin niitä hoivaa tarvitsevia, joilla omistusasunto ja suku täällä pk-seudulla. Joo, kärrätään mummut Rovaniemelle laitoksiin kuolemaan yksin.
[/quote]
Ei tietystikään koske omistusasunnoissa asuvia.
Käsittääkseni työttömyysaste on kyllä tällä hetkellä matala Saksassa, mutta samalla miljoonat ihmiset hakevat myös sosiaaliturvaa näiden minijobien ohella, koska ei ole varaa elää.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 12:02"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:39"]kyllä meillä on matalapalkka aloja ihan tarpeeksi. niillä palkoilla ei pysty elättämään itseään ja saa asumistukea ym päälle. mitä järkeä? nämä ihmiset eivät siis voi kuluttaa mitään. [/quote] Ongelma on, että matalapalkkaisia ei ole tarpeeksi. Pitää olla riittävästi, n. 40 %, että oikeasti saadaan riittävä kirjo palveluita edullisesti tarjolle.
[/quote]
Aiotko itse kuulua siihen 40 %:iin matalapalkkalaisia?
[/quote]
Teen kaikkeni, että en. Jos en kuitenkaan osaa mitään tietotaitoa vaativaa, on minun tyydyttävä matalaan palkkatasoon. Mutta hei, jos meitä matalapalkkaisia on tarpeeksi, niin kustannukset laskevat ja minulla onkin matalasta palkasta huolimatta ostovoimaa. Tämähän olikin hyvä juttu!
[/quote]
Voi myös olla, että sulla on kolme duunia ja töissä vielä 70 v. Se on arkipäivää monessa maassa.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:34"]Näinhän se menee. Leikkaus on 10 euron arvoinen. Siihen leikkaajan palkka minimissään 0,5 tuntia. jos se olisi vaikka 5 euroa, niin siihen pitää laskea sivukuluineen 15 euroa. Sitten vesi, vuokra, shampoot, muotoilutuotteet, muut välineet yms. Vuokraan pitää laittaa ehkä 30 euroa päivä. eli joka maksetusta 0,5 tunnista menee 2 euroa vuokraan. En osaa laskea kauanko shamppoot ja muut muotoilutuotteet maksaa. Joku voi jatkaa. Itselle tuo taitaa jäädä vähän alle 30 euroa. Mutta en varmaankaan osaa ottaa huomioon kaikkea. En tiedä tekeekö kampaajat tuottavaa työtä sen 8 tuntia päivässä vai jääkö siihen väliin jotain ei laskutettavaa aikaa.
[/quote]
Kustannukset halpenevat palkkojen madaltumisen myötä. Vuokrat ja hoitoaineet siis halpenevat myös. Tällöin parturi voi alentaa hintojaan. Tällöin yhä useampi voi käyttää parturin palveluita. Matalapalkka-alat luovat ostovoimaa. Käy Saksassa toteamassa, jos et muuten usko.
[/quote]
Kun kampaamoalan alv laskettiin tosi matalaksi, niin yksikään kampaaja ei laskenut hintoja. Vaikka se siinä oli tarkoitus. Sitten kun alv nostettiin kahden vuoden päästä aikaisemmalle tasolle, niin mitä tekivät kampaajat? Nostivat hintoja. Hahaha! Ihminen on niin ahne. Turha ihmetellä ettei ole asiakkaita.