Lue keskustelun säännöt.
Suomeen saatava matalapalkka-aloja
04.10.2015 |
Miksei Suomeen ole saatu Saksan kaltaista matalapalkkasysteemiä palvelualoille? Saksan talous kukoistaa ja matalapalkka-aloillakin työskentelevillä on varaa asua vuokralla ja ostaa ruokaa, KOSKA MATALA PALKKATASO MAHDOLLISTAA MATALAT HINNAT. Suomessa parturi veloittaa 30 € työstä, jonka arvo ei ole 10 euroa enempää. Ei ihme, että Suomessa ei mikään kannata.
Kommentit (92)
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:45"]
Ensinnäkin ihmettelen että Miksi perustettiin ammattikorkeakoulut? Ennen valmistuttiin merkonomiksi 2vuodessa. Nyt toimistohommiin vaaditaan3.5v tradenomin koulutus.
[/quote]
Miksi lähihoitajaa koulutetaan 3 vuotta, kun ennen apuhoitaja koulutettiin 1.5 vuodessa. Lisäksi nykyinen lähihoitaja ei osaa edes vetää lakanoita sängyssä suoraan, saati antaa toilaxia eli perushommia. Mitä helvettiä siellä lähihoitajakoulussa lojutaan 3 vuotta, kun sieltä tulee ihan ammattitaidotonta porukkaa.
Lisäksi suuntautumisen lähihoitajilla. Juttelin erään mielenterveyteen erikoistuneen kanssa. Heillä oli muutama viikko mielenterveysasioista. Hän ei edes tiennyt, mikä on bibo. Ennen mielisairaanhoitajat opiskelivat 1.5 vuotta koko ajan mielenterveysalaa. Nyt opiskelevat melkein kolme vuotta huuhaata ja sitten joku viikko luetaan jokunen sivu erikoistumisalaa ja sitten painutaan mielisairaalaan muka antamaan helvetin hyvää mielenterveyshoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:36"]
Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva jos ei kannata ottaa työtä vastaan. Muutos tulee. Pakolaisia tulee niin paljon että on pakko madaltaa sosiaaliturvaa.
[/quote]
Tämä on tyypillistä kokoomuslaisen hölynpölyä.
Fakta on se, että nyt jo yhä kasvava joukko TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä on pakotettu turvautumaan yhteiskunnan tukiin, koska palkalla ei elä eikä elätetä perhettä.
Pohjoismaista Suomessa ovat tuloerot kasvaneet jo nyt eniten.
Hallitus kaavailee lisää rikkaita rikastuttavia juttuja, kuten esim. tuo osakeomistusten piilottaminen. Tämä tarkoittaa käytännössä entistä vähemmän verotuluja siltä kansanosalta, jolla olisi varaa niitä veroja maksaa.
En mitenkään voi hyväksyä, että Suomen infraa ja koko yhteiskuntaa käytetään hyväksi, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan.
On myös todistettu, että Suomen yksikkötyöhinnat ovat sangen kilpailukykyiset jopa Saksan kanssa.
Keskiluokka on jo ajettu ahdinkoon, mediaanipalkan ylittävällä palkallakin elämä on kituuttamista. Ja lisää otetaan nimenomaan keskiluokalta.
Matalapalkkojen haavelu on tyhmää ja lyhytnäköistä. Ainoa mahdollisuutemme on panostaa yrityksissä laatuun ja tuotekehittelyyn, sekä parempaan johtamiseen ja markkinointiin. Ainoastaan tyhmät yrittävät myydä halvemmalla kuin kilpailijat.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 09:38"]
Ongelma on että Suomessa sossu joutuu sitten maksamaan palkan ja elämiseen tarvittavan summan erotuksen.
[/quote]
Eli me veronmaksajat maksaisimme yritysten maksamatta jättämät palkat.
Ollaanko Suomea ryöstämässä? Vesivaroista ja niiden myymisestä puhutaan jo.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:45"]
Ensinnäkin ihmettelen että Miksi perustettiin ammattikorkeakoulut? Ennen valmistuttiin merkonomiksi 2vuodessa. Nyt toimistohommiin vaaditaan3.5v tradenomin koulutus.
[/quote]
Miksi lähihoitajaa koulutetaan 3 vuotta, kun ennen apuhoitaja koulutettiin 1.5 vuodessa. Lisäksi nykyinen lähihoitaja ei osaa edes vetää lakanoita sängyssä suoraan, saati antaa toilaxia eli perushommia. Mitä helvettiä siellä lähihoitajakoulussa lojutaan 3 vuotta, kun sieltä tulee ihan ammattitaidotonta porukkaa.
Lisäksi suuntautumisen lähihoitajilla. Juttelin erään mielenterveyteen erikoistuneen kanssa. Heillä oli muutama viikko mielenterveysasioista. Hän ei edes tiennyt, mikä on bibo. Ennen mielisairaanhoitajat opiskelivat 1.5 vuotta koko ajan mielenterveysalaa. Nyt opiskelevat melkein kolme vuotta huuhaata ja sitten joku viikko luetaan jokunen sivu erikoistumisalaa ja sitten painutaan mielisairaalaan muka antamaan helvetin hyvää mielenterveyshoitoa.
[/quote]
Ei kouluissa ole nykyään tarkoitus oppia kuin vain muutamat perusteet suurpiirteittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:36"]
Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva jos ei kannata ottaa työtä vastaan. Muutos tulee. Pakolaisia tulee niin paljon että on pakko madaltaa sosiaaliturvaa.
[/quote]
Tämä on tyypillistä kokoomuslaisen hölynpölyä.
Fakta on se, että nyt jo yhä kasvava joukko TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä on pakotettu turvautumaan yhteiskunnan tukiin, koska palkalla ei elä eikä elätetä perhettä.
Pohjoismaista Suomessa ovat tuloerot kasvaneet jo nyt eniten.
Hallitus kaavailee lisää rikkaita rikastuttavia juttuja, kuten esim. tuo osakeomistusten piilottaminen. Tämä tarkoittaa käytännössä entistä vähemmän verotuluja siltä kansanosalta, jolla olisi varaa niitä veroja maksaa.
En mitenkään voi hyväksyä, että Suomen infraa ja koko yhteiskuntaa käytetään hyväksi, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan.
On myös todistettu, että Suomen yksikkötyöhinnat ovat sangen kilpailukykyiset jopa Saksan kanssa.
Keskiluokka on jo ajettu ahdinkoon, mediaanipalkan ylittävällä palkallakin elämä on kituuttamista. Ja lisää otetaan nimenomaan keskiluokalta.
Matalapalkkojen haavelu on tyhmää ja lyhytnäköistä. Ainoa mahdollisuutemme on panostaa yrityksissä laatuun ja tuotekehittelyyn, sekä parempaan johtamiseen ja markkinointiin. Ainoastaan tyhmät yrittävät myydä halvemmalla kuin kilpailijat.
[/quote]
Tuo tarkoittaisi sitä, että rikkaat joutuisivat tekemään töitäkin ja ottamaan riskejä ja eihän se nyt käy päinsä. Helpompi ottaa keskiluokan selkänahasta säilyttäen oman vakavaraisuutensa.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 12:09"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:54"]Siirretäänkö vanhuksetkin pohjoiseen? [/quote] Kaikki pelkästään tui'illa yli kaksi vuotta eläneet siirrettäisiin yhteiskunnan tukemista asumismuodoista pk-seudulta pohjoiseen. Häädöt tapahtuisivat keskitetysti, jolloin yhteen kuljetukseen saataisiin usean häädettävän tavarat. [/quote] Tarkoitin niitä hoivaa tarvitsevia, joilla omistusasunto ja suku täällä pk-seudulla. Joo, kärrätään mummut Rovaniemelle laitoksiin kuolemaan yksin. [/quote] Ei tietystikään koske omistusasunnoissa asuvia.
[/quote]
Mutta kun ne hoitajat asuvat siellä pohjoisessa. Pitkä on työmatka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 13:27"]
Ollaanko Suomea ryöstämässä? Vesivaroista ja niiden myymisestä puhutaan jo.
[/quote]
Tästä ei nyt voi puhua enempää, ketju katoaa bittiavaruuteen HUPS.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:36"]
Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva jos ei kannata ottaa työtä vastaan. Muutos tulee. Pakolaisia tulee niin paljon että on pakko madaltaa sosiaaliturvaa.
[/quote]
Tämä on tyypillistä kokoomuslaisen hölynpölyä.
Fakta on se, että nyt jo yhä kasvava joukko TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä on pakotettu turvautumaan yhteiskunnan tukiin, koska palkalla ei elä eikä elätetä perhettä.
Pohjoismaista Suomessa ovat tuloerot kasvaneet jo nyt eniten.
Hallitus kaavailee lisää rikkaita rikastuttavia juttuja, kuten esim. tuo osakeomistusten piilottaminen. Tämä tarkoittaa käytännössä entistä vähemmän verotuluja siltä kansanosalta, jolla olisi varaa niitä veroja maksaa.
En mitenkään voi hyväksyä, että Suomen infraa ja koko yhteiskuntaa käytetään hyväksi, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan.
On myös todistettu, että Suomen yksikkötyöhinnat ovat sangen kilpailukykyiset jopa Saksan kanssa.
Keskiluokka on jo ajettu ahdinkoon, mediaanipalkan ylittävällä palkallakin elämä on kituuttamista. Ja lisää otetaan nimenomaan keskiluokalta.
Matalapalkkojen haavelu on tyhmää ja lyhytnäköistä. Ainoa mahdollisuutemme on panostaa yrityksissä laatuun ja tuotekehittelyyn, sekä parempaan johtamiseen ja markkinointiin. Ainoastaan tyhmät yrittävät myydä halvemmalla kuin kilpailijat.
[/quote]
Edelleen et tunnusta tosiasiaa: tuotekehittely työllistää vain muutamia. Jo nyt on esim. kaivonkansia tekevä yritys, joka toimii maailmanlaajuisesti eikä sillä ole YHTÄÄN OMAA TEHDASTA. Se ostaa tuotantoaikaa sieltä, missä sitä on edullisesti tarjolla. Suomessa työskentelee n. 20 henkilöä tuotekehityksessä.
Eli kyllä, pitää tehdä laatua, mutta massoja se ei työllistä. Heille pitää olla yksinkertaisia töitä, joissa palkkataso ei voi olla korkea. Koska se on korkea, näitä töitä ei ole. Se tuntuu SDP:n SAK:n mielestä olevan parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:36"] Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva jos ei kannata ottaa työtä vastaan. Muutos tulee. Pakolaisia tulee niin paljon että on pakko madaltaa sosiaaliturvaa. [/quote] Tämä on tyypillistä kokoomuslaisen hölynpölyä. Fakta on se, että nyt jo yhä kasvava joukko TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä on pakotettu turvautumaan yhteiskunnan tukiin, koska palkalla ei elä eikä elätetä perhettä. Pohjoismaista Suomessa ovat tuloerot kasvaneet jo nyt eniten. Hallitus kaavailee lisää rikkaita rikastuttavia juttuja, kuten esim. tuo osakeomistusten piilottaminen. Tämä tarkoittaa käytännössä entistä vähemmän verotuluja siltä kansanosalta, jolla olisi varaa niitä veroja maksaa. En mitenkään voi hyväksyä, että Suomen infraa ja koko yhteiskuntaa käytetään hyväksi, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan. On myös todistettu, että Suomen yksikkötyöhinnat ovat sangen kilpailukykyiset jopa Saksan kanssa. Keskiluokka on jo ajettu ahdinkoon, mediaanipalkan ylittävällä palkallakin elämä on kituuttamista. Ja lisää otetaan nimenomaan keskiluokalta. Matalapalkkojen haavelu on tyhmää ja lyhytnäköistä. Ainoa mahdollisuutemme on panostaa yrityksissä laatuun ja tuotekehittelyyn, sekä parempaan johtamiseen ja markkinointiin. Ainoastaan tyhmät yrittävät myydä halvemmalla kuin kilpailijat. [/quote] Edelleen et tunnusta tosiasiaa: tuotekehittely työllistää vain muutamia. Jo nyt on esim. kaivonkansia tekevä yritys, joka toimii maailmanlaajuisesti eikä sillä ole YHTÄÄN OMAA TEHDASTA. Se ostaa tuotantoaikaa sieltä, missä sitä on edullisesti tarjolla. Suomessa työskentelee n. 20 henkilöä tuotekehityksessä. Eli kyllä, pitää tehdä laatua, mutta massoja se ei työllistä. Heille pitää olla yksinkertaisia töitä, joissa palkkataso ei voi olla korkea. Koska se on korkea, näitä töitä ei ole. Se tuntuu SDP:n SAK:n mielestä olevan parempi vaihtoehto.
[/quote]
Niinpä. Eli ajetaan alas ay-liike ja sosiaaliturva ja työlait, jolloin kaikkien on pakko tehdä töitä henkensä pitimiksi ja nostetaan Suomeen taas tuotannollista teollisuutta. Sinne sitten vaan tehtaalle 4 euron tuntipalkalla, että saa leipää ja ehkä joskus makkaraa.
Luultavasti kaikilla laskisi palkat, sillä työnantajat näkisivät mahdollisuutensa riistää. Jos ennen on saanut 3000e/kk hyvä että saisi enää 2000e/kk. Näille huutelijoille tiedoksi. Jos ei työ kelpaa, työnantaja ottaa uuden työntekijän kenelle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:36"] Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva jos ei kannata ottaa työtä vastaan. Muutos tulee. Pakolaisia tulee niin paljon että on pakko madaltaa sosiaaliturvaa. [/quote] Tämä on tyypillistä kokoomuslaisen hölynpölyä. Fakta on se, että nyt jo yhä kasvava joukko TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä on pakotettu turvautumaan yhteiskunnan tukiin, koska palkalla ei elä eikä elätetä perhettä. Pohjoismaista Suomessa ovat tuloerot kasvaneet jo nyt eniten. Hallitus kaavailee lisää rikkaita rikastuttavia juttuja, kuten esim. tuo osakeomistusten piilottaminen. Tämä tarkoittaa käytännössä entistä vähemmän verotuluja siltä kansanosalta, jolla olisi varaa niitä veroja maksaa. En mitenkään voi hyväksyä, että Suomen infraa ja koko yhteiskuntaa käytetään hyväksi, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan. On myös todistettu, että Suomen yksikkötyöhinnat ovat sangen kilpailukykyiset jopa Saksan kanssa. Keskiluokka on jo ajettu ahdinkoon, mediaanipalkan ylittävällä palkallakin elämä on kituuttamista. Ja lisää otetaan nimenomaan keskiluokalta. Matalapalkkojen haavelu on tyhmää ja lyhytnäköistä. Ainoa mahdollisuutemme on panostaa yrityksissä laatuun ja tuotekehittelyyn, sekä parempaan johtamiseen ja markkinointiin. Ainoastaan tyhmät yrittävät myydä halvemmalla kuin kilpailijat. [/quote] Edelleen et tunnusta tosiasiaa: tuotekehittely työllistää vain muutamia. Jo nyt on esim. kaivonkansia tekevä yritys, joka toimii maailmanlaajuisesti eikä sillä ole YHTÄÄN OMAA TEHDASTA. Se ostaa tuotantoaikaa sieltä, missä sitä on edullisesti tarjolla. Suomessa työskentelee n. 20 henkilöä tuotekehityksessä. Eli kyllä, pitää tehdä laatua, mutta massoja se ei työllistä. Heille pitää olla yksinkertaisia töitä, joissa palkkataso ei voi olla korkea. Koska se on korkea, näitä töitä ei ole. Se tuntuu SDP:n SAK:n mielestä olevan parempi vaihtoehto.
[/quote]
Olisi Nokiankin tarina toinen, jos tuotekehittelyyn olisi panostettu kosketusnäyttöjen osalta tosissaan ja saatu ne ensimmäisenä markkinoille. Tuotekehittelystä seuraa vähän muutakin kuin yksi työllistetty tutkija kammiossaan.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 10:42"]On se hullua että kaupan kassat ja asiakaspalvelijat ovat AMK koulutuksen saaneita [/quote]Ja vartijat ja siivoojat ja hevosenhoitajienkin pitää käydä 3 v koulutus.
[/quote]
Vartijalla ja laitoshuoltajalla koulutus kestää 10kk.
nimim. molemmat käynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 14:05"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:36"] Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva jos ei kannata ottaa työtä vastaan. Muutos tulee. Pakolaisia tulee niin paljon että on pakko madaltaa sosiaaliturvaa. [/quote] Tämä on tyypillistä kokoomuslaisen hölynpölyä. Fakta on se, että nyt jo yhä kasvava joukko TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä on pakotettu turvautumaan yhteiskunnan tukiin, koska palkalla ei elä eikä elätetä perhettä. Pohjoismaista Suomessa ovat tuloerot kasvaneet jo nyt eniten. Hallitus kaavailee lisää rikkaita rikastuttavia juttuja, kuten esim. tuo osakeomistusten piilottaminen. Tämä tarkoittaa käytännössä entistä vähemmän verotuluja siltä kansanosalta, jolla olisi varaa niitä veroja maksaa. En mitenkään voi hyväksyä, että Suomen infraa ja koko yhteiskuntaa käytetään hyväksi, mutta siitä ei olla valmiita maksamaan. On myös todistettu, että Suomen yksikkötyöhinnat ovat sangen kilpailukykyiset jopa Saksan kanssa. Keskiluokka on jo ajettu ahdinkoon, mediaanipalkan ylittävällä palkallakin elämä on kituuttamista. Ja lisää otetaan nimenomaan keskiluokalta. Matalapalkkojen haavelu on tyhmää ja lyhytnäköistä. Ainoa mahdollisuutemme on panostaa yrityksissä laatuun ja tuotekehittelyyn, sekä parempaan johtamiseen ja markkinointiin. Ainoastaan tyhmät yrittävät myydä halvemmalla kuin kilpailijat. [/quote] Edelleen et tunnusta tosiasiaa: tuotekehittely työllistää vain muutamia. Jo nyt on esim. kaivonkansia tekevä yritys, joka toimii maailmanlaajuisesti eikä sillä ole YHTÄÄN OMAA TEHDASTA. Se ostaa tuotantoaikaa sieltä, missä sitä on edullisesti tarjolla. Suomessa työskentelee n. 20 henkilöä tuotekehityksessä. Eli kyllä, pitää tehdä laatua, mutta massoja se ei työllistä. Heille pitää olla yksinkertaisia töitä, joissa palkkataso ei voi olla korkea. Koska se on korkea, näitä töitä ei ole. Se tuntuu SDP:n SAK:n mielestä olevan parempi vaihtoehto.
[/quote]
Niinpä. Eli ajetaan alas ay-liike ja sosiaaliturva ja työlait, jolloin kaikkien on pakko tehdä töitä henkensä pitimiksi ja nostetaan Suomeen taas tuotannollista teollisuutta. Sinne sitten vaan tehtaalle 4 euron tuntipalkalla, että saa leipää ja ehkä joskus makkaraa.
[/quote]
Miljoona työtöntä elätettäväksi ennemmin? Suomi tosiaan menee päin helvettiä, kuten Nalle sanoo. Nykyisellä palkkatasolla töitä ei tule muodostumaan kasvavalle työttömien armeijalle. Kauanko voidaan uskotella toisin?
Miksi saan alapeukkuja? Oletko sinä alapeukkuja antanut ay-liikkeen agitaattori?
Ongelma on että Suomessa sossu joutuu sitten maksamaan palkan ja elämiseen tarvittavan summan erotuksen.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 09:38"]Ongelma on että Suomessa sossu joutuu sitten maksamaan palkan ja elämiseen tarvittavan summan erotuksen.
[/quote]
Et ymmärrä. Matalat palkat => matalat kustannukset => ei tarvetta sossulle.
Pitäisi verojörjestelyin tukea että sellaisetkin naiset kenellä ei ole arvokkaita taitoja pääsisivät työelämään, esimerkiksi siivoamaan tai toimistoihin kaatelemaan kahvia / jakamaan postia. Ja vastaavat miehet tekemään pihatöitä tai keräämään roskia. Nykyään verojen yms työnantajamaksujen takia kaiken työn pitää olla todella tuottavaa, muuten ei kannata teettää työtä.
Ongelma on että jokainen kynnelle kykenevä palvoo rahaa eikä näe mitään muuta mahdollisuutta kuin raha, raha, raha. Raha on heille kaikki kaikessa ja ihmisten arvo mitataan tilipussin suuruudessa.
Alvin laskun oli tarkoitus lisätä työpaikkoja alalla jonka tekikin, mutta ei heidän mielestään tarpeeksi joten nostettiin alvit takaisin samalle tasolle. Meille palkattiin lisää ja laskettiin hintoja. Älä selitä jos et tiedä.