Lue keskustelun säännöt.
Tänään tv:ssä: 10-vuotiaana naimisiin – ”Minä olen vain lapsi”
10.04.2022 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/1e3fc3e1-f57d-4796-8b9b-c073bdf…
Opettaja oli hereillä, kun yksi hänen oppilaistaan joutui vaaraan. Nyt 11-vuotias nigeriläinen Karima kertoo tänään The Voice of Finland: World Vision -ohjelmassa, mitä hänelle tapahtui vuosi sitten.
– Minä olin 10-vuotias, kun vanhempani naittoivat minut miehelle, josta en pitänyt.
– He eivät kertoneet minulle mitään, juhlivat vain häitä.
Lapselle selvisi pian, mitä varten juhlat oli järjestetty ja mikä hänen kohtalonsa olisi.
– Heti kun näin miehen, karkasin.
Karimaa alkaa itkettää, kun hän käy tapahtumia läpi The Voice of Finlandin hyväntekeväisyyslähetyksessä.
– Rukoilin isää palauttamana myötäjäiset. En halunnut naimisiin. Oli parempi paeta.
Kariman opettaja tajusi tilanteen ja tuli apuun. Hän teki ilmoituksen lastensuojelukomitealle. Kariman elämä on nyt selvästi paremmalla tolalla kuin vuosi sitten, mutta mennyttä ei voi pyyhkiä pois.
– Pelkään vieläkin, että vanhempani naittavat minut. Minä olen vain lapsi.
Toni Wirtanen osallistuu erikoisohjelmaan etänä, muut tähtivalmentajat ovat paikan päällä, samoin Lenni-Kalle Taipale.Toni Wirtanen osallistuu erikoisohjelmaan etänä, muut tähtivalmentajat ovat paikan päällä, samoin Lenni-Kalle Taipale.
Toni Wirtanen osallistuu erikoisohjelmaan etänä, muut tähtivalmentajat ovat paikan päällä, samoin Lenni-Kalle Taipale. Nelonen
Heikki Paasonen muistuttaa ohjelmassa, että nyt ollaan liikkeellä Kariman ja hänen kohtalotovereidensa vuoksi. Heitä on paljon. Vuosittain peräti 12 miljoonaa tyttöä pakotetaan naimisiin alle 18-vuotiaina. Määrä on hurja: se tarkoittaa 23 tyttöä joka minuutti.
Lapsiavioliittoja solmitaan eniten maissa, joissa on paljon muitakin ongelmia erilaisista konflikteista humanitäärisiin kriiseihin. Pahin tilanne on juuri Kariman kotimaassa Nigerissä, mutta naapurimaassa Tšadissakaan ei pyyhi hyvin. Keski-Afrikan tasavalta kuuluu samaan surkeaan joukkoon.
Erikoisohjelmassa on tarkoituksena hankkia kuukausilahjoittajia auttamaan lapsia hädän hetkellä myös esimerkiksi Ukrainassa ja Afganistanissa.
Eikö tätä hulluutta saada milloinkaan loppumaan??
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näiden lasten äitejä. Luulisi olevan enemmän empatiaa.
Onko äideillä sananvaltaa? Kenties miehet päättää kaikesta.
Usein on paljonkin sananvaltaa. Esim. tyttöjen silpominen on hyvin pitkälti naisten ylläpitämä perinne.
Eihän ole, kuin miesten. Tuo naisten silppominen on NIMENOMAAN miesten ylläpitämä tuolla kulttuurissa. Sillä kuin "taataan" se naisen neitseellisyys ja ettei pysty nauttimaan muiden miesten kosketuksesta.
Täytyy muistaa että nuo miehet ovat usein primitiivisiä muslimeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näiden lasten äitejä. Luulisi olevan enemmän empatiaa.
Luuletko naisilla olevan minkäänlaista sanavaltaa tuollaisissa kulttuureissa, joissa naitetaan lapsia vanhoille miehille?
Haluaisin aina puhua tälläisistä tapauksista ja ottaa esille näitä asioita, mitkä ovat vielä pilalla maailmassa ja mihin feminismin pitäisi puuttua ihan oikeasti. Maailmalla on yhä todella paljon naisia ja tyttöjä,joilla ei ole mitään oikeuksia. Mutta jostain syystä ihmiset haluavat keskittyä palvelevaan biologisten miesten halua pukeutua naiseksi. En vain ymmärrä tätä prioriteettiä.
Minäkään en paljoa usko siihen, että pelkkä rahan syytäminen auttaisi, jos kysymys on kulttuurista. Ja luuken että suurin osa rahoista häviää kuin tuhka tuuleen korruption pyörteissä. Tuota syyllistämistaktiikkaa näkyy usein näissä keräys kampanjoissa ja tunteisiin vetoamista näkyy harmittavan usein. Samaan aikaan kukaan ei kampanjoi köyhien takia suomessa tai naimattomien poikamiesten takia, jotka kärsii yksinäisyydestä ja puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Mutta miten se auttaa että me sinne syydetään rahaa vuodesta toiseen. Heidän pitäisi itse muuttaa kulttuuriaan.
Ei Raahaa.Mutta opetaa viljele maata.Opetaa tekee kaivoja, Terveyden hoito teltat ,koulut ja opetaa mitä on tervevys,tytön naisen keho.
Olen miettinyt tätä paljonkin. Ehkä tällaisilla Suomen televisiossa esitettävillä hyväntekeväisyyskerjuuohjelmilla pyritään jotenkin ummistamaan silmät siltä tosiasialta, miten huonosti monen suomalaisen ja erityisesti suomalaisen köyhän asiat ovat. Toisaalta erittäin vastenmielistä olisi myös vastaavat kerjuuohjelmat suomalaisia köyhiä auttajille kolmannen sektorin toimijoille kun korkean verotuksen Suomessa yhteiskunnan nimenomaan pitäisi huolehtia ja hoitaa nämä asiat täysin ilman kolmatta sektoria. Lisäksi yksityisten ihmisten harjoittama kolmannen sektorin tukeminen antaa päättäjille vääränlaista viestiä, jolla voivat oikeuttaa hyvällä omalla tunnolla yhä suuremmat leikkaukset kun joku kuitenkin hoitaa yhteiskunnan tehtävät. Tiivistäen siis kyllä lahjoittajia löytyy ilman tällaisia monessakin mielessä vastenmielisiä, ei todellakaan mitään pyyteettömiä ja tuotesijoittelun ja imagohyötyjen täyttämiä ohjelmiakin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä halutaan tännekin.
Totta. Juuri tehtiin päätös ettei ketään lähetetä koskaan pois. Tieto leviää kulovalkean tavoin viidakon latvakerroksiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisten kulttuuria pitää kunnioittaa
Venäjä toteuttaa parhaillaan kulttuuriaan Ukrainassa. Liputatko vai miten kunnioitat venäläisten kulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe on toki vakava, mutta tällaiset hyväntekeväisyyskerjuuohjelmat, joissa yritetään häikäilemättömästi vedota tunteisiin ja syyllisyyteen eivät vain sovi Suomeen. Olen köyhä suomalainen työtön, jolla on pahoja omiakin ongelmia, joihin en saa apua. En pidä siitä, että tässä kamalassa maailmassa, jossa siis on useita vakavia ja kamalia asioita kaikki on yhtä äkkiä köyhän suomalaisen syytä ja vaikka ei pysty huolehtimaan edes itsestään pitäisi ottaa koko maailman taakkana syyllisyys harteilleensa ja auttaa muita, vaikka omat tulot eivät mahdollista kunnollista elämää edes itselleen. Lisäksi maksan jo järkyttävän korkeita veroja, sillä työmarkkinatuesta menee 20 prosentin ennakonpidätys. Se on ihan tarpeeksi hyväntekeväisyyttä omalta kohdaltani. En pysty auttamaan muita kun en pysty auttamaan edes itseäni. Anteeksi, että sanoin, mitä ajattelen.
Tässä puhutaan 10-11v olevasta lapsen hirveästä kohtalosta ja sinä haluat tulla puhumaan itsestäsi ja voivoi kun olet köyhä?
Mieti nyt vähän itsekkin mitä oikein kirjoitat.
Ilmeisesti et nyt ihan ymmärtänyt, mitä kirjoituksessani yritin sanoa. En vertaa omaa kohtaloani siihen, mitä nuo ovat joutuneet kokemaan. Kyse ei nyt ole siitä. Kamalia asioita ovat sitä en yritä kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tehdään seksuaalirikoksia kantistyttöjä kohtaaan. Paljon. Ei tunnu kiinnostavan ihmisoikeudet, koska nimiä ja kuvia ei näytetä.
Paitsi, jos on suomalainen.
Ja minkä takia kansalaisia kupataan, kun on ulmaille jo kehitysrahoja miljardeja joka vuosi? Voi olla että joku näilläkin bisnestä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväntekeväisyys on varsinkin Usassa suurta liiketoimintaa, josta vilpittömyys ja oikeasti hyvän tekeminen ovat todella kaukana. Hyväntekeväisyydellä tavoitellaan sen sijaan pr/imagohyötyjä, parempaa mainetta, positiivista julkisuutta ja ylipäätään näkyvyyttä ja julkisuutta, jonka toivotaan hyödyttävän itseään oman aseman parantumisen ja yrityksellä oman tuloksen parantumisen eli myynnin myynnin kasvun myötä. Oikeasti todella harva osallistuu hyväntekeväisyyteen ” hyvää hyvyyttään”. Vähintäänkin sellaisenkin, joka ei toisikaan lahjoituksiaan mitenkään esille tavoitteena on parempi omatunto. Todellakin nämä lahjoitusten kerääjät hallitsevat syyllistämisen ja tunteisiin vetoamisen.
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyys on varsinkin Usassa suurta liiketoimintaa, josta vilpittömyys ja oikeasti hyvän tekeminen ovat todella kaukana. Hyväntekeväisyydellä tavoitellaan sen sijaan pr/imagohyötyjä, parempaa mainetta, positiivista julkisuutta ja ylipäätään näkyvyyttä ja julkisuutta, jonka toivotaan hyödyttävän itseään oman aseman parantumisen ja yrityksellä oman tuloksen parantumisen eli myynnin myynnin kasvun myötä. Oikeasti todella harva osallistuu hyväntekeväisyyteen ” hyvää hyvyyttään”. Vähintäänkin sellaisenkin, joka ei toisikaan lahjoituksiaan mitenkään esille tavoitteena on parempi omatunto. Todellakin nämä lahjoitusten kerääjät hallitsevat syyllistämisen ja tunteisiin vetoamisen.
Ikävää siis, että Suomessakin ollaan menossa tähän suuntaan ja jopa yhteiskunnan tehtäviä pyritään säästöjen ja rahapulan nimissä laittamaan yhä enemmän yksittäisten toimijoiden ja hyväntekeväisyyden vastuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerää ylipäätään, että näihin viihdeohjelmiin sotketaan tällaista hyväntekeväisyyttä, joihin viihdeohjelmaan vakio-osallistujat, kuten juontajatikäänkuin pakotetaan mukaan. Tuskin kysytään erikseen haluaako olla mukana ja sitten jos ei halua ollaan vähintäänkin haukkumassa, vaikka kyseessä olisikin vain kriittinen suhtautuminen hyväntekeväisyyteen ja sen sotkeminen viihteeseen, eikä niinkään hyväntekeväisyyskohteeseen liittyvän ongelman kieltäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on koko perheen nääntyminen nälkään, niin voi olla että pää on kääntynyt siihen suuntaan, että. on parempi uhrata yksi?
Ymmärrystä löytyy lapsensa pedofiileille -myyjille🤔
Ymmärrystä, mutta ei hyväksyntää. Montaa muutakin ilmiötä voi ymmärtää, ja on syytäkin, vaikka ei hyväksykään. Eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on koko perheen nääntyminen nälkään, niin voi olla että pää on kääntynyt siihen suuntaan, että. on parempi uhrata yksi?
Jos tilanne on tuo niin olisiko parempi olla lisääntymättä?
Tällainen vaihtoehto ei voi tulla pieneen mieleen.
Tätä halutaan tännekin.