Lue keskustelun säännöt.
Valtion leipä on pitkä mutta kapea ??!!??!!??!!
03.10.2015 |
Olette varmaan kuulleet tuon sanonnan, valtion leipä on pitkä mutta kapea. En ole koskaan oikein ymmärtänyt sanonnan merkitystä... Valtion leipähän ei ole kovin pitkä eikä ainakaan kapea!
Esimerkiksi: Julkisen puolen lomat on 30/38 vrk. Lauantai ei ole lomapäivä, eli tuolla 30 päivällä pelkästään saa lomaa yhteensä 6 viikkoa. Arkipyhät on vapaapäiviä, joiden perään/ennen niitä voi lisäillä saldovapaita, jotta saa pienen loman pidettyä. Peruspalkat pyörii siellä 2500-3500 välimaastossa (kyllä, myös hoitajilla koska lisät). Työt on suht. "turvattuja" eli potkujen yt:n yms uhka ei ole yhtä läsnä kuin yksityisellä.
Vertailun vuoksi: työskentelen yksityisellä 10v kokemuksella ja korkeakoulutuksen saaneena. Palkkaa tulee kuussa huimat 1600e miinus verot. Lomapäiviä kertyy 30, mutta koska lauantai kuluttaa lomapäivän, saan tuolla lomapäivien määrällä pidettyä 5 vkoa lomaa. Teen duunia 365vrk vuodessa eli mitään arkipyhiä yms ei tunneta. Pekkasia ei ole olemassakaan. Työpäivä on 8 h VÄHINTÄÄN, ylitöistä ei makseta ylityökorvausta. Lounas 30min vähennetään, ehdit pitää ruokkista tai et.
Listatkaa lisää julkisen etuja verrattuna yksityiseen työnantajaan. Koska väitän, että julkisella työskentely on miljoona kertaa taloudellisesti järkevämpää kuin yksityisellä.
Kommentit (38)
Voin kertoa vertailun vuoksi oman tilanteeni valtiolla, palkka 2530 euroa, vaativa asiantuntijatyö, korkeakoulututkinto kuten kaikilla kollegoillakin. Yksityisellä samasta työstä saisin n. 4000 euroa, en halua vaihtaa. Koen tekeväni yhteiskunnallisesti merkittävää työtä, eikä kiinnosta sen vaihtaminen kvartaalitalouden mukana pyörimiseen. Jos joku pitää minua paperimiehen rahoilla loisijana niin siitä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhentunut sanonta ajalta, jolloin virka pysyi varmasti vaikka eläkeikään saakka ja palkat lähes kaikki pienempiä kuin yksityisellä. Ei pidä enää sanonta paikkaansa.
365 työpäivää vuodessa, siis vuoden jokainen päivä on työpäivä ja kuukausipalkka 1600 e. Joopajoo. Tiedät itsekin, ettei tuo ole Suomessa laillista muuta kuin yksityisyrittäjien kohdalla, ja hehän taas päättävät itse työtuntinsa.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:07"]
365 työpäivää vuodessa, siis vuoden jokainen päivä on työpäivä ja kuukausipalkka 1600 e. Joopajoo. Tiedät itsekin, ettei tuo ole Suomessa laillista muuta kuin yksityisyrittäjien kohdalla, ja hehän taas päättävät itse työtuntinsa.
[/quote]
Siis töitä ei ole 365pv vuodessa, vaan jokainen päivä voi olla työpäivä: firma on ns joka päivä auki ja toiminnassa. Työskentelen siis majoitus- ja ravitsemisalalla jos se vähän selkeyttää kontekstia. Pidän myös alan duunista eikä vastaavan työn tekeminen julkisella olisi mahdolilsta. Siksi en siis ainakaan näihin samoihin hommiin voi vaihtaa julkiselle.
ap
Diplomi-insinöörinä ansaitsen valtiolla 5100 e/kk. Yksityisellä ansaitsisin vähintään 7000 e/kk. Paremmat lomaedut kompensoivat tilannetta vähän (lue: vähän).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:07"]
365 työpäivää vuodessa, siis vuoden jokainen päivä on työpäivä ja kuukausipalkka 1600 e. Joopajoo. Tiedät itsekin, ettei tuo ole Suomessa laillista muuta kuin yksityisyrittäjien kohdalla, ja hehän taas päättävät itse työtuntinsa.
[/quote]
Siis töitä ei ole 365pv vuodessa, vaan jokainen päivä voi olla työpäivä: firma on ns joka päivä auki ja toiminnassa. Työskentelen siis majoitus- ja ravitsemisalalla jos se vähän selkeyttää kontekstia. Pidän myös alan duunista eikä vastaavan työn tekeminen julkisella olisi mahdolilsta. Siksi en siis ainakaan näihin samoihin hommiin voi vaihtaa julkiselle.
ap
[/quote]
Eli vertaat omaa palkkaasi valtion työntekijän palkkaan, vaikka valtiolla sinun tehtävänkuvaasi ei ole olemassakaan? Tuskin valtiollakaan tarjoilija tienaisi 3500e/kk, kuten väität.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 16:57"]
Eikö tuo ole vanha sanonta? Virassa pieni palkka (suurella osalla ainakin) mutta varmasti pysyy alla. Paitsi että niinpä tuo kävi tutullekin että työpaikka yksityistettiin, hiljalleen supistettiin ja sitten tuli kenkää. Mutta siis, eikö tätä sanontaa käytetty joskus vuosikymmeniä sitten?
[/quote]
Joo tämä on kyllä totta. Myös julkisen duuneja on ryhdytty yksityistämään, mikä on mielestäni surkea juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun työpaikassa valtion virastossa on alkamassa jo kolmannet yt:t viiden vuoden sisään. Palkka on ok, pitkiä lomia tuskin koskaan tulen saamaan.
Työ on kiinnostavaa ja vaihtelevaa ja mulla on ihanat työkaverit :)
Valtion leipä on hyvä niille, jotka ovat n. 10 sitten sinne päässeet vakitöihin. Sen jälkeen säästötoimet ovat johtaneet siihen, että tarjolla on vain pätkätöitä ja jos on vaarana se, että työntekijä haastaisi oikeuteen työsuhteiden ketjuttamisesta, niin niitäkään ei kovin montaa peräkkäin tule. Samalla tavalla pitkäaikaisilla työntekijöillä on lisien ja sopivien ylenemisten myötä hurjat palkat, mutta aloittavalle ei ole tarjolla lähimainkaan vastaavaa kuin yksityisellä saisi.
Voisi ehkä sanoa, että jos on ollut valtiolla pitkään, niin vastaavaa paikkaa etujen suhteen ei helpolla löydä. Mutta jos taas on vasta aloittamassa, niin kannattaa suosiolla kääntyä yksityisen puoleen.
Paitsi Kelaan kannattaa hakea, vaikka siellä alkupalkat ovat pitkälle alle 2000 euroa. Mutta heillä on ilmainen hammashoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2008 julkisesta sektorista tuli palkkajohtaja ja siitä se alamäki alkoi.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 16:52"]Pointti ei ollutkaan se, että haluaisin pois työstäni (olkootkin se huonosti palkattu työ). Vaan se, että on kusetusta, että julkisen puolen työntekijät tienaavat muka vähän/heillä on surkeat työsuhde-edut. Kerroin faktoja omasta duunistani vain vertailun vuoksi.
Unohtui muuten liittää tuohon listaan julkisen puolen kattava työterveyshuolto! Meidän firmassa työterveyteen ei kuulu juuri mitään palveluita, eli jos esim labroja tai rtg-kuvia täytyy ottaa, niin se on sitten lähdettävä jonottamaan paikalliseen tk:n.
ap
[/quote]
Eiköhän saa peiliin katsoa jos julkisella puolella korkeakoulututkinnlla tienaat 1600€ bruttona. Yleisesti ottaen yksityisellä on korkeammat palkat kuin julkisella, huomioon ottamatta jotain yksittäisiä kynänpyörittäjiä. Itse olen laikkarina julkisella ja tienaisin yksityisellä paremmin mutta lomat pitää minut täällä töissä. Meidän terveydenhuolto kattaa vain työtapaturmat, eli jos olen sairaana niin tk:hon vain jonottamaan.
T. 1700€ brutto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:07"]
365 työpäivää vuodessa, siis vuoden jokainen päivä on työpäivä ja kuukausipalkka 1600 e. Joopajoo. Tiedät itsekin, ettei tuo ole Suomessa laillista muuta kuin yksityisyrittäjien kohdalla, ja hehän taas päättävät itse työtuntinsa.
[/quote]
Siis töitä ei ole 365pv vuodessa, vaan jokainen päivä voi olla työpäivä: firma on ns joka päivä auki ja toiminnassa. Työskentelen siis majoitus- ja ravitsemisalalla jos se vähän selkeyttää kontekstia. Pidän myös alan duunista eikä vastaavan työn tekeminen julkisella olisi mahdolilsta. Siksi en siis ainakaan näihin samoihin hommiin voi vaihtaa julkiselle.
ap
[/quote]
Valtiolla ei ole mara-alan töitä. Aika huono vertailu. Lisäksi valtiolla palkat ovat paljon paremmat kuin mainitsemasi. Valtio on ulkoistanut kaiken suorittavan työn ja viroissa on enää erittäin vaativia asiantuntijatehtäviä tekeviä korkeakoulutettuja. Joku vanha jäärä saattaa vielä olla, joilla ei ole juurikaan tehtäviä ja palkka melko pieni, mutta ei niitä voida poiskaan potkia.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:07"]
365 työpäivää vuodessa, siis vuoden jokainen päivä on työpäivä ja kuukausipalkka 1600 e. Joopajoo. Tiedät itsekin, ettei tuo ole Suomessa laillista muuta kuin yksityisyrittäjien kohdalla, ja hehän taas päättävät itse työtuntinsa.
[/quote]
Siis töitä ei ole 365pv vuodessa, vaan jokainen päivä voi olla työpäivä: firma on ns joka päivä auki ja toiminnassa. Työskentelen siis majoitus- ja ravitsemisalalla jos se vähän selkeyttää kontekstia. Pidän myös alan duunista eikä vastaavan työn tekeminen julkisella olisi mahdolilsta. Siksi en siis ainakaan näihin samoihin hommiin voi vaihtaa julkiselle.
ap
[/quote]
Eli et voi verrata työtäsi julkiseen puoleen, vaikka kuinka oma palkkasi ketuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkani kunnallisella alle 200 e kuukausi, ei mahdollisuutta mihinkään korotuksiin, koska palkat on tarkasti määritelty. Eli et voi neuvotella itse korkeampaa palkkaa toisin kuin yksityisellä.
Lomaa on 28 päivää vuodessa.
Ylitöistä ei makseta eikä niitä virallisesti tehdä. Todellisuus on toinen.
Mä en tajua miksi niistä lomista aina jauhetaan, joo se 6 viikkoa on ihan kiva mutta vastapuolena on tosiaan se, että palkka tulee olemaan koko työuran ajan suunnilleen sama. Ei ole mitään toivoa bonuksista, palkankorotuksista tai juurikaan edes ylennyksistä, vaan alempana/ylempänä toimihenkilönä tässä ollaan eläkkeelle, jos siis yt:istä selvitään. "Ylitöitä" tehdään, mutta siis vain kellokortilla eli niistä saa plussatunteja, ei suinkaan rahallista korvausta. Työterveyshuolto on hyvä, mutta ainakaan meidän virastossa ei ole mahdollisuutta saada esim. lounas-, liikunta- tai kulttuuriseteleitä. Virkistyspäiviä ja pikkujouluja on, mutta pienellä budjetilla oman talon sisällä tai jossain lähiympäristössä.
Mieheni on suunnilleen samalla alalla yksityisellä, ja palkka sekä edut on ihan toista luokkaa, firma syöttää ja juottaa ja järjestää mökkiviikonloppuja ja mitä milloinkin.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 16:57"]
Eikö tuo ole vanha sanonta? Virassa pieni palkka (suurella osalla ainakin) mutta varmasti pysyy alla. Paitsi että niinpä tuo kävi tutullekin että työpaikka yksityistettiin, hiljalleen supistettiin ja sitten tuli kenkää. Mutta siis, eikö tätä sanontaa käytetty joskus vuosikymmeniä sitten?
[/quote]
Juuri näin. Ennen vanhaan valtiolla oli paljon perusduunareita ja alempia virkamiehiä: Postilla, VR:llä, omilla teollisuuslaitoksilla jne. jne. Siellä oli leipä kapea, paremminkin palkatut työntekijät/alemmat virkamiehet kadehtivat vaikkapa hitsarin palkkaa, puhumattakaan paperitehtaan duunarin palkasta. Mutta ei sieltä potkuja tullut, ellei juopotellut tai muuten vakavasti töpännyt. Ennen 90-lukua siis. Nykyään ne työt on kaikki enemmän tai vähemmän yksityistetty. Valtiolla on töissä nykyään lähinnä päällikkötasoa ja sitä ylempää virkamieskuntaa, alempi taso on ulkoistettu. Siksi valtion palkat näyttävät korkeilta. Kunnat seuraavat kovaa vauhtia perässä.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 17:15"]
Diplomi-insinöörinä ansaitsen valtiolla 5100 e/kk. Yksityisellä ansaitsisin vähintään 7000 e/kk. Paremmat lomaedut kompensoivat tilannetta vähän (lue: vähän).
[/quote]
Jos lomaetusi muuttaa rahaksi, tienaat enemmän kuin kollegasi yksityisellä. Plus että yksityisellä tehdään myös sitten töitä.
Kyllä se ihan vankilasta kakun istumisesta tulee alkujaan sanonta valtion leipä on pitkä mutta kapea.