Ajatella, pari vuotta sitten maailma oli järjellinen

Ehkä se maailmanloppu tuli sittenkin 2012

hyvin sanottu.

Sitä Länsi-Eurooppaa ei ole koskaan ollutkaan. On vain kabineteissa puolisalaisia järjestelyitä tehneitä EU-virkamiehiä, jotka ovat pitäneet yllä kuvaa yhteisestä Euroopasta.

Kyllä lähi-idän kaaoksen on aiheuttanut ihan jokin muu kuin Assadin ja diktaattorien tukeminen. Jos Gaddafi olisi vallassa niin Libya olisi edelleenkin rauhallinen yhteiskunta. Nyt libyakin on suistumassa anarkiaan ja kaaokseen, koska IS-tyypit ja ääriradikaalit havittelevat valtaa Gaddafin kuoltua. Gaddafi oli pitkään USA:n kumppani ja nuorena hyvin länsimielinen. 

Samoin IS-tyypit pääsivät lahtaamaan porukkaa vain sen vuoksi, että Assad yritettiin kukistaa vallasta ja on nytkin armeijansa kanssa tilanteessa jossa ei pysty enää kontrolloimaan maata kokonaan. Sen seuraksena IS-terroristit raiskaa ja tappaa. Jos Assadilla olisi kontrolli koko Syyriassa, niin rauha palaisi ja IS-ei saisi lahdattua enää mitään.

Venäjä, USA ja muut suurvallat havittelevat aina ulkopoliitikassa omaa etuaan. Venäjän toimet ovat tietenkin ukrainassa väärin, mutta on lienee lehdistön oma ongelma jos Suomessa eivät enää uutisoi Ukrainan asioita koska siellä on kyllä menossa ihan  täysvaltainen sota.

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 11:37"]

Haluan takaisin sen rationaalisen, järjellisen, kehitettävän maailman jossa elimme vielä pari vuotta sitten. Ennen Venäjän imperialismin ja väkivaltapolitiikan konkretisoitumista, kaikkialle tunkevaa putintrollien propagandasyöpää ja normaalien keskustelujen sabotointia täysin irrationaalisilla saduilla.

Ajan ennen myös Isiksen nousua, jonka osaltaan on tehnyt mahdolliseksi Venäjän valtapolitiikka ja Syyrian diktaattorin tukeminen. Pakolaisongelmaa, Vnäjän tukemaa äärinationalistista rasisimia.

Haluan takaisin Länsi-Eurooppaan ja sen Länsi-Euroopan jossa kasvoin. 

[/quote]

Sanotaan, että hulluus ja viisaus kulkevat käsikädessä. Ovatko ne sitten järjenasioita?

En ymmärrä. 

USA on sotinut koko ajan. Miksi Venäjän aktivoituminen on joillekin niin kova pala? 

Jos joku kertoisi miksi joku saa sotia, mutta joku toinen ei. 

Kysypä niiltä irakilaisilta ja afganistanilaisilta, joita amerikkalaiset ovat tappaneet viimeiset 10 vuotta, että oliko maailma järjellinen pari vuotta sitten sen enempää kuin nytkään. 

Totta kai joitain ihmisiä nyt alkaa mietityttää kun meillä on taas omassakin naapurissa valtio, joka saattaa pistää haisemaan aina silloin tällöin. Ei ketään kiinnosta miltä jostain afgaanista tuolla tuhansien kilometrien päässä tuntuu. 

Ihmisten tulisi muistaa, ettei maailma rajoitu omiin kotinurkkiin. Veri on virrannut ja pommit sinkoilleet koko tämän "seesteisen" ajan. 

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 12:18"]

Kysypä niiltä irakilaisilta ja afganistanilaisilta, joita amerikkalaiset ovat tappaneet viimeiset 10 vuotta, että oliko maailma järjellinen pari vuotta sitten sen enempää kuin nytkään. 

Totta kai joitain ihmisiä nyt alkaa mietityttää kun meillä on taas omassakin naapurissa valtio, joka saattaa pistää haisemaan aina silloin tällöin. Ei ketään kiinnosta miltä jostain afgaanista tuolla tuhansien kilometrien päässä tuntuu. 

Ihmisten tulisi muistaa, ettei maailma rajoitu omiin kotinurkkiin. Veri on virrannut ja pommit sinkoilleet koko tämän "seesteisen" ajan. 

[/quote]

Saddamin kuoltua on irakissa yhteiskuntajärjestelmä romahtanut lopullisesti, koska Saddam piti ääriajattelijat aisoissa. Irak on nykyään radikaalien ja terroristien leikkikenttä, koska ei ole enää hallintoa rajoittamassa heidän toimiaan tehokkaasti. Saddamilla oli huono maine euroopassa, koska lahtasi juurikin näitä ääriajattelijoita jotka nyt sitten ovat osittain IS-ja muiden järjestöjen riveissä.

Irak on sodan aikana kokenut romahduksen, josta se ei enää helposti nouse jos demokraattinen hallinto ei onnistu tai jos Irak ei saa uutta länsimielistä diktaattoria, joka pystyy pitämään radikaalit poissa.

Katsokaapa yhdennäköisyyttä Putinin ja erään toisen erittäin tunnetun hallitsijan välillä ja sanokaa minulle ettei kyseessä ole reinkarnaatio:

http://i21.servimg.com/u/f21/15/83/83/58/caesar10.jpg

Mua ei haittaa tämä maailman vellominen. Ihmisistä tulee niin tyhjänpäiväisiä ja pinnallisia kun kaikki on liian pitkään hyvin. Enemmän oksettaa nämä first world problems- ihmiset, kuin aito huoli nykymaailman tilasta. Ihanaa kun keskiluokka ja poroporvarit tutisevat, varsinkin naiset jotka ovat tehneet taiteenlajin tiettyjen merkkien ja brändien käytöstä ylentämällä näin itsensä tavallista junttia ylemmäksi. Nautin tästä tilanteesta ja näiden marimekkojen tutinasta.

Amerikkalaiset käyttivät Venäjän 90-luvun heikkoutta hyväkseen ja yrittivät "ryöstää" koko sen valtapiirin ja lopulta ottaa Venäjän haltuunsa. 

Opportunistista politiikkaa, joka oli tuomittu epäonnistumaan. Ei Venäjällä tyhmiä olla ja laajan NL:n peruja olleen tiedusteluverkon turvin he kyllä tiesivät mitä tapahtuu. Mutta heillä ei ollut mahdollisuutta vastata siihen. Kuten nyt Serbian pommitus. Ei tapahtuisi enää tänäpäivänä. Siellä olisi Venäjän armeija alle viikossa takaamassa koskemattomuuden. 

Saddamhan oli vanhastaan NL:n kaveri, joten hänet piti syöstä vallasta, koska noihin aikoihin USA näki, että juopon Jeltsinin aika oli ohi ja tilalle noussut päämäärätietoinen ja kyvykäs nuori Putin. Sama Gaddaffin kaataminen ja Syyrian sytyttäminen liekkeihin. Amerikkalaiset tiesivät, että nyt on viimeinen hetki päästä eroon näistä Venäjään myötämielisesti suhtautuvista maista ennen kuin Venäjä vahvistuu liikaa. 

Ja näiden suurvaltojen politiikkaan heittävät vielä suvakkipöhlöt vettä myllyyn. Nuo nenästä vedettävät hyödylliset idiootit.

Vuoden 2016 aivopierujen äiti: Meillä on Unelma.