Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Panettaa niin että pää hajoaa.

Vierailija
03.10.2015 |

Seksiä ollut viimeksi toukokuussa. Olen kaikkeni yrittänyt. Lähettänyt lapset hoitoon, hieronut miestä, pukeutunut seksikkäisiin alusvaatteisiin. Olen tehnyt suoria aloitteita, olen vain vihjaillut. Mikään ei perkele soikoon toimi (anteeksi kiroilu).

Aina löytyy tekosyitä. Ei huvita, väsyttää, telkkarista tulee hyvä ohjelma, on leffa kesken, on kipeä olo jne.

Tämä ongelma ei ole mikään uusi, tästä on jo vuosia väännetty. Minulle ei riitä, että seksiä on neljä viisi kertaa vuodessa. Minulle ei riitä että vain halaillaan tai pussaillaan (hellyyttä riittää kyllä). Voi luojani kun saisin edes kerran kuukaudessa. Syy ei kuulemma ole minussa. Ai ei vain jos ainoat kerran, jolloin mieskin innostuu on joko kännissä tai krapulassa. 

Tämä syö niin paljon itsetuntoa. Avioliitto oli kaatua jo kolme vuotta sitten kun sain tarpeeksi puutostilasta. Ilmoitin, että meillä on tasan kolme vaihtoehtoa. Joko erotaan, minä saan käydä vieraissa tai mies aktivoituu asian osalta..  Mies tsemppasi vähäksi aikaa ja sitten taas lipsuttiin siihen että meillä oli pahimmillaan puolen vuoden taukoja seksistä. Edistystä sinällään, ennen tuota seksitön kausi kesti pisimmillään kahdeksan kuukautta.

Todellakin pää hajoaa.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No etkö vois itse hoidella itsesi. Ei me miehetkään saada seksiä ikinä.

Vierailija
2/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakaan minä en oo saanut yli 4 vuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että ongelma on oikeastaan sussa. Mies kuitenkin innostuu silloin, kun on alkoholia veressä ja se kuitenkin herättelee tiettyjä hormoneja.

Onko masista ilmasta muuten ollut? Onko testotasot testattu? Runkkaileeko itekseen? Miten mieskunto siis noin niinkuin muuten - että ottaako eteen edes?

Onhan tuo hemmetin kurjaa parisuhteessa elävälle, etenkin jos ei saa kunnon vastauksia.

Vierailija
4/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas avaudun tästä asiasta, että kaverilla oli rintasyöpä ja rankat hoidot. Selvisi! Nyt 7 vuotta sitten... Silloin järkytti ehkä eniten se, että terapeuttisesti häntä neuvottiin, että vaikka on kuin paha olo sytostaattihoidoista ja rinnan poisto leikkauksesta, niin miehen tarpeita pitää ymmärtää ja tämän kanssa pitää harrastaa seksiä. Mies pysyy paremmin rinnalla tukemassa, jos hän edelleen saa säännöllistä seksiä.

Mitenkähän on, jos miehellä on vaiva, ettei vaan pysty, voi, kiinnosta, sairas. Sanotaanko miehelle, että nainen nyt tarvii seksiä. Rämplääs nyt kuitenkin, siinä on sitä läheisyyttäkin. Yritä edes saada munaa pystyyn, jota nainen tarvii pannakseen. Simbsalabimsala.

Vierailija
5/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 00:31"]

taas avaudun tästä asiasta, että kaverilla oli rintasyöpä ja rankat hoidot. Selvisi! Nyt 7 vuotta sitten... Silloin järkytti ehkä eniten se, että terapeuttisesti häntä neuvottiin, että vaikka on kuin paha olo sytostaattihoidoista ja rinnan poisto leikkauksesta, niin miehen tarpeita pitää ymmärtää ja tämän kanssa pitää harrastaa seksiä. Mies pysyy paremmin rinnalla tukemassa, jos hän edelleen saa säännöllistä seksiä.

Mitenkähän on, jos miehellä on vaiva, ettei vaan pysty, voi, kiinnosta, sairas. Sanotaanko miehelle, että nainen nyt tarvii seksiä. Rämplääs nyt kuitenkin, siinä on sitä läheisyyttäkin. Yritä edes saada munaa pystyyn, jota nainen tarvii pannakseen. Simbsalabimsala.

[/quote]

Niin, miehelle se on aina vähän hankalampi, kun mies on yleensä enemmän se suorittaja siinä. Oisko se pakollinen seksi sitten miehelle vaan sitä, että mies makais ja nainen hoitais hommat? Tuskin riittää.

Vierailija
6/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 00:41"]

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 00:31"]

taas avaudun tästä asiasta, että kaverilla oli rintasyöpä ja rankat hoidot. Selvisi! Nyt 7 vuotta sitten... Silloin järkytti ehkä eniten se, että terapeuttisesti häntä neuvottiin, että vaikka on kuin paha olo sytostaattihoidoista ja rinnan poisto leikkauksesta, niin miehen tarpeita pitää ymmärtää ja tämän kanssa pitää harrastaa seksiä. Mies pysyy paremmin rinnalla tukemassa, jos hän edelleen saa säännöllistä seksiä.

Mitenkähän on, jos miehellä on vaiva, ettei vaan pysty, voi, kiinnosta, sairas. Sanotaanko miehelle, että nainen nyt tarvii seksiä. Rämplääs nyt kuitenkin, siinä on sitä läheisyyttäkin. Yritä edes saada munaa pystyyn, jota nainen tarvii pannakseen. Simbsalabimsala.

[/quote]

Niin, miehelle se on aina vähän hankalampi, kun mies on yleensä enemmän se suorittaja siinä. Oisko se pakollinen seksi sitten miehelle vaan sitä, että mies makais ja nainen hoitais hommat? Tuskin riittää.

[/quote]

Mies voi hoitaa myös sormilla tai suulla jos ei erektio onnistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi on homo.

Vierailija
8/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi on häpeäksi koko mies sukupuolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 00:41"]

 

taas avaudun tästä asiasta, että kaverilla oli rintasyöpä ja rankat hoidot. Selvisi! Nyt 7 vuotta sitten... Silloin järkytti ehkä eniten se, että terapeuttisesti häntä neuvottiin, että vaikka on kuin paha olo sytostaattihoidoista ja rinnan poisto leikkauksesta, niin miehen tarpeita pitää ymmärtää ja tämän kanssa pitää harrastaa seksiä. Mies pysyy paremmin rinnalla tukemassa, jos hän edelleen saa säännöllistä seksiä.

Mitenkähän on, jos miehellä on vaiva, ettei vaan pysty, voi, kiinnosta, sairas. Sanotaanko miehelle, että nainen nyt tarvii seksiä. Rämplääs nyt kuitenkin, siinä on sitä läheisyyttäkin. Yritä edes saada munaa pystyyn, jota nainen tarvii pannakseen. Simbsalabimsala.

[/quote]

Niin, miehelle se on aina vähän hankalampi, kun mies on yleensä enemmän se suorittaja siinä. Oisko se pakollinen seksi sitten miehelle vaan sitä, että mies makais ja nainen hoitais hommat? Tuskin riittää.

[/quote]

Omakokemus, kyllä mieskin voi olla lahna! Samalla selittää jätkille, kun hänellä on upee muija, ratsastaa viikottain. Joo, Aika häteseen jätkä jäi. Koska hänellä ei ole tarpeita naista viihdyttämään, hänellä on kyrpä nauti siitä.

Vierailija
10/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, Suomi24:n etusivulla on juuri päinvastainen keskustelu (sekin naisen näkökulmasta), kuinka mies haluaa liikaa seksiä (eli pari kertaa viikossa). Siellä naiset vastailevat, että jätä tuollainen mies. ja että eihän kenenkään tarvitse pakosti seksiä harrastaa ja että eikö mies ajattele yhtään naisen tunteita.

Oli seksiä naisen näkökulmasta sitten liian vähän tai paljon, on syy aina miehessä. Omien sanojensa mukaanhan naiset eivät pukeudu tai laittaudu miesten huomion takia, mutta jos vähäksi aikaa jää ilman seksiä omalta mieheltä, alkaa se vian etsiminen itsestä että enkö mä ole seksikäs yms. Sitten lopuksi todetaan, että no onneksi saa huomiota muilta miehiltä.

Sitten toinen on ne pihtarinaiset, jotkaa pihtaa kiristääkseen tai kiusatakseen. "Mä en antanu sille" Käykö teillä miehessä, että ehkä miehelläkin seksin puute ja pakit aloitteisiin (siis parisuhteessa) voi luoda epävarmuutta ja vitutusta ja puutostilaa?

Mutta onhan se ongelmallisempaa niin päin, että mies on se, joka ei halua niin usein. Nainen kun on yleensä suhteellisen avuton sängyssä ja muutenkin kykenemätön tyydyttämään itseään, niin sen miehen pitää sitten pakosti olla tunnin verran niskat ja pää hankalassa asennossa kieli väsyen tunnin verran siellä sillille haisevassa haarovälissä tai tunnin verran käsillä näpelöidä menemään. Tai sitten yhdynnäsäskin mies on se joka joutuu hoitelemaan hommat. Jos tilanne on taas toisin päin, että nainen on se joka ei seksiä halua niin usein kuin mies, niin ei tarvitse kuin haarot levittää vähäksi aikaa ja maata. Ei siis tarvitse mennä haaroväliin nuoleskelemaan miehen persereikää tunnin ajaksi yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 06:41"]

Hassua, Suomi24:n etusivulla on juuri päinvastainen keskustelu (sekin naisen näkökulmasta), kuinka mies haluaa liikaa seksiä (eli pari kertaa viikossa). Siellä naiset vastailevat, että jätä tuollainen mies. ja että eihän kenenkään tarvitse pakosti seksiä harrastaa ja että eikö mies ajattele yhtään naisen tunteita.

Oli seksiä naisen näkökulmasta sitten liian vähän tai paljon, on syy aina miehessä. Omien sanojensa mukaanhan naiset eivät pukeudu tai laittaudu miesten huomion takia, mutta jos vähäksi aikaa jää ilman seksiä omalta mieheltä, alkaa se vian etsiminen itsestä että enkö mä ole seksikäs yms. Sitten lopuksi todetaan, että no onneksi saa huomiota muilta miehiltä.

Sitten toinen on ne pihtarinaiset, jotkaa pihtaa kiristääkseen tai kiusatakseen. "Mä en antanu sille" Käykö teillä miehessä, että ehkä miehelläkin seksin puute ja pakit aloitteisiin (siis parisuhteessa) voi luoda epävarmuutta ja vitutusta ja puutostilaa?

Mutta onhan se ongelmallisempaa niin päin, että mies on se, joka ei halua niin usein. Nainen kun on yleensä suhteellisen avuton sängyssä ja muutenkin kykenemätön tyydyttämään itseään, niin sen miehen pitää sitten pakosti olla tunnin verran niskat ja pää hankalassa asennossa kieli väsyen tunnin verran siellä sillille haisevassa haarovälissä tai tunnin verran käsillä näpelöidä menemään. Tai sitten yhdynnäsäskin mies on se joka joutuu hoitelemaan hommat. Jos tilanne on taas toisin päin, että nainen on se joka ei seksiä halua niin usein kuin mies, niin ei tarvitse kuin haarot levittää vähäksi aikaa ja maata. Ei siis tarvitse mennä haaroväliin nuoleskelemaan miehen persereikää tunnin ajaksi yms.

[/quote]Ja kuinkahan moni nainen tekisi tuollaista vasten tahtoaan joka päivä vain miehensä vuoksi? Aika harva. Toista se on miehillä.

Vierailija
12/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se voi nuolla tai sormettaa jos ei naida halua? Tai hanki dildo tms...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisiköhän miehesi hormonitasot ja kilpirauhasarvot testata?

Vierailija
14/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naista ei paneta, naista otatuttaa. Ihan tiedoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä. Minun mieheni oli masentunut ja seksi jäi sen vuoksi. Ei häntä huvittanut muukaan elämässä. Kävi töissä ja makasi sohvalla. Vapaapäivinä kiskoi kaljaa ja makasi sohvalla. Masennus kesti melkein vuoden ja sitten taas piristyi. Se on lievempänä uusiutunut pari kertaa. Yleisin oire on yleinen haluttomuus tehdä yhtään mitään. Onneksi mennyt ohi ilman lääkkeitä. Nukahtamiseen on saanut välillä apua. Minä ymmärrän, että seksi ei huvita, jos masentaa, oli kyseessämiea tai nainen. Ymmärrätkö sinä?

Vierailija
16/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ollut ilman seksiä 29 vuotta.

Vierailija
17/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.10.2015 klo 06:41"]Hassua, Suomi24:n etusivulla on juuri päinvastainen keskustelu (sekin naisen näkökulmasta), kuinka mies haluaa liikaa seksiä (eli pari kertaa viikossa). Siellä naiset vastailevat, että jätä tuollainen mies. ja että eihän kenenkään tarvitse pakosti seksiä harrastaa ja että eikö mies ajattele yhtään naisen tunteita.

Oli seksiä naisen näkökulmasta sitten liian vähän tai paljon, on syy aina miehessä. Omien sanojensa mukaanhan naiset eivät pukeudu tai laittaudu miesten huomion takia, mutta jos vähäksi aikaa jää ilman seksiä omalta mieheltä, alkaa se vian etsiminen itsestä että enkö mä ole seksikäs yms. Sitten lopuksi todetaan, että no onneksi saa huomiota muilta miehiltä.

Sitten toinen on ne pihtarinaiset, jotkaa pihtaa kiristääkseen tai kiusatakseen. "Mä en antanu sille" Käykö teillä miehessä, että ehkä miehelläkin seksin puute ja pakit aloitteisiin (siis parisuhteessa) voi luoda epävarmuutta ja vitutusta ja puutostilaa?

Mutta onhan se ongelmallisempaa niin päin, että mies on se, joka ei halua niin usein. Nainen kun on yleensä suhteellisen avuton sängyssä ja muutenkin kykenemätön tyydyttämään itseään, niin sen miehen pitää sitten pakosti olla tunnin verran niskat ja pää hankalassa asennossa kieli väsyen tunnin verran siellä sillille haisevassa haarovälissä tai tunnin verran käsillä näpelöidä menemään. Tai sitten yhdynnäsäskin mies on se joka joutuu hoitelemaan hommat. Jos tilanne on taas toisin päin, että nainen on se joka ei seksiä halua niin usein kuin mies, niin ei tarvitse kuin haarot levittää vähäksi aikaa ja maata. Ei siis tarvitse mennä haaroväliin nuoleskelemaan miehen persereikää tunnin ajaksi yms.
[/quote]
Tuossa suoli24-esimerkissä nainen ei olisi jaksanut seksiä kaksi kertaa viikossa.Ap ei ole saanut pahimmillaan 8 kuukauteen ollenkaan. Huomaatko mittakaavaeron?

Vierailija
18/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu mua ällöttää nämä ihmiset, jotka eivät huolehdi omasta parisuhteestaan tai lopeta sitä alkuunsa, jos romantiikka häviää parikumppanista. Miksi olla yhdessä jos ei ole rakkautta ja seksiä? Ja ette edes eroa, koska se on taloudellisesti kannattamatonta. Onko se sen avoista elää rakkaudettoman ihmisen kanssa? Onko kaikki nykysuomalaiset koukussa johonkin henkilökohtaiseen netin pornofetissiin, kun se kumppani ei enää kiihota...?

 

Vierailija
19/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

A) mies on eunukki
B) sillä on toinen nainen
C) se on homo

Vierailija
20/31 |
03.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä saan tänään laivalla ja takuuvarmasti himokasta. Ei oo puoliso.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi seitsemän