Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaiset ihmiset vielä tupakoivat?
09.04.2022 |
Tunnetko ihmisiä, jotka vielä polttavat? Millaisia he ovat ja missä he polttavat? Koulutus, ammatti, ikä, sukupuoli, yleiset käytöstavat?
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 31v ja olen polttanut 14 vuoden ajan. Keitin juuri kahvia ja kohta tupakalle :3
t. Tupakoinnista nauttiva
Se on monesti nuorena tollasta kun ei ole vielä mitään elämänlaatua kovasti heikentäviä sairauksia, ei vaan pysty kuvittelemaan millaista niiden kanssa on elää eikä ole ymmärrystä siitä ettei kaikkea voi parantaa tai oireita pahemmin edes lievittää nakkaamalla tablettia naamariin. Nähnyt tän töissä niin monta kertaa kun se tulee ihan hirveänä shokkina kun omalle kohdalle sattuu, johonkin neli-viiskybäseks päästy terveenä ja yhtäkkiä rysähtää. Se että on elintavoilla edesauttanut sairastumista on tosi kova paikka kenelle tahansa.
T. Sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä poltan tupakkaa. Millaiset ihmiset syövät pulla ja juovat kahvia?
Osoitus siitä, että tupakoitsijan aivot eivät toimi normaalisti. Hengitysilman pilaaminen ja pullakahvit näyttäytyvät hänelle samanlaisina tapahtumina. Tupakoitsija ei ymmärrä, että hänen mielitekonsa toteuttaminen pilaa muiden ihmisten elämää.
Jos sinun aivosi ei toimi normaalisti, älä yleistä, että joidenkin muiden ihmisten aivot eivät muka saa riittävästi happea.
Albert Einstein ja Richard Feynman, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät fyysikot polttivat tupakkaa ja paljon. Sigmund Freud ja Carl Jung, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät psykologit, polttivat vielä enemmän tupakkaa. Bertnand Russell, joka oli 1900-luvun tunnetuin filosofi, poltti hirvittävästi tupakkaa.
Joten aivovairio on omassa päässäsi, senkin idiootti lehmä!
Usea sukulaiseni on kuollut tupakan aiheuttamiin sairauksiin ja olen nähnyt lähietäisyydeltä mitä haittoja tupakanpoltosta oli näiden ihmisten terveydelle. Ja olivat hyvin koulutettuja perheellisiä ihmisiä.
Siskoni mies polttaa joskus jopa autossa ja sen tupakanlemun takia tekee aina tosi pahaa, kun olen heidän kyydissään
Keski-ikäisissä tai vanhemmissa on sauhuttelijoita enemmän joka yhteiskuntaluokasta, nuoremmilla aika poikkeuksetta wt-hommia näin rumasti sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan se on kyllä Kuningas Alkoholi joka maksaa eniten tälle yhteiskunnalle. Toisena ylipainon myötä tulevat terveyskustannukset. Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset on kaukana noista kahdesta.
Tupakoitsijan aivoja vaivaa jatkuva hapenpuute. Se vaikeuttaa ajattelemista, kuten tästäkin kommentista voimme nähdä. Koska yhteiskunnassa on tupakoitsijan mielestä muitakin epäkohtia, jotka aiheuttavat kustannuksia, tupakoitsijan mielestä nuo muut epäkohdat oikeuttavat tupakoitsijan myös aiheuttamaan lisäkustannuksia. Looginen virhe, jota tupakoitsija ei itse kykene näkemään.
Jos sinun aivosi ei saa riittävästi happea, älä yleistä, että joidenkin muiden ihmisten aivot eivät muka saa riittävästi happea.
Albert Einstein ja Richard Feynman, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät fyysikot polttivat tupakkaa ja paljon. Sigmund Freud ja Carl Jung, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät psykologit, polttivat vielä enemmän tupakkaa. Bertnand Russell, joka oli 1900-luvun tunnetuin filosofi, poltti hirvittävästi tupakkaa.
Joten aivovairio on omassa päässäsi, senkin idiootti lehmä!
Yllä puhuttiin tupakoitsijan psyykkisestä reaktiosta ja aggressiivisuudesta, kun hänen tupakointinsa otetaan esiin. Yllä oleva kommentti on oppikirjaesimerkki mainitusta aggressiivisuudesta. Kirjoittaja tietää tekevänsä väärin, mutta hänen hauras egonsa ei kestä sen myöntämistä --> aggressiivisuus.
Huomautus: Noihin aikoihin tupakkaan ei lisätty kemikaaleja, jotka aiheuttavat lisää riippuvuutta. Tupakka oli tuohon aikaan puhtaampaa kuin nykyään. Ei toki terveellistä silloinkaan. Heidän aivonsa pystyivät huomattaviin saavutuksiin. Mihinkähän he olisivatkaan pystyneet, jos aivot olisivat saaneet normaalisti happea.
Tutuistakaan ei kukaan polta joten en tunne tupakoitsijoita, mutta kyllähän näissä jossain kauppojen ovenpielissä hytisevissä tai koiran kanssa seisoskelevissa käryttäjissä tiettyjä yhdistäviä elementtejä ainakin ulkoisesti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää polttavia ihmisiä kauppojen ovilla tms. kulkuväylillä. En myöskään kävisi polttavalla kampaajalla, kosmetologilla, hierojalla tms. lähietäisyyttä edellyttävällä työntekijällä. Oman mielikuvani mukaan tupakoijat ovat huonosti koulutettuja, tyhmiä ja ongelmaisia ihmisiä, jotka eivät välitä siitä, että aiheuttavat muille pahoinvointia ja astmakohtauksia. Tupakan voisi kieltää Suomesta jo kokonaan. Siitä ei seuraa kuin sairauksia ja rahanmenoa.
Olet täysi ääliö ! t. koulutettu hyväpalkkainen tupakoitsija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan se on kyllä Kuningas Alkoholi joka maksaa eniten tälle yhteiskunnalle. Toisena ylipainon myötä tulevat terveyskustannukset. Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset on kaukana noista kahdesta.
Tupakoitsijan aivoja vaivaa jatkuva hapenpuute. Se vaikeuttaa ajattelemista, kuten tästäkin kommentista voimme nähdä. Koska yhteiskunnassa on tupakoitsijan mielestä muitakin epäkohtia, jotka aiheuttavat kustannuksia, tupakoitsijan mielestä nuo muut epäkohdat oikeuttavat tupakoitsijan myös aiheuttamaan lisäkustannuksia. Looginen virhe, jota tupakoitsija ei itse kykene näkemään.
Tupakoimattomat ja raittiit elävät liian pitkään tulemalla kalleimmaksi yhteiskunnalle kolmen hoitajan pyörittäessä niitä loppupäästä kun eivät suostu kuolemaan ollenkaan vaan pitää kitkuttaa hengissä vielä vuosia. Kaikkein eniten ärsyttää liian pitkään elävät jotka eivät suostu kuolemaan vaan jää tänne rasitteeksi. Liian pitkään eläviä terveysintoilijoita ei kiinnosta hoitaa. Vai onko joku eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nuo ainakaan kovin hyvinvoivilta, onnellisilta tai terveiltä näytä jotka röökiä imee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää polttavia ihmisiä kauppojen ovilla tms. kulkuväylillä. En myöskään kävisi polttavalla kampaajalla, kosmetologilla, hierojalla tms. lähietäisyyttä edellyttävällä työntekijällä. Oman mielikuvani mukaan tupakoijat ovat huonosti koulutettuja, tyhmiä ja ongelmaisia ihmisiä, jotka eivät välitä siitä, että aiheuttavat muille pahoinvointia ja astmakohtauksia. Tupakan voisi kieltää Suomesta jo kokonaan. Siitä ei seuraa kuin sairauksia ja rahanmenoa.
Samaa mieltä.
Kotikaupungissani on muutama optikkoliike keskustassa.
Hankin juuri parit uudet silmälasit. Kun mietin minne liikkeeseen menisin muistin että yhdessä liikkeessä työntekijä haisi viimeksi voimakkaasti tupakalle ja jouduin sitä lemua nuuhkimaan kun hän laseja päähäni sovitteli. Nyt menin liikkeeseen jossa henkilökunta ei tupakoinnut ja ostin siis lasit sieltä.
Terveisiä vaan Raisioon!
Alkoholilla ja tupakalla saa lyhennettyä liian pitkää elämää eikä jää tänne eläkettä nostelemaan liian pitkäksi aikaa ja on yhteiskunalle hyödyllinen maksamalla eniten veroja. Tämmöisten muiden turhien sairaiden hoitaminen on kannattomatonta jotka eivät tuo yhteiskunnalle mitään verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan se on kyllä Kuningas Alkoholi joka maksaa eniten tälle yhteiskunnalle. Toisena ylipainon myötä tulevat terveyskustannukset. Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset on kaukana noista kahdesta.
Tupakoitsijan aivoja vaivaa jatkuva hapenpuute. Se vaikeuttaa ajattelemista, kuten tästäkin kommentista voimme nähdä. Koska yhteiskunnassa on tupakoitsijan mielestä muitakin epäkohtia, jotka aiheuttavat kustannuksia, tupakoitsijan mielestä nuo muut epäkohdat oikeuttavat tupakoitsijan myös aiheuttamaan lisäkustannuksia. Looginen virhe, jota tupakoitsija ei itse kykene näkemään.
Jos sinun aivosi ei saa riittävästi happea, älä yleistä, että joidenkin muiden ihmisten aivot eivät muka saa riittävästi happea.
Albert Einstein ja Richard Feynman, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät fyysikot polttivat tupakkaa ja paljon. Sigmund Freud ja Carl Jung, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät psykologit, polttivat vielä enemmän tupakkaa. Bertnand Russell, joka oli 1900-luvun tunnetuin filosofi, poltti hirvittävästi tupakkaa.
Joten aivovairio on omassa päässäsi, senkin idiootti lehmä!
Yllä puhuttiin tupakoitsijan psyykkisestä reaktiosta ja aggressiivisuudesta, kun hänen tupakointinsa otetaan esiin. Yllä oleva kommentti on oppikirjaesimerkki mainitusta aggressiivisuudesta. Kirjoittaja tietää tekevänsä väärin, mutta hänen hauras egonsa ei kestä sen myöntämistä --> aggressiivisuus.
Huomautus: Noihin aikoihin tupakkaan ei lisätty kemikaaleja, jotka aiheuttavat lisää riippuvuutta. Tupakka oli tuohon aikaan puhtaampaa kuin nykyään. Ei toki terveellistä silloinkaan. Heidän aivonsa pystyivät huomattaviin saavutuksiin. Mihinkähän he olisivatkaan pystyneet, jos aivot olisivat saaneet normaalisti happea.
Älä naurata, senkin sika! Olet psykologisesti täynnä nk. passiivista agressiota tupakoitsijoita kohtaa niinkuin Hitler oli aikanaan juutalaisia kohtaan, ja valehtet tupakoitsijoista kuten em. psykopaatti konsanaan valehteli juutalaisista. Olet puhdasverinen psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä poltan tupakkaa. Millaiset ihmiset syövät pulla ja juovat kahvia?
Osoitus siitä, että tupakoitsijan aivot eivät toimi normaalisti. Hengitysilman pilaaminen ja pullakahvit näyttäytyvät hänelle samanlaisina tapahtumina. Tupakoitsija ei ymmärrä, että hänen mielitekonsa toteuttaminen pilaa muiden ihmisten elämää.
Jos sinun aivosi ei toimi normaalisti, älä yleistä, että joidenkin muiden ihmisten aivot eivät muka saa riittävästi happea.
Albert Einstein ja Richard Feynman, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät fyysikot polttivat tupakkaa ja paljon. Sigmund Freud ja Carl Jung, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät psykologit, polttivat vielä enemmän tupakkaa. Bertnand Russell, joka oli 1900-luvun tunnetuin filosofi, poltti hirvittävästi tupakkaa.
Joten aivovairio on omassa päässäsi, senkin idiootti lehmä!
Richar Feynman kuoli syöpään, Einstein kuoli verisuonten seinämien kalkkeutumiseen (tupakointi), Freud kuoli suusyöpään, jota sairasti 16 vuotta (tupakointi)
Onhan noita huonoja tapoja, myös kanssaihmisten kyttäys ja vihaksi asti paheksunta on aika myrkyllinen ja elämää huonontava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tutuistakaan ei kukaan polta joten en tunne tupakoitsijoita, mutta kyllähän näissä jossain kauppojen ovenpielissä hytisevissä tai koiran kanssa seisoskelevissa käryttäjissä tiettyjä yhdistäviä elementtejä ainakin ulkoisesti on.
Onpas sulla suppea tuttavapiiri. Ikävä kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan se on kyllä Kuningas Alkoholi joka maksaa eniten tälle yhteiskunnalle. Toisena ylipainon myötä tulevat terveyskustannukset. Tupakoinnin aiheuttamat kustannukset on kaukana noista kahdesta.
Tupakoitsijan aivoja vaivaa jatkuva hapenpuute. Se vaikeuttaa ajattelemista, kuten tästäkin kommentista voimme nähdä. Koska yhteiskunnassa on tupakoitsijan mielestä muitakin epäkohtia, jotka aiheuttavat kustannuksia, tupakoitsijan mielestä nuo muut epäkohdat oikeuttavat tupakoitsijan myös aiheuttamaan lisäkustannuksia. Looginen virhe, jota tupakoitsija ei itse kykene näkemään.
Jos sinun aivosi ei saa riittävästi happea, älä yleistä, että joidenkin muiden ihmisten aivot eivät muka saa riittävästi happea.
Albert Einstein ja Richard Feynman, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät fyysikot polttivat tupakkaa ja paljon. Sigmund Freud ja Carl Jung, jotka olivat 1900-luvun merkittävimmät psykologit, polttivat vielä enemmän tupakkaa. Bertnand Russell, joka oli 1900-luvun tunnetuin filosofi, poltti hirvittävästi tupakkaa.
Joten aivovairio on omassa päässäsi, senkin idiootti lehmä!
Yllä puhuttiin tupakoitsijan psyykkisestä reaktiosta ja aggressiivisuudesta, kun hänen tupakointinsa otetaan esiin. Yllä oleva kommentti on oppikirjaesimerkki mainitusta aggressiivisuudesta. Kirjoittaja tietää tekevänsä väärin, mutta hänen hauras egonsa ei kestä sen myöntämistä --> aggressiivisuus.
Huomautus: Noihin aikoihin tupakkaan ei lisätty kemikaaleja, jotka aiheuttavat lisää riippuvuutta. Tupakka oli tuohon aikaan puhtaampaa kuin nykyään. Ei toki terveellistä silloinkaan. Heidän aivonsa pystyivät huomattaviin saavutuksiin. Mihinkähän he olisivatkaan pystyneet, jos aivot olisivat saaneet normaalisti happea.
Älä naurata, senkin sika! Olet psykologisesti täynnä nk. passiivista agressiota tupakoitsijoita kohtaa niinkuin Hitler oli aikanaan juutalaisia kohtaan, ja valehtet tupakoitsijoista kuten em. psykopaatti konsanaan valehteli juutalaisista. Olet puhdasverinen psykopaatti.
Tässä on esimerkki aggressiivisesta ja epäkohteliaasta tupakoijasta, jolla on hauras ego.
Minä poltan. Olen 57 v ja polttanut teineistä asti. Poltan kotona pihalla, töissä tupakkapaikalla ja muuallakin, kun on sopiva paikka.
Akateeminen nainen, töissä myyn, koodaan ja markkinoin, erittäin hyvät käytöstavat, älykäs, ystävällinen, rakastettu.
Alue: Aihe vapaa
Osoitus siitä, että tupakoitsijan aivot eivät toimi normaalisti. Hengitysilman pilaaminen ja pullakahvit näyttäytyvät hänelle samanlaisina tapahtumina. Tupakoitsija ei ymmärrä, että hänen mielitekonsa toteuttaminen pilaa muiden ihmisten elämää.