Lue keskustelun säännöt.
Olen rento ja hauska nainen, "yksi jätkistä", miksi muut naiset on kateellisia?
09.04.2022 |
Olen huomannut että muut naiset kokee minut jotenkin uhkana kun tulen hyvin juttuun miesten kanssa ja heitän rentoa läppää. Miksi?
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Miesten kanssa kaikki tulee toimeen. Se vasta onkin taito että selviydyt naisporukassa!! Nää jotka hokee että viihtyvät vain miesporukassa, ovat vähän rasittavia. Joku huomiontarve miehiltä koko ajan. Naisporukka esim. mökillä on paljon haastavampi ympäristö kuin miesporukka, tämä vaan on fakta. Joka selviää naisporukassa on aika mestari.
Ai niin joo, kun naiset on niin hankalia ja kamalia ihmisiä. Kaikki muut siis tietysti, paitsi se nainen, joka muista naisista valittaa.
En toedä, mitä muut naiset ajattelevat toisistaan. Enemmistö naisista on kumminkin yhdestä puusta. Introverttinä havainnoijana minulla on hankalaa naisseurassa, joskin olen opetellut puhumaan tyhjänpäiväisiä ja jaarittelemaan arkisista asioista selvitäkseni. Miesten kanssa ei ole tätä ongelmaa. Voin olla täysin hiljaa, puhumattakin, eikä mies vedä siitä pulttia tai juorua muille selän takana.
EpätyypillinenNainen, ei edes hyvä jätkä.
Sellaista seksismiä sielläkin. AINA, poikkeuksetta AINA nämä naiset, jotka ovat "yksi jätkistä" vihaavat ja halveksuvat muita naisia.
Nämä ”yksi jätkistä” -naiset on sitä vain omasta mielestään.
Miesten mielestä ovat vähän rasittavia ja naisten mielestä sietämättömiä tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä työpaikassani (ei kovin iso firma) olin "yksi jätkistä". Juttelin ihan normaalisti jokapäiväisistä asioista, en ollut kiinnostunut intiimistä kanssakäymisestä (ja toisin päin). Olin ihan oma itseni.
Ne muut naiset yrittivät iskeä näitä miehiä, puhuivat lakkaamatta muodista, hiuksista, rusketuksesta yms temppareista. (ei yhtään mun juttuni)
Sanoisin, että "yksi jätkistä" olo riippuu myös ihan yhteisöstä, missä on ja elää.
Millä perusteella olit yksi jätkistä? Ei kai se nyt niinkään voi mennä, että heti jos nainen on oma itsensä, hän on jätkä, tai että jos nainen ei puhu noista mainitsemistasi asioista, hän on jätkä? Ei minusta jokapäiväisistä asioista juttelu tai se, että ei ole kiinnostunut työpaikan miehistä, tarkoita sitä, että on jotenkin "hyvä jätkä" - eikö tuo nyt ole lähinnä oletusarvo, miten valtaosa ihmisistä toimii?
Siis ne työkaverit (molemmista sukupuolista) käyttivät tuota ilmaisua minusta.
Yritin juurikin sanoa, että riippuu niistä ympärillä olevista ihmisistä, mikä on se "juttu" että on yksi jätkistä. Nuo naiset tuolla olivat juurikin näitä tyypillisiä pinnallisia naisia, joiden kanssa en kokenut yhteistä. En siis tarkoittanut heitä haukkua vaan, että meidän kiinnostuksen kohteet olivat hyvin erilaisia.
En siis erityisemmin itse tuolloinkaan kokenut olevani yksi jätkistä. Oma ystäväpiirini on aina koostunut oikeastaan pelkästään naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Mieleeni muistui kun itse kerran olin tässä tilanteessa se "hoe". Luulin olevani yksi jätkistä, mutta sitten he totesivat, että bros before hoes ja kyllä se oli nimenomaan isku minua kohtaan. Minä olin heille vain nainen eli en lopulta kuulunut siihen jätkäporukkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Tämä summaa ilmiön osuvasti. Nämä "yksi jätkistä"-naiset ovat sisäistäneet nielemättä sen n a i s v i h a i sen kuvitelman, jonka mukaan on parempi kuulua miesten kuin naisten joukkoon. Miehet kun ovat rehtejä, älykkäitä, suoraselkäisiä, fiksuja ja hyvää seuraa. Naiset taas ovat pinnallisia, tylsiä ja kieroja selkäänpuukottajia.
En tiedä lähteekö tämä ajatusmaailma kotoa vai mistä. Ehkä lapsuudenkodissa isän sosiaaliset kuviot ovat aina menneet äidin vastaavissa ohi, kun mietitään tärkeysjärjestystä?
Mä en ihan oikeasti ymmärrä tätä raivoamista tässäkin keskustelussa. Jos joku nainen tykkää vaikka rassata autoja niin tykkääkö hän silloin enemmän miesten vai naisten jutuista? Se ei tarkoita sitä että ns naiselliset asiat olisivat hänestä välttämättä huonompia, häntä ei vaan välttämättä kiinnosta sisustus ja yms naiselliseksi koetut asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulevat että yrität miellyttää miehiä. Eivät käsitä että miesten kanssa voi olla kaveri. Heille miesten kanssa kaveeraava nainen on uhka. Ovat typeriä.
T. Osin samanlainen kuin apMinäkin uskon, että tästä on kyse. Muut naiset ovat sisäistäneet ajatuksen, että kun nainen ja mies kommunikoivat (ei työasioita), mukana on aina jonkinlainen seksuaalinen jännite. Eli jos nainen avoimesti juttelee miehelle mukavia, hän (muka) automaattisesti tekee itseään tykö. Näinhän jotkut miehetkin sen tulkitsevat! (Itse asiassa aika monet!) Naisen on aika haastavaa olla oma itsensä miesporukassa, kun yrittää taiteilla tämän asian kanssa, ettei kukaan ota flirttinä tai tyrkkynä.
Muuten, onko ap ja muut kaltaisensa naiset rentoja ja hauskoja myös naisporukassa?
Jos eivät, kyse on esittämisestä. Ja siksi dissataan.
No olet väärässä. Kyllä se on tuo naisten halveksunta, mikä teidän jätkänaisten jokaisesta viestistä tässäkin ketjussa nousee esille. Miksi kukaan itseään arvostava nainen viihtyisi sellaisen henkilön seurassa, joka osoittaa halveksuntaa häntä kohtaan hänen sukupuolensa tähden? Ihan sama onko se halveksuja mies vai nainen, niin kyllähän sellaisen henkilön kiertää kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä työpaikassani (ei kovin iso firma) olin "yksi jätkistä". Juttelin ihan normaalisti jokapäiväisistä asioista, en ollut kiinnostunut intiimistä kanssakäymisestä (ja toisin päin). Olin ihan oma itseni.
Ne muut naiset yrittivät iskeä näitä miehiä, puhuivat lakkaamatta muodista, hiuksista, rusketuksesta yms temppareista. (ei yhtään mun juttuni)
Sanoisin, että "yksi jätkistä" olo riippuu myös ihan yhteisöstä, missä on ja elää.
Millä perusteella olit yksi jätkistä? Ei kai se nyt niinkään voi mennä, että heti jos nainen on oma itsensä, hän on jätkä, tai että jos nainen ei puhu noista mainitsemistasi asioista, hän on jätkä? Ei minusta jokapäiväisistä asioista juttelu tai se, että ei ole kiinnostunut työpaikan miehistä, tarkoita sitä, että on jotenkin "hyvä jätkä" - eikö tuo nyt ole lähinnä oletusarvo, miten valtaosa ihmisistä toimii?
Siis ne työkaverit (molemmista sukupuolista) käyttivät tuota ilmaisua minusta.
Yritin juurikin sanoa, että riippuu niistä ympärillä olevista ihmisistä, mikä on se "juttu" että on yksi jätkistä. Nuo naiset tuolla olivat juurikin näitä tyypillisiä pinnallisia naisia, joiden kanssa en kokenut yhteistä. En siis tarkoittanut heitä haukkua vaan, että meidän kiinnostuksen kohteet olivat hyvin erilaisia.
En siis erityisemmin itse tuolloinkaan kokenut olevani yksi jätkistä. Oma ystäväpiirini on aina koostunut oikeastaan pelkästään naisista.
Saatan minäkin työpaikalla heittää, että lähdetäänpäs jätkät syömään, vaikka paikalla on myös naisia. Ei nämä heitot mitään yleensä tarkoita. Lisäksi olisin kyllä varovainen, koska tuo voi olla myös vttuillessa sanottu, eikä minään kehuna.
Meidän työpaikalla "yksi jätkistä" naisia ei juurikaan ole, vaikka naisia onkin selvä vähemmistö. On kai vähän ikäpolvikysymyskin.
Mutta et vastannut, miksi luulet, että he ovat juuri kateellisia?
Sairaan hyvä provo. Mammat kiuhuu ja haukkuu, kun joku ei olekaan kanalaumassa kotonaan.
Olen huomannut läheisessä kaveriporukassa että matalastikoulutetut naiset ei voi enää sietää korkeastikoulutettuja. Varsinkaan jos on mennyt itse naimisiin duunarin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kaveri on tällainen "yksi jätkistä".
Ei varmaan yhtään tyttöjeniltaa olla istuttu, etteikö hän toisi esiin kuinka tulee jätkien kanssa niin paljon paremmin juttuun yms.
Jotenkin suuri tarve tuoda tätä esiin
En ymmärrä, miksi silti aina osallistuu näihin Girls only- iltoihin 🤔🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Miesten kanssa kaikki tulee toimeen. Se vasta onkin taito että selviydyt naisporukassa!! Nää jotka hokee että viihtyvät vain miesporukassa, ovat vähän rasittavia. Joku huomiontarve miehiltä koko ajan. Naisporukka esim. mökillä on paljon haastavampi ympäristö kuin miesporukka, tämä vaan on fakta. Joka selviää naisporukassa on aika mestari.
Ai niin joo, kun naiset on niin hankalia ja kamalia ihmisiä. Kaikki muut siis tietysti, paitsi se nainen, joka muista naisista valittaa.
En toedä, mitä muut naiset ajattelevat toisistaan. Enemmistö naisista on kumminkin yhdestä puusta. Introverttinä havainnoijana minulla on hankalaa naisseurassa, joskin olen opetellut puhumaan tyhjänpäiväisiä ja jaarittelemaan arkisista asioista selvitäkseni. Miesten kanssa ei ole tätä ongelmaa. Voin olla täysin hiljaa, puhumattakin, eikä mies vedä siitä pulttia tai juorua muille selän takana.
EpätyypillinenNainen, ei edes hyvä jätkä.Sellaista seksismiä sielläkin. AINA, poikkeuksetta AINA nämä naiset, jotka ovat "yksi jätkistä" vihaavat ja halveksuvat muita naisia.
Huooooh. Turha teille kanoille on mitään selittää, ei mahdu kananaivoon asia.
Nimenomaan sanoin, etten ole edes hyvä jätkä, en pyri kenenkään suosioon, enkä matki ketään. Olen mikä olen omana itsenäni , mutta fiksuna olen Opetellut käyttäytymään kuten senhetkinen sosiaalinen ympäristö edellyttää.
Tavallisten kanojen ei tarvi näytellä, eivät he osaisikaan. Minä osaan esittää vaikka tyhjäpäistä tyhjännaurajaa. Uskotko?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Mieleeni muistui kun itse kerran olin tässä tilanteessa se "hoe". Luulin olevani yksi jätkistä, mutta sitten he totesivat, että bros before hoes ja kyllä se oli nimenomaan isku minua kohtaan. Minä olin heille vain nainen eli en lopulta kuulunut siihen jätkäporukkaan
Kävi hyvälle kaverille (nainen) näin myös. Vuosikausia pyörinyt saman porukan kanssa, siis tosiaan ihan lapsesta ja sitten alkoi vaan tulla, että ei mahdu enää reissuille jne. Syy oli se, että näiden kaverien tyttöystävät ei tykkää. Tekivät sen vielä niin, että tulivat synttäreille, joivat viinat ja söivät tarjoilut (todella hyvät) ja siellä sitten nousi kissa pöydälle.
Olen itse yhden näiden, onneksi vain löysästi, porukassa pyörineen, miehen tyttöystävä, ystävystyttiin siis tätä kautta. Mä laitoin välit poikki heihin kaikkiin, siinä loppui ryyppääminen myös mun isossa kaupungin keskustassa olevassa, saunallisessa asunnossa.
Mies on saanut siitä kuulla, mutta sori: sisters before misters!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä työpaikassani (ei kovin iso firma) olin "yksi jätkistä". Juttelin ihan normaalisti jokapäiväisistä asioista, en ollut kiinnostunut intiimistä kanssakäymisestä (ja toisin päin). Olin ihan oma itseni.
Ne muut naiset yrittivät iskeä näitä miehiä, puhuivat lakkaamatta muodista, hiuksista, rusketuksesta yms temppareista. (ei yhtään mun juttuni)
Sanoisin, että "yksi jätkistä" olo riippuu myös ihan yhteisöstä, missä on ja elää.
Millä perusteella olit yksi jätkistä? Ei kai se nyt niinkään voi mennä, että heti jos nainen on oma itsensä, hän on jätkä, tai että jos nainen ei puhu noista mainitsemistasi asioista, hän on jätkä? Ei minusta jokapäiväisistä asioista juttelu tai se, että ei ole kiinnostunut työpaikan miehistä, tarkoita sitä, että on jotenkin "hyvä jätkä" - eikö tuo nyt ole lähinnä oletusarvo, miten valtaosa ihmisistä toimii?
Siis ne työkaverit (molemmista sukupuolista) käyttivät tuota ilmaisua minusta.
Yritin juurikin sanoa, että riippuu niistä ympärillä olevista ihmisistä, mikä on se "juttu" että on yksi jätkistä. Nuo naiset tuolla olivat juurikin näitä tyypillisiä pinnallisia naisia, joiden kanssa en kokenut yhteistä. En siis tarkoittanut heitä haukkua vaan, että meidän kiinnostuksen kohteet olivat hyvin erilaisia.
En siis erityisemmin itse tuolloinkaan kokenut olevani yksi jätkistä. Oma ystäväpiirini on aina koostunut oikeastaan pelkästään naisista.
Saatan minäkin työpaikalla heittää, että lähdetäänpäs jätkät syömään, vaikka paikalla on myös naisia. Ei nämä heitot mitään yleensä tarkoita. Lisäksi olisin kyllä varovainen, koska tuo voi olla myös vttuillessa sanottu, eikä minään kehuna.
Meidän työpaikalla "yksi jätkistä" naisia ei juurikaan ole, vaikka naisia onkin selvä vähemmistö. On kai vähän ikäpolvikysymyskin.
Mutta et vastannut, miksi luulet, että he ovat juuri kateellisia?
En ole luullutkaan heidän olevan kateellisia. Kuten sanoit voi olla myös vittuilua.
Ihan varmasti ikäpolvi kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Miesten kanssa kaikki tulee toimeen. Se vasta onkin taito että selviydyt naisporukassa!! Nää jotka hokee että viihtyvät vain miesporukassa, ovat vähän rasittavia. Joku huomiontarve miehiltä koko ajan. Naisporukka esim. mökillä on paljon haastavampi ympäristö kuin miesporukka, tämä vaan on fakta. Joka selviää naisporukassa on aika mestari.
Ai niin joo, kun naiset on niin hankalia ja kamalia ihmisiä. Kaikki muut siis tietysti, paitsi se nainen, joka muista naisista valittaa.
En toedä, mitä muut naiset ajattelevat toisistaan. Enemmistö naisista on kumminkin yhdestä puusta. Introverttinä havainnoijana minulla on hankalaa naisseurassa, joskin olen opetellut puhumaan tyhjänpäiväisiä ja jaarittelemaan arkisista asioista selvitäkseni. Miesten kanssa ei ole tätä ongelmaa. Voin olla täysin hiljaa, puhumattakin, eikä mies vedä siitä pulttia tai juorua muille selän takana.
EpätyypillinenNainen, ei edes hyvä jätkä.Sellaista seksismiä sielläkin. AINA, poikkeuksetta AINA nämä naiset, jotka ovat "yksi jätkistä" vihaavat ja halveksuvat muita naisia.
Huooooh. Turha teille kanoille on mitään selittää, ei mahdu kananaivoon asia.
Nimenomaan sanoin, etten ole edes hyvä jätkä, en pyri kenenkään suosioon, enkä matki ketään. Olen mikä olen omana itsenäni , mutta fiksuna olen Opetellut käyttäytymään kuten senhetkinen sosiaalinen ympäristö edellyttää.
Tavallisten kanojen ei tarvi näytellä, eivät he osaisikaan. Minä osaan esittää vaikka tyhjäpäistä tyhjännaurajaa. Uskotko?!
Uskon. Uskon, että huomattavasti paremmin esität tyhjäpäistä tyhjännaurajaa kuin larppaat täällä kirjoitus- ja keskustelutaitoista keskustelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Tämä summaa ilmiön osuvasti. Nämä "yksi jätkistä"-naiset ovat sisäistäneet nielemättä sen n a i s v i h a i sen kuvitelman, jonka mukaan on parempi kuulua miesten kuin naisten joukkoon. Miehet kun ovat rehtejä, älykkäitä, suoraselkäisiä, fiksuja ja hyvää seuraa. Naiset taas ovat pinnallisia, tylsiä ja kieroja selkäänpuukottajia.
En tiedä lähteekö tämä ajatusmaailma kotoa vai mistä. Ehkä lapsuudenkodissa isän sosiaaliset kuviot ovat aina menneet äidin vastaavissa ohi, kun mietitään tärkeysjärjestystä?
Yksi jätkistä nainen voi olla ylpeä asemastaan, että hän on kuin yksi paremman sukupuolen edustajista. Naiset ovat kieroja, tylsiä ja vähä-älyisiä. Miehet taas rehtejä, älykkäitä, suoraselkäisiä ja hyvää seuraa.
Meillä on töissä yksi jätkistä nainen, toisten naisten kanssa hän ei tullut toimeen ja toiset naiset pomollekkin hänestä valittivat. Miesten kanssa hän on kuin toinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisessä työpaikassani (ei kovin iso firma) olin "yksi jätkistä". Juttelin ihan normaalisti jokapäiväisistä asioista, en ollut kiinnostunut intiimistä kanssakäymisestä (ja toisin päin). Olin ihan oma itseni.
Ne muut naiset yrittivät iskeä näitä miehiä, puhuivat lakkaamatta muodista, hiuksista, rusketuksesta yms temppareista. (ei yhtään mun juttuni)
Sanoisin, että "yksi jätkistä" olo riippuu myös ihan yhteisöstä, missä on ja elää.
Millä perusteella olit yksi jätkistä? Ei kai se nyt niinkään voi mennä, että heti jos nainen on oma itsensä, hän on jätkä, tai että jos nainen ei puhu noista mainitsemistasi asioista, hän on jätkä? Ei minusta jokapäiväisistä asioista juttelu tai se, että ei ole kiinnostunut työpaikan miehistä, tarkoita sitä, että on jotenkin "hyvä jätkä" - eikö tuo nyt ole lähinnä oletusarvo, miten valtaosa ihmisistä toimii?
Siis ne työkaverit (molemmista sukupuolista) käyttivät tuota ilmaisua minusta.
Yritin juurikin sanoa, että riippuu niistä ympärillä olevista ihmisistä, mikä on se "juttu" että on yksi jätkistä. Nuo naiset tuolla olivat juurikin näitä tyypillisiä pinnallisia naisia, joiden kanssa en kokenut yhteistä. En siis tarkoittanut heitä haukkua vaan, että meidän kiinnostuksen kohteet olivat hyvin erilaisia.
En siis erityisemmin itse tuolloinkaan kokenut olevani yksi jätkistä. Oma ystäväpiirini on aina koostunut oikeastaan pelkästään naisista.
Ok, kiitos tarkennuksesta ja sori, käsitin sut vähän väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Mieleeni muistui kun itse kerran olin tässä tilanteessa se "hoe". Luulin olevani yksi jätkistä, mutta sitten he totesivat, että bros before hoes ja kyllä se oli nimenomaan isku minua kohtaan. Minä olin heille vain nainen eli en lopulta kuulunut siihen jätkäporukkaan
Kävi hyvälle kaverille (nainen) näin myös. Vuosikausia pyörinyt saman porukan kanssa, siis tosiaan ihan lapsesta ja sitten alkoi vaan tulla, että ei mahdu enää reissuille jne. Syy oli se, että näiden kaverien tyttöystävät ei tykkää. Tekivät sen vielä niin, että tulivat synttäreille, joivat viinat ja söivät tarjoilut (todella hyvät) ja siellä sitten nousi kissa pöydälle.
Olen itse yhden näiden, onneksi vain löysästi, porukassa pyörineen, miehen tyttöystävä, ystävystyttiin siis tätä kautta. Mä laitoin välit poikki heihin kaikkiin, siinä loppui ryyppääminen myös mun isossa kaupungin keskustassa olevassa, saunallisessa asunnossa.
Mies on saanut siitä kuulla, mutta sori: sisters before misters!
Tässäkin muuten yksi totuudenjyvänen: hyvin usein se miesten paljon mainostettu solidaarisuus on enemmänkin erilaisten etuuksien vaihdon verkosto kuin aitoa, todellista ystävyyttä ja solidaarisuutta.
Tuli vaan mieleen se, miten pahoillaan oma mies oli, kun tämän huomasi, esim. kun myi veneen niin puolet kaveripiiristä putosi pois.
Naisissa taas semmoinen, että olisi kaveria vain, koska siitä on etua, on erittäin harvinaista ja kaikkien mielestä automaattisesti hyväksymätöntä ja halveksittavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä he eivät vain tykkää sinusta? Usein "yksi jätkistä" naiset katsovat muita naisia alaspäin.
Tämä on se syy. Tavallisesti tällainen tyyppi antaa ymmärtää, että hän ei ole "kuin muut tytöt", vaan paljon parempi. Kaikki muuthan on tyhmiä kanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Ei ole vaan sellaista miestä pidetään ämmämäisenä pillunnuolijana. Oikea naisten mies asettaa bros before hoes.
En tykkää suurimman osan miehistä enkä naisista seurasta. Molemmissa tosi rasittavaa käytöstä. Miksi pitää valita jätkämäisyys, eikö voisi olla vaan fiksu ihminen.