Lue keskustelun säännöt.
Olen rento ja hauska nainen, "yksi jätkistä", miksi muut naiset on kateellisia?
09.04.2022 |
Olen huomannut että muut naiset kokee minut jotenkin uhkana kun tulen hyvin juttuun miesten kanssa ja heitän rentoa läppää. Miksi?
Kommentit (315)
Kylläpä nyt palstavosut käyvät kierroksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua nauratti tämä otsikko, kun meilläkin on yksi nainen työpaikalla, joka on kuin yksi jätkistä. Tosin meillä ehkä alasta riippuen se tarkoittaa, että on jäykkä, huumoriton, töksähtelevä ja äkkipikainen.
Ei hänkään viihdy meidän muiden naisten pirskahtelevassa seurassa, kuten ei taida tehdä ne öööö emmäätiiä-miehetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä he eivät vain tykkää sinusta? Usein "yksi jätkistä" naiset katsovat muita naisia alaspäin.
Eihän tuo edes pidä paikkaansa. Yleensä poikatytöt ovat ystävällisiä ja avoimia kaikille, ihan naftisti autistisia ja vähän naiveja.
Eivät ole. He ovat juuri sellaisia kuin tässä ketjussa. Haukkuvat muita naisia tyhjäpäisiksi kanoiksi, jotka eivät puhu mistään muusta kuin meikkaamisesta ja sisustamisesta, joilla ei ole huumorintajua eikä älykkyyttä. Toisin kuin heillä.
Naiskäsitykset esim. mediassa ovat niin normittuneita, että vähän väliä hehkutetaan vaikka jotain meikkaavaa taksikuskia kun ei tajuta, että ihan normaali nainen on sellainen joka voi osata miesten ja naisten juttuja.
Tavallinen nainen voi juoda kaljaa, katsoa jalkapalloa ja pukudraamoja, kuunnella bluesia, lukea Kaario Utrion kirjoja ja sotahistoriaa, kiinnostua muodista ja lakata kynsiään, puhua tyttöjen kanssa meikkijutuista ja joskus politiikasta, täyttää vaalikoneita, ajaa työkoneita (vastapaino, työntömasto, sähköpässi), lenkkeillä ja nostella painoja, tiskata, laittaa ruokaa, siivota, koota huonekaluja, koota telkkarin ja hakea kanavat...
Jatkanko? Tuo kaikki kuvaa minua. Olen aivan varmasti hyvin tavanomainen nykynainen. Osaan monipuolisesti eri asioita. Mutta jostain syystä kaikki ämmät ollaan kuitenkin tyhmiä kanoja ja nuokin asiat ovat pelkkää feikkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Mieleeni muistui kun itse kerran olin tässä tilanteessa se "hoe". Luulin olevani yksi jätkistä, mutta sitten he totesivat, että bros before hoes ja kyllä se oli nimenomaan isku minua kohtaan. Minä olin heille vain nainen eli en lopulta kuulunut siihen jätkäporukkaan
😂😂😂😂😂😂😂bros before hoes tarkoittaa sitä että valitsee ns parhaat kaverit eli bros ennen parisuhteita eli hoes. he eivät puhuneet sinusta🤦🏻♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama täällä, jo työni puolesta olen miesten kassa valta osin, ja kaverit on etupäässä olleet miehiä jo nuoruudesta asti. Vain vahvat naiset, siis henkisesti tarkoitan, ovat kavereina naisista. Jotkut jotenkin pelkää minua, tai suorasukaisuuttani esim. asioista puhuttaessa ja sitä, etten koskaan valhehtele mitään.
Tunnistan tämän. Ns. tavisnaiset eivät jotenkin osaa tai uskalla olla omia itsiään miesseurassa, ehkä ovat niin ultraheteroita, etteivät pysty vapautuneesti puhumaan mistään jos miehiä on paikalla. Mene tiedä. Itse olen suorapuheinen ja aika provosoivakin, toki älyllisesti, en niinkään rasvaisilla jutuilla, vaikka nekin taittuvat tarvittaessa, ja naiset ei tällaisesta tykkää. Miehillä on parempi huumorintaju ja toleranssi vähän oudompiakin juttuja kohtaan.
No höpöhöpö. Miehet ovat keskimäärin rajoittuneempia ja suvaitsemattomampia ajattelultaan ja yksitotisempia kuin naiset.
Sinä hengaat miesten kanssa vain siksi että olet munan perässä ja sen vuoksi se koko miesporukka nauraa sinulle selkäsi takana ja lisäksi säälii sinua kun pidät naisena olemista huonompana kuin miehenä olemista. Muut naiset vain säälii sinua.
LOLL aww söpöö että te idiootti muijat luulette olevanne meitä parempia vaikka itse haukutte selän takana🤦🏻♀️🤦🏻♀️ jättäkää meidät miesporukan omistavat ulos teidän harhoista bitch bye
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Luulet siis olevasi hyvännäköinen? Et ole, höppänä:) Miehet kehuvat kaikkia naisia helpon pillun toivossa.
Ja miehet ovat solidaarisia toisilleen toisin kuin naiset, jotka ovat selkäänpuukottajia.
Miesten solidaarisuus loppuu siihen paikkaan, kun hyvännäköinen nainen astuu paikalle. Puukottaisivat vaikka mahaan, jos ajattelisivat, että parantaa omia mahkuja.
Niinpä ja harvemminpa ne naiset toisia naisia tappavat mustasukkaisuuksissaan niin kuin miehet toisia miehiä. Miehet sotkevat muutenkin toistensa parisuhteita minkä kerkiävät että niin solidaarisia ovat toisilleen. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama täällä, jo työni puolesta olen miesten kassa valta osin, ja kaverit on etupäässä olleet miehiä jo nuoruudesta asti. Vain vahvat naiset, siis henkisesti tarkoitan, ovat kavereina naisista. Jotkut jotenkin pelkää minua, tai suorasukaisuuttani esim. asioista puhuttaessa ja sitä, etten koskaan valhehtele mitään.
Tunnistan tämän. Ns. tavisnaiset eivät jotenkin osaa tai uskalla olla omia itsiään miesseurassa, ehkä ovat niin ultraheteroita, etteivät pysty vapautuneesti puhumaan mistään jos miehiä on paikalla. Mene tiedä. Itse olen suorapuheinen ja aika provosoivakin, toki älyllisesti, en niinkään rasvaisilla jutuilla, vaikka nekin taittuvat tarvittaessa, ja naiset ei tällaisesta tykkää. Miehillä on parempi huumorintaju ja toleranssi vähän oudompiakin juttuja kohtaan.
No höpöhöpö. Miehet ovat keskimäärin rajoittuneempia ja suvaitsemattomampia ajattelultaan ja yksitotisempia kuin naiset.
Sinä hengaat miesten kanssa vain siksi että olet munan perässä ja sen vuoksi se koko miesporukka nauraa sinulle selkäsi takana ja lisäksi säälii sinua kun pidät naisena olemista huonompana kuin miehenä olemista. Muut naiset vain säälii sinua.LOLL aww söpöö että te idiootti muijat luulette olevanne meitä parempia vaikka itse haukutte selän takana🤦🏻♀️🤦🏻♀️ jättäkää meidät miesporukan omistavat ulos teidän harhoista bitch bye
Ei siis ole irronnut vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ystävätär on just tuollainen Def. Kännissä sitten poraa kun ei saa miehiltä huomioo. On kateellinen mulle tästä syystä, omien sanojensa mukaan. Tahtois olla naisellinen ja haluttava mut kun käveleekin kun miehet, kädet taskussa ja rööki suupielessä.
Nainen, joka on riippuvainen miesten huomiosta on todella nolo ja säälittävä h...ra:) Voit lohduttaa kaveriasi sanomalla, että yli 40v nainen on joka tapauksessa miehille jo näkymätön:) Naisellinen ja haluttava on myös nolo bimbo
Ei tarvitse olla riippuvainen. Riittää kun on olemassa. Miksi menet ääripäihin? Jos on jätkämäinen olemus ei se kauheesti herätä kiinnostusta, ellei sitten ole h**o tai bi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Ei ole vaan sellaista miestä pidetään ämmämäisenä pillunnuolijana. Oikea naisten mies asettaa bros before hoes.
Mies ei voi koskaan olla ämmä. Ämmä on kunnianimi.
Tuo typerä lause edeltävän kirjoittajan tekstissä on aina hyvä mittari. Sillä selviää hyvin että mies ei ole aikuinen kuin iältään.
Jokainen teinipoika ja mies kadehtii aina niitä joilla on tyttöystävä tai vaimo. Se on suurin asia jonka mies voi elämässää saavuttaa. Jos se jää saavuttamatta niin elämässä on aina iso aukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama täällä, jo työni puolesta olen miesten kassa valta osin, ja kaverit on etupäässä olleet miehiä jo nuoruudesta asti. Vain vahvat naiset, siis henkisesti tarkoitan, ovat kavereina naisista. Jotkut jotenkin pelkää minua, tai suorasukaisuuttani esim. asioista puhuttaessa ja sitä, etten koskaan valhehtele mitään.
Tunnistan tämän. Ns. tavisnaiset eivät jotenkin osaa tai uskalla olla omia itsiään miesseurassa, ehkä ovat niin ultraheteroita, etteivät pysty vapautuneesti puhumaan mistään jos miehiä on paikalla. Mene tiedä. Itse olen suorapuheinen ja aika provosoivakin, toki älyllisesti, en niinkään rasvaisilla jutuilla, vaikka nekin taittuvat tarvittaessa, ja naiset ei tällaisesta tykkää. Miehillä on parempi huumorintaju ja toleranssi vähän oudompiakin juttuja kohtaan.
Okei, olet älyllinen, provosoiva, tosi rohkea ja hiukan rasvainen. Ja tykkäät miehistä ja siitä että he nauravat jutuillesi.
Hienoa, olet tosi erilainen kuin tavisnaiset, ei ihme että kaikki estyneet, heikot ultraheteronaiset ovat kateellisia. Onneksi löytyy samanlaisia tyttökavereita miesporukoista, vaikka jonkun joka on miesten kassa valta osin, kuten hän jolle kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Naiset eivät arvosta miesporukassa höröttävää naista koska naiset tietää että miehet on vaan p.llun perässä ja tyhmää seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on laumaeläimiä. Kun joku erottuu laumasta, pidetään sitä vähintäänkin alitajuisesti uhkana. Niinpä se suljetaan yhteisön ulkopuolelle. Tällaisten syiden vuoksi naisvaltaisilla aloilla on niin paljon työpaikkakiusaamista (esim. hoitoala). Siellä on se Mother hen, joka päättää kenet hyväksytään joukkoon. On oltava tarpeeksi alistuva, jotta saa paikan kanalaumasta. Joillain on vielä apinan aivot.
Etköhän nyt sekoittanut poika pieni sukupuolet? Miehet on ne laumaeläimet jotka menee toisten mukana ilman järjenhiventäkään. Joukossa tyhmyys tiivistyy toteutuu nimenomaan pojilla ja miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Luulet siis olevasi hyvännäköinen? Et ole, höppänä:) Miehet kehuvat kaikkia naisia helpon pillun toivossa.
Ja miehet ovat solidaarisia toisilleen toisin kuin naiset, jotka ovat selkäänpuukottajia.
Miesten solidaarisuus loppuu siihen paikkaan, kun hyvännäköinen nainen astuu paikalle. Puukottaisivat vaikka mahaan, jos ajattelisivat, että parantaa omia mahkuja.
Riippuu siitä onko nainen ns. miesten nainen eli kaveriporukan yhteinen reikä? Toki vaimomatskua olevasta naisesta voidaan vähän kilpaillakkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama täällä, jo työni puolesta olen miesten kassa valta osin, ja kaverit on etupäässä olleet miehiä jo nuoruudesta asti. Vain vahvat naiset, siis henkisesti tarkoitan, ovat kavereina naisista. Jotkut jotenkin pelkää minua, tai suorasukaisuuttani esim. asioista puhuttaessa ja sitä, etten koskaan valhehtele mitään.
Tunnistan tämän. Ns. tavisnaiset eivät jotenkin osaa tai uskalla olla omia itsiään miesseurassa, ehkä ovat niin ultraheteroita, etteivät pysty vapautuneesti puhumaan mistään jos miehiä on paikalla. Mene tiedä. Itse olen suorapuheinen ja aika provosoivakin, toki älyllisesti, en niinkään rasvaisilla jutuilla, vaikka nekin taittuvat tarvittaessa, ja naiset ei tällaisesta tykkää. Miehillä on parempi huumorintaju ja toleranssi vähän oudompiakin juttuja kohtaan.
No höpöhöpö. Miehet ovat keskimäärin rajoittuneempia ja suvaitsemattomampia ajattelultaan ja yksitotisempia kuin naiset.
Sinä hengaat miesten kanssa vain siksi että olet munan perässä ja sen vuoksi se koko miesporukka nauraa sinulle selkäsi takana ja lisäksi säälii sinua kun pidät naisena olemista huonompana kuin miehenä olemista. Muut naiset vain säälii sinua.LOLL aww söpöö että te idiootti muijat luulette olevanne meitä parempia vaikka itse haukutte selän takana🤦🏻♀️🤦🏻♀️ jättäkää meidät miesporukan omistavat ulos teidän harhoista bitch bye
Ei siis ole irronnut vielä?
miksi yrittäisin nussia mun kavereita ?😂😂 he näkevät mut siskona ja mä heitä veljinä sori et oot kateellinen koska susta kukaan ei pidä sun puolias😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Ei ole vaan sellaista miestä pidetään ämmämäisenä pillunnuolijana. Oikea naisten mies asettaa bros before hoes.
Mies ei voi koskaan olla ämmä. Ämmä on kunnianimi.
Tuo typerä lause edeltävän kirjoittajan tekstissä on aina hyvä mittari. Sillä selviää hyvin että mies ei ole aikuinen kuin iältään.
Jokainen teinipoika ja mies kadehtii aina niitä joilla on tyttöystävä tai vaimo. Se on suurin asia jonka mies voi elämässää saavuttaa. Jos se jää saavuttamatta niin elämässä on aina iso aukko.
Ei kadehdi, älä valehtele nolosti itsellesi:D Ja ei ole suurin asia, yrität vain epätoivoisesti nostaa naisen arvoa ja saada miehet tavoittelemaan sinua. Vaimo ei ole sen suurempi asia miehen elämässä kuin uusien kenkien ostaminenkaan. Eikä aiheuta sen enempää kateutta, ei varsinkaan vanha kitkerä haaska. Kukaan ei ole kateellinen miehelle, jolla on pallo jalassa.
Älä nolosti valehtele itsellesi, että kukaan on kateellinen saati tavoittele sitä"asemaa"mikä on niillä lidilissä vaimojensa ja tyttöystäviensä kanssa pyörivillä miehillä, ne naiset ovat yleensä rumia ja mies sen näköinen että on orjana työleirissä perheineen.
Ei edes nuori ja kaunis vaimo ole suuri asia, ei maitopurkin ostoa suurempi saavutus:) Puhumattakaan vanhasta haaskasta. Naisen arvo on miehen elämässä siellä häntäpäässä muiden asioiden jälkeen. Jos mies on pääjohtaja niin se on miehen elämän suurin saavutus, ei suinkaan sen pääjohtajan vaimo, se ei ole niitä kenkiä kummempi saavutus.
Joissakin miehissä voi herättää kateutta se, että joku julkkismies voi saada vanhana helposti nuorta pillua kuten Danny, mutta ei sinusta kukaan kateellinen ole, korkeintaan sääliä tuntee miestä kohtaan:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän on sellaista "yksi tytöistä" - leveilyä.
Juuri näin. Tästä näkee kuinka naiset itsekin pitävät itseään huonompina kuin miehet. Lisäksi on mahdotonta kuvitella, että miesten keskuudessa voisi muodostua mitään tuollaista "pick me boy" ilmiötä, sillä miehet ovat pääsääntöisesti solidaarisia toisilleen. Selkäänpuukottaminen taitaa olla joku X-kromosomiin liittyvä piirre.
Siis mitä ihmettä, onhan nyt ilmiö nimeltä naistenmies ihan vanha juttu jo?? Eli se, että jotkut miehet nyt vaan osaavat olla naisten kanssa, miellyttävät naisia. Ovat tervetulleita vaikka mihin porukkaan.
Miehet ovat vain, hassua kyllä, nimenomaan suorempia naisille tässä asiassa. Myöntävät, että naisseura kiinnostaa, pitävät naisista, tykkäävät olla naisten ihailemia ja juu miksei siinä sivussa seksiäkin. Solidaarisia päinvastoin eivät ole tippaakaan toisille miehille, vaan naisia naurattaakseen voivat ilkeästikin vitsailla ja päteä muiden miesten kustannuksella. Ihan suoraan tosin myöntävät, että jos kyseessä on piparin saanti ja se vaatii kaverin mustamaalamisen tai mitä nyt, niin antaa mennä.
Naiset vain kokevat, että pitää mennä tekemään samaa ensin vakuuttelemalla, miten ei oikeastaan nainen olekaan, vaan joku jätkä.
Mä olen 3 isoveljen ja heidän kaveriensa kanssa kasvanut ja kai sen vuoksi miesvaltaiselle alallekin ajautunut. Ikinä en ole mikään jätkä ollut, mutta rentoa, hauskaa jne on ollut. Eipä se haittaa, että hyvännäköiseksi kehuvat, kas kun sellaiselle naiselle miehet nyt vaan on aina vähän kivempia. Aina.
Sulta meni nyt pointti ohi, mikä ei yllätä kun nainen olet. Naistenmiehiä on toki, mutta he eivät herätä muissa miehissä samanlaista vihaa kuin nämä hyvä jätkä -naiset muissa naisissa. Päinvastoin miesten enemmistö ihailee miestä joka saa helposti naisseuraa.
Äläs nyt naurata. Näitä häntäheikkejä avoimesti halveksutaan, kerrotaan, miten bros before ho's ja heidän edesottamuksiaan arvostellaan. Jätetään kutsumatta muualle kuin tilanteisiin joissa onkin tarkoitus vain tutustua naisiin. Heitä ämmitellään, puhutaan akkaseurassa pyörimisestä, jne.
Nyt meni kyllä niin epäselväksi jutut että taitaa olla sulla muitakin kognitiivisia rajoitteita kuin sukupuoli.
Sanonnalla bros before hoes (tai buddies over bitches, jota olen itse kuullut käytettävän enemmän), ei todellakaan halveksuta miehiä, vaan naisia.
Nimenomaan kyllä. Siis kerrotaan, että se on oikea toimintatapa, jota naistenmies häntäheikki ei noudata. Hän siis pettää kaveriporukan, kun juoksee naisten perässä mieluummin kuin esim. tulee sovitusti rassaamaan mopoa muiden poikien kanssa.
Ja kun naistenmies sitten viettää iltaa naisen/naisten kanssa, häntä ämmitellään ja haukutaan siellä mopon ympärillä. Motiivit voivat olla toki kateus ja takuulla onkin, mutta ei siellä mitään ihailevia äänensävyjä käytellä.
Sulla on muuten aika....naismainen tapa pyrkiä alentamaan toisen käsityskykyä sen perusteella, että hän on eri mieltä tai kokenut jonkun asian toisin kuin sinä. Ämmämäinen siis, lapsuuteni kielellä.
Ei ole vaan sellaista miestä pidetään ämmämäisenä pillunnuolijana. Oikea naisten mies asettaa bros before hoes.
Mies ei voi koskaan olla ämmä. Ämmä on kunnianimi.
Tuo typerä lause edeltävän kirjoittajan tekstissä on aina hyvä mittari. Sillä selviää hyvin että mies ei ole aikuinen kuin iältään.
Jokainen teinipoika ja mies kadehtii aina niitä joilla on tyttöystävä tai vaimo. Se on suurin asia jonka mies voi elämässää saavuttaa. Jos se jää saavuttamatta niin elämässä on aina iso aukko.Ei kadehdi, älä valehtele nolosti itsellesi:D Ja ei ole suurin asia, yrität vain epätoivoisesti nostaa naisen arvoa ja saada miehet tavoittelemaan sinua. Vaimo ei ole sen suurempi asia miehen elämässä kuin uusien kenkien ostaminenkaan. Eikä aiheuta sen enempää kateutta, ei varsinkaan vanha kitkerä haaska. Kukaan ei ole kateellinen miehelle, jolla on pallo jalassa.
Älä nolosti valehtele itsellesi, että kukaan on kateellinen saati tavoittele sitä"asemaa"mikä on niillä lidilissä vaimojensa ja tyttöystäviensä kanssa pyörivillä miehillä, ne naiset ovat yleensä rumia ja mies sen näköinen että on orjana työleirissä perheineen.
Ei edes nuori ja kaunis vaimo ole suuri asia, ei maitopurkin ostoa suurempi saavutus:) Puhumattakaan vanhasta haaskasta. Naisen arvo on miehen elämässä siellä häntäpäässä muiden asioiden jälkeen. Jos mies on pääjohtaja niin se on miehen elämän suurin saavutus, ei suinkaan sen pääjohtajan vaimo, se ei ole niitä kenkiä kummempi saavutus.
Joissakin miehissä voi herättää kateutta se, että joku julkkismies voi saada vanhana helposti nuorta pillua kuten Danny, mutta ei sinusta kukaan kateellinen ole, korkeintaan sääliä tuntee miestä kohtaan:)
P.S. Jos joku mies kokee, että se rengastettu riipputissi siinä vierellä on hänen elämänsä suurin saavutus niin eipä ole sen miehen saavutuksissa juuri kadehtimista:)
Ai?
Itse olen töissä miesvaltaisella alalla ja aina olen tullut hyvin juttuun miesten ja naisten kanssa.
En ole silti ”yksi jätkistä” ja läheisiä miespuolisia kavereita ei ole, kuin pari homoseksuaalia, syystä että aina on nuo miespuoliset kaverit yrittäneet laajentaa sitä kaverisuhdetta FWB-tasolle, vaikka olisi miten platonista se kanssakäyminen.
No jos sinulla on kaveripiiri, jossa on kivaa, niin miksi et pyydä kateelliseksi tulevia naisia mukaan porukkaan? Siihen loppuu kateus, kun saa niitä kavereita ja sellaisen elämän, jota on kadehtinut.
Vai haluatko itse, ettei muut naiset saisi olla miespuolisten kavereidesi joukossa? Toiset olisi kateellisia kaverijoukosta ja sinä mustasukkainen niistä miehistä, koska haluaisit koko jätkäsakin omaksesi.
Tuo loppuu lopulta varsin usein niin, että pojat löytää vaimot ja menee naimisiin, sinusta tulee vanha ja yksinäinen. On nähty monta kertaa. Pojat on aina poikia, ja tytöt tyttöjä.
suurin osa naisista on kateellisia toisille naisille ja syyksi riittää ihan mikä tahansa..siis ihan mikä tahansa kaikki on itseltä pois se on tullut nähtyä ja koettua
itsellä senverran hyvä itsetunto ettei haittaa enkä muutenkaan viihdy kuin harvan naisen seurassa, sellaisen aidon ja rennon
tsemppiä sinulle, äläkä välitä muista
nainen sivusta
Miesten solidaarisuus loppuu siihen paikkaan, kun hyvännäköinen nainen astuu paikalle. Puukottaisivat vaikka mahaan, jos ajattelisivat, että parantaa omia mahkuja.